Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - .

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 37
46
Odkladiště / Re:Domácí archivace dat
« kdy: 26. 02. 2024, 08:46:37 »
Optická média BD/DVD vydrží, ale musí být lisovaná a nikoliv vypalovaná, takže v home podmínkách o ničem.

NAS ano, ale ideálně v kombinaci s něčím dalším, co je fyzicky na jiném místě (jiný NAS, cloud).

Pokud jde o samostatné HDD, jenž jsou uložené s daty někde ve skříni, tak na to bych zrovna nesázel. Kdysi jsem se při "úklidu" pokoušel načíst různé disky, co jsem měl z minula za dlouhé roky odložené (nechtělo se mně je dřív vyhazovat s tím, že se možná budou někdy hodit) a nakonec to dopadlo tak, že z těch cca 20 byly po 10 letech použitelné jenom 2, a to ještě s tak mizernou rychlostí, že nakonec šly do kontejneru taky. V tomto je lepší NAS, který aspoň průběžně kontroluje stav HDD, v případě problémů dá hlášku a vadný disk si pak člověk vymění.

47
Software / Re:iVysílání s duálním audiem
« kdy: 17. 02. 2024, 21:30:29 »
Mě zase překvapuje, že se někdo zabývá jakýmsi iVysíláním, když není nic snadnějšího, než si pořídit nějaký základní SAT přijímač, k tomu kartu Skylink ČT bez poplatku a nahrávat přímo TS z Astry, kde je qaa s bitrate 192 kb/s.

48
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 10. 02. 2024, 11:08:24 »
Tečka: Asi přehlížíš OZ §159, 3. Pokud s.r.o. není shopno dostat svým závazkům, tak věřitel má právo vymáhat zbylou škodu po jednateli. Musím dluh prvně lámat z toho s.r.o., až když se ukáže, že s.r.o. na to objektivně nemá, můžu jít na jednatele. Jednatel musí prokázat, že jednal s péčí řádného hospodáře a loajálně, v takovém případě za škody neručí ani když ji způsobil. Pokud ne, tak ručí svým majetkem do výše škody, kterou způsobil tomu s.r.o. svým neuváženým jednáním/neznalostí zákona/...
Ale o tom se zde celou dobu píše, Mlho - s.r.o. může škodu vymáhat po svém jednateli, to je bez debat. Ale pokud je to s.r.o. one-man, tak to prostě není reálné.
A k tomu, že "věřitel má právo vymáhat zbylou škodu po jednateli" je nutné, aby napřed společnost vyzvala svého jednatele ke splnění náhrady škody a až v případě, kdy tak jednatel neučiní, tak může věřitel škodu vymáhat po jednateli sám. A toto prostě v one-man s.r.o. nepřipadá v úvahu.

Doporucuji si doplnit informace o soucasnou insolvenci mamuta, kde  se povedlo j&t presne na tomto zaklade dostat predbezne opatreni proti jednatelum, kteri museli slozit zalohu na jimi zpusobene skody (zpusobene tim, ze v listopadu 2022 neposlali mamuta do insolvence sami).
Jenomže toto je něco úplně jiného, než co se tady řeší. Pokud by se jednatelé - v tebou uváděném příkladě - této chyby nedopustili, tak veškeré dluhy zůstanou akorát na s.r.o., což je přesně ono, o čem se tady debatuje.

49
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 09. 02. 2024, 13:50:36 »
"Úprava odpočtu se prování pouze za situace, kdy rozdíl mezi ukazateli nároku na odpočet roku pořízení dlouhodobého majetku a kalendářního roku, ve kterém ke změně použití majetku dochází, je větší než 10 procentních bodů."

Takže výlet kamsi do Finska by zcela jistě nebyl důvodem pro vrácení vyplaceného DPH.

50
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 09. 02. 2024, 11:40:26 »
Tak predpokladam, ze mytne brany sa tykaju hlavne kamionov, nie osobnych automobilov, ale to uz mi pride celkom ako scifi :D
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-dane-financni-urady-maji-novou-zbran-mohou-pouzit-zabery-silnicnich-kamer-211315

A jednou jsem potkal cloveka, co si koupil motorku a odecetl DPH. S morotkou jel do Finska a z cesty daval fotky na Facebook. No a pak si financni urad tu DPH od neho zase vzal  ;D 8)
To je sice hezká pohádka, ale pořád jenom pohádka, protože pokud měl dotyčný motorku k podnikání a byl schopen to doložit, že ano, pak mu nárok na odpočet DPH vznikl, a to bez ohledu na nějaké soukromé užití, které bývá zcela běžné např. u firemních automobilů a není důvod, aby tomu u jednostopého vozidla bylo jinak :)

51
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 09. 02. 2024, 11:36:27 »
Tečka: Asi přehlížíš OZ §159, 3. Pokud s.r.o. není shopno dostat svým závazkům, tak věřitel má právo vymáhat zbylou škodu po jednateli. Musím dluh prvně lámat z toho s.r.o., až když se ukáže, že s.r.o. na to objektivně nemá, můžu jít na jednatele. Jednatel musí prokázat, že jednal s péčí řádného hospodáře a loajálně, v takovém případě za škody neručí ani když ji způsobil. Pokud ne, tak ručí svým majetkem do výše škody, kterou způsobil tomu s.r.o. svým neuváženým jednáním/neznalostí zákona/...
Ale o tom se zde celou dobu píše, Mlho - s.r.o. může škodu vymáhat po svém jednateli, to je bez debat. Ale pokud je to s.r.o. one-man, tak to prostě není reálné.
A k tomu, že "věřitel má právo vymáhat zbylou škodu po jednateli" je nutné, aby napřed společnost vyzvala svého jednatele ke splnění náhrady škody a až v případě, kdy tak jednatel neučiní, tak může věřitel škodu vymáhat po jednateli sám. A toto prostě v one-man s.r.o. nepřipadá v úvahu.
Jenže jak to uvádíš, že musí sro prvně ze staturára škodu lámat a když tak neučiní, tak věřitel má smůlu - tak to ale není.
Věřitel se obrací na sro, až se ukáže, že sro nemá peníze pro uspokojení dluhu, tak se jako věřitel v druhém kole obracím přímo na statutára, pokud mám podezření, že svojí ne/činností to způsobil. V tomto případě bude přenesená dokazovací povinnost na statutára - aby doložil, že jednal s patřičnou péčí, bla bla bla (jak to požaduje zákon o korporacích v $51 a OZ §159 bod1) a tím se zbavil odpovědnosti za škodu nebo škodu tomu sročku uhradil (a částí, co neuhradil sročku, tak je přímo vázán vůči dlužníkovi). A je jedno, zda jde o one man show nebo něco většího.
Kdyby to bylo jak uvádíš, tak ta ochrana věřitele dle §159, bod 3 je iluzorní a neúčinná. Viz třeba komentář strana 825 v Lavický, P. a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1-654). 1. vydání., C. H. Beck, 2014.
Hlavně je potřeba zdůraznit, že věřitel se se svým nárokem musí obrátit na soud a teprve ten může rozhodnout, jestli je pohledávka vůbec oprávněná, případně jestli statutární zástupce něco porušil a neujednal s péčí řádného hospodáře atd. Rozhodně nebude statutární zástupce něco dokládat věřitelovi, jak by se mohlo zdát.

52
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 08. 02. 2024, 20:26:18 »
Coz neni pravda, protoze ty se muzes dopoustet trestneho cinu, napriklad poskozovani veritelu. A pak ti seberou i trenyrky.
A taky můžeš mít papíry na hlavu a nedopouštíš se ničeho. Tyto spekulace jsou zcela mimu zdejší debatu, stejně jako trestná činnost.

53
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 08. 02. 2024, 20:24:35 »
Tečka: Asi přehlížíš OZ §159, 3. Pokud s.r.o. není shopno dostat svým závazkům, tak věřitel má právo vymáhat zbylou škodu po jednateli. Musím dluh prvně lámat z toho s.r.o., až když se ukáže, že s.r.o. na to objektivně nemá, můžu jít na jednatele. Jednatel musí prokázat, že jednal s péčí řádného hospodáře a loajálně, v takovém případě za škody neručí ani když ji způsobil. Pokud ne, tak ručí svým majetkem do výše škody, kterou způsobil tomu s.r.o. svým neuváženým jednáním/neznalostí zákona/...
Ale o tom se zde celou dobu píše, Mlho - s.r.o. může škodu vymáhat po svém jednateli, to je bez debat. Ale pokud je to s.r.o. one-man, tak to prostě není reálné.
A k tomu, že "věřitel má právo vymáhat zbylou škodu po jednateli" je nutné, aby napřed společnost vyzvala svého jednatele ke splnění náhrady škody a až v případě, kdy tak jednatel neučiní, tak může věřitel škodu vymáhat po jednateli sám. A toto prostě v one-man s.r.o. nepřipadá v úvahu.

54
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 08. 02. 2024, 19:32:57 »
Pojem "vytunelovat" zdejší právní řád nezná. A i v případě, kdy statutární zástupce nejedná vůči společnosti s péčí řádného hospodáře, tak to může být zase jenom ta společnost, která z jednatele bude vymáhat škodu. Což je opět u s.r.o., kde je jednatel zároveň i jediným společníkem, čistá utopie.

55
Pokud podnikáš jako OSVČ (a máš adekvátní předmět podnikání nutný k požadované práci), tak není žádný důvod na nějakou DPP.

56
Studium a uplatnění / Re:Znaky Švarc systému
« kdy: 08. 02. 2024, 16:44:08 »
A jako další výhodu k tomu člověk dostane, že neručí svým soukromým majetkem, ale jen majetkem toho s.r.o.
Na tohle pozor. Je to dost zavadejici a spousta lidi to bere jako mantru. I tak muzes rucit celym svym majetkem.
Jako statutární zástupce ručíš jenom té společnosti, kde funkci statutárního zástupce vykonáváš a nikomu jinému, tj. žádnému třetímu subjektu ne. Takže v případě s.r.o., kde je jednatel zároveň i jediným společníkem, se není čeho obávat.

57
Hardware / Re:Výběr Wi-Fi modulu s dobrým dosahem
« kdy: 02. 02. 2024, 12:03:41 »
Výkon WiFi je limitován příslušnými nařízeními, takže nic zázračného nečekej. Můžeš to samozřejmě vylepšit externí anténou, ale je otázkou, co vlastně budeš vylepšovat, když i samotný AP ve vlaku je taktéž limitován co se výkonu týká. Možná je lepším řešením si pořídit nějaké datové mobilní připojení (Datamanie 100 GB nebo T-Mobile taktéž 100 GB měsíčně) a fungovat přes něho.

58
Server / Re:Levné hostování velkého množství dat
« kdy: 02. 02. 2024, 07:01:02 »
Napsat sice teoreticky může, ale pokud bude provoz vesměs jenom po republice, tak nejspíš nenapíše. Drahá je zahraniční konektivita, ne ta domácí.
Tazatel je z USA a distribuuje po celém světě.
Pak si musí něco najít tam. Nepochybně i v USA existují místa s Gbps lajnou, kde se dá nějaký vlastní server nebo NAS umístit.

59
Server / Re:Levné hostování velkého množství dat
« kdy: 01. 02. 2024, 20:14:13 »
Napsat sice teoreticky může, ale pokud bude provoz vesměs jenom po republice, tak nejspíš nenapíše. Drahá je zahraniční konektivita, ne ta domácí.

60
Server / Re:Levné hostování velkého množství dat
« kdy: 01. 02. 2024, 17:15:02 »
Kup si domu linku 1000/1000, 4 diskovou Synology NASku a myslim, ze co potrebujes to splni. Bude to levny a data budou dostupny. 1Gbps musi proste vedatorum stacit, kdyz za to nechtej nic platit. Vyreseno.
Řešil bych to taky tak. A na ten argument některých, že taková lajna nemusí být dostupná, se dá jenom odpovědět, že kdo hledá, ten najde. Jsou třeba paneláky, ve kterých takové lajny jsou a dá se v nich pronajmout nějaký nebytový prostor za pár kaček (stačí jedna místnost v suterénu nebo třeba bývalá kočárkárna atd.).

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 37