Fórum Root.cz
Práce => Studium a uplatnění => Téma založeno: Miroslav Zelený 22. 12. 2017, 02:23:38
-
Zajímá mě, jaký je konsenzus na absolventky Czechitas.
Tak jako ostatní firmy v Praze (a asi i jinde) i ta moje řeší nedostatek vývojářů, testerů, analytiků a vůbec všeho, co software house potřebuje. Nedalo mi to a trochu blíže jsem se podíval na Czechitas. Jestli to chápu správně, jsou to holky z různých neIT oborů, které se jakýmsi způsobem rekvalifikují?
Domluvil jsem pohovor se 3 z nich na pozici junior vývojář a junior tester. Zatím byly dvě z nich, bohužel jsem u pohovoru nemohl být a už je to tedy nějaká doba, co jsem naposledy programoval. Každopádně můj CTO (kámoš co-founder) to zhodnotil jako tragédii. Nebyl jsem tam, nemohu soudit. Trochu mi přijde, že to možná trochu přeháněl, protože on je tou technikou lehce švihnutej. Takže nemám obrázek.
Jako podnikatel vidím samozřejmě benefity: nedostatkoví zaměstnanci za nízké náklady. Ovšem i junior vývojář musí něco umět, že.
No někdo nějaká zkušenost, nějaký názor? Nerad bych si do firmy zanesl kdoví co, ale může to být i velmi dobrá příležitost.
-
To je zase nějakej trolling? Czechitas jsou holky, takže vyvíjet skoro určitě neumí. Samozřejmě existují i holky s chlapským mozkem, ale těch moc není. Takže levné to bude, ale jak známo i levná lopata je sakra drahá 8)
-
javamane, stejne te kazdy hned pozna ::)
-
Tak si je do firmy neberte, jasne ze to nebude nic moc, co jako cekas? V korporatu se po nich jenom zakouri.
-
To je zase nějakej trolling? Czechitas jsou holky, takže vyvíjet skoro určitě neumí. Samozřejmě existují i holky s chlapským mozkem, ale těch moc není. Takže levné to bude, ale jak známo i levná lopata je sakra drahá 8)
No ještě že absolventi nformatiky vyvjíjet umí ;D
Dosud jsem nepotkal zaměstnavatele, který by na základě vlastních zkušeností od absolventů skutečně očekával nějaké dovednosti...
BTW je rozdíl mezi absolventkami humanitních pavěd a technických nebo přírodovědných oborů. Ty druhé občas programovat umí.
-
Čuchám čuchám zas nějaký trolling :) Na junior testera se přece berou (i) lidi co nemají vůbec žádné IT vzdělání a zkušenosti (nad běžného uživatele).
-
Jistě že mají ve firmě místo, ale musíš je vzít na pozici juniora a čekat že je to investice tak na pár měsíců, než budou přispívat k produktivitě zbytku týmu a do té doby je bude muset někdo kdo je tam dýl kontrolovat a držet je za ručičku. Ovšem většina dnešních zaměstnavatelů by nejradši týpka, který tam přijde, den se zaučí a druhý den napíše novou feature pro zákazníka v projektu o codebase 100k+ řádku, která byla v pipeline už půl roku, protože ji neměl kdo udělat, pokud možno aby to nemusel nikdo po něm code-reviewovat a hned se to nasadilo na live, a za to všechno by byl spokojený s 25k hrubého.
-
Táto téma má dobrý trollingový potenciál. Škoda, že ma niečo podobné nanapadlo už dávno.
Ale aby som len pusto netliachal, v našom nad-tíme (historicky je zložený z troch, pôvodne aj personálne oddelených; po viacerých kolách šetrenia, čo zasiahli aj manažérov, už len poľom pôsobnosti oddelených tímov a tie ešte každý momentálne asi do dvoch "virtuálnych tímov") máme tri ženy a nejaké veľké sťažnosti na ne nepočúvam. Jednak ale nie sú absolventkami Czechitas (zdá sa mi, že aj na Slovensku sme mali nejakú takú iniciatívu, ale neviem ako sa volá a aké má výsledky) a dvak nerobia programovanie ale Level 2 (tuto v korporácii je sú L1 len tupí klikači, ktorí sa zhusta nahradzujú automatom) support jednej viac-menej špecifickej aplikácie. Na tých pár kombinácií príkazov vo Windowse či viacerých druhoch Unixu a zopár konkrétnych queries v MS SQL stačia v pohode. Obávam sa však, že na Level 3, kde treba už aj medzioborový presah do administrácie Win/UX, veľa myslenia a pod., by mala možno tak jedna z nich, ktorá aj vyštudovala techniku a relatívne odpovedá príslušným stereotypom čo sa týka výzoru...
-
Čuchám čuchám zas nějaký trolling :) Na junior testera se přece berou (i) lidi co nemají vůbec žádné IT vzdělání a zkušenosti (nad běžného uživatele).
j a proto ma QA vyssi median platu nez programator:)
-
Jsem jediný kdo očekával poněkud jiné zkušenosti, než ty programátorské, když už tedy s holkama má možnost přijít do styku? :)
-
j a proto ma QA vyssi median platu nez programator:)
To bude zase nejaká presná štatistika z nepresných čísel.
Ráta sa za programátora čo ja viem aj "programátor CNC"? Lebo ten by mohol byť vlastne aj zároveň testerom, pozriem, či sa to vyrobilo správne, ak nie, vyhodím a program prerobím. Len takýto štýl práce by mohol ísť dosť do peňazí na materiáli...
-
Ráta sa za programátora čo ja viem aj "programátor CNC"? Lebo ten by mohol byť vlastne aj zároveň testerom, pozriem, či sa to vyrobilo správne, ak nie, vyhodím a program prerobím. Len takýto štýl práce by mohol ísť dosť do peňazí na materiáli...
ne, nemohl ... ( strojari jsou uplen jina kategorie) Statistika je z nepresnych cisel ( to vsechny) ale celkem reprezentativni vzhledem k tomu co vse musi firmy hlasit financaku, uradu prace a dalsim :) Jdou naji data i pro jednotlive kraje.
-
j a proto ma QA vyssi median platu nez programator:)
To bude zase nejaká presná štatistika z nepresných čísel.
upresneni https://www.czso.cz/csu/czso/struktura-mezd-zamestnancu-2016
-
upresneni https://www.czso.cz/csu/czso/struktura-mezd-zamestnancu-2016
https://www.czso.cz/documents/10180/45379596/11002617A22.pdf/3066cd32-ecae-4193-babd-ae189eede198?version=1.0
"Vývojáři softwaru" medián 50.850,-
"Specialisté v oblasti testování softwaru, příbuzní pracovníci" medián 44.176,-
Pokud je podle tebe 50 tisíc víc jak 44, tak se nedivím, že máš menší plat jak tester.
-
Pokud je podle tebe 50 tisíc víc jak 44
Ale 50 je opravdu víc než 44.
:D :D :D
-
Ale 50 je opravdu víc než 44.
:D :D :D
Jsem si říkal, jestli se najde někdo tak nedůvtipný, kdo nepochopí překlep (bohužel, zpětná oprava není možná).
-
Jo, po odeslání mě taky napadlo, že by někdo mohl nepochopit, že jsem to pochopil :(
-
Zajímá mě, jaký je konsenzus na absolventky Czechitas.
Tak jako ostatní firmy v Praze (a asi i jinde) i ta moje řeší nedostatek vývojářů, testerů, analytiků a vůbec všeho, co software house potřebuje. Nedalo mi to a trochu blíže jsem se podíval na Czechitas. Jestli to chápu správně, jsou to holky z různých neIT oborů, které se jakýmsi způsobem rekvalifikují?
Domluvil jsem pohovor se 3 z nich na pozici junior vývojář a junior tester. Zatím byly dvě z nich, bohužel jsem u pohovoru nemohl být a už je to tedy nějaká doba, co jsem naposledy programoval. Každopádně můj CTO (kámoš co-founder) to zhodnotil jako tragédii. Nebyl jsem tam, nemohu soudit. Trochu mi přijde, že to možná trochu přeháněl, protože on je tou technikou lehce švihnutej. Takže nemám obrázek.
Jako podnikatel vidím samozřejmě benefity: nedostatkoví zaměstnanci za nízké náklady. Ovšem i junior vývojář musí něco umět, že.
No někdo nějaká zkušenost, nějaký názor? Nerad bych si do firmy zanesl kdoví co, ale může to být i velmi dobrá příležitost.
Velká část žen z tohoto programu jsou svobodné matky a nebo absolventky humanitních oborů bez uplatnění.
Mají zkušenosti jen z kurzu, ale to nestačí. Než vznikne juniorní programátor, musí mít za sebou alespoň 1-3 roky tvrdé (tj. denně alespoň 5-8 hodin) domácí nebo univerzitní práce. Za předpokladu že je talentovaný.
Czechitas je na stejné úrovni jako snaha přeučit horníky na web design. Pár z nich budou skryté talenty, zbytek odpad.
Je na vás zdali máte prostředky na hledání 2% hvězd mezi 98% zoufalců.
-
Velká část žen z tohoto programu jsou svobodné matky a nebo absolventky humanitních oborů bez uplatnění.
Mají zkušenosti jen z kurzu, ale to nestačí. Než vznikne juniorní programátor, musí mít za sebou alespoň 1-3 roky tvrdé (tj. denně alespoň 5-8 hodin) domácí nebo univerzitní práce. Za předpokladu že je talentovaný.
Czechitas je na stejné úrovni jako snaha přeučit horníky na web design. Pár z nich budou skryté talenty, zbytek odpad.
Je na vás zdali máte prostředky na hledání 2% hvězd mezi 98% zoufalců.
Na druhou stranu, jako simulátor zákazníka pro školení technické podpory by to asi i fungovalo...
-
Velká část žen z tohoto programu jsou svobodné matky a nebo absolventky humanitních oborů bez uplatnění.
Máš k tomuhle nějaký konkrétní věrohodný zdroj?
-
http://starty.cz/clanky/lide/ajtaci-ve-flanelkach-jsou-vyhynuly-druh-ted-leti-ajtacky/ (http://starty.cz/clanky/lide/ajtaci-ve-flanelkach-jsou-vyhynuly-druh-ted-leti-ajtacky/)
"Doba, kdy se po vyleštěných chodbách korporací plížila mastná mánička v manžestrácích a pletených ponožkách vražených do sandálů, je nenávratně pryč. Vývojářů je nedostatek a dívky nové generace vyrůstají s mobilem v kolébce stejně jako chlapci. Zvýšit atraktivitu IT odvětví pro něžné pohlaví je jedním ze způsobů jak uspokojit požadavky trhu a zároveň bojovat proti genderovým stereotypům."
Pockat pockat, tak vy teda bojujete proti tem stereotypum a nebo je vytvarite?
Je mi smutno ze z mych dani se plati nechutne stvave femfasisticke kampane.
-
Proč si myslíte, že ženy nejsou v IT obecně příliš zastoupeny?
Je to kombinace mnoha faktorů. Ženského sebevědomí, mystifikace obtížnosti nebo nedostatek informaci o IT oboru mezi ženami.
:D :D :D V době, kdy internet má každej vidlák na vesnici, je akutní nedostatek informací o IT oboru mezi ženami. Zajímalo by mě, jestli to je zas nějaký vysavač na dotace nebo inkubátor budoucích matek ve stylu HR.
-
nedostatek informaci o IT oboru mezi ženami.
Pokud si někdo v dnešní době nedokáže vyhledat aspoň základní informace, tak je asi vážně neschopný. Sorry jako.
-
Nerad bych si do firmy zanesl kdoví co, ale může to být i velmi dobrá příležitost.
Máš na mysli nové talenty v IT a diverzitu v pracovních týmech, bez které se neobejdeš? Protože vo to tady gou...
Jsme holky a kluci, kteří se pohybují ve světě IT. Holek je tu málo. Chceme to změnit a vyrovnat síly. Chceme víc žen do IT, protože to má smysl. A protože bez digitální gramotnosti se už brzy neobejde vůbec nikdo. A protože firmy se zas neobejdou bez nových talentů v IT a diversity v pracovních týmech.
Zdroj: https://www.czechitas.cz/cs/kdo-jsme
Jak taková diversita později může vypadat v praxi a ne jen na papíře, je známo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Google's_Ideological_Echo_Chamber
Pockat pockat, tak vy teda bojujete proti tem stereotypum a nebo je vytvarite?
Je mi smutno ze z mych dani se plati nechutne stvave femfasisticke kampane.
Ještě ti chybí ten zbytek. ::)
https://forum.root.cz/index.php?topic=15123.msg205509#msg205509
-
On ten kluk z Google měl fakt pravdu. Kolik takových Czechitas si na práci pak jen hraje a dělá to někdo za ně? Jen aby se naplnili kvóty.
Prostě takový novodobý úřad práce / sociálka ... každému produktivnímu sebereme jeho část a pěkně to přerozdělíme.
Nikdo jim nikdy nebránil dělat něco takového, všude by je vzali pokud mají potřebné schopnosti.
Jenže ony nechtějí obětovat ten čas a hledat si informace. Potřebují kurzíky... umělou práci a klid.
Ten tón jejich zpráv je ve stylu "máme na to právo, jestli to umíme to neřeš".
-
Další hloupý trolling zaměřený na zamindrákované chudáky.
-
Co k tomu říct :-[
Czechitas fungují tak, že jsou vypsané kurzy za zvýhodněné ceny (většinou celodenní workshop v ceně do tisíci korun, ale většinou je to míň) a ty vede většinou lektorka nebo nějaký normální lektor. Proč to existuje? Protože jsme vytlačené testosteronovými borci, podle kterých když to není naprogramované bez chyby s testy do půl hodiny, tak smůla, nemáš nárok >:(
Říkejte si o tom, co chce, ale já si tím před rokem prošla a teď dělám testerku a nepřijde mi, že bych nějak zaostávala oproti svým mužským kolegům. Pan podnikatel si nás možná plete s ubytovnou pro ukrajince.
My bychom IT chtěly dělat taky, ale vytvořili jste nám tak hnusnou agresivní kulturu, že na to musíme jít po svém :P Beztak to je zas fake a jen kydání hnoje na Czechitas >:(
-
Co k tomu říct :-[
Czechitas fungují tak, že jsou vypsané kurzy za zvýhodněné ceny (většinou celodenní workshop v ceně do tisíci korun, ale většinou je to míň) a ty vede většinou lektorka nebo nějaký normální lektor. Proč to existuje? Protože jsme vytlačené testosteronovými borci, podle kterých když to není naprogramované bez chyby s testy do půl hodiny, tak smůla, nemáš nárok >:(
Říkejte si o tom, co chce, ale já si tím před rokem prošla a teď dělám testerku a nepřijde mi, že bych nějak zaostávala oproti svým mužským kolegům. Pan podnikatel si nás možná plete s ubytovnou pro ukrajince.
My bychom IT chtěly dělat taky, ale vytvořili jste nám tak hnusnou agresivní kulturu, že na to musíme jít po svém :P Beztak to je zas fake a jen kydání hnoje na Czechitas >:(
Ja to porad rikam, ze ty retezy od plotny by se mely delat pevnejsi.
-
Jsem jediný kdo očekával poněkud jiné zkušenosti, než ty programátorské, když už tedy s holkama má možnost přijít do styku? :)
Videl jsi nekdy nejakou fotku z takove akce? S tim nechces nechces mit styk...
-
root je prostredi plne retardovanych zamindrakovanych debilu a jejich diskuznich zvratku.
Bohuzel to vypovida dost o spolecnosti, coz je mi lito.
Kecy o retezu a styku si nechte pro sve (nejspis virtualni) partnerky, zkuste nekdy vyjit ven a delat neco normalniho, ITci jste po vetsinou stejne na hovno.
-
Co k tomu říct :-[
Czechitas fungují tak, že jsou vypsané kurzy za zvýhodněné ceny (většinou celodenní workshop v ceně do tisíci korun, ale většinou je to míň) a ty vede většinou lektorka nebo nějaký normální lektor. Proč to existuje? Protože jsme vytlačené testosteronovými borci, podle kterých když to není naprogramované bez chyby s testy do půl hodiny, tak smůla, nemáš nárok >:(
Říkejte si o tom, co chce, ale já si tím před rokem prošla a teď dělám testerku a nepřijde mi, že bych nějak zaostávala oproti svým mužským kolegům. Pan podnikatel si nás možná plete s ubytovnou pro ukrajince.
My bychom IT chtěly dělat taky, ale vytvořili jste nám tak hnusnou agresivní kulturu, že na to musíme jít po svém :P Beztak to je zas fake a jen kydání hnoje na Czechitas >:(
Bohužel občas je tu banda opravdu zamindrákovaných primitivů - nebo možná puberťáků - na internetu se to nepozná. Když jsem naposledy učil na výšce, tak mládenci si mysleli, že to mají v paži, ale byl to průměr. Jedno děvče tam o ligu všechny převyšovala a pár dalších díky snaze byly solidní nadprůměr. Kdybych z té grupy cca 20 lidí si měl vybírat lidi do týmu podle schopností programovat, tak naberu víc holek.
Internet má tu nevýhodu, že nevíte, jestli se s vámi baví 13 letý puberťák nebo dospělý primitiv :/
-
A uz tu mame prvni varku white knightu spechajici nebohe czechitasce na pomoc ;D ;D ;D
-
A uz tu mame prvni varku white knightu spechajici nebohe czechitasce na pomoc ;D ;D ;D
Co dělat, když narazíte na pitomce?
-
Běžte si radši překompilovat jádra, u toho možná nebudete chvíli působit jako parta uhrovitých blbů. Kecama o "White Kings" to fakt nevylepšíte, péra vám to nezvětší.
-
Co k tomu říct :-[
Czechitas fungují tak, že jsou vypsané kurzy za zvýhodněné ceny (většinou celodenní workshop v ceně do tisíci korun, ale většinou je to míň) a ty vede většinou lektorka nebo nějaký normální lektor. Proč to existuje? Protože jsme vytlačené testosteronovými borci, podle kterých když to není naprogramované bez chyby s testy do půl hodiny, tak smůla, nemáš nárok >:(
Říkejte si o tom, co chce, ale já si tím před rokem prošla a teď dělám testerku a nepřijde mi, že bych nějak zaostávala oproti svým mužským kolegům. Pan podnikatel si nás možná plete s ubytovnou pro ukrajince.
My bychom IT chtěly dělat taky, ale vytvořili jste nám tak hnusnou agresivní kulturu, že na to musíme jít po svém :P Beztak to je zas fake a jen kydání hnoje na Czechitas >:(
Na tyhle diskriminované plačky jsou vážně k smíchu.
Chcete dělat v IT? A kdo Vám reálně brání? Chybí Vám nějaké možnosti? Stejně, jako jakýkoliv muž můžete studovat na VŠ po splnění přijímacích zkoušek které, když jsem je dělal já, byly vyloženě pro debily, takže je s přehledem udělal každý jouda. Pokud nemůžete studovat dení studium, existuje kombinované či distanční.
Pokud ale nemůžete studovat na VŠ, tak je IT, co se studia týče, nejférovější obor, jaký si dokážu představit. Obrovské množství studijních materiálů je k dispozici kdykoliv zdarma na webu. Taky si můžete klidně koupit knížku pro samouky, které taky v některých oblastech můžou splnit svůj účel, jakkoliv informace z internetu jsou často lepší a aktuální. Pokud nevíte, můžete se klidně zeptat v diskusi, klidně pod mužským jménem, jakkoliv jsem si všiml, že se ženami se tady na diskusi jedná spíš slušněji. (Byť Vy možná budete výjimka, ale ve Vašem konkrétním případě se tomu vůbec nedivím.)
Pokud se tedy chcete vzdělávat v oblasti IT, tak máte stejné možnosti, jako muž a nikdo Vás nebude při studiu diskriminovat.
Tvrdíte, že jste vytlačená "testosteronovými borci", kteří po Vás chtějí podle Vás příliš vysoký výkon. Ale skutečně je tomu tak? Ono to možná taky bude tím, že ten člověk, který kontroluje Váš výsledek programuje od patnácti let, vystudoval pět let na VŠ a než si řekl o práci naprogramoval něco, co alespoň vypadalo jako funkční aplikace. A před sebou vidí člověka, který tomu očividně nevěnoval zdaleka tolik času a který neumí "to IT" ani zdaleka tak dobře, jako je musel umět on, když nastupoval.
Říkáte, že byste chtěla IT dělat taky. Ale skutečně Vás tak zajímá, že programujete po večerech, ve volném čase pročítáte dokumentace, datasheety a manuály jen proto, abyste pochopila principy programování, funkci operačního systému nebo cokoliv jiného souvisejícího s IT? Nebo skutečně potřebujete Czechitas jako agenturu pro ženy https://www.czechitas.cz/en/is-it-for-me proto, aby Vám nalili do palice nějaký základ, abyste byla zaměstnatelná? Takže přes všechny možnosti, které se nabízejí, potřebujete nějakou berličku jako podporu? Speciální doučování? Speciálně pro ženy?
Na těchto kurzech mě nejvíce baví, že jsou postavené na ideologii feminismu, který bojoval za rovný přístup ke vzdělání, volebnímu právu atp, ale když ho tady má, najednou potřebuje vytvářet zvýhodnění, aby splnil ženám jejich tužby.
Osobně nemám problém s tím, když nějaká řekněme normální a povahově rozumná ženská chce vykonávat nějakou "mužskou" práci. Ale tady to pro mě soukromě vypadá jako projekt vzniklý na základě obyčejné závisti kvůli chuti vydělávat ty stejné peníze jako ten Franta z IT oddělení a pokud možno za každou cenu. Ideálně samozřejmě tak, aby jí někdo co nejvíce pomohl právě se čtením oněch dokumentací, manuálů, případně dalších materiálů, které jsou užitečné pro pochopení problému.
Takže za sebe se ani trošku nedivím komentářům o řetězu u kuchyně.
Jsou totiž stručné a celkem pochopitelně vystihují situaci. Navíc jejich napsání stojí výrazně méně času, než napsání tohoto příspěvku, o kterém jsem hodně zvažoval, jestli jej mám vůbec napsat, protože už jen komunikace s Vámi je pouze zbytečným mrháním drahoceného času. Ale bylo by škoda, kdyby někdo považoval všechny, kteří pro Vás mají jen injektivy za lidi, kteří by Vám chtěli upírat Vaše práva.
-
Hezky řečeno. ;)
-
Běžte si radši překompilovat jádra, u toho možná nebudete chvíli působit jako parta uhrovitých blbů. Kecama o "White Kings" to fakt nevylepšíte, péra vám to nezvětší.
nic proti Czechitas, ale vadí mi blbci jako ty, kteří o IT nic neví a mají potřebu si léčit mindrák na IT fórech. Ještě jsem od tebe nečetl hodnotný příspěvek k technickému tématu. Jen urážíš.
-
Hele, asi napíšu něco, co se holkám nebude líbit, ale zapomínají ne jednu věc.
Pravidla jsou:
- Zaměstnanec si na sebe musí vydělat.
- Pokud si má vydělávat hlavou, musí mít nějaký minimum znalostí a zkušeností.
- Až si na sebe vydělá, může řešit koniny.
A když to vezmu pozpátku, tak ty holky řeší koniny na prvním místě, aniž by si v oboru vydělaly jedinou korunu na projektu. Protože po týdnu ve škole možná zjistí, že existuje nějaký zdroják, jak udělat nějaký formulář v IDE a přiřadit akci tlačítku. Víc se stihnout nedá. A někdo, kdo nemá na svou práci a místo toho zdržuje od práce ostatní filozofováním, si na sebe nevydělá a zaměstnavatel není charita.
Neříkám, že to holky nedají. Spolupracoval jsem s několika holkama, namátkově:
- Jedna kolegyně byla zvědavá jak opice. Jak někde bylo něco novýho, hned do toho začala vrtat z snažila se přijít tomu na kloub. Dělala embeďačku a jediný rozdíl proti chlapům bylo, že ve zdrojáku měla víc komentářů, kde si rozepisovala, co a proč dělá.
- Jiná měla titul ing elektro. Byla spíš pod průměr, ale zkusila to jako projekťačka. Organizovat uměla a protože do toho trochu viděla, tak nežrala výmluvy a nenechala se opít rohlíkem. A hodilo se mít zázemí na projektu, kdy všechno posháněla a podomlouvala, takže ostatní měli čas na práci a nějaký to design review taky dala.
- Další neuměla při nástupu programovat, nerozuměla elektrice. Ale měla matfyz a uměla dělat v matlabu. No tak ji chalapi naučili základy a dělala různý simulace chování reálnýho systému pro testování algoritmů. Oni totoiž chlapi neměli moc kladný vztah k matice...
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
-
Docela bych bral, kdyby vzniklo neco ciste pro kluky, treba Boyitas. Plus jeste nejaky dotovany neziskovky s programem dostat kluky do kadernictvi, kosmetiky a HR. Muzeme jen tipovat, proc nic takoveho neexistuje.
Czechitas je hlavne dobrej byznys pro jistej okruh zucastnenych. Je jedno, jestli tam preucujou holky, horniky nebo treba cikany. O to vubec nejde.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
-
............
Programování nejsou jen low lovel věci. Přeučená učitelka matematiky může být lepší programátor než technik.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Docela by me zajimalo, jaky je smysl tohoto "skoleni" a kdo tam chodi? A chodi tam dobrovolne? Pokud by se nekdo chtel naucit bubble sort, tak mu staci par sekund na googlu stejne jako na veskery ty zaklady s cimkoli. Ale presto je tu miliarda skoleni na tema "Zaciname s..." kde misto googlu supluje typek, co si za to rekne prachy.
Jsou ty lidi nesvepravny nebo je do toho nekdo nuti? Jaky maji tyhle skoleni vyznam, kdyz je vsechno dohledatelny s ilustracemi jak pro retardovane opice?
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty
někteří potom zamrznou v technologiích, které se naučili v té pubertě a nadávají na forech na vše nové.
-
............
Programování nejsou jen low lovel věci. Přeučená učitelka matematiky může být lepší programátor než technik.
To asi těžko. Normální učitelství je dnes odpad a je to na úrovni humanitních oborů. Takže mi řekni, jak někdo hloupý, kdo to vystuduje, pár let učí, tak po tom všem může být lepší než technik? Někdo asi rád pohádky, co?
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty
někteří potom zamrznou v technologiích, které se naučili v té pubertě a nadávají na forech na vše nové.
S cim mas problem? Dnes tu su same lopatacke technologie - js frameworky.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Docela by me zajimalo, jaky je smysl tohoto "skoleni" a kdo tam chodi? A chodi tam dobrovolne? Pokud by se nekdo chtel naucit bubble sort, tak mu staci par sekund na googlu stejne jako na veskery ty zaklady s cimkoli. Ale presto je tu miliarda skoleni na tema "Zaciname s..." kde misto googlu supluje typek, co si za to rekne prachy.
Jsou ty lidi nesvepravny nebo je do toho nekdo nuti? Jaky maji tyhle skoleni vyznam, kdyz je vsechno dohledatelny s ilustracemi jak pro retardovane opice?
Školení PLpgSQL - osnovy jsou dohledatelné - samozřejmě, že všechno se dá vygooglit - ale musíte vědět co googlit. Bublesort je asi nejjednodušší netriviální algoritmus - a na výuku je vhodný.
Možná by Vám pomohlo se dostat mezi lidi - určitě bude existovat pár autistů, kteří se podívají a vidí. Možná existují esa, kteří se naučila programovat v 5 letech a už zapomněla, že se kdy učila. Většina lidí se ale programování učí - a to ne úplně svižně a navíc běžně zapomínají - většinou praxe je hodně specializovaná. Přijde mi, že tady dost lidí netuší, jak vypadá normální svět.
-
............
Programování nejsou jen low lovel věci. Přeučená učitelka matematiky může být lepší programátor než technik.
To asi těžko. Normální učitelství je dnes odpad a je to na úrovni humanitních oborů. Takže mi řekni, jak někdo hloupý, kdo to vystuduje, pár let učí, tak po tom všem může být lepší než technik? Někdo asi rád pohádky, co?
Humanitní obory nejsou odpad. Filozofická fakulta je určitě těžší než ČVUT.
Spousta lidí tu nedává coding interview, se kterými by absolvent učitelství neměl problém. V řešení problémů jsou na tom učitelé často lépe než technici.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Docela by me zajimalo, jaky je smysl tohoto "skoleni" a kdo tam chodi? A chodi tam dobrovolne? Pokud by se nekdo chtel naucit bubble sort, tak mu staci par sekund na googlu stejne jako na veskery ty zaklady s cimkoli. Ale presto je tu miliarda skoleni na tema "Zaciname s..." kde misto googlu supluje typek, co si za to rekne prachy.
Jsou ty lidi nesvepravny nebo je do toho nekdo nuti? Jaky maji tyhle skoleni vyznam, kdyz je vsechno dohledatelny s ilustracemi jak pro retardovane opice?
Nejde o nic jiného než o sprosté čerpání peněz, co jste vy vydělal a stát poslal do EU. Je to zlodějna pod pláštíkem ušlechtilé činnosti, normální levota.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Docela by me zajimalo, jaky je smysl tohoto "skoleni" a kdo tam chodi? A chodi tam dobrovolne? Pokud by se nekdo chtel naucit bubble sort, tak mu staci par sekund na googlu stejne jako na veskery ty zaklady s cimkoli. Ale presto je tu miliarda skoleni na tema "Zaciname s..." kde misto googlu supluje typek, co si za to rekne prachy.
Jsou ty lidi nesvepravny nebo je do toho nekdo nuti? Jaky maji tyhle skoleni vyznam, kdyz je vsechno dohledatelny s ilustracemi jak pro retardovane opice?
Nejde o nic jiného než o sprosté čerpání peněz, co jste vy vydělal a stát poslal do EU. Je to zlodějna pod pláštíkem ušlechtilé činnosti, normální levota.
Z cca 40 školení, které jsem letos dělal byly dvě spolufinancované EU - v Ostravě a ve Zlíně (low cost firmy - co dělají PHP portály). Zbytek si platily firmy sami. Takže mimo mísu tu jako obvykle blábolíte.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Docela by me zajimalo, jaky je smysl tohoto "skoleni" a kdo tam chodi? A chodi tam dobrovolne? Pokud by se nekdo chtel naucit bubble sort, tak mu staci par sekund na googlu stejne jako na veskery ty zaklady s cimkoli. Ale presto je tu miliarda skoleni na tema "Zaciname s..." kde misto googlu supluje typek, co si za to rekne prachy.
Jsou ty lidi nesvepravny nebo je do toho nekdo nuti? Jaky maji tyhle skoleni vyznam, kdyz je vsechno dohledatelny s ilustracemi jak pro retardovane opice?
Nejde o nic jiného než o sprosté čerpání peněz, co jste vy vydělal a stát poslal do EU. Je to zlodějna pod pláštíkem ušlechtilé činnosti, normální levota.
Z cca 40 školení, které jsem letos dělal byly dvě spolufinancované EU - v Ostravě a ve Zlíně (low cost firmy - co dělají PHP portály). Zbytek si platily firmy sami. Takže mimo mísu tu jako obvykle blábolíte.
Nepsal jsem o vás, ale trend růstu nad možnosti lokálních zdrojů, není optimální a proto je i nepřirozený a lze ho udržet jen pomocí dotací. Nejsou-li lidi, tak se prostě více nebude zde dělat a příležitost dostanou jinde, což povede k postupnému a přirozenému rozvoji celého světa. Snaha někde růst nade všechny meze je ekonomická sebevražda, protože až poptávka poklesne, co se bude dít s nadbytečnými zdroji, v tomto případě lidmi. Násilím někoho přeškolíte do oboru, ve kterém v horších časech nepřežije a vystoupí z vlaku, ve kterém jel dnes, do jiného už pak nebude mít možnost nastoupit.
-
Navíc školství feminizací velmi utrpělo. Prostě představy levoty nefungují, jsou proti přírodě.
-
Jak to tady pročítám, tak se vůbec nedivím, že je v IT tak málo žen. Kolik ženských by taky chtělo pracovat s partou vymaštěných zakomplexovaných ubožáků.
-
Jak to tady pročítám, tak se vůbec nedivím, že je v IT tak málo žen. Kolik ženských by taky chtělo pracovat s partou vymaštěných zakomplexovaných ubožáků.
Pracovat nevím, ale může nám vařit a uklízet. Někdo to přece dělat musí a to by jim mohlo jít, protože jsou na to stavěné.
-
Nepsal jsem o vás, ale trend růstu nad možnosti lokálních zdrojů, není optimální a proto je i nepřirozený a lze ho udržet jen pomocí dotací. Nejsou-li lidi, tak se prostě více nebude zde dělat a příležitost dostanou jinde, což povede k postupnému a přirozenému rozvoji celého světa. Snaha někde růst nade všechny meze je ekonomická sebevražda, protože až poptávka poklesne, co se bude dít s nadbytečnými zdroji, v tomto případě lidmi. Násilím někoho přeškolíte do oboru, ve kterém v horších časech nepřežije a vystoupí z vlaku, ve kterém jel dnes, do jiného už pak nebude mít možnost nastoupit.
Podívejte se na historii IT - bez dotací od státu, armády, NASA by v USA neexistovalo IT a potažmo v celém světě. Nevím o projektu, který v USA nezadotovala armáda nebo NASA (vše za peníze daňových poplatníků). Poté co SSSR předběhlo USA v kosmickém výzkumu se v USA vykašlali na ideologické kecy a začali dotovat výzkum - od A až do Z. Když dotují jedni musí dotovat i druzí - jinak jim ujede vlak. V USA jsou masivní dotace jako nikde jinde - slušně se to nazývá vojensko-průmyslový komplex - jede na tom možná třetina průmyslu - v podstatě to co zůstalo v USA.
-
Jak to tady pročítám, tak se vůbec nedivím, že je v IT tak málo žen. Kolik ženských by taky chtělo pracovat s partou vymaštěných zakomplexovaných ubožáků.
A to je fajn, že tato přirozená bariéra existuje.
-
Nepsal jsem o vás, ale trend růstu nad možnosti lokálních zdrojů, není optimální a proto je i nepřirozený a lze ho udržet jen pomocí dotací. Nejsou-li lidi, tak se prostě více nebude zde dělat a příležitost dostanou jinde, což povede k postupnému a přirozenému rozvoji celého světa. Snaha někde růst nade všechny meze je ekonomická sebevražda, protože až poptávka poklesne, co se bude dít s nadbytečnými zdroji, v tomto případě lidmi. Násilím někoho přeškolíte do oboru, ve kterém v horších časech nepřežije a vystoupí z vlaku, ve kterém jel dnes, do jiného už pak nebude mít možnost nastoupit.
Podívejte se na historii IT - bez dotací od státu, armády, NASA by v USA neexistovalo IT a potažmo v celém světě. Nevím o projektu, který v USA nezadotovala armáda nebo NASA (vše za peníze daňových poplatníků). Poté co SSSR předběhlo USA v kosmickém výzkumu se v USA vykašlali na ideologické kecy a začali dotovat výzkum - od A až do Z. Když dotují jedni musí dotovat i druzí - jinak jim ujede vlak. V USA jsou masivní dotace jako nikde jinde - slušně se to nazývá vojensko-průmyslový komplex - jede na tom možná třetina průmyslu - v podstatě to co zůstalo v USA.
Armáda nedotuje, armáda si nechává vyrobit zbraně, které zcela přirozeně využívá. To nejsou státní dotace, státní dotace je financování projektu, který je proti přirozenosti dané instituce, v tomto případě státu.
A z těch technologií taky nic pořádného nebylo, než se dostaly na volný trh.
Jedni dotují, druzí musí taky. Proto je dnes válka mezi atlantickou křesťanskou civilizací a komunistickou osou Berlín-Moskva-Peking. Tato válka rozhodne, jaká civilizace zde zůstane, zda personální, křesťanská, nebo kolektivistická komunistická.
Největší rozmach inovací byl ale v 19. století a bez dotací, i když i tehdy nějaké dotace byly, například v Jeseníkách jsou pozůstatky po císařem dotovaném žalostném pokusu pěstování smrků ve výškách na 1800m nad. m.
-
Největší rozmach inovací byl ale v 19. století a bez dotací, i když i tehdy nějaké dotace byly, například v Jeseníkách jsou pozůstatky po císařem dotovaném žalostném pokusu pěstování smrků ve výškách na 1800m nad. m.
1800m asi těžko. Praděd má 1491 m. n. m.
-
Co k tomu říct :-[
Czechitas fungují tak, že jsou vypsané kurzy za zvýhodněné ceny (většinou celodenní workshop v ceně do tisíci korun, ale většinou je to míň) a ty vede většinou lektorka nebo nějaký normální lektor. Proč to existuje? Protože jsme vytlačené testosteronovými borci, podle kterých když to není naprogramované bez chyby s testy do půl hodiny, tak smůla, nemáš nárok >:(
Říkejte si o tom, co chce, ale já si tím před rokem prošla a teď dělám testerku a nepřijde mi, že bych nějak zaostávala oproti svým mužským kolegům. Pan podnikatel si nás možná plete s ubytovnou pro ukrajince.
My bychom IT chtěly dělat taky, ale vytvořili jste nám tak hnusnou agresivní kulturu, že na to musíme jít po svém :P Beztak to je zas fake a jen kydání hnoje na Czechitas >:(
Kdyby jste nebyly podřadné mužům, nepotřebovaly by jste zvýhodnění a speciální zacházení. Ještě že muslimové dají dopořádku to vaše vyskakování.
-
1800m asi těžko. Praděd má 1491 m. n. m.
No vždyť proto to taky zfaililo. Dnes už se ví, že se stromy nemohou vznášet jen tak ve vzduchu 400 metrů nad zemí, ale tehdy byla biologie a fyzika v začátcích.
-
Zenske jsem do firmy nebral, protoze jsem nemel nervy na hadky, kdo komu sezral salat z lednicky.
-
Ale zase musíte chodit na jídlo ven.
-
Jsou dotace a dotace.
Často tu slyším "tak co máte nového" "vyčerpali jsme dotace/grant" - o výsledku se už nikdo nebaví, protože není důležitý.
Těch firem co čerpá jsou strašný kvanta takže to už není tržní ekonomika. Často se pohybujou i pod náklady, protože dotace EU.
V těch státech to pořád bylo smysluplné, navíc to neomezovalo / neovlivňovalo konkurenci. Rozdávaly se zakázky nikoliv peníze. Tohle spíš připomíná centrálně řízenou ekonomiku se všemi důsledky.
Nepsal jsem o vás, ale trend růstu nad možnosti lokálních zdrojů, není optimální a proto je i nepřirozený a lze ho udržet jen pomocí dotací. Nejsou-li lidi, tak se prostě více nebude zde dělat a příležitost dostanou jinde, což povede k postupnému a přirozenému rozvoji celého světa. Snaha někde růst nade všechny meze je ekonomická sebevražda, protože až poptávka poklesne, co se bude dít s nadbytečnými zdroji, v tomto případě lidmi. Násilím někoho přeškolíte do oboru, ve kterém v horších časech nepřežije a vystoupí z vlaku, ve kterém jel dnes, do jiného už pak nebude mít možnost nastoupit.
Podívejte se na historii IT - bez dotací od státu, armády, NASA by v USA neexistovalo IT a potažmo v celém světě. Nevím o projektu, který v USA nezadotovala armáda nebo NASA (vše za peníze daňových poplatníků). Poté co SSSR předběhlo USA v kosmickém výzkumu se v USA vykašlali na ideologické kecy a začali dotovat výzkum - od A až do Z. Když dotují jedni musí dotovat i druzí - jinak jim ujede vlak. V USA jsou masivní dotace jako nikde jinde - slušně se to nazývá vojensko-průmyslový komplex - jede na tom možná třetina průmyslu - v podstatě to co zůstalo v USA.
-
V těch státech to pořád bylo smysluplné, navíc to neomezovalo / neovlivňovalo konkurenci. Rozdávaly se zakázky nikoliv peníze. Tohle spíš připomíná centrálně řízenou ekonomiku se všemi důsledky.
Základní výzkum i v Americe provádí hlavně státem financované instituce. Soukromé firmy potom mají přístup k výsledkům. To je určitá forma dotací. Navíc mají americké firmy přístup k výsledkům státem prováděné průmyslové špionáže.
-
Jasně vidím v tom obrovský rozdíl, protože oni vyžadujou výsledky a řídí to. Tady mě příjde, že se svět zbláznil. Kvóty na vysokoškoláky, kvóty na všechno. Vymyslete si na co chcete peníze a pokud se ta vaše blbost vejde do nějaké škatule je to vaše. Pak to chvíli musí běžet a klidně chcípnout.
Američani nechávají výsledky dostupné volně, což nakoplo jejich technologickou revoluci a vyhrálo studenou válku.
Já nevidím na Czechitas nic tak špatného, jen ta prezentace je extrémní.
Něco jako našel jsem si, že jaderný fyzik bere spousty peněz a mají málo lidí. Mám právo tam jít, udělám si kurz a kdybych tam měl jen sedět a kecat s kamarády je to v pořádku, protože ty lidi jsou takový nudný a suchý a na moje místo bude třeba i dotace :)
Co na tom, že k tomu nemám žádný vztah a vlastně to asi ani nechci dělat.
Výsledkem je pochopitelně pokles výkonosti takové firmy a nasraný fyzik, kterému neustále předhazujou vždyť tam jste tři ;) tak v čem je problém?
V těch státech to pořád bylo smysluplné, navíc to neomezovalo / neovlivňovalo konkurenci. Rozdávaly se zakázky nikoliv peníze. Tohle spíš připomíná centrálně řízenou ekonomiku se všemi důsledky.
Základní výzkum i v Americe provádí hlavně státem financované instituce. Soukromé firmy potom mají přístup k výsledkům. To je určitá forma dotací. Navíc mají americké firmy přístup k výsledkům státem prováděné průmyslové špionáže.
-
Co na tom, že k tomu nemám žádný vztah a vlastně to asi ani nechci dělat.
Nejde ani tak o vztah jako o hlavu. Třeba tě to může i bavit, ale pokud nemáš talent, tak stejně budeš k ničemu. To je to podstatné, co by se dnes mělo řešit. Většina lidí nikdy nic složitějšího dělat nemůže, protože na to nemá. Ale lemplové křičí, že když mají oni 40, tak oborníci mají mít také tolik. Co na tom, že 20 lemplů předčí jeden odborník.
-
Problém je, že ten co na to nemá duševně ani není schopen posoudit svůj stav.
Ty lidi co na to prostě nemají od přírody měli nasadit do služeb, konstruktéři raket z nich stejně nikdy nebudou.
V EU se ale s oblibou vytváří falešné statistiky a často si všichni lžou do kapsy. Na papíře to přece máme ne? Takže vyřešeno.
Pokud se najde kdokoliv šikovnej měl by mít možnost se realizovat. Bez ohledu na pohlaví, barvu pleti a podobné blbosti.
Co na tom, že k tomu nemám žádný vztah a vlastně to asi ani nechci dělat.
Nejde ani tak o vztah jako o hlavu. Třeba tě to může i bavit, ale pokud nemáš talent, tak stejně budeš k ničemu. To je to podstatné, co by se dnes mělo řešit. Většina lidí nikdy nic složitějšího dělat nemůže, protože na to nemá. Ale lemplové křičí, že když mají oni 40, tak oborníci mají mít také tolik. Co na tom, že 20 lemplů předčí jeden odborník.
-
Přesně tak. Dnes se ušlápává talent na úkor lemplů k ničemu. Většina lidí jde nahradit stroji, ale talentované jedince ne. Ty musíš podporovat a hýčkat si je. Ne jako u nás, kdy nejvíc práv mají socky, ženský a další. Prostě přesný opak. Ne že sem zase přiběhne někdo z Bohnic a bude říkat, že je to řízené :D
-
Co k tomu říct :-[
Czechitas fungují tak, že jsou vypsané kurzy za zvýhodněné ceny (většinou celodenní workshop v ceně do tisíci korun, ale většinou je to míň) a ty vede většinou lektorka nebo nějaký normální lektor. Proč to existuje? Protože jsme vytlačené testosteronovými borci, podle kterých když to není naprogramované bez chyby s testy do půl hodiny, tak smůla, nemáš nárok >:(
Říkejte si o tom, co chce, ale já si tím před rokem prošla a teď dělám testerku a nepřijde mi, že bych nějak zaostávala oproti svým mužským kolegům. Pan podnikatel si nás možná plete s ubytovnou pro ukrajince.
My bychom IT chtěly dělat taky, ale vytvořili jste nám tak hnusnou agresivní kulturu, že na to musíme jít po svém :P Beztak to je zas fake a jen kydání hnoje na Czechitas >:(
Bohužel občas je tu banda opravdu zamindrákovaných primitivů - nebo možná puberťáků - na internetu se to nepozná. Když jsem naposledy učil na výšce, tak mládenci si mysleli, že to mají v paži, ale byl to průměr. Jedno děvče tam o ligu všechny převyšovala a pár dalších díky snaze byly solidní nadprůměr. Kdybych z té grupy cca 20 lidí si měl vybírat lidi do týmu podle schopností programovat, tak naberu víc holek.
Internet má tu nevýhodu, že nevíte, jestli se s vámi baví 13 letý puberťák nebo dospělý primitiv :/
Sem čekal kdy se objeví někdo s ochranářskám komplexem a bude se těch chudinek, kterým každej ubližuje, muset zastat.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Sorry, ale co si těma kecama jako chtěl říct? Že ty tvý proškolený rychlokvašky jsou jako lepší než někdo, kdo se tomu věnuje bezmála celej život?
S těma lidma bych asi spolupracovat nechtěl.
Ale školení jako takový uplně nezavrhuju. Může posloužit do začátku, může to člověka takříkajíc nakopnout. Důležitý je, aby to jenom tim školením neskončilo.
Pochybuju ale, že když někdo projde pár denním/týdením školením, tak že z něj bude druhej Wozniak zvlášť, když předtim o tom neměl ani páru.
-
Sem čekal kdy se objeví někdo s ochranářskám komplexem a bude se těch chudinek, kterým každej ubližuje, muset zastat.
Tady se jedná o slušného pravidelného návštěvníka tohoto fóra. Takže i jeho názor si zaslouží pozornosti.
Čas ukáže jak to vlastně je... nemá smysl se tu urážet, ideální je vrstvit prostě fakta. Vynechat citové výlevy (vy hnusný testosteróni nás mezi sebe nechcete pustit. určitě??)
-
Stejně se tady řešit od začátku uplná blbost.
Je jedno, jestli je to uchazeč nebo uchazečka, nebo jestli je z nějakého kurzu Czechitas nebo má vystované FIT v Praze. Zaleží jaký ten uchazeč opravdu je. Může přijít uchazeč namarchrovaný studentík z FIT kterému ještě nezaschla barva na diplomu a tvrdit jaký je borec a chce nastupní plat aspoň 50k, ale ve skutečnosti umí bastlit jen procedurální kod a verzování je pro něj sprostý pojem (ono na vysokých školách se to stejně ani neučí, což je chyba školství) a chraň bůh aby se musel učit něco ještě - na škole ve volném čase taky nic nedělal/neprogramoval. Nebo může přijít "přeškolená" žena z nějakého kurzu, která umí to samé jako připad první, s tím, že si je vědoma že nic defakto neumí a že pro firmu bude třeba půl roku jen mrtvá váha, ale chce na sobě pracovat a chce hlavně pracovat, tak si řekne o minimum, s tím že bude na sobě fakt dřít a třeba má i nějaký soukromý passion projekt. Samozřejmě, prohoďte si gender/školu/praxi jak chcete, hlavní jsou ty dva typy, které se nejčastěji hlásí do práce.
Který typ bude pro zaměstnavatele asi výhodnější a ve finále více produktivní?
-
ale ve skutečnosti umí bastlit jen procedurální kod
a verzování je pro něj sprostý pojem
co je na proceeduralnim kodu spatneho?
je znlost cvs dostacujici a nebo je to take nedostatecne?
-
Procedural už se dá dneska použít jedině na embed atd, kdy pracuješ s železem a potřebuješ co nejlepší optimalizaci, a je velký předpoklad že to po tobě už nebude muset nikdo předělávata a štourat se v tom. Ale na cokoliv jiného, kde se předpokládá že bude probíhat udržba/vývoj ještě klidně několik let po spuštění je procedural absolutně nevhodný. Představte si, že by shop velikosti třeba alza byl jeden procedurální monolit. Až by jim odešli současní vyvojaři do důchodu, mohli by to zabalit a nechat si udělat rovnou nový shop. Třeba psát něco v dnešní době procedurálně PHP, tak si nezaměstnatelnej.
Takže na proceduralu nic špatně není, pokud se využívá správně - tedy na HW. Ale obávám se, že i na HW do pár let nebude stačit jen procedural.
co je na proceeduralnim kodu spatneho?
je znlost cvs dostacujici a nebo je to take nedostatecne?
-
Procedural už se dá dneska použít jedině na embed atd, kdy pracuješ s železem a potřebuješ co nejlepší optimalizaci, a je velký předpoklad že to po tobě už nebude muset nikdo předělávata a štourat se v tom. Ale na cokoliv jiného, kde se předpokládá že bude probíhat udržba/vývoj ještě klidně několik let po spuštění je procedural absolutně nevhodný. Představte si, že by shop velikosti třeba alza byl jeden procedurální monolit. Až by jim odešli současní vyvojaři do důchodu, mohli by to zabalit a nechat si udělat rovnou nový shop.
Takže na proceduralu nic špatně není, pokud se využívá správně - tedy na HW. Ale obávám se, že i na HW do pár let nebude stačit jen procedural.
co je na proceeduralnim kodu spatneho?
je znlost cvs dostacujici a nebo je to take nedostatecne?
Procedurální kód může být rozdělený do modulů. OOP může být monolit.
-
Největší rozmach inovací byl ale v 19. století a bez dotací, i když i tehdy nějaké dotace byly, například v Jeseníkách jsou pozůstatky po císařem dotovaném žalostném pokusu pěstování smrků ve výškách na 1800m nad. m.
1800m asi těžko. Praděd má 1491 m. n. m.
No dobře, už jsem tam dlouho nebyl, odhadoval jsem po paměti z cedule co tam visí, 1100 m se mi zdálo málo, jinak ty zbytky toho dotovaného lesa jsou krásné, je to Šerák - Keprník. Doporučuji navštívit.
-
Jenomže všechny ty dobrý o ten obor měly zájem nejpozděj od puberty, věnovaly hodně úsilí (= škola + roky volnýho času) tomu, aby se to naučily a učily se průběžně i při práci, jako ostatní. Představa, že si někdo přečte "C++ za 21 dní" a může jít na pohovor, je trochu mimo. Bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a cokoliv jinýho (mimochodem, jedna z těch tří zmíněných například nenechala na pokoji jedinou sukni).
Sorry, ale tohle jsou taky kecy - 90% programátorů vejšku nemá a hromada si ani to C++ za 21 dní nepřečte. Ročně proškolím tak 250-300 lidí a možná 2/3 maji problém s bublesortem.
Nikde jsem o VŠ nic nepsal.
Na každou práci jsou potřeba nějaký předpoklady.
První věc jsou "biologický předpoklady" - může tě sebevíc bavit fotbal, ale pokud nemáš jednu nohu, můžeš maximálně fandit. To samý někdo, kdo by rád programoval, ale má IQ 60.
Druhá věc je talent a jeho rozvoj. Jak u muzikanta, talentu na jazyky nebo cokoliv jinýho. Na IT je potřeba jiný způsob myšlení (dekompozice problému, ...) a to chce trochu tréninku. Trvá, než se mozek dostane do stavu "to bych řešil tak a tak" a někdo se k tomu nedopracuje vůbec.
Třetí věc jsou znalosti. Naučit se syntaxi jazyka je na týden, dostat knihovny pod kůži na rok. Stejně jako u právníka, naučit se průběh soudního jednání jde rychle, ale nadrtit paragrafy,...
No a další věc je vztah k práci. Kuchař, kterýho to nebaví, bude dělat jenom z polotovarů, odpracuje si nejnutnější dobu a nazdar. Co na tom, že tři roky chodil na učiliště. Pokud ho to trochu baví, tak to neflinká úplně a dá se to žrát. A pokud s seberealizuje tím, že jeho zákazníkům chutná, zkouší nový věci, sleduje dění v oboru, tak je to PAN KUCHAŘ. Když někdo z IT má pozitivní vztah k oboru, podepíše se to stejně.
Je to tak u každé práce, nejenom v IT. Jenom se liší míra a předpoklady podle práce a oboru.
-
Procedural už se dá dneska použít jedině na embed atd, kdy pracuješ s železem a potřebuješ co nejlepší optimalizaci, a je velký předpoklad že to po tobě už nebude muset nikdo předělávata a štourat se v tom. Ale na cokoliv jiného, kde se předpokládá že bude probíhat udržba/vývoj ještě klidně několik let po spuštění je procedural absolutně nevhodný. Představte si, že by shop velikosti třeba alza byl jeden procedurální monolit. Až by jim odešli současní vyvojaři do důchodu, mohli by to zabalit a nechat si udělat rovnou nový shop. Třeba psát něco v dnešní době procedurálně PHP, tak si nezaměstnatelnej.
Takže na proceduralu nic špatně není, pokud se využívá správně - tedy na HW. Ale obávám se, že i na HW do pár let nebude stačit jen procedural.
Správný profesionál vybere to, co je lepší. Bez ohledu na to, co je tento týden cool. Za takový pohrdání bys měl body dolů.
Navíc tyhle paradigmata jsou strašně relativní.
Viděl jsem GUI saný objektově v C s tím, že staticky alokovalo pole struktur, který v sobě měly barvy, souřadnice a pointer na konstantní strukturu s pointery na metody - takže pět instancí tlačítka se odlišovalo daty, ale odkazovalo se na "objekt" tlačítko, terý definoval jak ho vykreslit a jak reagovat při stisku. Objektový paradigma v neobjektovým jazyku. Bylo to procedurálně, nebo objektově?
No a viděl jsem i embedded kód, kde se šlo do operačního systému a GUI, background algoritmy byly procedurálně v C, tak se to zabalilo do objektu "proces"a bylo naprogramováno a otestováno. 90% funkcionality v procedurálním kódu, 90% interakce s uživatelem objektově. Jaký je to paradigma?
-
Ja ešte taký len čiastočne súvisiaci postreh - aký je najjednoduchší spôsob, ako zvýšiť podiel žien v IT?
Chudoba. Ako v Indii. Tam to ženy robia nie preto, že by ich to bavilo, ale preto, že nejako sa uživiť musia a v IT sú platy slušné v pomere k iným oborom. U nás stačí, keď v IT robí jeden z páru - ten, čo ho to baví; ten druhý (obvykle žena) môže kľudne robiť niečo iné, čo ho baví viac. Inak, starostlivosť o deti (viac ako 2) a dom je pomerne ťažké fulltime zamestnanie, keby niekto netušil (v ktorejsi téme ktosi urážal druhého, že jeho žena, čo nemusí chodiť do zamestania je "bachyně" a len sa váľa doma)...
No a v tej Indii tie výsledky potom tomu aj odpovedajú. Človek, ktorý duševne pracuje v oblasti, ktorá ho nebaví, nikdy nebude dosahovať výborné výsledky.
-
Inak, starostlivosť o deti (viac ako 2) a dom je pomerne ťažké fulltime zamestnanie, keby niekto netušil (v ktorejsi téme ktosi urážal druhého, že jeho žena, čo nemusí chodiť do zamestania je "bachyně" a len sa váľa doma)...
Delas si zadek? Chapu tu snahu racionalizovat si svy prohry, ale valeni doma a "starani se o deti a domov" rozhodne neni full time prace. A uz vubec ne neco, co by vyzadovalo nejake sebeobetovani. Je to permanentni dovolena a demence toho, kdo to zensky dovoli.
Co takova zenska prosimte pak bude delat? Myslis, ze na ni zamestnavatel bude cekat? Myslis, ze se ji za ty roky pracovni navyky jen tak zregeneruji a ona se bude cela tesit s nove nabytymi znalostmi do prace?
Takhle presne vznikaj ty profesionalni matky. Nekdo ji naprca, mamina zjisti, ze nemusi najednou pracovat, prachy ji chodej, nekdo se o ni stara. A v momente, kdy by to melo skoncit, tak co se stane? No necha se naprcat znova...
-
Se podivejte, jaka se rodicovska v USA... Kdekoli maji takovej socialni system jako my, tak vznikaji tzv. dole queens.
-
Delas si zadek? Chapu tu snahu racionalizovat si svy prohry, ale valeni doma a "starani se o deti a domov" rozhodne neni full time prace. A uz vubec ne neco, co by vyzadovalo nejake sebeobetovani. Je to permanentni dovolena a demence toho, kdo to zensky dovoli.
No, vzhledem k tomu, ze spousta chlapu si to stale jeste predstavuje tak, ze oni i manzelka budou chodit do prace, chlap se pak posadi k televizi, manzelka mu bude nosit pivo a jeste udela veceri a vubec vsechno, co je potreba udelat.... A nasledne pak jeste bude sexy a nadrzena.
-
Se podivejte, jaka se rodicovska v USA... Kdekoli maji takovej socialni system jako my, tak vznikaji tzv. dole queens.
Oni to tam zachranuji tim, ze je to tam samy vylizany krestan a ti se mnozi, jak kralici i bez materske.
-
Když tady pročítám ty příspěvky, tak si říkám, že vlastně není divu, že se ženy do IT zrovna nehrnou. Která ženská by taky chtěla pracovat s vymaštěnými zakomplexovanými ubožáky.
-
To už tu bylo, nuda. Žádná ti nedá jen proto, že si tu budeš hrát na "hrdinu".
-
Když tady pročítám ty příspěvky, tak si říkám, že vlastně není divu, že se ženy do IT zrovna nehrnou. Která ženská by taky chtěla pracovat s vymaštěnými zakomplexovanými ubožáky.
Uvědomujete si že právě stereotipizujete muže? V progresivní společnosti není místo pro sexisty a sexistky.
-
Když tady pročítám ty příspěvky, tak si říkám, že vlastně není divu, že se ženy do IT zrovna nehrnou. Která ženská by taky chtěla pracovat s vymaštěnými zakomplexovanými ubožáky.
Uvědomujete si že právě stereotipizujete muže? V progresivní společnosti není místo pro sexisty a sexistky.
Pro sexistky očividně ano, jinak by nemohl vzniknout projekt jako Czechitas. 8)
-
Delas si zadek? Chapu tu snahu racionalizovat si svy prohry, ale valeni doma a "starani se o deti a domov" rozhodne neni full time prace. A uz vubec ne neco, co by vyzadovalo nejake sebeobetovani. Je to permanentni dovolena a demence toho, kdo to zensky dovoli.
Starostlivost o viac ako dve deti, pokiaľ sa má robiť poriadne, je praca náročnejšia ako minimalne 90% prace v IT.
-
Delas si zadek? Chapu tu snahu racionalizovat si svy prohry, ale valeni doma a "starani se o deti a domov" rozhodne neni full time prace. A uz vubec ne neco, co by vyzadovalo nejake sebeobetovani. Je to permanentni dovolena a demence toho, kdo to zensky dovoli.
Starostlivost o viac ako dve deti, pokiaľ sa má robiť poriadne, je praca náročnejšia ako minimalne 90% prace v IT.
Co že? Hele ráno je připravíte, dáte do družiny... a ve 4 v 5 odpoledne je vyzvednete. A v 8 jdou spát. A kupodivu jsou od určitého věku i docela dobře naprogramované, takže neřešíte furt nějaký bug.
Ještě jednou v životě uslyším, že starost o děti je horší než normální práce, a to platí i pro chlapy, tak dotyčnému se normálně budu smát do xichtu tak nahlas, až dostanu chrapot.
-
Voe by musela lítat ta ženská, co tuhle žebrala v televizi jako pěstounka na zkriplené děti, furt na perníku, kdyby to, co tady vypouští dnešní generace z pusy, byla pravda. Že dneska hromada lidí péči o děti do 12 let totálně nezvládá, to je fenomén.
-
Zkusenosti mam zprostredkovsne (zena zkousela neco podobneho), ale ten projekt vnimam hodne pozitivne. Panove it je remeslo jako kazde jine. Je fuk jestli ho dela zenska, chlap nebo nekdo kdo ma tri pindoury a ctyrky prsa. Da se naucit. To ze nahodou bereme slusny prachy jeste neznamena ze jsme polobohove. Pokud nekdo bude sikovnej a bude ho to i bavit, tak se prosadi a melo by to byt umozneno komukoliv. Bohuzel u nas casem vznikla jista nerovnovaha a takove to sede povedomi ze: "zeny pocitacum nemuzou rozumet". Omlouvam se, ale dle mych zkusenosti beru tenhle nazor jako sracku, pokud uz jsem narazil na holku ktera it delala profesionalne tak ho vetsinou umela na stejne urovni jako my chlapi. Vnimam tehnle program jako moznost jak umoznit holkam ktere by se it chtely venovat aby si ho bez stresu a vpohode zkusily a treba v nem nasly zalibu. Na tom neni nic spatneho. A co se tyka urovne: osobne jsem byl u spousty pohovoru a ta byla u drtive muzske vetsiny (cca 95% ze vsech) opravdu hrozna (zato ego bylo olbrimi). It neni jen programovani posledni AI pro google (coz na tonhle foru nas dela tak 0,001% vsech) , je to i analyza data zpracovani dat, grafika, administrace, umeni obhajit si svuj nazor pred kolegy ci zakaznikem, casto v cizim jazyce.
-
Ještě jednou v životě uslyším, že starost o děti je horší než normální práce, a to platí i pro chlapy, tak dotyčnému se normálně budu smát do xichtu tak nahlas, až dostanu chrapot.
Mas nejakou praktickou zkusenost s obema tema cinostma? Pokud ne tak by ses mel zdrzet podobnych vylevu. Ja mam zkusenost s obojim a nerekl bych, ze jedno nebo druhe je narocnejsi. Do prace si chodim odpocinout od neceho a domu potom uplne od neceho jineho. Kazde je jine, ale pokud se to ma delat kvalitne tak neni jedno vic nebo slozitejsi nez druhy.
-
Tohle forum je slusna jizda :D
Bedna kytu valejici se doma "starajici se o deti" = narocnost vetsi jak 90% it jobu.
Holky se biologicky do it naprosto nehodej a taky o to zajem nemaj. Se podivejte, jak vypadaji cvika u libovolneho pseuduoboru. Kdo tam asi sedi? Kdo na stredni nematuruje z matiky/fyziky? Ale POTKAL JSEM HOLKU A BYLA LEPSI NEZ VSICHNI CHLAPI DOHROMADY. Akorat typkovi trochu vyzkratovala pamet a vykourilo se z ni ty zastupy chlapu, ktery si takovou it bohyni namazou na chleba.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=White%20Knight (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=White%20Knight)
-
A nebo mu nic nezkratovalo a žádný zástupy chlapů, co by si ji namazali na chleba, neexistují ;)
Že se biologicky do IT nehodí máš něčím podloženo, nebo jen plácáš? Zájem o to často nemají, protože je od toho společnost často odrazuje. Některé se odradit nenechají, nebo je naopak někdo podporuje a NĚKTERÉ jsou opravdu dobré. Ano, zdaleka ne všechny jsou nadprůměrné, ale ono obecně narazit na ženu v IT není všední... a narazit na nadprůměrnou je o to těžší... stejně tak je to u mužů, jen my do IT fušujeme mnohem častěji.
Ad nehodí - Ada Lovelace ;)
-
Že se biologicky do IT nehodí máš něčím podloženo, nebo jen plácáš?
Staci se normalne podivat na svet a nepodlehat tem vsudypritomnym socio-inzenyrskym kecum. Nejde o stereotypy jak nam dnesni levousi namlouvaji. V prirode to tak proste funguje - zeny jsou prirozene jine nez muzi. Videl jsi nekde program na preskolovani chlapu na zdravotni sestry? Nebo ucitelky v MŠ? Na druhou stranu kolik jsi videl kamionacek? Kolik horniček? A vubec nejde o to jestli je neco podradne nebo nadrazene zamestnani - ja bych ucitele do MS nesel delat ani za mega mesicne protoze by mi z tech decek jeblo zatimco zenske to maji JINAK.
Od prirozeni proste zenske nedokazou podavat fyzicke vykony na urovni muzu - tady je to meritelne ( https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)#1998:_Karsten_Braasch_vs._the_Williams_sisters ).
Stejne tak jsou od prirozenosti, od prirody nastavene blize rodine, socialnimu citeni apod. Muzete nas oznacovat za sexisty, xenofoby apod. Ano existuji vyjimky, existuji holky, ktery to bavi a je fajn je mit v tymu. Ale zkratka jich bude tak nejak prirozene mene nez chlapu v tomhle oboru - stejne jako v jinych oborech je to naopak.
-
Ad nehodí - Ada Lovelace ;)
Ada, stejne jako treba J. Bartik jsou zajiste a bez pochyb zapsane v dejinach IT. Nicmene proste jsou to vyjimky potvrzujici pravidlo.
-
Od prirozeni proste zenske nedokazou podavat fyzicke vykony na urovni muzu - tady je to meritelne
...což je přesně případ IT... :D
-------
Jinak ještě ke Czechitas - Je to hezký nápad, školení pro holky a tak... ALE proč jen pro holky? Proč když se nenaplní kapacita workshopu, proč nemůžou přijít i kluci? Ať mají klidně přednost, ale proč to musí být tak selektivní? Proč se dobrý nápad musí zvrhnout v "pozitivní diskriminaci"? Myslím, že tohle je něco, co tomu dost ubližuje... aspoň v mých očích. :)
-
Jinak ještě ke Czechitas - Je to hezký nápad, školení pro holky a tak... ALE proč jen pro holky? Proč když se nenaplní kapacita workshopu, proč nemůžou přijít i kluci? Ať mají klidně přednost, ale proč to musí být tak selektivní? Proč se dobrý nápad musí zvrhnout v "pozitivní diskriminaci"? Myslím, že tohle je něco, co tomu dost ubližuje... aspoň v mých očích. :)
Protoze kdybys byl forever autistickej panic a tahle skoleni vyucoval, taky bys nechtel konkurenci.
"Skolitele" czechitas ty holky normalne mrdaj a tohle verejny tajemstvi je znamy skoro kazdymu.
Czechitas je normalni podvod. Pumpujou dotace, pumpujou i ty holky o prachy, uchylaci je tam mrdaj a jeste to, co se "naucej", je uplne k hovnu a da se to najit na netu za par minut. Se schvalne podivejte, co se tam ucej. Nektery kusy pak skoncej v korporatu na polokvalifikovane juniorni pozici s zivotnosti par let max a pak jdou delat zas neco jinyho.
Ze je celej ten slavnej spolek sexistickej a uchylnej, snad nema cenu ani rozepisovat.
-
ALE proč jen pro holky?
Protože se to smí.
-
Mě na tom principiálně nic špatného nepřipadá, myslím, že to dostává trochu neprávem špatnou nálepku kvůli tomu, jak si některé feministky bohužel dost hlasitě stěžují, jak v oborech, kde se zároveň hodně vydělává, jsou relativně pohodlné (na první pohled, realita je trochu jiná) a je tam hodně můžů, dochází k diskriminaci žen. Čistič kanálu vzhledem k potřebné kvalifikaci vydělává asi taky slušně, ale nějak jsem si nevšiml kampaní pro srovnání genderové nevyváženosti....
Ano, IT z nějakého (asi spíš biologického) důvodu holky nepřitahuje. Protože to mají v půměru jinak. Ono taky nepřitahuje spoustu kluků. Co mi vadí je spíš to, že kdyby tady někdo udělal kampaň "chceme ještě víc kluků do IT", protože v IT chybí lidi, tak se na ně všichni sesypou, zatímco když někdo udělá kampaň "chceme víc holek do IT", tak je to OK.
-
ALE proč jen pro holky?
Protože se to smí.
Smí se spousta věcí, ale to ještě neznamená, že je to v pořádku. :)
-
Tak to je přece jasný, že Czechitas je sexistickej úchylnej podvod. Jenže taková je dnes doba - nejrůznější uchyláci a neschopní tlučhubové jsou na tahu....
-
Ha! Naprosto exemplární doklad bizarnosti toho spolku je jejich web - pokud ho otevřu, browser vyžere 100% CPU time, jakmile ho zavřu, situace se uklidní. Takže, s ohledem na to, že mají kurzy na tvorbu webu, jejich vlastní web je příkladnou vizitkou.
-
"Skolitele" czechitas ty holky normalne mrdaj a tohle verejny tajemstvi je znamy skoro kazdymu.
To na druhou stranu zní super. Já myslel, že fakt chtějí ženské učit programovat ;D Přitom je to nesmysl. Ale šukat je a ještě za to dostat prachy? To je hustej byznys plán. Dnešní holky z města si fakt asi myslej, že ji maj ze zlata, tak se podle toho i prodávají. Takhle máš ale rovnou předplatný. Já bych do toho šel. Trochu taky "učit"...
-
Když tady pročítám ty příspěvky, tak si říkám, že vlastně není divu, že se ženy do IT zrovna nehrnou. Která ženská by taky chtěla pracovat s vymaštěnými zakomplexovanými ubožáky.
Nesmis zevseobecnovat.
Pitomci jsou obecne hlucnejsi.
Tady se navzajem presvedcujou nymandi, ze prijem nad kilo je chimera a ze zenske jsou becky kytu valejici se doma, co by nezvladaly menit tonery jako oni.
V realu je kilo prijmu v Praze trivka.
Obstarani dvou kluku 1,5 a 3,5 roku s tretim ditetem v brise, obstarani domu a zahrady aby to vypadalo jako u lidi, je task MNOHEM narocnejsi nez je moje pinozeni v kanclu. Ja bych to nedal ani jeden den a jsem za to zene vdecny, ze muzu spat a druhy den pracovat, kdyz mladsimu rostou zoubky.
Mektat smerem na maminky muze jedine blbec, co netusi, ktera bije.
-
Když tady pročítám ty příspěvky, tak si říkám, že vlastně není divu, že se ženy do IT zrovna nehrnou. Která ženská by taky chtěla pracovat s vymaštěnými zakomplexovanými ubožáky.
Nesmis zevseobecnovat.
Pitomci jsou obecne hlucnejsi.
Tady se navzajem presvedcujou nymandi, ze prijem nad kilo je chimera a ze zenske jsou becky kytu valejici se doma, co by nezvladaly menit tonery jako oni.
V realu je kilo prijmu v Praze trivka.
Obstarani dvou kluku 1,5 a 3,5 roku s tretim ditetem v brise, obstarani domu a zahrady aby to vypadalo jako u lidi, je task MNOHEM narocnejsi nez je moje pinozeni v kanclu. Ja bych to nedal ani jeden den a jsem za to zene vdecny, ze muzu spat a druhy den pracovat, kdyz mladsimu rostou zoubky.
Mektat smerem na maminky muze jedine blbec, co netusi, ktera bije.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=White%20Knight (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=White%20Knight)
-
Když tady pročítám ty příspěvky, tak si říkám, že vlastně není divu, že se ženy do IT zrovna nehrnou. Která ženská by taky chtěla pracovat s vymaštěnými zakomplexovanými ubožáky.
Nesmis zevseobecnovat.
Pitomci jsou obecne hlucnejsi.
Tady se navzajem presvedcujou nymandi, ze prijem nad kilo je chimera a ze zenske jsou becky kytu valejici se doma, co by nezvladaly menit tonery jako oni.
V realu je kilo prijmu v Praze trivka.
Obstarani dvou kluku 1,5 a 3,5 roku s tretim ditetem v brise, obstarani domu a zahrady aby to vypadalo jako u lidi, je task MNOHEM narocnejsi nez je moje pinozeni v kanclu. Ja bych to nedal ani jeden den a jsem za to zene vdecny, ze muzu spat a druhy den pracovat, kdyz mladsimu rostou zoubky.
Mektat smerem na maminky muze jedine blbec, co netusi, ktera bije.
Příjem nad kilo JE chiméra. Je mi líto, ale je to tak.
www.platy.cz (http://www.platy.cz)
-
Že se biologicky do IT nehodí máš něčím podloženo, nebo jen plácáš? Zájem o to často nemají, protože je od toho společnost často odrazuje. Některé se odradit nenechají, nebo je naopak někdo podporuje a NĚKTERÉ jsou opravdu dobré. Ano, zdaleka ne všechny jsou nadprůměrné, ale ono obecně narazit na ženu v IT není všední... a narazit na nadprůměrnou je o to těžší... stejně tak je to u mužů, jen my do IT fušujeme mnohem častěji.
Ad nehodí - Ada Lovelace ;)
A to, že je od toho kdosi odrazuje máš něčim podloženo, nebo jen plácáš? Sry, ale tvrdit v dnešní době, kdy jsou baby tak protěžovaný, že je někdo odrazuje, je kravina.
Ale budiž, přistupme na to, že je to tak, že je společnost odrazuje. Co z toho vyplývá? IMHO člověk, kterej se nechá odradit, je nedostatečně cílevědomej s nedostatečnou vůlí a díky tomu si nedokáže prosadit svůj názor a jít si za svým snem.
Zajímavý je, že touto nedostatečnou vůlí a cílevědomostí trpí hlavně ženy. Že by to bylo dáno geneticky-biologicky (=že se na to nehodí)?
Ad nehodí - Ada Lovelace - Jasně, zase Ada. Jiný jméno si nikdo nevybaví, co? To je kapku málo a jen to dokazuje, že má pravdu. Já bych třeba ještě vzpomněl Lisa Su, ale i tak to máme jen 2 jména. To neni moc.
-
Ad nehodí - Ada Lovelace ;)
Jasný. Narodí se jednou za čas chlap, který vypadá jako ženská, tak je to jasný důkaz, že ženy na programování mají :D U sportovců se už také kontroluje hladina testosteronu, protože nemůžou soutěžit dohromady. Ženský sport je také jen takové plácání o ničem. Stejně tak vývoj. Ale nikdo neříká, že ti tam nepřiběhne chlap s kozama a nerozstřelí všechny chlapy kolem. Biologie ale hovoří jasně, na co se kdo hodí.
-
Delas si zadek? Chapu tu snahu racionalizovat si svy prohry, ale valeni doma a "starani se o deti a domov" rozhodne neni full time prace. A uz vubec ne neco, co by vyzadovalo nejake sebeobetovani. Je to permanentni dovolena a demence toho, kdo to zensky dovoli.
Starostlivost o viac ako dve deti, pokiaľ sa má robiť poriadne, je praca náročnejšia ako minimalne 90% prace v IT.
Co že? Hele ráno je připravíte, dáte do družiny... a ve 4 v 5 odpoledne je vyzvednete. A v 8 jdou spát. A kupodivu jsou od určitého věku i docela dobře naprogramované, takže neřešíte furt nějaký bug.
Ještě jednou v životě uslyším, že starost o děti je horší než normální práce, a to platí i pro chlapy, tak dotyčnému se normálně budu smát do xichtu tak nahlas, až dostanu chrapot.
Zopakujem. "Starostlivost o viac ako dve deti, pokiaľ sa má robiť poriadne..."
To čo tu píšeš je presne to, ako by sa to robiť nemalo.
Porovnatelné s tým, ako keby absolventka Czechitas tvrdila, že veď IT je jednoduchý obor. Naťukať usera v AD a vymeniť hluchý HDD je predsa robota pre 10 ročné dieťa.
-
Co by se robit nemělo? A jak by se to mělo robit? Jsem jedno velké ucho.
-
Co by se robit nemělo? A jak by se to mělo robit? Jsem jedno velké ucho.
Sebekritika? Ucho asi fakt seš. A ještě k tomu velký... ;D
-
Co by se robit nemělo? A jak by se to mělo robit? Jsem jedno velké ucho.
Sebekritika? Ucho asi fakt seš. A ještě k tomu velký... ;D
Já čekám, se rád nechám poučit, jaký máte názor na výchovu a péči o děti.
-
O výchově dětí máte stejné znalosti jako absolventka sexistického kurzu Czechitas o programování.
-
Co by se robit nemělo? A jak by se to mělo robit? Jsem jedno velké ucho.
Veľmi v skratke.
Dieťa nepreskočí týždeň po narodení hneď na základnú školu. Prvé tri roky jeho života sú úplne iné. Keď už aj na tú školu chodí, potrebuje mať doma "psychológa", potrebuje mať doma "doktora" a "zdravotnú sestru". Potrebuje mať pri sebe "učiteľa", "kamaráta", aj "spoluhráča v športovom týme". A mnoho iného. Áno, môžeš na to do určitej miery kašlať, a nechať ho nech si ich nájde mimo svoj domov.
A ako bežný zamestnanec v IT na svoju prácu môžeš kašlať ešte oveľa viac.
-
Co by se robit nemělo? A jak by se to mělo robit? Jsem jedno velké ucho.
Veľmi v skratke.
Dieťa nepreskočí týždeň po narodení hneď na základnú školu. Prvé tri roky jeho života sú úplne iné. Keď už aj na tú školu chodí, potrebuje mať doma "psychológa", potrebuje mať doma "doktora" a "zdravotnú sestru". Potrebuje mať pri sebe "učiteľa", "kamaráta", aj "spoluhráča v športovom týme". A mnoho iného. Áno, môžeš na to do určitej miery kašlať, a nechať ho nech si ich nájde mimo svoj domov.
A ako bežný zamestnanec v IT na svoju prácu môžeš kašlať ešte oveľa viac.
Tak proto mně před okny každé ráno vozí maminy desetileté děti do školy autem, jako kdyby je měl při cestě do školy sežrat bubák. Aháááááá!
Není to tak dávno, co někoho napadlo zavést poslední třídu školky jako povinnou. Osobně to nepovažuji za zrovna dobrý nápad. A nebylo to jenom kvůli Cikáňatům. Ale je fakt, že celé to skákání kolem dětí z nich dělá jenom retardy.
Ale zpět k tématu. Znám plno ženských, které řvou, když jim skončí podpora, jak je to hrozný v té práci a že chtějí domů. Toliko o "drsné práci" kolem dětí.
-
Bylo to jen kvuli cikanum. OSPODu v regionech bez vyrazne mensiny to nadelalo skutecne problemy, protoze reditelky MS musi hlasit v podstate kazde prdnuti i u "normalni" rodiny protoze treba jsou deti zvykle jezdit casteji k prarodicum(to je spatne, áno) , musis jak vocas resit omluvenku kdyz ti jde decko treba na operaci(protoze jsi byl zakonem zaskatulkovan mezi ty kteri nechteji sve deti poslat do kolektivu) apod. Jak u debilu. Pritom ti jak OSPOD tak reditelky reknou, ze to stejne nic neresi - u socialne normalnich rodin vedi, ze to neni pro deti problem a utech socialne slabych(ne ekonomicky, ale socialne) to nic nevyresi protoze to v te rodine neni(a jedina paka na ne by bylo jim nedat davky).
-
Ale zpět k tématu. Znám plno ženských, které řvou, když jim skončí podpora, jak je to hrozný v té práci a že chtějí domů. Toliko o "drsné práci" kolem dětí.
Ano, pokud na decko a manzela jebou a jen si chodi na kaficko se sousedkama tak pak jo. Ale to je pak drsny cokoliv delat i pro toho kdo to takhle ma kdekoliv jinde(vcetne IT)
-
Ne, řešilo se to primárně proto, že i ty bílé děti jsou jak šutr bez socializace a pak jsou vykulené ze školy a že se musí kamarádit a získat sociální statut.
-
Co by se robit nemělo? A jak by se to mělo robit? Jsem jedno velké ucho.
Veľmi v skratke.
Dieťa nepreskočí týždeň po narodení hneď na základnú školu. Prvé tri roky jeho života sú úplne iné. Keď už aj na tú školu chodí, potrebuje mať doma "psychológa", potrebuje mať doma "doktora" a "zdravotnú sestru". Potrebuje mať pri sebe "učiteľa", "kamaráta", aj "spoluhráča v športovom týme". A mnoho iného. Áno, môžeš na to do určitej miery kašlať, a nechať ho nech si ich nájde mimo svoj domov.
A ako bežný zamestnanec v IT na svoju prácu môžeš kašlať ešte oveľa viac.
Tak proto mně před okny každé ráno vozí maminy desetileté děti do školy autem, jako kdyby je měl při cestě do školy sežrat bubák. Aháááááá!
Není to tak dávno, co někoho napadlo zavést poslední třídu školky jako povinnou. Osobně to nepovažuji za zrovna dobrý nápad. A nebylo to jenom kvůli Cikáňatům. Ale je fakt, že celé to skákání kolem dětí z nich dělá jenom retardy.
Ale zpět k tématu. Znám plno ženských, které řvou, když jim skončí podpora, jak je to hrozný v té práci a že chtějí domů. Toliko o "drsné práci" kolem dětí.
Správná péče o děti vyžaduje jiný mindset, jakmile do něj jednou žena vkročí, jen velmi obtížně z něj může vystoupit. Není možné porovnávat složitost péče o děti a programování protože jsou to diametrálně odlišné činnosti na které musí mít člověk vlohy od narození.
-
Ne, řešilo se to primárně proto, že i ty bílé děti jsou jak šutr bez socializace a pak jsou vykulené ze školy a že se musí kamarádit a získat sociální statut.
Ty vole kolik tvych deti do ty skolky chodi? Osobne teda neznam v sirokem okoli nikoho kdo by dite do skolky programove nedaval. Ano, je pravda, ze ziju ve meste kde je cikanu jenom par a vsichni v zasade slusni. Nicmene to ma resit OSPOD adresne a konkretne a ne zakon, ktery postihne vsechny. Nezabrušuj do temat o kterych nic nevis - pak z nich blbe vybrušuješ.
-
Ne, řešilo se to primárně proto, že i ty bílé děti jsou jak šutr bez socializace a pak jsou vykulené ze školy a že se musí kamarádit a získat sociální statut.
Ty vole kolik tvych deti do ty skolky chodi? Osobne teda neznam v sirokem okoli nikoho kdo by dite do skolky programove nedaval. Ano, je pravda, ze ziju ve meste kde je cikanu jenom par a vsichni v zasade slusni. Nicmene to ma resit OSPOD adresne a konkretne a ne zakon, ktery postihne vsechny. Nezabrušuj do temat o kterych nic nevis - pak z nich blbe vybrušuješ.
Tohle jsem taky říkal. Přesně tohle! Jenomže realita dle informací vychovatelek je jiná.
-
Já čekám, se rád nechám poučit, jaký máte názor na výchovu a péči o děti.
Poridte si knihu "Aplikovana metoda Komafri".
-
Veľmi v skratke.
Dieťa nepreskočí týždeň po narodení hneď na základnú školu. Prvé tri roky jeho života sú úplne iné. Keď už aj na tú školu chodí, potrebuje mať doma "psychológa", potrebuje mať doma "doktora" a "zdravotnú sestru". Potrebuje mať pri sebe "učiteľa", "kamaráta", aj "spoluhráča v športovom týme". A mnoho iného. Áno, môžeš na to do určitej miery kašlať, a nechať ho nech si ich nájde mimo svoj domov.
A ako bežný zamestnanec v IT na svoju prácu môžeš kašlať ešte oveľa viac.
Tak proto mně před okny každé ráno vozí maminy desetileté děti do školy autem, jako kdyby je měl při cestě do školy sežrat bubák. Aháááááá!
Netuším prečo každé ráno vozia u vás na ulici maminy desaťročné deti do školy. Ja ani moja manželka to nerobíme. Súdiac podľa tvojich príspevkov mám trochu pocit, že zabŕdaš do témy, s ktorou nemáš moc skúseností. Také dva dni s dvoma-troma deckami v >39° horúčkach, by ti možno spravili názor.
-
Jinak ještě ke Czechitas - Je to hezký nápad, školení pro holky a tak... ALE proč jen pro holky? Proč když se nenaplní kapacita workshopu, proč nemůžou přijít i kluci? Ať mají klidně přednost, ale proč to musí být tak selektivní? Proč se dobrý nápad musí zvrhnout v "pozitivní diskriminaci"? Myslím, že tohle je něco, co tomu dost ubližuje... aspoň v mých očích. :)
Protože někteří lidi rádi platí za iluze. Volí pravýho čecha Okamuru, protože jsou přece vlastenci. Chtějí premiérem agenta STB, obviněnýho z podvodu, s jehož zavřením by padla vláda, protože se s tím nepáře a jde po krkům lumpů (nemá rád konkurenci). Chtějí za prezidenta ovara, aby dělal větší ostudu. No a chtějí, aby jim někdo za jejich prachy lhal, že nejsou úplně dutí.
A proč míří na ženský? Protože to ženský žerou, ne? Kolik lidí se dívá na klenot tv nebo ezo tv? Kolik ženských má povědomí technickým oboru a snadno uvěří, že je to easy a dva kurzíky stačí? A navíc, ta "diskriminace", když si ty rozumný vyhodnotí, že na to z nějakýho důvodu nemají nebo je to nezajímá a dají si přihlášku na jinou školu...
-
Ty vole kolik tvych deti do ty skolky chodi? Osobne teda neznam v sirokem okoli nikoho kdo by dite do skolky programove nedaval. Ano, je pravda, ze ziju ve meste kde je cikanu jenom par a vsichni v zasade slusni. Nicmene to ma resit OSPOD adresne a konkretne a ne zakon, ktery postihne vsechny. Nezabrušuj do temat o kterych nic nevis - pak z nich blbe vybrušuješ.
Představ si, že nějaká firma má 15 poboček a 20 lidí na správu sítí. A management vydá po nějakým auditu směrnici o tom, že nepoužívaný porty na FW musí být zavřený. Co se stane? 15 IT pěšáků bude frflat, že se po nich chce to, co normálně dělají a že neznají pitomce, který by to nedělal by default. A jeden z jejich kolegů si právě po přečtení vytýkacího dopisu uvědomil, že teď na něho mají hodně silnou páku a buďto si dá síť na pobočce dohromady, nebo letí.
Zákon nařizuje třeba jezdit autem vlevo. Omezuje tě to nějak? Mě teda moc ne...
Vražda je trestný čin, osobně neznám žádnýho vraha, tak to zrušíme?
-
Netuším prečo každé ráno vozia u vás na ulici maminy desaťročné deti do školy. Ja ani moja manželka to nerobíme. Súdiac podľa tvojich príspevkov mám trochu pocit, že zabŕdaš do témy, s ktorou nemáš moc skúseností. Také dva dni s dvoma-troma deckami v >39° horúčkach, by ti možno spravili názor.
Ono by mu spravilo názor hodně věcí.
Třeba "nenormální" dítě (nemusí být postižený, stačí i geniální). Na to totiž škola není zařízená a rozdíly řeší rodina. Jsou to hodiny a hodiny navíc. Denně. Pokud talentovaný nemá zůstat pod úrovní učitelky a hendikepovaný má být samostatný. Podívej se třeba, jek český školství zacházelo s Kateřinou Falk - https://www.stream.cz/slavni-neznami/10017431-katerina-falk-svetova-autorita-pres-fyziku-plazmatu. Jak by asi dopadla, kdyby studovala v ČR?
Nebo otevírací doba školky taková, že se při dojíždění 10km do práce nedá stíhat (= zkrácený úvazek a jeho hledání je furt problém, nebo koordinace práce rodičů).
Nebo normální rozvoj imunity do cca pěti let, kdy se děcka ve školce očkují navzájem a je to týden ve školce, dva týdny doma,...
Nebo taková banalita, že do tří let je děcko fixovaný na rodiče a je to na 24/7, a když je jich víc najednou v tom věku, tak je to fakt hukot.
Nebo taková normální věc, že prvňák má školu 4h denně, nezná hodiny a nepřečte si, kdy a odkud mu jede autobus a nespočítá si, kolik stojí jízdenka...
Nejhorší je to vypiplat tak do 10-12 let. Pak už to v práci moc neomezuje.
-
Ty vole kolik tvych deti do ty skolky chodi? Osobne teda neznam v sirokem okoli nikoho kdo by dite do skolky programove nedaval. Ano, je pravda, ze ziju ve meste kde je cikanu jenom par a vsichni v zasade slusni. Nicmene to ma resit OSPOD adresne a konkretne a ne zakon, ktery postihne vsechny. Nezabrušuj do temat o kterych nic nevis - pak z nich blbe vybrušuješ.
Představ si, že nějaká firma má 15 poboček a 20 lidí na správu sítí. A management vydá po nějakým auditu směrnici o tom, že nepoužívaný porty na FW musí být zavřený. Co se stane? 15 IT pěšáků bude frflat, že se po nich chce to, co normálně dělají a že neznají pitomce, který by to nedělal by default. A jeden z jejich kolegů si právě po přečtení vytýkacího dopisu uvědomil, že teď na něho mají hodně silnou páku a buďto si dá síť na pobočce dohromady, nebo letí.
Zákon nařizuje třeba jezdit autem vlevo. Omezuje tě to nějak? Mě teda moc ne...
Vražda je trestný čin, osobně neznám žádnýho vraha, tak to zrušíme?
Teda aniž bych se nějak chtěl vyjadřovat k tomu, jestli povinná školka je OK nebo ne (je někde osnova toho, z čeho ty děti na konci zkouší?), tak neposílat děti do školky ani náhodou není srovnatelné s vraždou, ježděním vlevo, nebo vztahu nadřízený-podřízený ve firmě.
V některých případech (typických pro jisté komunity, nicméně ne výlučně) to do extrému dochází a je vhodné, aby stát zasáhl, nicméně proč by to vůbec mělo zasahovat normální lidi, když za to nemůžou? Ano, většina lidí posílá děti do školky (protože chtějí taky trochu klidu), jenomže mnozí jen na pár dní v týdnu, třeba už z toho důvodu, že mají doma další hromadu dětí a je to pro ně takhle pohodlnější... Ono všechno se samozřejmě dá vyřešit, akorát tady přecházíme ze systému "pokud stát něco chce, musí si to obhájit" na "pokud rodič chce docela normálně, ale trošku mimo státní škatulky vychovávat dítě, musí si to obhájit".
-
Teda aniž bych se nějak chtěl vyjadřovat k tomu, jestli povinná školka je OK nebo ne (je někde osnova toho, z čeho ty děti na konci zkouší?), tak neposílat děti do školky ani náhodou není srovnatelné s vraždou, ježděním vlevo, nebo vztahu nadřízený-podřízený ve firmě.
V některých případech (typických pro jisté komunity, nicméně ne výlučně) to do extrému dochází a je vhodné, aby stát zasáhl, nicméně proč by to vůbec mělo zasahovat normální lidi, když za to nemůžou? Ano, většina lidí posílá děti do školky (protože chtějí taky trochu klidu), jenomže mnozí jen na pár dní v týdnu, třeba už z toho důvodu, že mají doma další hromadu dětí a je to pro ně takhle pohodlnější... Ono všechno se samozřejmě dá vyřešit, akorát tady přecházíme ze systému "pokud stát něco chce, musí si to obhájit" na "pokud rodič chce docela normálně, ale trošku mimo státní škatulky vychovávat dítě, musí si to obhájit".
On jakýkoliv zákonem daný mantinel by měl být takový, že naprostá většina omezení nepocítí a hlídat si mantinely musí až ti, kdo se k nim přiblíží. No a co se povinné školky u předškoláků týká, tak tam je to zrovna splněno. Protože:
- Poslední rok školky je o přípravě na školu (grafomotorika, zvykání si na nějaký pravidla, ...) a škola pak není takový šok. neí to jenom o hraní a socializaci.
- Pokud školka za něco stojí, tak to tam děcka baví a samy se jí dožadují (vlastní zkušenost, mám doma předškolačku, v pátek při vstávání to bylo "ach jo, dneska naposledy")
- Mezi třetím a čtvrtým rokem nastává "první trhání pout s rodiči", kdy je jednou z přirozených potřeb dětí socializace s vrstevníky. Když mu rodiče svévolně neumožní kontakt s vrstevníky, tak nejsou naplněny jeho potřeby.
- Máš možnost si děcko na poslední rok jenom ve školce registrovat s tím, že je na školu budeš připravovat doma pod dohledem učitelek ze školky, takže i v tomhle je poměrně velká volnost.
- Tvoje svoboda začíná tam, kde končí svoboda ostatních. Uvědom si, že ve třídě, kde je třeba 20 děcek a jedno neumí vzít do ruky tužku, se 19 děcek nudí a učitelka se musí věnovat tomu, co je pozadu. Má právo jeden rodič svým pohodlím zbytečně srazit úroveň dětí z dalších 19 rodin proti těm, co ve vedlejší třídě takový zanedbaný děcko nemají?
- Nic je to nestojí, protože děcko by jedlo i doma a školkovný se dá odepsat z daní.
-
On jakýkoliv zákonem daný mantinel by měl být takový, že naprostá většina omezení nepocítí a hlídat si mantinely musí až ti, kdo se k nim přiblíží. No a co se povinné školky u předškoláků týká, tak tam je to zrovna splněno. Protože:
- Poslední rok školky je o přípravě na školu (grafomotorika, zvykání si na nějaký pravidla, ...) a škola pak není takový šok. neí to jenom o hraní a socializaci.
- Pokud školka za něco stojí, tak to tam děcka baví a samy se jí dožadují (vlastní zkušenost, mám doma předškolačku, v pátek při vstávání to bylo "ach jo, dneska naposledy")
- Mezi třetím a čtvrtým rokem nastává "první trhání pout s rodiči", kdy je jednou z přirozených potřeb dětí socializace s vrstevníky. Když mu rodiče svévolně neumožní kontakt s vrstevníky, tak nejsou naplněny jeho potřeby.
Já tohle beru, ale máš nějaké statistiky z toho hlediska "jaké procento dětí, jejichž rodič neposílá 5tileté dítě 5x týdně do školky je problémové" a o kolik (absolutně) se jedná dětí?
- Máš možnost si děcko na poslední rok jenom ve školce registrovat s tím, že je na školu budeš připravovat doma pod dohledem učitelek ze školky, takže i v tomhle je poměrně velká volnost.
Tohle by mě zajímalo - jak těžké je domluvit se, že budeš dítě posílat do té školky na 2 dny v týdnu?
- Tvoje svoboda začíná tam, kde končí svoboda ostatních. Uvědom si, že ve třídě, kde je třeba 20 děcek a jedno neumí vzít do ruky tužku, se 19 děcek nudí a učitelka se musí věnovat tomu, co je pozadu. Má právo jeden rodič svým pohodlím zbytečně srazit úroveň dětí z dalších 19 rodin proti těm, co ve vedlejší třídě takový zanedbaný děcko nemají?
Až na to, že s tímhle pojem "svoboda" jaksi nesouvisí. Tohle je takový "univerzální argument" - "potřebuju prosadit X, tak prohlásím, že na X je právo a kdo nechce X je proti svobodě". Bavíme se tady o tom, že stát tady omezuje svobodu rodiče v tom smyslu, že děti mají povinnou školní docházku (což je rozumně odůvodněné) a ty tady něco tvrdíš o tom, že když rodič nenaučí dítě X, tak tím omezuje něčí svobodu?
Tohle má se svobodou společného akorát to, že stát tady omezuje právo rodiče na výchovu dítěte a otázka zní, zda je to rozumně odůvodněné nebo ne.
- Nic je to nestojí, protože děcko by jedlo i doma a školkovný se dá odepsat z daní.
No to jsem se právě ptal - když ti rodiče chtějí to dítě mít ty 2 dny v týdnu ve školce a zbytek ne, a pak třeba a pár měsíců odjet někam na druhou stranu republiky nebo do zahraničí, tak stačí kliknout na internetu, případně zavolat do školky a je to zařízeno? Nebo ne? Školkám to žádné náklady nepřinese? Daně platím všichni a otázka na cost/benefit analýzu v tomhle dává docela smysl, že?
-
- Tvoje svoboda začíná tam, kde končí svoboda ostatních. Uvědom si, že ve třídě, kde je třeba 20 děcek a jedno neumí vzít do ruky tužku, se 19 děcek nudí a učitelka se musí věnovat tomu, co je pozadu. Má právo jeden rodič svým pohodlím zbytečně srazit úroveň dětí z dalších 19 rodin proti těm, co ve vedlejší třídě takový zanedbaný děcko nemají?
BTW: chápu správně, že jsi tím pádem proti inkluzi?
-
- Tvoje svoboda začíná tam, kde končí svoboda ostatních. Uvědom si, že ve třídě, kde je třeba 20 děcek a jedno neumí vzít do ruky tužku, se 19 děcek nudí a učitelka se musí věnovat tomu, co je pozadu. Má právo jeden rodič svým pohodlím zbytečně srazit úroveň dětí z dalších 19 rodin proti těm, co ve vedlejší třídě takový zanedbaný děcko nemají?
BTW: chápu správně, že jsi tím pádem proti inkluzi?
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle. Rodící se evropská totalita je založena právě na neomarxismu. Systematická inkluze je jen metoda, jak toho dosáhnout. Individuální případy je třeba řešit individuálně, z rozhodnutí a svobodné vůle školy a ne na základě jednotných předpisů.
-
...
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle. Rodící se evropská totalita je založena právě na neomarxismu. Systematická inkluze je jen metoda, jak toho dosáhnout. Individuální případy je třeba řešit individuálně, z rozhodnutí a svobodné vůle školy a ne na základě jednotných předpisů.
Ivan Jasánek Nový, dej pokoj alespoň o vánocích a běž do (_!_).
-
...
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle. Rodící se evropská totalita je založena právě na neomarxismu. Systematická inkluze je jen metoda, jak toho dosáhnout. Individuální případy je třeba řešit individuálně, z rozhodnutí a svobodné vůle školy a ne na základě jednotných předpisů.
Ivan Jasánek Nový, dej pokoj alespoň o vánocích a běž do (_!_).
Vánoce jsou křesťanské svátky, nikoliv neomarxistické. Proto potírat neomarxisty je na Vánoce obzvláště vhodné.
-
...
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle. Rodící se evropská totalita je založena právě na neomarxismu. Systematická inkluze je jen metoda, jak toho dosáhnout. Individuální případy je třeba řešit individuálně, z rozhodnutí a svobodné vůle školy a ne na základě jednotných předpisů.
Ivan Jasánek Nový, dej pokoj alespoň o vánocích a běž do (_!_).
Jinak, v oblasti inkluze není potřeba předpisů, ale osobní odvahy učitele, či ředitele školy, který konkrétního žáka do výuky zařadí a svou osobou se za něj postaví, třeba proti odporu ostatních rodičů. To je křesťanské řešení. Žák pak z toho má důležitý zážitek, že není proti všem a sám a ten si zapamatuje na celý život a je větší naděje, že nezahořkne, protože i tak tlak okolí na něj bude enormní, který si zdraví ani nedovedou představit.
Pokud je něco ze zákona, psychologický účinek je zcela opačný a k zahořknutí dotčených vede. Zdravých i těch kterým se mělo pomoci. Bez osobního nasazení a osobní zodpovědnosti nic pořádného nevzejde.
-
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle.
Zajimave je, ze v Ceskoslovensku za bolsevika bylo vzdelani lepsi, nez v te protestantske Americe, coz tedy vubec neni tezke, protoze tam se kolikrat nenauci ani cist. A hned po hadraku se vynorili pravicovi reformatori, kteri ze vzdelani zacali delat pouhou pripravu na vykon povolani, cimz nasledovali trend, ktery se jiz nejakou dobu siril Evropou.
-
Vánoce jsou křesťanské svátky, nikoliv neomarxistické. Proto potírat neomarxisty je na Vánoce obzvláště vhodné.
Ale hovno, vanoce jsou pohansky svatek slunovratu, ktery si krestani prenalepkovali a dali mu novou napln, aby upadl v zapomneni. Upne stejne to pak delali komunisti se statnimi svatky, takze krestani jsou vlastne zakladateli komunistickych manipulaci.
-
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle.
Zajimave je, ze v Ceskoslovensku za bolsevika bylo vzdelani lepsi, nez v te protestantske Americe, coz tedy vubec neni tezke, protoze tam se kolikrat nenauci ani cist. A hned po hadraku se vynorili pravicovi reformatori, kteri ze vzdelani zacali delat pouhou pripravu na vykon povolani, cimz nasledovali trend, ktery se jiz nejakou dobu siril Evropou.
Protestanti jsou vzdělaní, nevzdělaní v USA jsou jiné populace, často nevzdělané jsou levicové elity, protože to co považují za vzdělání, vzděláním není. To co popisujete je vliv neomarxismu a především Franfurktské školy, která vznikla v Německu, ale etablovala se na vysokých školách v USA. A u nás to nebyli pravicoví reformátoři, ale levicoví, neomarxističtí, vychovaní a dotovaní Szorosem. I když to třeba sami nevěděli.
-
Tohle by mě zajímalo - jak těžké je domluvit se, že budeš dítě posílat do té školky na 2 dny v týdnu?
Se normálně domluvíš. Máš děcko zapsaný ve školce, jednu část zákonné povinnosti máš splněnou a na úředníka nevybafne z počítače, že děcko nikam nechodí, takže neví, že by to měl řešit. Napsat omluvenku můžeš kdykoliv a když je větší absence, ale děcko stíhá co má (díky domácí přípravě), tak to nikdo neřeší
Až na to, že s tímhle pojem "svoboda" jaksi nesouvisí. Tohle je takový "univerzální argument" - "potřebuju prosadit X, tak prohlásím, že na X je právo a kdo nechce X je proti svobodě". Bavíme se tady o tom, že stát tady omezuje svobodu rodiče v tom smyslu, že děti mají povinnou školní docházku (což je rozumně odůvodněné) a ty tady něco tvrdíš o tom, že když rodič nenaučí dítě X, tak tím omezuje něčí svobodu?
Tohle má se svobodou společného akorát to, že stát tady omezuje právo rodiče na výchovu dítěte a otázka zní, zda je to rozumně odůvodněné nebo ne.
Víš co? Tohle je zase jako s kouřením. To je furt řev, že si jeden štamgast nemůže zapálit, ale že tím omezí 20 lidí kolem, kteří zrovna v tu chvíli kouřit nechtějí, se velkoryse přehlíží.
K nastavení toho mantinelu vedlo to, že některý děcka v první třídě se nazvládly oblíct, neuměly se vysmrkat, nevěděly jak držet pastelku/tužku, ... Někde s tím není problém, jinde takových byla většina.
No to jsem se právě ptal - když ti rodiče chtějí to dítě mít ty 2 dny v týdnu ve školce a zbytek ne, a pak třeba a pár měsíců odjet někam na druhou stranu republiky nebo do zahraničí, tak stačí kliknout na internetu, případně zavolat do školky a je to zařízeno? Nebo ne? Školkám to žádné náklady nepřinese? Daně platím všichni a otázka na cost/benefit analýzu v tomhle dává docela smysl, že?
Nevím jak jinde, u nás je to tak, že školka s platí inkasem z účtu začátkem každýho měsíce. Jednou za tři měsíce projde ředitelka písemný omluvenky a za dny, kdy tam děcka nebyly, pošle prachy zpátky na účet. Tenhle systém zavedla obec proto, že když se platilo zpětně, tak někteří rodiče měli špatnou platební morálku.
Takže pokud nedáš písemnou omluvenku , tak ten den zaplatíš, ať tam děcko je, nebo ne. Když dáš písemnou omluvenku, školkovný na ten den se vrací.
A když jsme v tomto školením roce na měsíc zmizeli, stačil ředitelce vyplněný omluvný list s tím, že si během pobytu děcko čmáralo do knížky s obrázkama a bludišťama.
Jenomže je fakt, že mládě už chodí do školky pár let, učitelky ji znají a ví, že 98% toho, co bude potřebovat do školky, dává už teď. Jak je to v případě, že někdo dá děko do školky až na poslední roka po měsíci na půl roku zmizí, to fakt netuším.
[BTW: chápu správně, že jsi tím pádem proti inkluzi?
Ne. Je potřeba rozlišovat, jestli děcko nezvládá, protože má nějaký postižení a potřebuje asistenta/speciální pomůcky, škola s tím počítá a je na to připravena a mezi stavem, kdy jsou prostě rodiče hňupi a nenaučí ho ani vytřít si zadek.
-
...
Tož veselý vánoce a pozdravuj Šípkovou Růženku
https://www.stream.cz/mraziva-tajemstvi/10020231-sipkova-ruzenka (https://www.stream.cz/mraziva-tajemstvi/10020231-sipkova-ruzenka)
-
Inkluze je neomarxistický nesmysl, který má brzdit rozvoj nadaných. Neomarxisté chtějí vychovat hloupou povolnou masu, kterou mohou zbavit svobodné vůle.
Zajimave je, ze v Ceskoslovensku za bolsevika bylo vzdelani lepsi, nez v te protestantske Americe, coz tedy vubec neni tezke, protoze tam se kolikrat nenauci ani cist. A hned po hadraku se vynorili pravicovi reformatori, kteri ze vzdelani zacali delat pouhou pripravu na vykon povolani, cimz nasledovali trend, ktery se jiz nejakou dobu siril Evropou.
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
-
On jakýkoliv zákonem daný mantinel by měl být takový...
Evidentne jsi zastancem tehle socanske uniformnosti ziskavane salamovou metodou. Ja chci stihly stat s minimem zakonu. To co prinesl ten zakon je na hovno protoze je to sikana beznych rodicu a na ty problemove to stejne neni zadna paka (OSPOD o tech problemovych moc dobre vi, ale protoze jim nemuze sebrat davky coz je jedina paka tak se stejne nic nezmeni). Nechci, aby stat o me zakonem rozhodoval ohledne kazdyho prdnuti.
Velkym problemem tehle civilizace jsou bezdetne pipiny co se dostavaji do politiky. Zacina to Angelou Marx Merkelovou a vidime to uz i u nas.
-
Protestanti jsou vzdělaní, nevzdělaní v USA jsou jiné populace, často nevzdělané jsou levicové elity, protože to co považují za vzdělání, vzděláním není.
Jiste mate v ruce vypovidajici statistiky, ze kterych vyplyva, jak je rozlozene vzdelani mezi ruznymi politickymi a nabozenskymi proudy v USA. Ja tipuji, ze nejmene vzdelani jsou ti burani, co chodi kazdy vikend do kostela a voli republikany.
-
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
Hovno. U nas bylo vzdelani na skusne urovni proto, ze kdysi Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku a skolsky system, ktery prezil az do doby komunismu. Ten byl v dobe sveho vzniku moderni, za komunismu sice uz zastaraly, ale porad lepsi nez to, co pytlikuji v USA se stale se tencicimi financemi, protoze porad snizuji dane prachacum a stale vice odlevaji na zbrojeni a splatky statniho dluhu.
-
Delas si zadek? Chapu tu snahu racionalizovat si svy prohry, ale valeni doma a "starani se o deti a domov" rozhodne neni full time prace. A uz vubec ne neco, co by vyzadovalo nejake sebeobetovani. Je to permanentni dovolena a demence toho, kdo to zensky dovoli.
Starostlivost o viac ako dve deti, pokiaľ sa má robiť poriadne, je praca náročnejšia ako minimalne 90% prace v IT.
Von si tady taky každej představuje, že ráno strčí děcko do stádní úschovny a večer si ho vyzvedne. Že z něj takto vyroste další etatistickej debilní socan nebo nějakej zmrdek už jim nedochází.
Někteří lidi svoje děti vychovávají a vzdělávají (domácívzdělávání zatím socani nezrušili), ti potom zpravidla vyrostou jako slušní lidi, s nadprůměrnými výsledky ve všem, co dělají.
-
(domácívzdělávání zatím socani nezrušili)
to se bojím, ze je otazka nejblizsich let protoze je to dost proti jejich systemu :-(
-
Protestanti jsou vzdělaní, nevzdělaní v USA jsou jiné populace, často nevzdělané jsou levicové elity, protože to co považují za vzdělání, vzděláním není.
Jiste mate v ruce vypovidajici statistiky, ze kterych vyplyva, jak je rozlozene vzdelani mezi ruznymi politickymi a nabozenskymi proudy v USA. Ja tipuji, ze nejmene vzdelani jsou ti burani, co chodi kazdy vikend do kostela a voli republikany.
Ano, to je možné, protože se pohybujete ve světě falešných hodnot.
-
Vánoce jsou křesťanské svátky, nikoliv neomarxistické. Proto potírat neomarxisty je na Vánoce obzvláště vhodné.
Ale hovno, vanoce jsou pohansky svatek slunovratu, ktery si krestani prenalepkovali a dali mu novou napln, aby upadl v zapomneni. Upne stejne to pak delali komunisti se statnimi svatky, takze krestani jsou vlastne zakladateli komunistickych manipulaci.
Ovšem, tak to vysvětlují komunisti. Vy slavíte Slunovrat? Proč?
-
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
Hovno. U nas bylo vzdelani na skusne urovni proto, ze kdysi Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku a skolsky system, ktery prezil az do doby komunismu. Ten byl v dobe sveho vzniku moderni, za komunismu sice uz zastaraly, ale porad lepsi nez to, co pytlikuji v USA se stale se tencicimi financemi, protoze porad snizuji dane prachacum a stale vice odlevaji na zbrojeni a splatky statniho dluhu.
Nesnižují daně pracháčům, ale svobodným lidem, jen otrok duchem spoléhá ve všem na stát a zbožťuje si stát. Etatismus je choroba civilizace. U nás lidé uměli číst a psát od 15. století i bez státních škol. Kdo jim to zakazoval a bránil jim v tom, byl zločinný řád Jezuitů. Marie Terezie zavedla školní docházku z popudu Jezuitů, aby mohl stát poddané indoktrinovat katolickou vírou už od dětství a to později převzali i komunisté a neomarxisté.
-
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
Hovno. U nas bylo vzdelani na skusne urovni proto, ze kdysi Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku a skolsky system, ktery prezil az do doby komunismu. Ten byl v dobe sveho vzniku moderni, za komunismu sice uz zastaraly, ale porad lepsi nez to, co pytlikuji v USA se stale se tencicimi financemi, protoze porad snizuji dane prachacum a stale vice odlevaji na zbrojeni a splatky statniho dluhu.
Marie Terezie jen napravovala situaci, kterou způsobili Habsburkové vyhnáním učitelů a spálením knih po Bílé Hoře. Předbělohorské českobratrské komunity směřovaly ke komunismu. Proto byli u nás protestanti zlikvidováni tak důkladně jako nikde jinde.
-
Osobně jsem na ženské v kanclu hodně změnil názor.
Dříve jsem si je představoval jako vílu, éterickou bytost, jemnou a slušnou květinku.
Dnes bych je popsal jako "chlívácký prase, který je pravidelně týden v měsíci nesnesitelný, kterýmu nemůžete nic říct, protože se rozbrečí a běží si stěžovat na HR, který si odnese hrníček s plísní, otře si zaprasenej stůl, vítězoslavně se porozhlédne po kanceláři a když není pochváleno, začne se navážet do ostatních, že by se o sebe měli víc starat".
Pffff!!!!
Realita je někdy horší než sen.
Představa o kolegyni z práce:
(https://uploads.disquscdn.com/images/b08e8bb63dd1bea702dfc962f171965013bfc3e2f28ce945d15940a95f2e1107.gif)
(https://78.media.tumblr.com/18cbc4885adb1f907c3db5009a8053f2/tumblr_nsf34cb2xh1ta7pubo1_500.gif)
Realita:
(http://www.ministryoftofu.com/wp-content/uploads/2011/10/sister-feng00.jpg)
(http://factspy.net/wp-content/uploads/2011/11/very-ugly-chinese-woman.jpg)
Pokud kolegovi řeknu, že je debil, nerozbrečí se a nepoběží si někam stěžovat. Naopak mi řekne, že debil jsem já a ještě k tomu čůrák. Po pár dnech šklebení se na sebe, to přejdeme a jede se dál.
Naopak s kolegyní to takhle nefunguje.
A hůř, kdyby byla fakt hezká, tak vás to bude srát.
-
PS: Jednou si jeden kolega na HR běžel stěžovat, kde mu bylo vysvětleno, že ho vedou jako chlapa a tak se tak má chovat. Ale že si ho mohou přeložit do kolonky "shemale" a v tom případě to jsou ochotní řešit. Z HR přišel nasranej, oznámil nám, že jsme banda zmrdů a posranejch čůráků. Tím byla celá věc vyřízena a nikdo z kanclu HR už znova neotravoval - než nastoupily nové "IT Kolegyně". Čert nám je byl dlužen!
-
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
Hovno. U nas bylo vzdelani na skusne urovni proto, ze kdysi Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku a skolsky system, ktery prezil az do doby komunismu. Ten byl v dobe sveho vzniku moderni, za komunismu sice uz zastaraly, ale porad lepsi nez to, co pytlikuji v USA se stale se tencicimi financemi, protoze porad snizuji dane prachacum a stale vice odlevaji na zbrojeni a splatky statniho dluhu.
Marie Terezie jen napravovala situaci, kterou způsobili Habsburkové vyhnáním učitelů a spálením knih po Bílé Hoře. Předbělohorské českobratrské komunity směřovaly ke komunismu. Proto byli u nás protestanti zlikvidováni tak důkladně jako nikde jinde.
Komunismu? Ale kdepak. To by bylo nepochopení křesťanství. Ke komunismu, tedy celosvětové totalitě dnes směřuje katolická církev se svým lžipapežem Františkem, otevřeným komunistou. Komunismus je založen na popření svobodné vůle jednotlivce, nemůže mít tedy nic společného s křesťanstvím.
-
PS: Jednou si jeden kolega na HR běžel stěžovat, kde mu bylo vysvětleno, že ho vedou jako chlapa a tak se tak má chovat. Ale že si ho mohou přeložit do kolonky "shemale" a v tom případě to jsou ochotní řešit. Z HR přišel nasranej, oznámil nám, že jsme banda zmrdů a posranejch čůráků. Tím byla celá věc vyřízena a nikdo z kanclu HR už znova neotravoval - než nastoupily nové "IT Kolegyně". Čert nám je byl dlužen!
Ženy mají výkonnější mozek než muži, mají mohutnější neokortex. Ale problém je v tom, že díky hormonální nerovnováze jsou dny v měsíci převyšují muže, ve zbytku dělají pro muže nepochopitelné chyby. V některých chemických podnicích, kde musely přesně dodržovat receptury a byly v tom nepřekonatelné, dostávaly na dny nerovnováhy placené volno.
Proto je lepší biblické uspořádání, kdy žena se stará o děti a podporuje muže v jeho konání a to třeba i tak, že ve dnech, kdy ho převyšuje, vymyslí řešení, která by ho ani nenapadla.
-
Proto je lepší biblické uspořádání, kdy žena se stará o děti a podporuje muže v jeho konání a to třeba i tak, že ve dnech, kdy ho převyšuje, vymyslí řešení, která by ho ani nenapadla.
Já nehodnotím to, jestli mají ženské dělat to či ono.
Pouze se vyjadřuji ke stavu, kdy došlo k objektivnímu zhoršení pracovního prostředí v kanceláři.
Doplním, že jsem se na příchod kolegyně původně velmi těšil (blbec!!!).
-
Ženy mají výkonnější mozek než muži, mají mohutnější neokortex.
Myslím, že to mají jako ty. Vymyslí toho fakt hodně, ale všechno jsou to píčoviny. Ale uznej, že nikdo sem nepíše tolik jako ty. Jenže výkon není vše, pokud potřebuješ kvalitu. A děti kvalitu fakt nepotřebují, tam jen musíš dělat pořád dokola píčoviny. Takže rozvržení rolí je jasné.
-
On jakýkoliv zákonem daný mantinel by měl být takový...
Evidentne jsi zastancem tehle socanske uniformnosti ziskavane salamovou metodou. Ja chci stihly stat s minimem zakonu. To co prinesl ten zakon je na hovno protoze je to sikana beznych rodicu a na ty problemove to stejne neni zadna paka (OSPOD o tech problemovych moc dobre vi, ale protoze jim nemuze sebrat davky coz je jedina paka tak se stejne nic nezmeni). Nechci, aby stat o me zakonem rozhodoval ohledne kazdyho prdnuti.
Velkym problemem tehle civilizace jsou bezdetne pipiny co se dostavaji do politiky. Zacina to Angelou Marx Merkelovou a vidime to uz i u nas.
Ne. Já jsem zastáncem opaku. Rozumné dohody v rámci širokých mantinelů. A mantinel dát tam, kde není jiná možnost a nastavit ho tak, aby většina nemusela nic řešit.
Třeba ta jízda vlevo, i když to každý dodržuje automaticky - paragraf nikoho neomezuje, normálně je +/- formální. Ale pokud dojde k nehodě, odpadne hádání, kdo jel po špatné straně.
-
A děti kvalitu fakt nepotřebují, tam jen musíš dělat pořád dokola píčoviny. Takže rozvržení rolí je jasné.
;D ;D ;D Z toho každé feministce praskne cévka ;D ;D ;D
-
Se normálně domluvíš. Máš děcko zapsaný ve školce, jednu část zákonné povinnosti máš splněnou a na úředníka nevybafne z počítače, že děcko nikam nechodí, takže neví, že by to měl řešit. Napsat omluvenku můžeš kdykoliv a když je větší absence, ale děcko stíhá co má (díky domácí přípravě), tak to nikdo neřeší
OK, takže mě osobně to připadá, že ve výsledku pokud je děcko normální, tak to v podstatě nikoho neomezuje a to, jak to strašně zatěžuje rodiče apod. je prostě nesmysl. Má někdo jinou zkušenost?
Až na to, že s tímhle pojem "svoboda" jaksi nesouvisí. Tohle je takový "univerzální argument" - "potřebuju prosadit X, tak prohlásím, že na X je právo a kdo nechce X je proti svobodě". Bavíme se tady o tom, že stát tady omezuje svobodu rodiče v tom smyslu, že děti mají povinnou školní docházku (což je rozumně odůvodněné) a ty tady něco tvrdíš o tom, že když rodič nenaučí dítě X, tak tím omezuje něčí svobodu?
Tohle má se svobodou společného akorát to, že stát tady omezuje právo rodiče na výchovu dítěte a otázka zní, zda je to rozumně odůvodněné nebo ne
Víš co? Tohle je zase jako s kouřením. To je furt řev, že si jeden štamgast nemůže zapálit, ale že tím omezí 20 lidí kolem, kteří zrovna v tu chvíli kouřit nechtějí, se velkoryse přehlíží.
Víš co, tohle je problém, že pro tebe je evidentně svoboda sprosté slovo, pokud se nejedná zrovna o tvoji svobodu. Těch 20 lidí kolem konkludentně souhlasilo vstupem do restaurace, že to kouření strpí. Že si pomocí státního násilí chtěj domoci toho, aby hospodský dodával službu jim a ne kuřákům a že to projde je jen ukázka toho, jak pro většinu lidí je slovo "svoboda" akorát tak bičem, když něco potřebujou opodstatnit.
Takže pokud nedáš písemnou omluvenku , tak ten den zaplatíš, ať tam děcko je, nebo ne. Když dáš písemnou omluvenku, školkovný na ten den se vrací.
Já těmi náklady spíš myslel nově vytvořenou byrokracii na straně školky. Přibyla, nebo ne?
BTW: chápu správně, že jsi tím pádem proti inkluzi?
Ne. Je potřeba rozlišovat, jestli děcko nezvládá, protože má nějaký postižení a potřebuje asistenta/speciální pomůcky, škola s tím počítá a je na to připravena a mezi stavem, kdy jsou prostě rodiče hňupi a nenaučí ho ani vytřít si zadek.
Hele tohle je poznámka k tomu, jakým způsobem argumentuješ - stát tady vymyslel nějaký systém povinného vzdělávání. V tom systému se stane, že by mohl fungovat lépe, kdyby nějaký rodič udělal X. A nebo by mohlo fungovat lépe, kdyby to stát jinak zorganizoval. Co se snažím říct je, že to, že ten systém funguje "hůř", když rodič neudělá X, tak to neimplikuje, že rodič tím nějak omezuje něčí svobodu. Prostě pojem svoboda s tímhle nemá co dělat, stát si má to vzdělání líp zorganizovat, aby fungovalo líp, třeba speciálním třídama, školama a pod.
-
...
Vánoce jsou křesťanské svátky...
Lháři.
-
...
Vánoce jsou křesťanské svátky...
Lháři.
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
-
My měli v kanclu jednu holku, ale to byla opravdu programátorka, a byla fajn :)
Ale taky jsem viděl, že nabírají na jinou pobočku holky, většinou manuální testerky, které nic neuměly... pamatuju si 2, co seděly vedle sebe, a 1 synek je měl na starost. Dost se s nima nervoval a holky z toho samozřejmě byly hotové. Když odešel, šlo vidět, že ho nemají zrovna moc rády :D
S holkama je všeobecně sranda, protože když jim něco vysvětluješ jak pro blbce a vyděsíš je, tak ony jsou nervozní a nebudu to chápat. Takže typicky jako reflex přitvrdíš. Jenže ona ještě víc zpanikaří, stáhne se a bude to ještě horší. Nakonec začne bulet :D
A ještě bych chtěl říct, že někteří synci jsou hrozné baby...
-
Ženy mají výkonnější mozek než muži, mají mohutnější neokortex.
Myslím, že to mají jako ty. Vymyslí toho fakt hodně, ale všechno jsou to píčoviny. Ale uznej, že nikdo sem nepíše tolik jako ty. Jenže výkon není vše, pokud potřebuješ kvalitu. A děti kvalitu fakt nepotřebují, tam jen musíš dělat pořád dokola píčoviny. Takže rozvržení rolí je jasné.
Jo, jo, například firmy v posledním tažení začnou sázet na kvalitu a všude o tom začnou psát, aby kompenzovaly aktuální nízké prodeje a nachytaly nějaké hejly :-)))
-
... Předbělohorské českobratrské komunity směřovaly ke komunismu. Proto byli u nás protestanti zlikvidováni tak důkladně jako nikde jinde.
Bolševické svině se musí likvidovat okamžitě, bez prodlení, jakmile se někde objeví byť jen minimální náznaky tohoto novodobého moru lidstva.
Jak se někde komunistická zvrhlost uchytí byť jen nehtíčkem, během chvilky nakazí celou společnost a odstranění pak trvá celé generace...
-
Osobně jsem na ženské v kanclu hodně změnil názor.
...
Ty máš hodně jednoduchý život...
-
...
Vánoce jsou křesťanské svátky...
Lháři.
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
Vy "křesťané" si slavte, co je vám libo.
Ale co s tím mají společného nekřesťané?
-
PS: Jednou si jeden kolega na HR běžel stěžovat, kde mu bylo vysvětleno, že ho vedou jako chlapa a tak se tak má chovat. Ale že si ho mohou přeložit do kolonky "shemale" a v tom případě to jsou ochotní řešit. Z HR přišel nasranej, oznámil nám, že jsme banda zmrdů a posranejch čůráků. Tím byla celá věc vyřízena a nikdo z kanclu HR už znova neotravoval - než nastoupily nové "IT Kolegyně". Čert nám je byl dlužen!
;D ;D ;D
(http://bigbloger.lidovky.cz/blog/7044/352627/clanok_foto_468.jpg)
-
OK, takže mě osobně to připadá, že ve výsledku pokud je děcko normální, tak to v podstatě nikoho neomezuje a to, jak to strašně zatěžuje rodiče apod. je prostě nesmysl. Má někdo jinou zkušenost?
No hele, školka naplní potřebu dítěte na socializaci, kterou má zhruba od tří let, a rodičům poskytne možnost pracovat nebo chvilku oddechnout. Takže možnost odložit děcko do školky je pro rodinu jednoznačně pozitivní.
Víš co, tohle je problém, že pro tebe je evidentně svoboda sprosté slovo, pokud se nejedná zrovna o tvoji svobodu. Těch 20 lidí kolem konkludentně souhlasilo vstupem do restaurace, že to kouření strpí. Že si pomocí státního násilí chtěj domoci toho, aby hospodský dodával službu jim a ne kuřákům a že to projde je jen ukázka toho, jak pro většinu lidí je slovo "svoboda" akorát tak bičem, když něco potřebujou opodstatnit.
Ne, ty nechápeš svobodu. Svoboda je, když ti někdo něco nezakazuje, ale současně nepřikazuje. Máš právo něco udělat nebo neudělat, a můžeš se toho práva vzdát. No a protože svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhýho, na těch styčných plochách jsou vždycky třenice. A když chceš nějakou svobodu, musíš se o ni aktivně hlásit, jinak si ji někdo uzme ve svůj prospěch.
A sorry, ale já nebudu s celou rodinou žrát ve stoje rohlíky se salámem před sámoškou, protože v jediné restauraci poblíž se rozhodl jeden feťák, že je potřeba pozabíjet pár plicních a pár mozkových buněk. A ještě pak pinglovi ve zdravotním platit léčení rozedmy plic.
Já těmi náklady spíš myslel nově vytvořenou byrokracii na straně školky. Přibyla, nebo ne?
Ne, protože:
- databázi děcek musí mít tak jako tak (účtování školnýho, účtování dotací od spádových obcí,...) To, že někdo do školky nechodí, řeší na základě toho seznamu a registru obyvatel obec a ospod. Pro školku se nic nezměnilo.
- prezenčka se dělá tak jako tak (kvůli počtu jídel, kvůli bezpečnosti - evakuace při případným požáru atd.)
- "přezkoušení" je tam nějak zpoplatněno extra.
Hele tohle je poznámka k tomu, jakým způsobem argumentuješ - stát tady vymyslel nějaký systém povinného vzdělávání. V tom systému se stane, že by mohl fungovat lépe, kdyby nějaký rodič udělal X. A nebo by mohlo fungovat lépe, kdyby to stát jinak zorganizoval. Co se snažím říct je, že to, že ten systém funguje "hůř", když rodič neudělá X, tak to neimplikuje, že rodič tím nějak omezuje něčí svobodu. Prostě pojem svoboda s tímhle nemá co dělat, stát si má to vzdělání líp zorganizovat, aby fungovalo líp, třeba speciálním třídama, školama a pod.
Jo, ale jedna z alternativ je třeba to, že se nastaví systém, kde rodiče nemusí dávat děcko do školy vůbec. Nebo placených škol, na který dosáhne jenom 10% děcek...
Pokud je žádoucí, aby 99.99% obyvatel mělo první stupeň základky (čtení, psaní, základní matematický operace) a jsou jedinci, co na tohle kašlou, tak to prostě musí dostat befelem.
Ale kdy se mají začít děti učit? Budeme po nich před začátkem školy požadovat nějakou schopnost, třeba se před vyučováním přezout do papučí nebo umět vzít tužku a nakreslit bramboru? A co když neumí mluvit a jenom drmolí? A pokud připustíme nějaký požadavek, kdo a jak zajistí jeho splnění? A když to dítě nesplní požadavky a potřebuje 80% pozornosti učitelky, ovlivní to nějak ostatní děti, který poctivě připravený jsou?
Tady prostě vzali nějaký požadavky, který jsou potřeba k zahájení školní docházky a rozhodli, že je děcko musí mít. Buďto je zaručí stát prostřednictvím akreditovanýho předškolního zařízení, nebo rodiče, kteří prokážou, že to zvládli.
Ten rok školky před školou dává dva roky na vyřešení problémů (rok školky + rok odklad). Kdyby se nesplnění požadavků zjistilo ve škole, tak už je pozdě. A normálnímu nezanedbanýmu dítěti neublíží. Co je na tom k nepochopení?
-
...
Vánoce jsou křesťanské svátky...
Lháři.
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
Vy "křesťané" si slavte, co je vám libo.
Ale co s tím mají společného nekřesťané?
Vůbec nic. Vánoce pro vás neplatí.
-
No hele, školka naplní potřebu dítěte na socializaci, kterou má zhruba od tří let, a rodičům poskytne možnost pracovat nebo chvilku oddechnout. Takže možnost odložit děcko do školky je pro rodinu jednoznačně pozitivní.
Začínám být frustrován z politických diskuzích. Celou dobu se bavíme o povinnosti odložit děcko do školky a ty tady najednou argumentuješ pro možnost odložit dítě do školky, která tady je zhruba tak posledních 10 let.
Existují rodiny, kde mají víc dětí, mají víc příbuzných, děti třeba od 4 let chodí do nějakých kroužků a ještě to dítě denně vozit do školky je dost problém (znám). Ta otázka zní, zda "povinnost školky" pro tyhle rodiny (kde je všechno naprosto OK) znamená návštěva školky a domluva, že se nic nemění, nebo to pro ně fakt znamená docela velký opruz. Já nevím. Ptám se.
Pokud to pro ně nic neznamená, tak mi to přijde OK. Pokud ano, tak mi to OK nepřijde, protože rodič není zločinec kvůli tomu, že chce žít život podle svého, kvůli tomu, že si úředník vymyslel nějaký systém, do kterého se rodič nevejde. Naopak je povinnost úředníka to nějak zařídit, aby ty rodiče zatěžoval naprosto minimálně, když je všechno ohledně dětí v pořádku. Stát tu je pro nás, ne my pro něj.
Ne, ty nechápeš svobodu. Svoboda je, když ti někdo něco nezakazuje, ale současně nepřikazuje. Máš právo něco udělat nebo neudělat, a můžeš se toho práva vzdát. No a protože svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhýho, na těch styčných plochách jsou vždycky třenice.
Přesně. Takže hospodský má svobodu nabízet kolemjdoucím "kuřárnu s občerstvením" a ty máš svobodu tam nejít. Tvoje svoboda končí u dveří té hospody, kde máš svobodnou vůli se rozhodnout, jestli tu službu "kuřárna" hodláš konzumovat či nikoliv.
A sorry, ale já nebudu s celou rodinou žrát ve stoje rohlíky se salámem před sámoškou, protože v jediné restauraci poblíž se rozhodl jeden feťák, že je potřeba pozabíjet pár plicních a pár mozkových buněk. A ještě pak pinglovi ve zdravotním platit léčení rozedmy plic.
JO! Přesně, ono totiž u té svobody jde přesně o TEBE. Když tobě někdo nechce poskytovat služby, které se ti líbí, tak tím samozřejmě porušuje tvojí svobodu. Ovšem to, že teď pro změnu kuřáci musí kouřit ve stoje před hospodou...to vlastně není problém, protože nejde o TEBE, ale o někoho jiného, že?
Svoboda je pro většinu lidí sprosté slovo, když jde o někoho jiného, nebo bič, kterým si hodlají vynutit to svoje. Ještě přidáš nějaké příklady?
Tady prostě vzali nějaký požadavky, který jsou potřeba k zahájení školní docházky a rozhodli, že je děcko musí mít. Buďto je zaručí stát prostřednictvím akreditovanýho předškolního zařízení, nebo rodiče, kteří prokážou, že to zvládli.
Ten rok školky před školou dává dva roky na vyřešení problémů (rok školky + rok odklad). Kdyby se nesplnění požadavků zjistilo ve škole, tak už je pozdě. A normálnímu nezanedbanýmu dítěti neublíží. Co je na tom k nepochopení?
Ale mě přijde naprosto normální, že dítě v první třídě by tyhle návyky mělo mít. A že se stát nějakým způsobem rozhodl to pokud možno bez vedlejších efektů (snad??) řešit, protože to nějaká skupina rodičů nedá, mi taky přijde poměrně OK.
Jenom nesouhlasím s tvým argumentem, že 1 děcko způsobí nižší efektivitu výuky, je postačující podmínka k tomu cokoliv nařizovat rodičům. Nota bene, když následně prosazuješ to, aby do té třídy přibylo děcko, které ji zpomalí úplně stejně, a je to OK.
Když vezmu podobnou situaci: státem placené zdravotnictví způsobuje morální hazard. To způsobuje vyšší náklady zdravotní péče. Ergo, tím je odůvodněno, aby stát omezil rozhodování každého z nás o svém zdraví (např. že zakáže lidem dělat nějaké nebezpečné činnosti). Jenže to z toho prostě nevyplývá, ten závěr klidně může být "no tak nás holt to zdravotnictví bude stát trochu víc".
Prostě to, že následkem rozhodnutí nějakého občana je nějaká státem poskytovaná služba méně efektivní, než kdyby se rozhodl jinak, naprosto není důvodem pro jakékoliv omezení práv toho člověka.
-
když už tu někdo zmiňoval to zdravotnictví, tady pěkný zamyšlení
http://petr-kubac.blog.cz/1712/skryta-reforma-zdravotnictvi
-
Pokud bys nedával dítě do školy s tím, že nestíhá kvůli kroužkům (který jsou v odpoledních hodinách, škola je dopoledne) nebo kvůli tomu, že má pět bratranců a tři tetičky, tak sorry, ale v takové rodině to moc v pořádku není. A navíc, ze školky se dají děcka vzít hned po obědě a odpolední aktivity stíháš s přehledem. Nevím o kroužku pro děcka v dopoledních hodinách a rodina taky není v hybernaci kdykoliv mimo dopoledne.
A sorry, ale pokud je pro někoho problém vodit někam dítě v šesti letech, tak to v pěti nejde? A naopak, když to nejde v pěti letech, jak víš, že to půjde v šesti?
A jedno dítě by asi problém nebyl, jenomže tohle si říkalo pravidelně v některých lokalitách 60-80% rodin a tam už je to hodně velký problém. Tam je to průprava i pro rodiče.
Jednu takovou rodinu taky náhodou znám. Kluk (17) něco provedl, druhý den přišel za tetou, že chce kilo na cigára. Máti: "Za to, cos včera provedl? Ty ses zbláznil! Tady máš kilo a nechoď mě na oči."
Ale u svobody jde už z definice vždycky o jednotlivce, který tu svobodu chce, protože se svobodou si lidi konkurují. Každý, pokud mu na něčem záleží, se snaží vybojovat svoje maximum na úkor ostatních. Proto ty rámcový mantinely potřebujeme.
A zákon je vyrovnaný i z pohledu právo - povinnost. Ty máš povinnost posílat dítě do školy a na školu ho připravit (což je v zájmu společnosti, takže OK), a plyne ti z toho právo hodit tuhle povinnost na profesionály a mít děcko v kolektivu. To je celkem fér nabídka.
-
Pokud bys nedával dítě do školy s tím, že nestíhá kvůli kroužkům (který jsou v odpoledních hodinách, škola je dopoledne) nebo kvůli tomu, že má pět bratranců a tři tetičky, tak sorry, ale v takové rodině to moc v pořádku není. A navíc, ze školky se dají děcka vzít hned po obědě a odpolední aktivity stíháš s přehledem. Nevím o kroužku pro děcka v dopoledních hodinách a rodina taky není v hybernaci kdykoliv mimo dopoledne.
A sorry, ale pokud je pro někoho problém vodit někam dítě v šesti letech, tak to v pěti nejde? A naopak, když to nejde v pěti letech, jak víš, že to půjde v šesti?
A jedno dítě by asi problém nebyl, jenomže tohle si říkalo pravidelně v některých lokalitách 60-80% rodin a tam už je to hodně velký problém. Tam je to průprava i pro rodiče.
Jednu takovou rodinu taky náhodou znám. Kluk (17) něco provedl, druhý den přišel za tetou, že chce kilo na cigára. Máti: "Za to, cos včera provedl? Ty ses zbláznil! Tady máš kilo a nechoď mě na oči."
Ale u svobody jde už z definice vždycky o jednotlivce, který tu svobodu chce, protože se svobodou si lidi konkurují. Každý, pokud mu na něčem záleží, se snaží vybojovat svoje maximum na úkor ostatních. Proto ty rámcový mantinely potřebujeme.
A zákon je vyrovnaný i z pohledu právo - povinnost. Ty máš povinnost posílat dítě do školy a na školu ho připravit (což je v zájmu společnosti, takže OK), a plyne ti z toho právo hodit tuhle povinnost na profesionály a mít děcko v kolektivu. To je celkem fér nabídka.
Stát ale není představitelem společnosti. Stát nemůže určovat dobro a zlo. To musí být odvozeno z vyšší autority.
-
pravidelně v některých lokalitách 60-80% rodin
A tohle je presne ta vase komoussko-socialni zvracenost. Kvuli nekterym rodinam v nekterych lokalitach delat plosny celorepublikovy zakon. Demokraticke by bylo resit to adresne na tech rodinach. To je oc tu bezi.
Zakon stejne pro tyhle rodiny NIC nezmenil. Kdyz nedavaji dite do skolky tak co jim nyni hrozi jineho nez driv? NIC. Sve davky dostanou, aby meli co sypat do forbesu.
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
Nějaký důkaz, že se Ježíš vůbec narodil? ;D
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
To je jen komunistická interpretace z druhé poloviny 20. století. Spíše než o něčem jiném, vypovídá o infiltraci KGB do katolické církve, která vrcholí zvolením papeže Františka.
-
Nějaký důkaz, že se Ježíš vůbec narodil? ;D
a jsme oklikou u Bohuša Stejskalového...
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
To je jen komunistická interpretace z druhé poloviny 20. století. Spíše než o něčem jiném, vypovídá o infiltraci KGB do katolické církve, která vrcholí zvolením papeže Františka.
Není, církev byla nucena překrýt původní pohanské svátky těmi svými protože domorodí obyvatelé se původních svátků odmítli vzdát.
-
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
Hovno. U nas bylo vzdelani na skusne urovni proto, ze kdysi Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku a skolsky system, ktery prezil az do doby komunismu. Ten byl v dobe sveho vzniku moderni, za komunismu sice uz zastaraly, ale porad lepsi nez to, co pytlikuji v USA se stale se tencicimi financemi, protoze porad snizuji dane prachacum a stale vice odlevaji na zbrojeni a splatky statniho dluhu.
Marie Terezie jen napravovala situaci, kterou způsobili Habsburkové vyhnáním učitelů a spálením knih po Bílé Hoře. Předbělohorské českobratrské komunity směřovaly ke komunismu. Proto byli u nás protestanti zlikvidováni tak důkladně jako nikde jinde.
Komunismu? Ale kdepak. To by bylo nepochopení křesťanství. Ke komunismu, tedy celosvětové totalitě dnes směřuje katolická církev se svým lžipapežem Františkem, otevřeným komunistou. Komunismus je založen na popření svobodné vůle jednotlivce, nemůže mít tedy nic společného s křesťanstvím.
Křesťanství je falešná ideologie. Nevěřím, že skutečný Kristus odmítal násilí. Tak naivním učením by nezískal žáky.
Z církve se stal nástroj reakce k otupení zotročeného lidu. Sorosova loutka František na tom nic nemění. Řečem o nespravedlnostech se třídní nepřítel maximálně vysměje.
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
Nějaký důkaz, že se Ježíš vůbec narodil? ;D
Nový zákon je docela spolehlivý historický pramen, který odpovídá tomu, k čemuž došla historická věda jinými důkazy.
Zajímavé je, že v Novém Zákoně jsou zmínky o tom, že Ježíš byl bytostí z fyzicky čtyřrozměrného prostoru (délka, šířka, výška, hloubka), že se mohl vyskytovat na dvou místech najednou.
Efezským, 3. Kapitola:
"... abyste skrze jeho Ducha byli posilněni mocí ve vnitřním člověku, aby Kristus přebýval skrze víru ve vašich srdcích a abyste, zakořeněni a založeni v lásce, mohli se všemi svatými postihnout, jaká je šířka a délka, výška i hloubka ..."
-
Fakt, že jsme skončili u církve místo Czechitas považuji za smutný. Přitom sexismus feministek namířený na muže je značný problém hodný diskuze.
-
Proč u nás bylo vzdělání lepší? Protože Jan Hus, Bible Kralická, národní obrození. U nás tradice čtení Písma je nejstarší na světě, pochází od Husitů, tedy o 100 let dříve, než v Německu. Obrozenci byli často protestanté, jako třeba Palacký. I za první republiky jsme měli jedno z nejlepších školství v rámci Evropy. Komunisté ho jen zkopírovali a co se dalo, to pokazili (Nejedlý).
Hovno. U nas bylo vzdelani na skusne urovni proto, ze kdysi Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku a skolsky system, ktery prezil az do doby komunismu. Ten byl v dobe sveho vzniku moderni, za komunismu sice uz zastaraly, ale porad lepsi nez to, co pytlikuji v USA se stale se tencicimi financemi, protoze porad snizuji dane prachacum a stale vice odlevaji na zbrojeni a splatky statniho dluhu.
Marie Terezie jen napravovala situaci, kterou způsobili Habsburkové vyhnáním učitelů a spálením knih po Bílé Hoře. Předbělohorské českobratrské komunity směřovaly ke komunismu. Proto byli u nás protestanti zlikvidováni tak důkladně jako nikde jinde.
Komunismu? Ale kdepak. To by bylo nepochopení křesťanství. Ke komunismu, tedy celosvětové totalitě dnes směřuje katolická církev se svým lžipapežem Františkem, otevřeným komunistou. Komunismus je založen na popření svobodné vůle jednotlivce, nemůže mít tedy nic společného s křesťanstvím.
Křesťanství je falešná ideologie. Nevěřím, že skutečný Kristus odmítal násilí. Tak naivním učením by nezískal žáky.
Z církve se stal nástroj reakce k otupení zotročeného lidu. Sorosova loutka František na tom nic nemění. Řečem o nespravedlnostech se třídní nepřítel maximálně vysměje.
Kristus neodmítal meč, dokonce radil v obraně víry prodat šat a koupit si meč.
To co hlásá papež František je komunistická interpretace, která nemá nic společného s křesťanstvím.
-
Pokud bys nedával dítě do školy s tím, že nestíhá kvůli kroužkům (který jsou v odpoledních hodinách, škola je dopoledne) nebo kvůli tomu, že má pět bratranců a tři tetičky, tak sorry, ale v takové rodině to moc v pořádku není. A navíc, ze školky se dají děcka vzít hned po obědě a odpolední aktivity stíháš s přehledem. Nevím o kroužku pro děcka v dopoledních hodinách a rodina taky není v hybernaci kdykoliv mimo dopoledne.
Předpokládám, že ta "škola" byl překlep a myslel jsi školka. Prosím, mohl bys mi vysvětlit, co je špatného na rodině, kde má dítě pět bratranců (znám rodinu, kde jich mají cca. 15)? Jinak je to fakt super vozit dítě do 10km vzdálené vesnice do školky, když máš na krku 3 další (pokud možno nějaké nemocné), kvůli tomu, aby se "socializovalo"....
A sorry, ale pokud je pro někoho problém vodit někam dítě v šesti letech, tak to v pěti nejde? A naopak, když to nejde v pěti letech, jak víš, že to půjde v šesti?
Ale ono všechno jde, jenom holt to znamená další náklady pro rodiče. Bezdůvodné. A fakt netuším, proč by rodina, kde děti splňují vše, co jsi napsal, měla posílat dítě do školky. Nebo máš prostě utkvělou představu, že to takhle prostě je správně a kdokoliv to chce dělat jinak, to "nemá doma v pořádku"?
Ale u svobody jde už z definice vždycky o jednotlivce, který tu svobodu chce, protože se svobodou si lidi konkurují. Každý, pokud mu na něčem záleží, se snaží vybojovat svoje maximum na úkor ostatních. Proto ty rámcový mantinely potřebujeme.
Ano, s tím naprosto souhlasím. A mělo by to platit pro všechny. Třeba i pro poslance. Protože jinak se z parlamentu stane akorát to, že jedni legálně kradou jiným, což je třeba příklad těch nekuřáckých hospod.
A zákon je vyrovnaný i z pohledu právo - povinnost. Ty máš povinnost posílat dítě do školy a na školu ho připravit (což je v zájmu společnosti, takže OK), a plyne ti z toho právo hodit tuhle povinnost na profesionály a mít děcko v kolektivu. To je celkem fér nabídka.
No ono je to především v zájmu toho dítěte, v zájmu společnosti se tu děla různá zvěrstva. A pořád nerozumím tomu, proč by stát měl mít jakékoliv právo zasahovat do rodiny, jestliže ty děti jsou v pohodě.
A tohle je presne ta vase komoussko-socialni zvracenost. Kvuli nekterym rodinam v nekterych lokalitach delat plosny celorepublikovy zakon. Demokraticke by bylo resit to adresne na tech rodinach. To je oc tu bezi.
Zakon stejne pro tyhle rodiny NIC nezmenil. Kdyz nedavaji dite do skolky tak co jim nyni hrozi jineho nez driv? NIC. Sve davky dostanou, aby meli co sypat do forbesu
Ale já se tu pořád ptám, jestli pro normální rodinu, kde všechno funguje, se stačí domluvit se školkou a všechno běží tak, jak to běželo. A zatím jsem dostal akorát vysvětleno, jak jsou školky krásné a super a zadarmo (z mých daní). Tak nevím.
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
To je jen komunistická interpretace z druhé poloviny 20. století. Spíše než o něčem jiném, vypovídá o infiltraci KGB do katolické církve, která vrcholí zvolením papeže Františka.
Ne, to je prostý fakt, zjistěte si to. Mimo jiné to vychází i z astrologického pozorování, nad Betlémem se jev objevil na konci března...
Křesťanství, alespoň v současnosti, je pořád lepší než ty ostatní nesmysly, přestože v minulosti stálo život více lidí než muslimský terorismus.
Proč tu vlastně řešíme tohle? :D
-
Fakt, že jsme skončili u církve místo Czechitas považuji za smutný. Přitom sexismus feministek namířený na muže je značný problém hodný diskuze.
Na feminismus je lék Nový Zákon, který má vyvážený model, kdy žena muže podporuje v tom co koná, a tak tvoří spolu efektivní tým. A právě proti tomu neomarxisti staví feminismus, aby efektivní rodinu rozbili, muže a ženy znesvářili a tak je ovládli, uvedli na úroveň zvířat a zbavili svobodné vůle, což je základní cíl neomarxismu.
-
Fakt, že jsme skončili u církve místo Czechitas považuji za smutný. Přitom sexismus feministek namířený na muže je značný problém hodný diskuze.
Na feminismus je lék Nový Zákon, který má vyvážený model, kdy žena muže podporuje v tom co koná, a tak tvoří spolu efektivní tým. A právě proti tomu neomarxisti staví feminismus, aby efektivní rodinu rozbili, muže a ženy znesvářili a tak je ovládli, uvedli na úroveň zvířat a zbavili svobodné vůle, což je základní cíl neomarxismu.
Můžete mi prosím tedy osvětlit jednu z mnoha nesrovnalostí Bible, kterou nechápu?
Slunce vytvořil první den (GE 1:3-5) vs Slunce nevzniklo dříve, než den čtvrtý (GE 1:14-19)
To si kurva ten, kdo to kompiloval, nemohl dát pozor, aby to měl alespoň konzistentní?
-
Fakt, že jsme skončili u církve místo Czechitas považuji za smutný. Přitom sexismus feministek namířený na muže je značný problém hodný diskuze.
Na feminismus je lék Nový Zákon, který má vyvážený model, kdy žena muže podporuje v tom co koná, a tak tvoří spolu efektivní tým. A právě proti tomu neomarxisti staví feminismus, aby efektivní rodinu rozbili, muže a ženy znesvářili a tak je ovládli, uvedli na úroveň zvířat a zbavili svobodné vůle, což je základní cíl neomarxismu.
Můžete mi prosím tedy osvětlit jednu z mnoha nesrovnalostí Bible, kterou nechápu?
Slunce vytvořil první den (GE 1:3-5) vs Slunce nevzniklo dříve, než den čtvrtý (GE 1:14-19)
To si kurva ten, kdo to kompiloval, nemohl dát pozor, aby to měl alespoň konzistentní?
A jak je to v řeckém originále? Konzistence? Konzistentní vůči čemu? Elektron taky může být na dvou místech najednou.
-
@Rmb
Jak plyne čas Boha?
-
@Rmb
Jak plyne čas Boha?
Pro kterého? Mnohem starší jsou ti indičtí..takže pokud by nějaký bůh skutečně byl, těžko to bude ten tak nově vymyšlený.
A dle vašeho náboženství on čas stvořil také, ne? Na všemocnou bytost teda nic moc, když nechá v bibli takových nesmyslů (najděte si na webu bible contradictions, a některé jsou skutečně zásadní)...
-
Fakt, že jsme skončili u církve místo Czechitas považuji za smutný. Přitom sexismus feministek namířený na muže je značný problém hodný diskuze.
Na feminismus je lék Nový Zákon, který má vyvážený model, kdy žena muže podporuje v tom co koná, a tak tvoří spolu efektivní tým. A právě proti tomu neomarxisti staví feminismus, aby efektivní rodinu rozbili, muže a ženy znesvářili a tak je ovládli, uvedli na úroveň zvířat a zbavili svobodné vůle, což je základní cíl neomarxismu.
Můžete mi prosím tedy osvětlit jednu z mnoha nesrovnalostí Bible, kterou nechápu?
Slunce vytvořil první den (GE 1:3-5) vs Slunce nevzniklo dříve, než den čtvrtý (GE 1:14-19)
To si kurva ten, kdo to kompiloval, nemohl dát pozor, aby to měl alespoň konzistentní?
A jak je to v řeckém originále? Konzistence? Konzistentní vůči čemu? Elektron taky může být na dvou místech najednou.
Naprosto nerelevantní odpověď. Tohle je konzistence vnitřní, na jednom místě bible říká to, na jiném ono, přičemž odkazuje na stejnou věc. A takových příkladu jsou spousty desítek.
Největší nesmysl je však celá koncepce - jestliže je bůh všemocný a vševědoucí, pak již před vytvořením prvních lidí musel vědět, jak to skončí (všechno, včetně toho, že sežerou jablko). Tak proč to udělal a pokoušel je, když věděl, jak to skončí? Atd atd.
Nechám diskusi na dalších, pořád lepší než Czechitas :)
Užijte si fake Vánoce, které máte slavit za 3 měsíce ;)
-
Tak vy možná slavíte Slunovrat. Proč ho vlastně vůbec slavíte? My křesťané slavíme narození Ježíše Krista.
A víte vůbec, že Ježíš se narodil v březnu, ale pro překrytí pohanského svátku (nebo nevíte, proč zdobíte stromeček), se posunuly Vánoce na tento termín?
To je jen komunistická interpretace z druhé poloviny 20. století. Spíše než o něčem jiném, vypovídá o infiltraci KGB do katolické církve, která vrcholí zvolením papeže Františka.
Ne, to je prostý fakt, zjistěte si to. Mimo jiné to vychází i z astrologického pozorování, nad Betlémem se jev objevil na konci března...
Křesťanství, alespoň v současnosti, je pořád lepší než ty ostatní nesmysly, přestože v minulosti stálo život více lidí než muslimský terorismus.
Proč tu vlastně řešíme tohle? :D
Jak dokážete, že šlo o stejný jev? Proč tu řešíme tohle? Protože neomarxisti chtějí rozbít naši civilizaci. A feminismus je jedním z jejich bojových prostředků a naše technologická civilizace vyrůstá z křesťanství, které je personalistické, což lidem dalo svobodnou vůli a to se projevilo rozmachem technologií, protože to uvolnilo kognitivní vlastnosti kolektivu (obdoba algoritmu ACO).
-
Fakt, že jsme skončili u církve místo Czechitas považuji za smutný. Přitom sexismus feministek namířený na muže je značný problém hodný diskuze.
Na feminismus je lék Nový Zákon, který má vyvážený model, kdy žena muže podporuje v tom co koná, a tak tvoří spolu efektivní tým. A právě proti tomu neomarxisti staví feminismus, aby efektivní rodinu rozbili, muže a ženy znesvářili a tak je ovládli, uvedli na úroveň zvířat a zbavili svobodné vůle, což je základní cíl neomarxismu.
Můžete mi prosím tedy osvětlit jednu z mnoha nesrovnalostí Bible, kterou nechápu?
Slunce vytvořil první den (GE 1:3-5) vs Slunce nevzniklo dříve, než den čtvrtý (GE 1:14-19)
To si kurva ten, kdo to kompiloval, nemohl dát pozor, aby to měl alespoň konzistentní?
A jak je to v řeckém originále? Konzistence? Konzistentní vůči čemu? Elektron taky může být na dvou místech najednou.
Naprosto nerelevantní odpověď. Tohle je konzistence vnitřní, na jednom místě bible říká to, na jiném ono, přičemž odkazuje na stejnou věc. A takových příkladu jsou spousty desítek.
Největší nesmysl je však celá koncepce - jestliže je bůh všemocný a vševědoucí, pak již před vytvořením prvních lidí musel vědět, jak to skončí (všechno, včetně toho, že sežerou jablko). Tak proč to udělal a pokoušel je, když věděl, jak to skončí? Atd atd.
Nechám diskusi na dalších, pořád lepší než Czechitas :)
Užijte si fake Vánoce, které máte slavit za 3 měsíce ;)
No Nový zákon je svědectví různých lidí. A u svědectví různých lidí je zcela běžné, že se liší. Naopak toto je spíše důkazem autenticity.
Vnitřní logickou konzistenci? Vůči ale jaké logice, jakému prostoru, jaké časové metrice. Dnes už přece víme, že mikrosvět řídí jiná logika, než makrosvět.
Například existují konzistentní logiky, které nezahrnují zákon vyloučení třetího.
-
Ale já se tu pořád ptám, jestli pro normální rodinu
No pri nejmensim musis resit omluvenky a podobny picoviny. V pripade, delsi nepritomnosti to musis resit pisemne, reditelka to ma tak jako tak posilat na OSPOD v pripade nejakeho % nepritomnosti. U nas nastesti mame rozumnou a inteligentni jak reditelku tak dotycnou osobu na OSPOD, ale to neni automaticke. Zrovna s clovekem z OSPOD jsem se na to tema prilezitostne bavil a byl z toho nestastny - spousta zbytecne administrativy bezduvodne protoze "problemove" ve svem rajonu davno zna. Navic ten zakon je napsan ponekud nestastne protoze definuje nejake povinnosti, ale jiz nikoliv mozne tresty apod. Treba v nasem pripade holka uz tri roky do skolky chodila a normalne funguje v kolektivu atd, ale ze zdravotnich duvodu mela ted vic absenci a uz jen ten vopruz neco resit cloveka stve. Driv se jen zavolalo, ze tak a tak dlouho nebude(aby se neplatila zbytecne strava) a bylo.
Jako vzdy proste politik v praze/bruselu odtrzeny od reality vsedniho dne dostane "skvelej" napad a
to svoje dobro o ktere se ho nikdo neprosil nam vnuti i kdyby nas to melo zabit. Namisto plosneho zakonu meli radsi vymyslet realnou motivaci tech "neprizpusobivych" k tomu, aby jejich dite bylo pripraveno na skolu(podminit tim treba vyplaceni nejake socialni davky, to je jedine co na ne aspon nekdy plati).
-
Jiste mate v ruce vypovidajici statistiky, ze kterych vyplyva, jak je rozlozene vzdelani mezi ruznymi politickymi a nabozenskymi proudy v USA. Ja tipuji, ze nejmene vzdelani jsou ti burani, co chodi kazdy vikend do kostela a voli republikany.
Ano, to je možné, protože se pohybujete ve světě falešných hodnot.
Aha, nevzdelanost a nizke IQ republikanu jsou zpusobene tim, ze ja se pohybuju ve svete falesnych hodnot. Kurva, to jsem netusil, co vsechno mam na svedomi!
-
Ovšem, tak to vysvětlují komunisti. Vy slavíte Slunovrat? Proč?
Ne, ja slunovrat neslavim, protoze ho flandaci oficialne zrusili a nahradili oficialnim blabolem o narozeni Jezise. To ale take neslavim, protoze na rozdil od nedavne minulosti to neni povinne. Tak se akorat prezeru a tim to konci.
-
@Rmb
Bible Kralická hovoří o světlu, nikoliv o Slunci.
Logicky to není nekonzistentní, uvedu vám model potencionálního světa (Kripkeho možný svět), kde to funguje, v simulaci, počítačové hře osvětlíte scénu, a za několik dní vás napadne, že vytvoříte i objekt zářiče toho světla, tedy to vaše Slunce. Platí - světlo jste vytvořil první den, Slunce třeba čtvrtý den.
-
Ovšem, tak to vysvětlují komunisti. Vy slavíte Slunovrat? Proč?
Ne, ja slunovrat neslavim, protoze ho flandaci oficialne zrusili a nahradili oficialnim blabolem o narozeni Jezise. To ale take neslavim, protoze na rozdil od nedavne minulosti to neni povinne. Tak se akorat prezeru a tim to konci.
A proč se nepřežerete jindy?
-
Nesnižují daně pracháčům,
Aha. Komu to tedy zase Trump chtel snizit dane, kdyz ne prachacum?
ale svobodným lidem,
Ano, penize poskytuji svobodu. Kdo ma penize? Prachaci.
jen otrok duchem spoléhá ve všem na stát a zbožťuje si stát. Etatismus je choroba civilizace.
Blablablabla.
U nás lidé uměli číst a psát od 15. století i bez státních škol.
Aha. Kolik jich bylo? Pul procenta?
Kdo jim to zakazoval a bránil jim v tom, byl zločinný řád Jezuitů. Marie Terezie zavedla školní docházku z popudu Jezuitů, aby mohl stát poddané indoktrinovat katolickou vírou už od dětství a to později převzali i komunisté a neomarxisté.
Nevim, jestli jezuiti branili lidi ve cteni. Rekl bych, ze mnohem vetsi problem byl v tom, ze lidi ani nemeli co cist, takze schopnost cteni by jim byla platna jak psovi kapsa.
Cirkev indoktrinovala lidi katolickou virou davno pred Marii Terezii. Na to stat a jeho skoly urcite nepotrebovala, naopak pro ni bylo vyhodne, ze lidi cist neumeli.
Krome toho si protirecite, ze vic snad ani nelze. Nejdrive jezuiti branili lidi ve cteni a pak chteli, aby MT zavedla povinnou skolni dochazku, kde se lidi ucili cist. Jeste mi vysvetlete, jestli po te, co se lidi naucili ve statni skole cist, jim v tom jezuite nasledne hodlali branit.
P.S.: Vemte si prasky.
-
A hůř, kdyby byla fakt hezká, tak vás to bude srát.
Jestli to neni tak, ze te sere, ze ti nechce dat.
-
Lidi nemeli co cist, protoze jim cteni Konias spalil.
-
Nesnižují daně pracháčům,
Aha. Komu to tedy zase Trump chtel snizit dane, kdyz ne prachacum?
ale svobodným lidem,
Ano, penize poskytuji svobodu. Kdo ma penize? Prachaci.
jen otrok duchem spoléhá ve všem na stát a zbožťuje si stát. Etatismus je choroba civilizace.
Blablablabla.
U nás lidé uměli číst a psát od 15. století i bez státních škol.
Aha. Kolik jich bylo? Pul procenta?
Kdo jim to zakazoval a bránil jim v tom, byl zločinný řád Jezuitů. Marie Terezie zavedla školní docházku z popudu Jezuitů, aby mohl stát poddané indoktrinovat katolickou vírou už od dětství a to později převzali i komunisté a neomarxisté.
Nevim, jestli jezuiti branili lidi ve cteni. Rekl bych, ze mnohem vetsi problem byl v tom, ze lidi ani nemeli co cist, takze schopnost cteni by jim byla platna jak psovi kapsa.
Cirkev indoktrinovala lidi katolickou virou davno pred Marii Terezii. Na to stat a jeho skoly urcite nepotrebovala, naopak pro ni bylo vyhodne, ze lidi cist neumeli.
Krome toho si protirecite, ze vic snad ani nelze. Nejdrive jezuiti branili lidi ve cteni a pak chteli, aby MT zavedla povinnou skolni dochazku, kde se lidi ucili cist. Jeste mi vysvetlete, jestli po te, co se lidi naucili ve statni skole cist, jim v tom jezuite nasledne hodlali branit.
P.S.: Vemte si prasky.
Katolíci mají zakázáno číst Bibli. Bibli číst smí jen kněží. Jezuité Bible, které našli mezi lidmi zabavovali a pálili. A jejich majitele mučili a surově trestali, proto je to zločinný řád. Například i dnes v Polsku kněží Bible zabavují svým farníkům, když je u nich objeví. To proto, že oficiální katolický katechismus je v mnoha ohledech ve sporu s Biblí.
Jinak v USA, ale i u nás se děti neučily číst ve škole, ale rodiče je učili číst a psát podle Bible. A to je základ naší, ale i americké vzdělanosti. Ne státní školy.
-
Víš co, tohle je problém, že pro tebe je evidentně svoboda sprosté slovo, pokud se nejedná zrovna o tvoji svobodu. Těch 20 lidí kolem konkludentně souhlasilo vstupem do restaurace, že to kouření strpí. Že si pomocí státního násilí chtěj domoci toho, aby hospodský dodával službu jim a ne kuřákům a že to projde je jen ukázka toho, jak pro většinu lidí je slovo "svoboda" akorát tak bičem, když něco potřebujou opodstatnit.
Tak jiste. Kdyby koureni nebylo zakazane, tak by ti lide, kterym koureni vadi, meli na vyber z milionu restauraci, kde se nekouri. Ale oni neradi musi jit zrovna do te jedne, kde se kouri.
Ja pamatuju, jake byly hospody a dalsi mista pred zakazem. Nebyla jedina, kde se nehulilo a nektere byly takove, ze cloveka stipaly oci, ze je nedokazal udrzet otevrene a nedokazal se ani poradne nadechnout, protoze to bylo horsi jak sedet u ohne po vetru. A to v dobe, kdy vetsina populace byli nekuraci. Takze vlastne abychom neomezili mensinu kuraku, tak muzou nekuraci zustat doma a nemaji opruzovat v hospodach, ze jho.
BTW, zamestnanci tech hospod zase podpisem smlouvy se zamestnavatelem konkludentne odsouhlasili, ze chteji dostat rakovinu plic. A lidi, co chodi po ulici, zase konkludentne odsouhlasili, ze je nejaky ozraly debil muze prejet, az vylitne ze silnice.
Prosim te, udelej neco pro zlepseni genofondu lidstva a jdi se obesit.
-
Stát ale není představitelem společnosti. Stát nemůže určovat dobro a zlo. To musí být odvozeno z vyšší autority.
Aha, ktere? Zadna vyssi neexistuje.
-
Spíše než o něčem jiném, vypovídá o infiltraci KGB do katolické církve, která vrcholí zvolením papeže Františka.
Ah, tak ono za tim neni zidobolsevickozednarskovcelarskocyklisticke spiknuti?
-
Nový zákon je docela spolehlivý historický pramen, který odpovídá tomu, k čemuž došla historická věda jinými důkazy.
Zajímavé je, že v Novém Zákoně jsou zmínky o tom, že Ježíš byl bytostí z fyzicky čtyřrozměrného prostoru (délka, šířka, výška, hloubka), že se mohl vyskytovat na dvou místech najednou.
Ano, uplene presne to, k cemu dospeli ti vedci.
Jinak, ctyri rozmery? A neni to malo, Antone Pavlovici?
-
Spíše než o něčem jiném, vypovídá o infiltraci KGB do katolické církve, která vrcholí zvolením papeže Františka.
Ah, tak ono za tim neni zidobolsevickozednarskovcelarskocyklisticke spiknuti?
Ne, jen komunisti :-)))
-
Proč tu vlastně řešíme tohle? :D
Protoze Ivan Novy.
-
Nový zákon je docela spolehlivý historický pramen, který odpovídá tomu, k čemuž došla historická věda jinými důkazy.
Zajímavé je, že v Novém Zákoně jsou zmínky o tom, že Ježíš byl bytostí z fyzicky čtyřrozměrného prostoru (délka, šířka, výška, hloubka), že se mohl vyskytovat na dvou místech najednou.
Ano, uplene presne to, k cemu dospeli ti vedci.
Jinak, ctyri rozmery? A neni to malo, Antone Pavlovici?
Bosonová m-teorie počítá s 26 fyzickými rozměry.
-
Proč tu vlastně řešíme tohle? :D
Protoze Ivan Novy.
Ne, protože vám něco chybí a hledáte to.
-
U nás lidé uměli číst a psát od 15. století i bez státních škol.
Aha. Kolik jich bylo? Pul procenta?
to si pletete s pobělohorskou dobou Temna. Po husitské revoluci uměl číst a psát každý sedlák.
-
nemeli co cist, protoze jim cteni Konias spalil.
Jasne. Vsichni doma meli knihovnu, verejna knihovna byla na kazdem druhem rohu a na ostatnich rozich byly trafiky s novinami a casopisy. Pak ale prisel Konias....
-
Katolíci mají zakázáno číst Bibli. Bibli číst smí jen kněží. Jezuité Bible, které našli mezi lidmi zabavovali a pálili. A jejich majitele mučili a surově trestali, proto je to zločinný řád. Například i dnes v Polsku kněží Bible zabavují svým farníkům, když je u nich objeví. To proto, že oficiální katolický katechismus je v mnoha ohledech ve sporu s Biblí.
Zdroj? Kde je receno, ze zakaz Bible existoval? A kde se doctu, ze polsti knezi zabavuji Bible? Neplete si to s tim, ze knezi poradaji najezdy a odhaluji, ve ktere domacnosti jeste nemaji aspon jednu Bibli? To by spise odpovidalo dnesnim polslym realiim.
Jinak v USA, ale i u nás se děti neučily číst ve škole, ale rodiče je učili číst a psát podle Bible. A to je základ naší, ale i americké vzdělanosti. Ne státní školy.
Jiste. A ti rodice se naucili cist od svych rodicu a ti od svych rodicu....... a ti se to naucili..... Kurva, no od koho?
-
Proč tu vlastně řešíme tohle? :D
Protoze Ivan Novy.
Ne, protože vám něco chybí a hledáte to.
Aha. A co?
U nás lidé uměli číst a psát od 15. století i bez státních škol.
Aha. Kolik jich bylo? Pul procenta?
to si pletete s pobělohorskou dobou Temna. Po husitské revoluci uměl číst a psát každý sedlák.
A tato schopnost sedlaku vznikla kterym zazrakem?
-
Tak sedláci umět psát a počítat museli umět, protože to nutně potřebovali pro hospodaření, že. Nic k divení.
-
Hoši, a š.u.k.a.l.i. byste?
-
No pri nejmensim musis resit omluvenky a podobny picoviny. V pripade, delsi nepritomnosti to musis resit pisemne, reditelka to ma tak jako tak posilat na OSPOD v pripade nejakeho % nepritomnosti. U nas nastesti mame rozumnou a inteligentni jak reditelku tak dotycnou osobu na OSPOD, ale to neni automaticke. Zrovna s clovekem z OSPOD jsem se na to tema prilezitostne bavil a byl z toho nestastny - spousta zbytecne administrativy bezduvodne protoze "problemove" ve svem rajonu davno zna. Navic ten zakon je napsan ponekud nestastne protoze definuje nejake povinnosti, ale jiz nikoliv mozne tresty apod. Treba v nasem pripade holka uz tri roky do skolky chodila a normalne funguje v kolektivu atd, ale ze zdravotnich duvodu mela ted vic absenci a uz jen ten vopruz neco resit cloveka stve. Driv se jen zavolalo, ze tak a tak dlouho nebude(aby se neplatila zbytecne strava) a bylo.
PetrM: tak to nevypadá zrovna na zákon, který dopadá především na ty, kteří se o ty děti nestarají a nemá prakticky žádné další náklady na byrokracii. Máš k tomu nějaký komentář?
Ad církve: to je tada FAAKT hodně off-topic.
Ad Czechitas - dostávají nějaké státní dotace? Protože z nějakého rozhovoru to vypadalo, že ne, takže nějak nevidím nějaký výrazný důvod to kritizovat.
-
Kokotizmus vladne rootu. Vsetka cest debilom 8)
-
Tak sedláci umět psát a počítat museli umět, protože to nutně potřebovali pro hospodaření, že. Nic k divení.
Aha. Takze pred tim lidi jako nehospodarili? Jen tak cekali, jestli na tom poli neco naroste, aby to mohli sezrat?
-
Hoši, a š.u.k.a.l.i. byste?
Tebe ne.
-
Katolíci mají zakázáno číst Bibli. Bibli číst smí jen kněží. ... To proto, že oficiální katolický katechismus je v mnoha ohledech ve sporu s Biblí.
Chlape, ja som ti kedysi aj fandil (pri rečiach o trhu, mravcoch a optimalizačných algoritmoch). Ale v ostatnom čase produkuješ také sračky, že sa to nedá čítať a už vôbec s tebou sympatizovať. Zjavne u vás máte katolíkov tak málo, že si ešte nijakého nestretol, a informácie o nich berieš z nejakej knihy povestí...