Se normálně domluvíš. Máš děcko zapsaný ve školce, jednu část zákonné povinnosti máš splněnou a na úředníka nevybafne z počítače, že děcko nikam nechodí, takže neví, že by to měl řešit. Napsat omluvenku můžeš kdykoliv a když je větší absence, ale děcko stíhá co má (díky domácí přípravě), tak to nikdo neřeší
OK, takže mě osobně to připadá, že ve výsledku pokud je děcko normální, tak to v podstatě nikoho neomezuje a to, jak to strašně zatěžuje rodiče apod. je prostě nesmysl. Má někdo jinou zkušenost?
Až na to, že s tímhle pojem "svoboda" jaksi nesouvisí. Tohle je takový "univerzální argument" - "potřebuju prosadit X, tak prohlásím, že na X je právo a kdo nechce X je proti svobodě". Bavíme se tady o tom, že stát tady omezuje svobodu rodiče v tom smyslu, že děti mají povinnou školní docházku (což je rozumně odůvodněné) a ty tady něco tvrdíš o tom, že když rodič nenaučí dítě X, tak tím omezuje něčí svobodu?
Tohle má se svobodou společného akorát to, že stát tady omezuje právo rodiče na výchovu dítěte a otázka zní, zda je to rozumně odůvodněné nebo ne
Víš co? Tohle je zase jako s kouřením. To je furt řev, že si jeden štamgast nemůže zapálit, ale že tím omezí 20 lidí kolem, kteří zrovna v tu chvíli kouřit nechtějí, se velkoryse přehlíží.
Víš co, tohle je problém, že pro tebe je evidentně svoboda sprosté slovo, pokud se nejedná zrovna o tvoji svobodu. Těch 20 lidí kolem konkludentně souhlasilo vstupem do restaurace, že to kouření strpí. Že si pomocí státního násilí chtěj domoci toho, aby hospodský dodával službu jim a ne kuřákům a že to projde je jen ukázka toho, jak pro většinu lidí je slovo "svoboda" akorát tak bičem, když něco potřebujou opodstatnit.
Takže pokud nedáš písemnou omluvenku , tak ten den zaplatíš, ať tam děcko je, nebo ne. Když dáš písemnou omluvenku, školkovný na ten den se vrací.
Já těmi náklady spíš myslel nově vytvořenou byrokracii na straně školky. Přibyla, nebo ne?
BTW: chápu správně, že jsi tím pádem proti inkluzi?
Ne. Je potřeba rozlišovat, jestli děcko nezvládá, protože má nějaký postižení a potřebuje asistenta/speciální pomůcky, škola s tím počítá a je na to připravena a mezi stavem, kdy jsou prostě rodiče hňupi a nenaučí ho ani vytřít si zadek.
Hele tohle je poznámka k tomu, jakým způsobem argumentuješ - stát tady vymyslel nějaký systém povinného vzdělávání. V tom systému se stane, že by mohl fungovat lépe, kdyby nějaký rodič udělal X. A nebo by mohlo fungovat lépe, kdyby to stát jinak zorganizoval. Co se snažím říct je, že to, že ten systém funguje "hůř", když rodič neudělá X, tak to neimplikuje, že rodič tím nějak omezuje něčí svobodu. Prostě pojem svoboda s tímhle nemá co dělat, stát si má to vzdělání líp zorganizovat, aby fungovalo líp, třeba speciálním třídama, školama a pod.
219 Odpovědí
52312 Zhlédnutí