Ja si myslim ze si to ted trefil uplne presne. Ze to ani tak neni o tech moznostech jako o motivaci. Je to takove to klasicke cechackovstvi.
Ten clanek si prectu, nicmene na prvni pohled neocekavam velkou objektivitu. Autorka sama je dle sveho popisu ovlivnena a navic v principu nema smysl srovnavat nas se severskymi zememi nebo Nemeckem, Holandskem ci Francii.
Ja si myslim, ze u nas velka cast lidi na vyber ma, ale nechce, cimz ovsem take netvrdim, ze nejsou lide kteri na vyber skutecne nemaji. Nerikam ze kazdy si muze za svou chudobu, nicmene kazdy ma sanci s tim neco delat. Bohuzel stale vice lidi jen breci a schovava se do role obeti stejne jako neprizpusobivi, kteri nikdy neuvidi duvod jejich nezamestnatelnosti v chybejicim vzdelani, ale vzdycky to bude proto, ze jsou "cerny".
A co mne fascinuje nejvice, je odvolavani se na stat, stat zrizuje, stat zajistuje, stat poskytuje. Stat uz poskytoval a cinkalo se klicema, co se bude dit ted?