Fórum Root.cz
Práce => Studium a uplatnění => Téma založeno: anonymous 29. 11. 2017, 13:03:02
-
Nevím, jestli lidi žijící v USA nebo v Anglii jen více škudlí peníze, ale příjde mi, že si nemůžou některé věci dovolit stejně tak jako my. Nemůžu zde psát všechny příklady, kdy jsem narazil na to, jak je pro ně něco "drahé" a aby ušetřili pár stokorun, tak si třeba tu věc i sami vyrobí. Dám jen 2 příklady:
1. Macbooky na Youtube často označují za strašně drahé. Člověk by řekl, že když je u nás člověk ochoten dát svůj plat za něco od Apple, tak v USA, kde mají s průměru 3-4x větší příjmy by měli bez řečí kupovat.
2. Naposledy jsem např. na Youtube sledoval video jednoho Američana (Scooby) o posilování a ten doporučoval k výrobě posilovacích popruhů nekupovat už hotové za 500,- ale vyrobit si je z popruhů na auto za 100,- - já být amík, tak si prostě koupím pěkně vyrobené porpuhy a nebastlím něco doma.
3. Můj příbuzný, rodilý angličan a právník, jezdí na tom nejlevnějším silničním kole na trhu za nějakých 17000,- místo aby si koupil nějaké pořádné, když bere přes 300000,- měsíčně. Chce prostě ušetřit.
To jsou jenom takové příklady z poslední doby, ale narážím na to dost často, že prostě škudlí pěníze. Nechápu tu mentalitu, když podle všeho se mají jako prasata v žitě. Nebo že by to tak nebylo?
-
Jezisikriste to je zase dotaz.
Jak rikal kamarad "Monter v Norsku i v CR se maji v podstate stejne, muzou si o vikendu zajet do Prahy."
-
Ja bych rek, ze my se mame jak prasata v zite. Ten slavnej zapad jde do sracek, staci skouknout videa o tom jak si amici stezujou jak to ta jejich "stredni trida" ma dneska tezky. Je to ubrecena banda vocasu (mam na mysli prumerniho amika) a z myho pozorovani a zkusenosti z ruznych zemi to je vsude vice mene stejny, kdy mas sortu lidi, ktery si jen stezujou jak je to dneska tezky, jak je spatna vlada, spatnej prezident a vubec celej vesmir je proti nim, jen sami nikdy nepriznaj, ze to je jejich vlastni chyba a ze sou liny jak prasata. Tohle se ale neda moc poznat z turistu prijizdejicich do CR, ale spis kdyz se clovek odstehuje k nim mezi "normalni" lidi, to pak obcas po case nestacim valit bulvy jaky to sou trubky. A to se tyka i vzdelani. Kolikrat tady na rootu spousta lidi s bezbrehym obdivem vzhlizi k tomu jak maj na zapade perfektni vzdelani, ale z vlastni zkusenosti muzu rict, ze me CR poskytla super vzdelani. Ne, ze bych byl nakej extra inteligent, ale kdyz tak pozoruju svy kolegy z ruznych radoby "developed countries" tak se nestacim divit co to je za gumy, ktery neumej ani premejslet. Oproti tomu, za mych studii na univerzite v CR sem kolem sebe videl spoustu nadanych a talentovanych lidi (samozrejme blbcu taky, ale ty si osobne moc nevybavuju, protoze ja vzdycky vzhlizim k tem chytrejsim a vzdelanejsim nez sem ja). Takze ten zapad tedko zije jen ze setrvacnosti toho, ze si kazdej o nich mysli jak jsou rozvinuty, ale chleba se pomalu zacina lamat..
-
Nevím, jestli lidi žijící v USA nebo v Anglii jen více škudlí peníze, ale příjde mi, že si nemůžou některé věci dovolit stejně tak jako my. Nemůžu zde psát všechny příklady, kdy jsem narazil na to, jak je pro ně něco "drahé" a aby ušetřili pár stokorun, tak si třeba tu věc i sami vyrobí. Dám jen 2 příklady:
1. Macbooky na Youtube často označují za strašně drahé. Člověk by řekl, že když je u nás člověk ochoten dát svůj plat za něco od Apple, tak v USA, kde mají s průměru 3-4x větší příjmy by měli bez řečí kupovat.
2. Naposledy jsem např. na Youtube sledoval video jednoho Američana (Scooby) o posilování a ten doporučoval k výrobě posilovacích popruhů nekupovat už hotové za 500,- ale vyrobit si je z popruhů na auto za 100,- - já být amík, tak si prostě koupím pěkně vyrobené porpuhy a nebastlím něco doma.
3. Můj příbuzný, rodilý angličan a právník, jezdí na tom nejlevnějším silničním kole na trhu za nějakých 17000,- místo aby si koupil nějaké pořádné, když bere přes 300000,- měsíčně. Chce prostě ušetřit.
To jsou jenom takové příklady z poslední doby, ale narážím na to dost často, že prostě škudlí pěníze. Nechápu tu mentalitu, když podle všeho se mají jako prasata v žitě. Nebo že by to tak nebylo?
Oni ale vědí, že to tak pořád nebude, a že je třeba šetřit na horší časy. Víc bych v tom nehledal. Jen chudí lidé si kupují "prémiové" či "značkové" zboží a proto zůstávají chudí.
-
Oni ale vědí, že to tak pořád nebude, a že je třeba šetřit na horší časy. Víc bych v tom nehledal. Jen chudí lidé si kupují "prémiové" či "značkové" zboží a proto zůstávají chudí.
Ale prdlačky Nový, co to zase plácáš. Chudí lidi si chtějí kupovat kvalitní věci, protože nemají peníze na několikrát placené cetky.
-
Nekdy mi prijde, ze se tu vyskytuji dva chatboti a nekdo je na nas neustale testuje. Novy a Silhavy. ;D
-
Median platu v USA je cca $40k dolaru rocne, hrubeho (20% ma min nez $25k, 70 % populace ma min nez $50k). Spousta penez, zda se. Nicmene stat je tady (skoro) stejne nenazranej jako v CR (a asi jako kdekoliv jinde). Zaplatis federalni dan, statni dan, mestskou dan (ne vzdy, ale ve vetsich mestech jo). Zaplatis MED a OAS (v zasade financovani zdravontich a socialnich programu pro lidi, co nemaji fakt vubec nic). Pokud nejses blbej, nebo si to fakt nemuzes dovolit, tak platis duchodovy sporeni (403b je pre-tax, mnohe jine nejsou), zdravotni pojisteni pro celou rodinu (cca 250 dolaru na osobu, kdyz mas stesti, tak vetsinu, ale ne vsechno, uhradi zamestnavatel, ale absolutne to neni pravidlem, zejmena u tech nizko-prijmovych skupin), sestris detem na skolu (v alespon trosku rozumny nestatni skole je skolny cca 20k za semestr).
Pujdes kamkoliv na nakup a zjistis, ze ceny jsou psane bez sales-tax. Jdes se najist kamkoliv, kde je obsluha, a platis 22 % tip (takze v restauraci nechas alespon o polovinu vic nez je soucet cen veci na jidelnim listku). Jdes k doktorovi a vetsinou budes platit nejakej deductible (stejne jako v CR byly ty znamky, ale tady to muze byt 20 - 100 dolaru, v zavislosti na tvem pojisteni).
USA neni vubec levna zeme na to tu zit a mit rodinu. Dokazu si predstavit, ze neco jineho je, kdyz sem prijede student/ka na dva mesice delat au-pair, to pak muze mit i pocit, ze si vydelal/a spoustu penez, kdyz prijede s $2k domu, ale musite uvazit, ze 2 mesice jde prezit vselijak, i treba na rohliku, zdravko ma z domova, nemusi resit budoucnost...
-
(20% ma min nez $25k, 70 % populace ma min nez $50k).
To je blbe, melo byt:
40% ma min nez $25k, 70 % populace ma min nez $50k
-
V prepoctu na Kc, vyssi prijmy, ale take vyssi naklady a vyssi rozdili.
V Anglii, kdyz ma nekdo delnicky plat - minimalni mzda zhruba 1000 liber mesicne, tak sice neplati prakticky zadne dane, jen minimalni odvody, na hypoteku na domek tezko dosahne (musi si par let setrit) nebo najem sezene za 300-700 liber mesicne, pripadne vic, kdyz ma vetsi rodinu. Na zivobity zbyde malo. Kdyz nasetri, tak presne jak tu nekdo tvrdi, ma na vylet do prahy - za 100 liber letenka a asi 100 liber nejaky levnejsi hotel na 2 noci (treba Masarykova kolej v Dejvicich za 91 liber na vikend)- to je levny raj :)
Kdyz je nekdo programator, tak si vydela uz zhruba podobne jako v Praze nebo v Brne - 2500-5000 GBP, v Londyne i vice, ale tam to sezerou naklady na bydleni, pokud clovek nechce bydlet na ubytovne s polskymi delniky ;).
Z hlediska bydleni je zahranici pro programatory zajimavejsi. Nasetris, nebo splatis hypoteku za kratsi dobu nez v CR. Praha se stava na bydleni drahym mestem, Brno uz taky. Taky reseni je kombinovat delsi dojizdeni a home office. V CR je neskutecne levna verejna doprava.
-
1. Tak predpokladam, ze nepomer cen Macbook/bezny ntb bude poradne hodne velky, stejne jako v CR. Aneb kdyby stalo jedno nove auto 20 000Kc a druhe 5000Kc, to prvni mi stale bude pripadat drahe.
2. Tak zrovna tady je to dobry pomer a slusna castka. V CR se kolikrat lide s necim sudlaji kvuli par korunam, tady jde o 400 dolaru.
3. Otazka je, jak casto jezdi a jak moc je pro nej kolo prioritou. Pokud je to jeho konicek, tak je to fakt docela divne, tady vidam lidi s beznym platem, co daji za kolo vic.
Nevim, jaka mentalita je na zapade, ale tady mi prijde, ze smyslem zivota ma byt prozrat co nejvic. Coz treba tam byt nemusi. Pokud mas navic na krku astronomickou hypoteku, tak by mel clovek resit spise neco jineho nez za co utracet.
-
Nekdy mi prijde, ze se tu vyskytuji dva chatboti a nekdo je na nas neustale testuje. Novy a Silhavy. ;D
Šilhavý opravdu působí jako robot. Připomíná corporate bullshit generátor.
Ale anonymous je Javaman, platy tu většinou řeší pod různými přezdívkami on.
-
Treba sa pozerat na zeme ako Rusko a Azia celkovo. Tam je buducnost, nie v prehnitom a skazenom Zapade ;)
-
Nemaju sa dobre. Vacsinou cely zivot byvaju v podnajmoch, ziju konzumne. iluzia blahobytu. Porozpravajte sa niekedy so Svajciarmi, Nemcami ake maju platy.. Ak mas na Slovensku/Cesku 2000 euro v cistom a viac tak uz sa az tak neoplati ist na zapad.
-
Ano, ak ma niekto 2000e/netto, tak sa neoplaca ist. Ale na druhu stranu, v takom Nemecku/Svajciarsku/Rakusku dostanes pravdepodobne lepsie sluzby, ako v CR alebo SR. Nehovoriac o tom, ze je tam ovela kvalitnejsich IT firiem, ktore robia aj zaujimavu pracu a nie len nejake statne sracky, dotovane z EU.
-
Oni ale vědí, že to tak pořád nebude, a že je třeba šetřit na horší časy. Víc bych v tom nehledal. Jen chudí lidé si kupují "prémiové" či "značkové" zboží a proto zůstávají chudí.
Ale prdlačky Nový, co to zase plácáš. Chudí lidi si chtějí kupovat kvalitní věci, protože nemají peníze na několikrát placené cetky.
Proč myslíte, že "prémiové" a "značkové" není cetka?
Víte jak pozná číšník, kolik peněz má jeho host? Chudák dá velké spropitné, boháč minimální. Oba proto, aby zakryli pravý stav věci.
-
Treba sa pozerat na zeme ako Rusko a Azia celkovo. Tam je buducnost, nie v prehnitom a skazenom Zapade ;)
Už se tam stěhuješ? Nejprogresivnější a nejmíň zkažená je prej Severní Korea.
-
preco sa tam mam stahovat?
-
mam dobre zmapovane Rakousko(niederosterreich):
- bezne potraviny bud stejne ceny jako u nas nekdy levnejsi, drazsi je spis maso ale kvalita uplne jinde(lepsi a hodne)
- prdýlky jako Retz/Hollabrun, tak tam se da slusnej najem najit za stejne penize jako ve Znojme
- energie jsou rekl bych stejne jako u Nas
co je lepsi:
spousty kdejakych socialnich prispevku. trinacte/ctrnacte platy, odpisy dani, pridavky na deti v prumeru cca 150euro na decko bez ohledu kolik vydelavas
z obecneho pohledu se tam zije lepe/snadneji
-
Říká se tomu mezní užitek. Učí se to na ekonomce někde v prváku myslím.
Když to trochu přeženu, tak Čech bude mít hnusný zuby a Macbooka.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezn%C3%AD_u%C5%BEitek
-
Říká se tomu mezní užitek. Učí se to na ekonomce někde v prváku myslím.
Když to trochu přeženu, tak Čech bude mít hnusný zuby a Macbooka.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezn%C3%AD_u%C5%BEitek
nejzdevastovanejsi zuby maji anglicani :_)
-
Říká se tomu mezní užitek. Učí se to na ekonomce někde v prváku myslím.
Když to trochu přeženu, tak Čech bude mít hnusný zuby a Macbooka.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezn%C3%AD_u%C5%BEitek
nejzdevastovanejsi zuby maji anglicani :_)
Taky mě to při psaní napadlo, že to s těmi zuby asi není dobrý příklad ;D
-
Nevím, jestli lidi žijící v USA nebo v Anglii jen více škudlí peníze, ale příjde mi, že si nemůžou některé věci dovolit stejně tak jako my. Nemůžu zde psát všechny příklady, kdy jsem narazil na to, jak je pro ně něco "drahé" a aby ušetřili pár stokorun, tak si třeba tu věc i sami vyrobí. Dám jen 2 příklady:
1. Macbooky na Youtube často označují za strašně drahé. Člověk by řekl, že když je u nás člověk ochoten dát svůj plat za něco od Apple, tak v USA, kde mají s průměru 3-4x větší příjmy by měli bez řečí kupovat.
2. Naposledy jsem např. na Youtube sledoval video jednoho Američana (Scooby) o posilování a ten doporučoval k výrobě posilovacích popruhů nekupovat už hotové za 500,- ale vyrobit si je z popruhů na auto za 100,- - já být amík, tak si prostě koupím pěkně vyrobené porpuhy a nebastlím něco doma.
3. Můj příbuzný, rodilý angličan a právník, jezdí na tom nejlevnějším silničním kole na trhu za nějakých 17000,- místo aby si koupil nějaké pořádné, když bere přes 300000,- měsíčně. Chce prostě ušetřit.
To jsou jenom takové příklady z poslední doby, ale narážím na to dost často, že prostě škudlí pěníze. Nechápu tu mentalitu, když podle všeho se mají jako prasata v žitě. Nebo že by to tak nebylo?
Já si mysli, že pod dotazem by měl být uveden věk tazatele protože tohle mohlo vyplodit tak leda dítě.
1. Apple výrobky označují za drahé socky a závistivci. Inteligentní člověk s rozhledem ví, že i ostatní firmy maji "vlajkové lodě" v podobných cenách. A ví, že výrobní náklady maji všichni +- stejné, i když se pochopitelně vždy pitvá iphone. Co říkaji youtubeři nevím.
2 a 3. To že má někdo peníze neznamená že je potřebuje utratit. Sposta liudí si něco doma vyrobí k když si to mohou koupit a spousta lidí má staré věci protože jim stačí ... to neni o bohatství. ten tvůj strejda má sice kolo za pár korun, ale asi nejezdí v rezavém autě a nechodí do práce ve starých hadrech ...
Ale to ti mohla říct paní učitelka.
-
Oni ale vědí, že to tak pořád nebude, a že je třeba šetřit na horší časy. Víc bych v tom nehledal. Jen chudí lidé si kupují "prémiové" či "značkové" zboží a proto zůstávají chudí.
Ale prdlačky Nový, co to zase plácáš. Chudí lidi si chtějí kupovat kvalitní věci, protože nemají peníze na několikrát placené cetky.
Proč myslíte, že "prémiové" a "značkové" není cetka?
Víte jak pozná číšník, kolik peněz má jeho host? Chudák dá velké spropitné, boháč minimální. Oba proto, aby zakryli pravý stav věci.
Chudáci dávaji v restauracích velké spropitné aby se nepoznalo že jsou chudí ... co na to tvůj lékař?
-
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Czech+Republic&country2=United+States&city1=Prague&city2=Washington%2C+DC
-
Oni ale vědí, že to tak pořád nebude, a že je třeba šetřit na horší časy. Víc bych v tom nehledal. Jen chudí lidé si kupují "prémiové" či "značkové" zboží a proto zůstávají chudí.
Ale prdlačky Nový, co to zase plácáš. Chudí lidi si chtějí kupovat kvalitní věci, protože nemají peníze na několikrát placené cetky.
Proč myslíte, že "prémiové" a "značkové" není cetka?
Víte jak pozná číšník, kolik peněz má jeho host? Chudák dá velké spropitné, boháč minimální. Oba proto, aby zakryli pravý stav věci.
Chudáci dávaji v restauracích velké spropitné aby se nepoznalo že jsou chudí ... co na to tvůj lékař?
Jaké spropitné dáváte vy? :-)))
-
Nevím, jestli lidi žijící v USA nebo v Anglii jen více škudlí peníze, ale příjde mi, že si nemůžou některé věci dovolit stejně tak jako my. Nemůžu zde psát všechny příklady, kdy jsem narazil na to, jak je pro ně něco "drahé" a aby ušetřili pár stokorun, tak si třeba tu věc i sami vyrobí. Dám jen 2 příklady:
1. Macbooky na Youtube často označují za strašně drahé. Člověk by řekl, že když je u nás člověk ochoten dát svůj plat za něco od Apple, tak v USA, kde mají s průměru 3-4x větší příjmy by měli bez řečí kupovat.
2. Naposledy jsem např. na Youtube sledoval video jednoho Američana (Scooby) o posilování a ten doporučoval k výrobě posilovacích popruhů nekupovat už hotové za 500,- ale vyrobit si je z popruhů na auto za 100,- - já být amík, tak si prostě koupím pěkně vyrobené porpuhy a nebastlím něco doma.
3. Můj příbuzný, rodilý angličan a právník, jezdí na tom nejlevnějším silničním kole na trhu za nějakých 17000,- místo aby si koupil nějaké pořádné, když bere přes 300000,- měsíčně. Chce prostě ušetřit.
To jsou jenom takové příklady z poslední doby, ale narážím na to dost často, že prostě škudlí pěníze. Nechápu tu mentalitu, když podle všeho se mají jako prasata v žitě. Nebo že by to tak nebylo?
Já si mysli, že pod dotazem by měl být uveden věk tazatele protože tohle mohlo vyplodit tak leda dítě.
1. Apple výrobky označují za drahé socky a závistivci. Inteligentní člověk s rozhledem ví, že i ostatní firmy maji "vlajkové lodě" v podobných cenách. A ví, že výrobní náklady maji všichni +- stejné, i když se pochopitelně vždy pitvá iphone. Co říkaji youtubeři nevím.
2 a 3. To že má někdo peníze neznamená že je potřebuje utratit. Sposta liudí si něco doma vyrobí k když si to mohou koupit a spousta lidí má staré věci protože jim stačí ... to neni o bohatství. ten tvůj strejda má sice kolo za pár korun, ale asi nejezdí v rezavém autě a nechodí do práce ve starých hadrech ...
Ale to ti mohla říct paní učitelka.
Ine znacky maju aj alternativy. Apple len Macbook, iphone. Ine alternativy neexistuju. Povedzme ze dell ma vlajkovu lod Allienware (mozno ma inu). Ten stroj ma taky vykon, ze macbook sa moze schovat. Nehovoriac o upgrade, vratatlne zapojenia externej grafiky. Cize nie zavistlivci , ale clovek rozumne zmyslajuci kritizuje Apple. Vy zrejme neptratite medzi homo sapiens sapiens, ale len homo erectus.
-
Z mojich skusenosti. Zil som niekolko rokov na zapade, a cast rodiny stale tam zije.
Je tam neuveritelna uroven konzumu, napriklad moja teta nema niekolko rokov zaplateny ani pozemok pod domom (hypoteka). Ale hlavne, ze s celou rodinou precestovala cely svet - 3-4x dovolenka do roka...
Nepozeraju sa na vec, ze peniaze su tvoj zivotny cas, ale proste kupuju si doslova debility. Bol som v restauracii, kde vyvalili asi tak 150 eur/osoba za to, ze mozu jest nejake zradlo z kvetinaca...
Staci sa pozriet na nejake tie Slovenske/Ceske fifleny, a to je tam v podstate na kazdom kroku - cisty konzum. Mnoho ludi sa nepyta, ci tu danu vec potrebuje, len ju chce, aby vyzeralo lepsie v ociach niekoho... Z toho vyplyva, ze vacsina z ludi zije na dlh.
Co sa tyka moralky a nejakych hodnot, velmi rychlo to tam upada. O nic sa nezaujimaju, len kadejake dovolenky. Proste, nenasiel som cloveka, s ktorym by sa dalo nieco do hlbky o niecom diskutovat. Ich diskusna uroven je o tom, co ide v kine, kde sa pojdeme nazrat, popripade kto co napisal na nejakej socialnej sieti, nejaki spidermani, eurovizia... Ziadna realna diskusia, proste take "sran*e", co clovek si pomysli, jezis to su ale sra.... A co sa tyka nejakej vedy v UK vedec zaraba asi tolko co zdravotna sestra.
Podla mna Zapad skonci tym, ze ho rozlozi konzum a ignorancia toho, kde ludia ziju. Proste nezaujem o nieco ine ako drahe auta, hodinky, facebook (konzum). Citil som sa ako v nejakej psychiatrickej klinike, a to som sa pohyboval medzi VS vzdelanymi ludmi...
-
ja kdyz mluvim s pribuznymi a znamymi v Cechach tak bych rekl, ze se maji oproti nam v Nemecku o neco lepe - financne. Musim ovsem dodat, ze vracet bych se nechtel. Takze asi tak.
-
Realita je ta, ze je fajn mit Nemeckej nebo Americkej plat a zit v CR. Jinak uz to az tak fajn neni.
Ale prdlačky Nový, co to zase plácáš. Chudí lidi si chtějí kupovat kvalitní věci, protože nemají peníze na několikrát placené cetky.
Jo, to urcite ... vis kam chodi plebs? De na hnusnyho hambace za 300+ do MC. Proc? Aby sobe (a okoli) dokazoval, ze na to ma. Vis kam chodej ti co by si tech hambacu mohli davat nakladak kazdej den? Dou do restaurace, a tam si za 100-150 daj obed. Vis co si koupi plebs? "Zavodni" Abibas s 5ti pruhama a "rolexky" za 3 kila u vietnamce. Vsem kolem sebe vyklada, ze to je pravy, a za dva mesice se mu jedno i druhy rozpadne, tak si de koupit dalsi, protoze to prece stoji jen 3 kila voe. Vis co si koupi ten co by si moh koupit tu fabriku co ty smejdy vyrabi? "obycejny" kozeny boty za ktery mozna da 3, mozna 5k, mozna i vic, ale chodit v nich bude jeste za 10 let a hodinky, ktery budou fungovat jeste jeho prapravnukum.
Víte jak pozná číšník, kolik peněz má jeho host? Chudák dá velké spropitné, boháč minimální. Oba proto, aby zakryli pravý stav věci.
Mas to dobre, ale ty duvody sou jiny. Socka se snazi predvist, ze na to ma, kdezto ten, co na to ma, na to ma proto, ze zna hodnotu penez a nerozhazuje.
mam dobre zmapovane Rakousko(niederosterreich):
- bezne potraviny bud stejne ceny jako u nas nekdy levnejsi, drazsi je spis maso ale kvalita uplne jinde(lepsi a hodne)
- prdýlky jako Retz/Hollabrun, tak tam se da slusnej najem najit za stejne penize jako ve Znojme
- energie jsou rekl bych stejne jako u Nas
...
Nemecko ...
potraviny, cena +- totez, kvalita o 2 kategorie vejs, naprosto neexistuje aby v regale bylo neco nahnilyho, to by jim ten kram nejspis okamzite zavreli.
bydleni "na vsi" +- totez co u nas, ve vetsich mestech se muze dostat rekneme za adekvatni byt na zhruba 1,5 - 2x cenu u nas. Ovsem da se sehnat bydleni i za nizsi ceny nez v CR, zalezi kde (predevsim vychodni cast).
Energie - sranda, prodavame jim "temelinskou" elektriku, skladujem si tady to svinstvo co z toho vznika, platime udrzbu a budem platit likvidaci, aby nemci meli (pro domacnosti) levnejsi elektriku nez je u nas.
Naprosto nesrovnatelna je birokracie ... zalozeni sro je na 15 minut. Sakumprdum se vsim vsudy. V nasem kocourkove to je nejmin na 1/2 roku.
-
"obycejny" kozeny boty za ktery mozna da 3, mozna 5k, mozna i vic, ale chodit v nich bude jeste za 10 let a hodinky, ktery budou fungovat jeste jeho prapravnukum.
Dej sem odkaz na ty boty, koupil jsem v létě značkové "trekové" boty "mozna za 5k" a za tři měsíce mi vraceli peníze. Přestal jsem věřit, že existují boty, které vydrží víc než 1000 km pochodu. :(
-
koupil jsem v létě značkové "trekové" boty "mozna za 5k" a za tři měsíce mi vraceli peníze. Přestal jsem věřit, že existují boty, které vydrží víc než 1000 km pochodu. :(
A co to bylo za značku?
-
ked citam niektore tie somariny co tu niektori popisali...
bolo by fajn keby kazdy ku prispevku napisal kolko ma priblizne rokov
-
Energie - sranda, prodavame jim "temelinskou" elektriku, skladujem si tady to svinstvo co z toho vznika, platime udrzbu a budem platit likvidaci, aby nemci meli (pro domacnosti) levnejsi elektriku nez je u nas.
Realita v Německu stojí elektřina pro domácnosti cca 140-250% toho co u nás
V případě elektřiny se české ceny podobají především těm rakouským. „Lépe jsou na tom Slováci a Poláci, alespoň v případě domácností s nižší spotřebou 2,5 megawatthodin ročně,“ upřesňuje Lukáš Zelený. Takovou spotřebu mají zpravidla domácnosti, které elektřinu používají pouze na napájení běžných spotřebičů, nevyužívají ji tedy k ohřevu vody nebo k vytápění. Zatímco v Praze zaplatí domácnost s touto spotřebou 10 972 korun ročně, ve Varšavě je to v přepočtu 8 812 korun a v Bratislavě 9 493 korun. Nejdražší elektřinu mají domácnosti v Německu, kde za tuto spotřebu zaplatí 14 608 korun.
V případě domácnosti s vyšší spotřebou 6 megawatthodin ročně, která elektřinu používá také na ohřev vody, si připlácí především domácnosti v Německu. Zatímco české domácnosti zaplatí za tuto spotřebu kolem 18 689 korun, v Berlíně je to 34 440 korun. Obdobné ceny jako v České republice platí i domácnosti v Polsku. Na Slovensku a v Rakousku mají lidé při stejné spotřebě účet o několik stokorun vyšší.
https://www.finance.cz/490408-ceny-elektriny-2017/ (https://www.finance.cz/490408-ceny-elektriny-2017/)
Cena jedné kilowatthodiny v polovině roku dosáhla rekordního maxima 28,18 centu (7,2 Kč),“ uvedl portál. „Oproti předchozímu roku zdražil elektrický proud v průměru o téměř tři procenta,“ dodal. Daně a poplatky se podle portálu na konečné ceně elektřiny podílejí zhruba 56 procenty.
http://iuhli.cz/nemci-plati-za-elektrinu-rekordni-ceny/ (http://iuhli.cz/nemci-plati-za-elektrinu-rekordni-ceny/)
-
Dej sem odkaz na ty boty, koupil jsem v létě značkové "trekové" boty "mozna za 5k" a za tři měsíce mi vraceli peníze. Přestal jsem věřit, že existují boty, které vydrží víc než 1000 km pochodu. :(
Nestrácaj vieru, a ak na to máš nohy, kúp niečo celokoženné od renomovaného výrobcu (napr Hans Wagner).
K topicu: Niektorí sa majú lepšie, niektorí horšie. Lepšie sú hlavne možnosti pre tých čo niečo vedia. A tiež nie je západ ako západ. Napr. medzi takým Nemeckom a Švajčiarskom je asi dosť veľký rozdiel.
-
Nevím, jestli lidi žijící v USA nebo v Anglii jen více škudlí peníze, ale příjde mi, že si nemůžou některé věci dovolit stejně tak jako my. Nemůžu zde psát všechny příklady, kdy jsem narazil na to, jak je pro ně něco "drahé" a aby ušetřili pár stokorun, tak si třeba tu věc i sami vyrobí. Dám jen 2 příklady: ......
.....
To jsou jenom takové příklady z poslední doby, ale narážím na to dost často, že prostě škudlí pěníze. Nechápu tu mentalitu, když podle všeho se mají jako prasata v žitě. Nebo že by to tak nebylo?
Říká se tomu větší finanční gramotnost. Češi to moc nemaj. Je to dáno historickým vývojem. Na západě mají konzum podstatně déle, my si ho chceme teprve užít a za druhé, tvrdej kapitalismus tě naučí neutrácet za 3.14čoviny.
-
Já už jsem nebyl v Mekáči přes 5 let, ale ne proto, že bych nechtěl, ale proto, že se prostě nehýbu. Jinak bych chodil týden co týden, protože ty hambáče jsou prostě dobré. A ten tzv. plebs si tam může dovolit chodit, protože většinou fyzicky maká. Restauraci můžou mít dobré jídlo, ale stejně to nebude tak dobré, jako pár cheesborgrů z Mekáče. Nikdo tam nechodí, krom puberťáček, kvůli načce, to je úplná blbost. Je to prostě dobrý. Taky nepiju CocaColu proto, že je to značka - jeto prostě dobrý. Už jsem ji ale taky neměl dobrých pár let, kvůli cukru. Jinak bych ji pil furt.
-
Já už jsem nebyl v Mekáči přes 5 let, ale ne proto, že bych nechtěl, ale proto, že se prostě nehýbu. Jinak bych chodil týden co týden, protože ty hambáče jsou prostě dobré......
Fuj, prase!
Na tech hamburgerech je pak uplne nejzahadnejsi ten chleba. To si clovek vubec nedokaze predstavit, jak a z ceho to dokazi vyrobit. U toho syra pak se nabizi otazka, jestli to je syr. No a Cola, leda tak obcas jako rychla pomoc na traveni. To kvantum cukru je neuveritelne, neni divu, ze jsou Amici skoro vsichni tlusti a pulka jich ma cukrovku. A Cola s aspartamem je uplne hnusna, navic to svinstvo pry podporuje chut k jidlu a nabourava strevni mikrofloru, v dusledku cehoz clovek vic zere a lepe tloustne.
I ty pubertacky v Mekaci jsou kolikrat na bliti. Gate s nizkym pasem, tricko k pupku a mezitim vyteka pneumatika.
-
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Czech+Republic&country2=United+States&city1=Prague&city2=Washington%2C+DC
Nejlepsi srovnani co jsem videl a co jsem tusil. Ceny bydleni srovnatelne co unas, levnejsi obleceni :-)
-
No a Cola, leda tak obcas jako rychla pomoc na traveni. To kvantum cukru je neuveritelne, neni divu, ze jsou Amici skoro vsichni tlusti a pulka jich ma cukrovku.
Ja do McD nechodím, protože mi to prostě nechutná, ale to kvantum cukru v Cole je úplně stejné, jako v běžném ovocmém džusu....
-
Ja do McD nechodím, protože mi to prostě nechutná, ale to kvantum cukru v Cole je úplně stejné, jako v běžném ovocmém džusu....
To nevim, ale pokud ano, tak to asi bude souviset s tim, ze to, co pijete, neni bezny ovocny dzus. Typicky je to sracka ze susene stavy, kterou vyrobce rozpusti a nasledne nalezite osladi.
Ukazte mi bezny ovocny dzus, ktery obsahuje 10 kostek cukru na plechovku, navic sacharozy: http://www.sugarstacks.com/beverages.htm Schvalne si zkuste tolik dat do kafe. V beznem ovocnem dzusu navic tezko bude kyselina fosforecna.
-
Coca-cola má diagnostické účinky, podle vztahu k ní poznáte kryptokomunistu.
-
Coca-cola má diagnostické účinky, podle vztahu k ní poznáte kryptokomunistu.
Aaaa, nova teorie Ivana Noveho. Ted uz jen ji zasadit do biblickeho kontextu a zohlednit optimalni rozdelovani zroju.
Podle vztaku ke Cole poznate leda tak kandidata na cukrovku.
-
Ja do McD nechodím, protože mi to prostě nechutná, ale to kvantum cukru v Cole je úplně stejné, jako v běžném ovocmém džusu....
To nevim, ale pokud ano, tak to asi bude souviset s tim, ze to, co pijete, neni bezny ovocny dzus. Typicky je to sracka ze susene stavy, kterou vyrobce rozpusti a nasledne nalezite osladi.
Ukazte mi bezny ovocny dzus, ktery obsahuje 10 kostek cukru na plechovku, navic sacharozy: http://www.sugarstacks.com/beverages.htm Schvalne si zkuste tolik dat do kafe. V beznem ovocnem dzusu navic tezko bude kyselina fosforecna.
Tahle diskuse mě baví :)
Lemtání litrů džusu, je takový kámoš s diabetem, jako klasická Coca-cola. Já tam žádný rozdíl prostě z pohledu zdraví nevidím. Snad jen to, že v tom džusu bude více vitamínu C. Teoreticky.
-
koupil jsem v létě značkové "trekové" boty "mozna za 5k" a za tři měsíce mi vraceli peníze. Přestal jsem věřit, že existují boty, které vydrží víc než 1000 km pochodu. :(
A co to bylo za značku?
1000 km během 3 měsíců? Na to jsou možná tak stavěné nějaké armádní boty. Bych se mrkl k těmhle firmám.
-
Lemtání litrů džusu, je takový kámoš s diabetem, jako klasická Coca-cola. Já tam žádný rozdíl prostě z pohledu zdraví nevidím. Snad jen to, že v tom džusu bude více vitamínu C. Teoreticky.
Tak toho nelemtejte litry a nepijte dzus z kramu.
-
Lemtání litrů džusu, je takový kámoš s diabetem, jako klasická Coca-cola. Já tam žádný rozdíl prostě z pohledu zdraví nevidím. Snad jen to, že v tom džusu bude více vitamínu C. Teoreticky.
Tak toho nelemtejte litry a nepijte dzus z kramu.
Já piji Pepsi bez cukru a když tak džus z chlaďáku z Lidlu. Horší je to s tím bůčkem :(
-
Já piji Pepsi bez cukru a když tak džus z chlaďáku z Lidlu. Horší je to s tím bůčkem :(
S aspartamem? To si tedy pomuzete, to uz radsi ten cukr. Aspartam, 5$ za kilo, tam nedavaji proto, ze je to pro vas lepsi, ale proto, ze to vyrobce pomalu nic nestoji a vy za to platite stejne prachy, jako by tam byl cukr. Aspartam nabourava strevni floru, takze lidi nasledne tloustnou. Je podezrely i z rady dalsich zajimavych ucinku, zatim neprokazanych, ale kdyz chcete delat morce, aby nekdo vic vydelal, tak s chuti do toho. Treba se za 20 let uvidi, co na tom bylo pravdy.
-
Coca-cola má diagnostické účinky, podle vztahu k ní poznáte kryptokomunistu.
Aaaa, nova teorie Ivana Noveho. Ted uz jen ji zasadit do biblickeho kontextu a zohlednit optimalni rozdelovani zroju.
Podle vztaku ke Cole poznate leda tak kandidata na cukrovku.
Cukrovka je z uzenin a nedostatku pohybu, nikoliv z konzumace cukru.
-
Ja do McD nechodím, protože mi to prostě nechutná, ale to kvantum cukru v Cole je úplně stejné, jako v běžném ovocmém džusu....
To nevim, ale pokud ano, tak to asi bude souviset s tim, ze to, co pijete, neni bezny ovocny dzus. Typicky je to sracka ze susene stavy, kterou vyrobce rozpusti a nasledne nalezite osladi.
Ukazte mi bezny ovocny dzus, ktery obsahuje 10 kostek cukru na plechovku, navic sacharozy: http://www.sugarstacks.com/beverages.htm Schvalne si zkuste tolik dat do kafe. V beznem ovocnem dzusu navic tezko bude kyselina fosforecna.
Tahle diskuse mě baví :)
Lemtání litrů džusu, je takový kámoš s diabetem, jako klasická Coca-cola. Já tam žádný rozdíl prostě z pohledu zdraví nevidím. Snad jen to, že v tom džusu bude více vitamínu C. Teoreticky.
Je rozdiel pit prirodny cukor a rozdiel pit invertovany cukor, glukozo-fruktozovy sirup alebo inak spracovany cukor. Ten rozdiel tam je. Vypit vela dzusu tiez nie je zdrave, ale radsej si dam pohar dzusu ako pohar coly. Vitamin C je tazko dohladatelny v dzusoch predavanych v hypermarketoch. Mozno len vo velmi malych mnozstvach, nakolko pri pasterizacii sa nicia nielen rozne mikroby ale aj vitaminy.
Mne sa pacia ludia, ktori piju coca-cola zero s tym, ze tam nie je cukor, aby nepriberali. Pritom aspartam moze byt az karcinogenny a ma velmi vela vedlajsich ucinkov. Podobne sracky su aj acetsulfam K alebo sacharoza, ci sukraloza.
-
Já piji Pepsi bez cukru a když tak džus z chlaďáku z Lidlu. Horší je to s tím bůčkem :(
S aspartamem? To si tedy pomuzete, to uz radsi ten cukr. Aspartam, 5$ za kilo, tam nedavaji proto, ze je to pro vas lepsi, ale proto, ze to vyrobce pomalu nic nestoji a vy za to platite stejne prachy, jako by tam byl cukr. Aspartam nabourava strevni floru, takze lidi nasledne tloustnou. Je podezrely i z rady dalsich zajimavych ucinku, zatim neprokazanych, ale kdyz chcete delat morce, aby nekdo vic vydelal, tak s chuti do toho. Treba se za 20 let uvidi, co na tom bylo pravdy.
Hele, to by člověk nemohl pomalu ani přejít silnici. Život je totiž smrtelná nemoc :)
-
Coca-cola má diagnostické účinky, podle vztahu k ní poznáte kryptokomunistu.
Aaaa, nova teorie Ivana Noveho. Ted uz jen ji zasadit do biblickeho kontextu a zohlednit optimalni rozdelovani zroju.
Podle vztaku ke Cole poznate leda tak kandidata na cukrovku.
Cukrovka je z uzenin a nedostatku pohybu, nikoliv z konzumace cukru.
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný. Štíhlou ženu s cukrovkou dvojkou asi ještě nikdo nikdy neviděl. Prostě v jednu chvíli si ta slinivka řekne, že už na to kašle a chce se přestěhovat. :)
-
Hele, to by člověk nemohl pomalu ani přejít silnici. Život je totiž smrtelná nemoc :)
Obcas clovek silnici prejit musi. U jidla a napoju ale stale jeste celkem dost vyberu. Clovek opravdu nemusi konzumovat prumyslove sracky.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
https://ona.idnes.cz/zavislost-na-coca-cole-obezita-cukr-d6p-/spolecnost.aspx?c=A171129_161501_spolecnost_haa
Jako na potvoru to zrovna támhle píší :)
-
Je rozdiel pit prirodny cukor a rozdiel pit invertovany cukor, glukozo-fruktozovy sirup alebo inak spracovany cukor. Ten rozdiel tam je. Vypit vela dzusu tiez nie je zdrave, ale radsej si dam pohar dzusu ako pohar coly. Vitamin C je tazko dohladatelny v dzusoch predavanych v hypermarketoch. Mozno len vo velmi malych mnozstvach, nakolko pri pasterizacii sa nicia nielen rozne mikroby ale aj vitaminy.
Mne sa pacia ludia, ktori piju coca-cola zero s tym, ze tam nie je cukor, aby nepriberali. Pritom aspartam moze byt az karcinogenny a ma velmi vela vedlajsich ucinkov. Podobne sracky su aj acetsulfam K alebo sacharoza, ci sukraloza.
Krasnym dukazem zdravosti aspartamu a vselijakych podivnych "cukru" jsou Americani. Aby zhubli, tak chlastaji obrovske flasky Coca Coly bez cukru, ale z jakehosi zahadneho duvodu jich vetsina je jak prase. 2/3 ma nadvahu, z toho pulka je obeznich.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
Verim, ze na coca cole neni nic zdraveho, ale urcite existuji primocarejsi zpusoby jak pribrat kila. Zkuste vyvarit lahev coca coly. Dostanete par gramu cukru. Telo urcite nedokaze premenit vsechen cukr na tuk. Kolik byste tech lahvi musel vypit, abyste pribral 10 kilo? Podle me moc ctete zenske casopisy.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
Verim, ze na coca cole neni nic zdraveho, ale urcite existuji primocarejsi zpusoby jak pribrat kila. Zkuste vyvarit lahev coca coly. Dostanete par gramu cukru. Telo urcite nedokaze premenit vsechen cukr na tuk. Kolik byste tech lahvi musel vypit, abyste pribral 10 kilo? Podle me moc ctete zenske casopisy.
No ono to zrovna pár gramů není. Je tam kolem 100 g na litr.
Jinak s tím, že tělo stejně nedokáže najednou tolik cukru zpracovat... Jestli hoří hovno, to už vím. Ale jestli může být i sladké, to je výzva! :o
-
Je rozdiel pit prirodny cukor a rozdiel pit invertovany cukor, glukozo-fruktozovy sirup alebo inak spracovany cukor. Ten rozdiel tam je. Vypit vela dzusu tiez nie je zdrave, ale radsej si dam pohar dzusu ako pohar coly. Vitamin C je tazko dohladatelny v dzusoch predavanych v hypermarketoch. Mozno len vo velmi malych mnozstvach, nakolko pri pasterizacii sa nicia nielen rozne mikroby ale aj vitaminy.
Mne sa pacia ludia, ktori piju coca-cola zero s tym, ze tam nie je cukor, aby nepriberali. Pritom aspartam moze byt az karcinogenny a ma velmi vela vedlajsich ucinkov. Podobne sracky su aj acetsulfam K alebo sacharoza, ci sukraloza.
Krasnym dukazem zdravosti aspartamu a vselijakych podivnych "cukru" jsou Americani. Aby zhubli, tak chlastaji obrovske flasky Coca Coly bez cukru, ale z jakehosi zahadneho duvodu jich vetsina je jak prase. 2/3 ma nadvahu, z toho pulka je obeznich.
Příčina není ale v cukru, ale ve střevní bakteriální flóře, respektive její absenci. Proto se dělají transplantace stolice a lidé pak jako zázrakem hubnou. Příčina je v nadužívání císařského řezu v porodnictví, kdy nedojde k dostatečnému přenosu stolice z matky na dítě. Nebo používání antibiotik. Mnoho věcí a vlastností, které se dosud přisuzovaly dědičnosti je realizováno přenosem střevní mikroflóry z matky na dítě a to včetně výkonnosti imunitního aparátu.
-
Je rozdiel pit prirodny cukor a rozdiel pit invertovany cukor, glukozo-fruktozovy sirup alebo inak spracovany cukor. Ten rozdiel tam je. Vypit vela dzusu tiez nie je zdrave, ale radsej si dam pohar dzusu ako pohar coly. Vitamin C je tazko dohladatelny v dzusoch predavanych v hypermarketoch. Mozno len vo velmi malych mnozstvach, nakolko pri pasterizacii sa nicia nielen rozne mikroby ale aj vitaminy.
Mne sa pacia ludia, ktori piju coca-cola zero s tym, ze tam nie je cukor, aby nepriberali. Pritom aspartam moze byt az karcinogenny a ma velmi vela vedlajsich ucinkov. Podobne sracky su aj acetsulfam K alebo sacharoza, ci sukraloza.
Krasnym dukazem zdravosti aspartamu a vselijakych podivnych "cukru" jsou Americani. Aby zhubli, tak chlastaji obrovske flasky Coca Coly bez cukru, ale z jakehosi zahadneho duvodu jich vetsina je jak prase. 2/3 ma nadvahu, z toho pulka je obeznich.
Příčina není ale v cukru, ale ve střevní bakteriální flóře, respektive její absenci. Proto se dělají transplantace stolice a lidé pak jako zázrakem hubnou. Příčina je v nadužívání císařského řezu v porodnictví, kdy nedojde k dostatečnému přenosu stolice z matky na dítě. Nebo používání antibiotik. Mnoho věcí a vlastností, které se dosud přisuzovaly dědičnosti je realizováno přenosem střevní mikroflóry z matky na dítě a to včetně výkonnosti imunitního aparátu.
Hovna se sice transplantují, ale je to fakt z toho důvodu, že se to někde ve farmakoterapii po-ee a je z toho mrtvé tlusté střevo. Jinak jsou to jenom teorie svým způsobem hodné bludného kamene, které jsou v módě. Neexistuje, či jsem nikdy neviděl, nějaký seriózní empirický výzkum. Naopak hodně věcí svědčí o opaku.
Nepijte mléko! Není normální cucat krávě cecek!
Máslo vás zabije!
Žerte oříšky!
Nejezte červené maso!
A ty vejce!? Jasná smrt!
-
Ale i kvůli obezitě. http://www.osel.cz/9588-personalizovana-transplantace-stolice-tloustikum.html
-
Verim, ze na coca cole neni nic zdraveho, ale urcite existuji primocarejsi zpusoby jak pribrat kila. Zkuste vyvarit lahev coca coly. Dostanete par gramu cukru. Telo urcite nedokaze premenit vsechen cukr na tuk. Kolik byste tech lahvi musel vypit, abyste pribral 10 kilo? Podle me moc ctete zenske casopisy.
O kousek vyse mate odkaz na clanek o zenske, ktera v Cole konzumovala 1,5 kg cukru tydne. A nejde o premenu na tuk, ale o to, ze telo saha po nejdisponibilnejsi enegii a tou je prave cukr. Neni pak potreba palit tuky a ty je potreba nekam uskladnit. Hadejte kam.
-
Příčina není ale v cukru, ale ve střevní bakteriální flóře, respektive její absenci. Proto se dělají transplantace stolice a lidé pak jako zázrakem hubnou.
O kus vyse pisu, ze aspartam huntuje strevni mikrofloru.
Příčina je v nadužívání císařského řezu v porodnictví, kdy nedojde k dostatečnému přenosu stolice z matky na dítě. Nebo používání antibiotik. Mnoho věcí a vlastností, které se dosud přisuzovaly dědičnosti je realizováno přenosem střevní mikroflóry z matky na dítě a to včetně výkonnosti imunitního aparátu.
Coz je ale zacarovany kruh. Cisarsky rez se pouziva hlavne u starych a tlustych zenskych. Ty jsou tluste, protoze se zivi svinstvem. Protoze se zivi svinstvem, maji naborenou mikrofloru. Jakou mikrofloru by asi na mimino prenesly? Nehlede na to, ze i to mimino je, diky matcine strave, kolikrat tluste uz pri narozeni, coz je dalsi duvod k cisarskemu rezu.
-
Ale i kvůli obezitě. http://www.osel.cz/9588-personalizovana-transplantace-stolice-tloustikum.html
To by se musela s těmi hovny udělat dvojitě slepá studie, jak je zvykem, aby se vyloučil placebo efekt atd.
Je tak nějak známo, že diabetikům je po medikaci lépe, přestože jsou furt stejně v háji a nakonec jim upadne noha. Mysl dělá divy. A co je na tom horšího, tak ti lidé po tom, co jim paní doktorka dá ty mňami mňami bonbónky, jsou natolik v pohodě, že kašlou na životosprávu. Prostě prase nežer jim pak nic neříká.
Ano, hádáte správně, já bych se na cukrovkáře dvojky vys... Protože za ty ušetřené peníze by se snad dala i postavit každý rok nová nemocnice, kdyby o ně někdo stál.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
Verim, ze na coca cole neni nic zdraveho, ale urcite existuji primocarejsi zpusoby jak pribrat kila. Zkuste vyvarit lahev coca coly. Dostanete par gramu cukru. Telo urcite nedokaze premenit vsechen cukr na tuk. Kolik byste tech lahvi musel vypit, abyste pribral 10 kilo? Podle me moc ctete zenske casopisy.
Toto je par gramov cukru? Vsak toto je uplna sracka.
https://www.youtube.com/watch?v=LZp29Qeu8_U (https://www.youtube.com/watch?v=LZp29Qeu8_U)
-
Hovna se sice transplantují, ale je to fakt z toho důvodu, že se to někde ve farmakoterapii po-ee a je z toho mrtvé tlusté střevo. Jinak jsou to jenom teorie svým způsobem hodné bludného kamene, které jsou v módě. Neexistuje, či jsem nikdy neviděl, nějaký seriózní empirický výzkum. Naopak hodně věcí svědčí o opaku.
Pokud vim, existuje o tom rada knih, z nichz alespon nektere se opiraji o nejaky vyzkum. Jinak lidi byli pokusne zhubnuti vymenou strevni mikroflory.
Nepijte mléko! Není normální cucat krávě cecek!
Máslo vás zabije!
Žerte oříšky!
Nejezte červené maso!
A ty vejce!? Jasná smrt!
Tak z toho masla a vajec uz slevili i doktori, naopak se ted rika, ze jsou zdrojem dulezitych zivin, v nekterych pripadech skoro nenahraditelnym.
Mleko neni zdrave. Kasein z kravskeho mleka je pro cloveka prakticky nestravitelny a odskacou si to jatra. Tuk je dnes rozptylen do mikrkapicek, protoze dnes kazdy vul musi mleko homogenizovat. Jednak zakaznik by utrpel sok, kdyby se mu nahore usadila smetana, jednak by zakaznik videl, jak ho okraaji, protoze te smetany tam moc neni a mleko vlastne je skoro jen bila voda. A mikrokapicky tuku maji tendenci prolezt zaludkem neztravene, nalezou do streva a z nej az do krevniho obehu, kde huntuji cevy.
-
Ano, hádáte správně, já bych se na cukrovkáře dvojky vys... Protože za ty ušetřené peníze by se snad dala i postavit každý rok nová nemocnice, kdyby o ně někdo stál.
Ne kazdy ma cukrovku protoze je prase. Jsou lidi, co se s ni v podstate narodili nebo zdedili geneticke sklony. Ale coz, vyserme se na ne, stejne jako na ty, co se narodili slepi, hlusi nebo s jinym defektem ci genetickou nemoci. To usetrime! A soudruzi z pojistovny budou moci nakoupit nove podnikove automobily a jeste si neco prikrast a vytunelovat.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
Verim, ze na coca cole neni nic zdraveho, ale urcite existuji primocarejsi zpusoby jak pribrat kila. Zkuste vyvarit lahev coca coly. Dostanete par gramu cukru. Telo urcite nedokaze premenit vsechen cukr na tuk. Kolik byste tech lahvi musel vypit, abyste pribral 10 kilo? Podle me moc ctete zenske casopisy.
Toto je par gramov cukru? Vsak toto je uplna sracka.
https://www.youtube.com/watch?v=LZp29Qeu8_U (https://www.youtube.com/watch?v=LZp29Qeu8_U)
Verim, ze je to sracka. Nepiju to. Na druhou stranu neverim, ze je to horsi nez nejake bio klobasy/ bio vejce/ bio maslo, ktere propaguji servery typu vitalia.cz.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
-
Ano, hádáte správně, já bych se na cukrovkáře dvojky vys... Protože za ty ušetřené peníze by se snad dala i postavit každý rok nová nemocnice, kdyby o ně někdo stál.
Ne kazdy ma cukrovku protoze je prase. Jsou lidi, co se s ni v podstate narodili nebo zdedili geneticke sklony. Ale coz, vyserme se na ne, stejne jako na ty, co se narodili slepi, hlusi nebo s jinym defektem ci genetickou nemoci. To usetrime! A soudruzi z pojistovny budou moci nakoupit nove podnikove automobily a jeste si neco prikrast a vytunelovat.
Jediná zaručená léčba, která dnes existuje, je polohladovka. Dokonce se drastickou hladovkou podařilo už i pár lidí navrátit zcela do normálu. Vše ostatní jsou jenom berličky, aby nedejbože té tlusté bábě neupadla noha.
A bavíme se o cukrovce 2. typu, nikoliv o jedničce, která je něco trochu jiného.
-
Cukrovka 2. typu je především z toho, že je člověk vyžraný.
Ano a vyzrany je napriklad z toho cukru, ktereho je v pixle Coca Coly deset kostek.
Verim, ze na coca cole neni nic zdraveho, ale urcite existuji primocarejsi zpusoby jak pribrat kila. Zkuste vyvarit lahev coca coly. Dostanete par gramu cukru. Telo urcite nedokaze premenit vsechen cukr na tuk. Kolik byste tech lahvi musel vypit, abyste pribral 10 kilo? Podle me moc ctete zenske casopisy.
Toto je par gramov cukru? Vsak toto je uplna sracka.
https://www.youtube.com/watch?v=LZp29Qeu8_U (https://www.youtube.com/watch?v=LZp29Qeu8_U)
Verim, ze je to sracka. Nepiju to. Na druhou stranu neverim, ze je to horsi nez nejake bio klobasy/ bio vejce/ bio maslo, ktere propaguji servery typu vitalia.cz.
Že je něco BIO, neznamená prakticky nic. Akorát, že se na to dají pobírat dotace. Co to znamená v praxi? Že BIOklobása je z prasete, kterému nikdo nemohl vystříkat chemií chlív, aby ho nežrali mochy.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Ono rakovinné bujení na kostech se dá najít i na kostrách z paleolitu. Žádná novinka. A to ten mamut byl echt BIO!
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Ked budem jest klobasy kazdy den, tak skodlive to bude. A ked si kupim pravu domacu klobasu, tak mozem mat istotu, ze tam nebudu dusitany a rozne ine soli. O skodlivosti ziv. tukov mozno polemizovat. Aj mast je zivocisny tuk a urcite je zdravsia ako jest Ramu.
Pred 100 rokmi hadam ani pojem civilizacna choroba nepoznali. Jedli hlavne doma urobene vyrobky a doma vypestovanu zeleninu. Pracovali na poli, mali pohyb. O obezite nebolo ani chyru ani slychu. Dnes maju ludia rozne alergie, trpia diabetom, vysokym tlakom/cholesterolom. Toto ma za nasledok prave konzumny sposob zivota a samozrejme vyrobcovia, ktori nam podstrkuju rozne sracky, ktore prijimame v podstate denno-denne. Legalna likvidacia ludstva
-
Proc tady propanajana resite historky typu "mne se zda, ze moji pribuzni v X se maji lip"?
Jsou na to slusny tvrdy data...
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Czech+Republic&country2=United+States&city1=Prague&city2=Washington%2C+DC
Nejlepsi srovnani co jsem videl a co jsem tusil. Ceny bydleni srovnatelne co unas, levnejsi obleceni :-)
Jenze tohle te zajima jenom pokud casto cestujes. Jako indikator zivotni urovne te zajimaji ceny v prepoctu pres PPP.
https://cz.jakubmarian.com/cenovy-index-a-index-kupni-sily-v-evrope/
- zajimavy je srovnani UK a Nemecka - v UK je draz a ani sami si to nemuzou dovolit - v zivotni urovni jsou jenom o 30% nad nama.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Ked budem jest klobasy kazdy den, tak skodlive to bude. A ked si kupim pravu domacu klobasu, tak mozem mat istotu, ze tam nebudu dusitany a rozne ine soli. O skodlivosti ziv. tukov mozno polemizovat. Aj mast je zivocisny tuk a urcite je zdravsia ako jest Ramu.
Pred 100 rokmi hadam ani pojem civilizacna choroba nepoznali. Jedli hlavne doma urobene vyrobky a doma vypestovanu zeleninu. Pracovali na poli, mali pohyb. O obezite nebolo ani chyru ani slychu. Dnes maju ludia rozne alergie, trpia diabetom, vysokym tlakom/cholesterolom. Toto ma za nasledok prave konzumny sposob zivota a samozrejme vyrobcovia, ktori nam podstrkuju rozne sracky, ktore prijimame v podstate denno-denne. Legalna likvidacia ludstva
Nejsem expert, ale dusitanová sůl či něco takové se dávala do uzenin už fakt hodně dávno. Dá se to udělat i bez ní, ale je to trochu o zdraví.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Ked budem jest klobasy kazdy den, tak skodlive to bude. A ked si kupim pravu domacu klobasu, tak mozem mat istotu, ze tam nebudu dusitany a rozne ine soli. O skodlivosti ziv. tukov mozno polemizovat. Aj mast je zivocisny tuk a urcite je zdravsia ako jest Ramu.
Pred 100 rokmi hadam ani pojem civilizacna choroba nepoznali. Jedli hlavne doma urobene vyrobky a doma vypestovanu zeleninu. Pracovali na poli, mali pohyb. O obezite nebolo ani chyru ani slychu. Dnes maju ludia rozne alergie, trpia diabetom, vysokym tlakom/cholesterolom. Toto ma za nasledok prave konzumny sposob zivota a samozrejme vyrobcovia, ktori nam podstrkuju rozne sracky, ktore prijimame v podstate denno-denne. Legalna likvidacia ludstva
Že je máslo zdravější než Rama tvrdí kdo? Škodlivost živočišných tuků už je známá docela dlouho. To jen v posledních letech se nás loby zdravotních pojišťoven snaží přesvědčit o opaku. Bohatí lidé byli obézní před 100 lety stejně jako dnes.
-
Transplantacia mikroflory funguje len sa ukazuje ze ten efekt nie je trvaly. Existuju studie ktore uvadzaju ze zlozenie mikroflory sa pocase vrati naspet do toho nezdraveho.
Tiez su studie na mysiach ktore ukazuju ze nahradne sladidla sposobuju zmenu tej mikroflory. https://www.reddit.com/r/science/comments/5ecxm1/aspartame_the_artificial_sweetener_in_many_diet/ aspartam moze zabranovat aby ste schudli. Teda ked pijete colu tak priberate lebo zeriete cukor. Ked si date cola zero tak aspartam vam zabrani schudnut.
Brat ze co bolo pred 100 rokmi je dost osemetne lebo pred sto rokmi ste museli mat 100% imunitu a odolnost inak ste umreli este ako dieta. Teda je dost mozne ze priemerna odolnost populacie je dnes mensia nez v minulosti.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Ked budem jest klobasy kazdy den, tak skodlive to bude. A ked si kupim pravu domacu klobasu, tak mozem mat istotu, ze tam nebudu dusitany a rozne ine soli. O skodlivosti ziv. tukov mozno polemizovat. Aj mast je zivocisny tuk a urcite je zdravsia ako jest Ramu.
Pred 100 rokmi hadam ani pojem civilizacna choroba nepoznali. Jedli hlavne doma urobene vyrobky a doma vypestovanu zeleninu. Pracovali na poli, mali pohyb. O obezite nebolo ani chyru ani slychu. Dnes maju ludia rozne alergie, trpia diabetom, vysokym tlakom/cholesterolom. Toto ma za nasledok prave konzumny sposob zivota a samozrejme vyrobcovia, ktori nam podstrkuju rozne sracky, ktore prijimame v podstate denno-denne. Legalna likvidacia ludstva
Že je máslo zdravější než Rama tvrdí kdo? Škodlivost živočišných tuků už je známá docela dlouho. To jen v posledních letech se nás loby zdravotních pojišťoven snaží přesvědčit o opaku. Bohatí lidé byli obézní před 100 lety stejně jako dnes.
Jsem si vzpomněl, jak tuhle dávali ten seriál o královně Viktorii. Manželka to hltala. Jsem jí k tomu řekl, že ve skutečnosti byla Viktorie vyžraná jak prase a tahle laňka do ní má fakt daleko. A ona, ať jí to nekazím. ;D
-
Verim, ze je to sracka. Nepiju to. Na druhou stranu neverim, ze je to horsi nez nejake bio klobasy/ bio vejce/ bio maslo, ktere propaguji servery typu vitalia.cz.
No, BIO klobasy jsou sice hnusne (v CR ty ostatni take, ale jinak), ale urcite v nich neni tolik cukru. To by nikdo nezral.
Že je něco BIO, neznamená prakticky nic. Akorát, že se na to dají pobírat dotace. Co to znamená v praxi? Že BIOklobása je z prasete, kterému nikdo nemohl vystříkat chemií chlív, aby ho nežrali mochy.
BIO znamena, ze v tom nemaji byt chemikalie, tedy zbytky syntetickych nojiv, pesticidy a kde co. Ostatne je casto znacny rozdil mezi BIO zeleninou a temi ostatnimi. V tech BIO byva mene vody a lepe chutnaji. Treba pri pestovani brambor s chemickymi hnojivy dochazi ke zmenseni obahu susiny a narustu obsahu vody ve srovnani s BIO. Kdyz kupujete chmicke brambory, kupujete predrazenou vodu - z kohoutku vas vyjde levneji. A k tomu pesticidy, tezke kovy.... Otazka je, jestli v CR lze pestovat BIO jinde, nez na neci zahradce. Komunisti rvali na pole 140 kg hnojiv na hektar - ty mimojine obsahovaly i kadmium a jiny sajrajt. Ctyricet let seli zrno osetrene rtuti. Kazdy rok je toho jen trocha, ale po ctyriceti letech? To vse z te pudy hned tak neztrati, tak nevim, jak nekdo v CR muze ziskat BIO nalepku.
Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Coz neni pravda. Driv se nekdy davaly do jidla svinstva horsi, nez co je tam dnes. To, ze se kyselilo kyselinou sirovou, protoze je levnejsi nez ocet, je jen detail.
-
lepsiu a kvalitnejsiu klobasu si kupit mozete. lepsiu a kvalitnejsiu coca-colu nie. to bude sracka vzdy
i kvalitni klobasa obsahuje obsahuje karcinogeny a zivocisne tuky. Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Ked budem jest klobasy kazdy den, tak skodlive to bude. A ked si kupim pravu domacu klobasu, tak mozem mat istotu, ze tam nebudu dusitany a rozne ine soli. O skodlivosti ziv. tukov mozno polemizovat. Aj mast je zivocisny tuk a urcite je zdravsia ako jest Ramu.
Pred 100 rokmi hadam ani pojem civilizacna choroba nepoznali. Jedli hlavne doma urobene vyrobky a doma vypestovanu zeleninu. Pracovali na poli, mali pohyb. O obezite nebolo ani chyru ani slychu. Dnes maju ludia rozne alergie, trpia diabetom, vysokym tlakom/cholesterolom. Toto ma za nasledok prave konzumny sposob zivota a samozrejme vyrobcovia, ktori nam podstrkuju rozne sracky, ktore prijimame v podstate denno-denne. Legalna likvidacia ludstva
Že je máslo zdravější než Rama tvrdí kdo? Škodlivost živočišných tuků už je známá docela dlouho. To jen v posledních letech se nás loby zdravotních pojišťoven snaží přesvědčit o opaku. Bohatí lidé byli obézní před 100 lety stejně jako dnes.
Nie maslo, ale mast. U vas to je myslim sádlo.
Nejsem expert, ale dusitanová sůl či něco takové se dávala do uzenin už fakt hodně dávno
Davala sa preto, aby navodili chut udenia (uzeni). Poctive domace klobasy sa udia, ziadna dusitanova sol.
-
Verim, ze je to sracka. Nepiju to. Na druhou stranu neverim, ze je to horsi nez nejake bio klobasy/ bio vejce/ bio maslo, ktere propaguji servery typu vitalia.cz.
No, BIO klobasy jsou sice hnusne (v CR ty ostatni take, ale jinak), ale urcite v nich neni tolik cukru. To by nikdo nezral.
Že je něco BIO, neznamená prakticky nic. Akorát, že se na to dají pobírat dotace. Co to znamená v praxi? Že BIOklobása je z prasete, kterému nikdo nemohl vystříkat chemií chlív, aby ho nežrali mochy.
BIO znamena, ze v tom nemaji byt chemikalie, tedy zbytky syntetickych nojiv, pesticidy a kde co. Ostatne je casto znacny rozdil mezi BIO zeleninou a temi ostatnimi. V tech BIO byva mene vody a lepe chutnaji. Treba pri pestovani brambor s chemickymi hnojivy dochazi ke zmenseni obahu susiny a narustu obsahu vody ve srovnani s BIO. Kdyz kupujete chmicke brambory, kupujete predrazenou vodu - z kohoutku vas vyjde levneji. A k tomu pesticidy, tezke kovy.... Otazka je, jestli v CR lze pestovat BIO jinde, nez na neci zahradce. Komunisti rvali na pole 140 kg hnojiv na hektar - ty mimojine obsahovaly i kadmium a jiny sajrajt. Ctyricet let seli zrno osetrene rtuti. Kazdy rok je toho jen trocha, ale po ctyriceti letech? To vse z te pudy hned tak neztrati, tak nevim, jak nekdo v CR muze ziskat BIO nalepku.
Pred 100 lety byly vsechny klobasy bio, presto bohati lide umirali na civilizacni choroby.
Coz neni pravda. Driv se nekdy davaly do jidla svinstva horsi, nez co je tam dnes. To, ze se kyselilo kyselinou sirovou, protoze je levnejsi nez ocet, je jen detail.
Zrovna ty brambory se asi nehnojí, ale jinak vám na většině území ČR neporoste bez hnojiva ani plevel. Ta půda je prostě mrtvá, vyčerpaná.
-
Nejsem expert, ale dusitanová sůl či něco takové se dávala do uzenin už fakt hodně dávno
Davala sa preto, aby navodili chut udenia (uzeni). Poctive domace klobasy sa udia, ziadna dusitanova sol.
ne, botulismus
-
Nejsem expert, ale dusitanová sůl či něco takové se dávala do uzenin už fakt hodně dávno
Davala sa preto, aby navodili chut udenia (uzeni). Poctive domace klobasy sa udia, ziadna dusitanova sol.
ne, botulismus
Tak 8)
To je jako s tím mlékem, proč se pasterizuje. Protože voe proto!
-
Že je máslo zdravější než Rama tvrdí kdo? Škodlivost živočišných tuků už je známá docela dlouho. To jen v posledních letech se nás loby zdravotních pojišťoven snaží přesvědčit o opaku. Bohatí lidé byli obézní před 100 lety stejně jako dnes.
Maslo obsahuje dulezite aminokyseliny a vitamin A, ktere jinak nikde moc nejsou. Rama vitamin A obsahuje mozna teoreticky v synteticke podobe. Ostatne me na ni vadi uz podobnost vyrobniho procesu margarinu a mydla. Margarin je totalne synteticky produkt, se kterym musi delat psi kusy, aby nesmrdel a byl vubec pozivatelny. Krome toho obsahuje hlinik, ktery nepatri k nejzdravejsim.
-
Že je máslo zdravější než Rama tvrdí kdo? Škodlivost živočišných tuků už je známá docela dlouho. To jen v posledních letech se nás loby zdravotních pojišťoven snaží přesvědčit o opaku. Bohatí lidé byli obézní před 100 lety stejně jako dnes.
Maslo obsahuje dulezite aminokyseliny a vitamin A, ktere jinak nikde moc nejsou. Rama vitamin A obsahuje mozna teoreticky v synteticke podobe. Ostatne me na ni vadi uz podobnost vyrobniho procesu margarinu a mydla. Margarin je totalne synteticky produkt, se kterym musi delat psi kusy, aby nesmrdel a byl vubec pozivatelny. Krome toho obsahuje hlinik, ktery nepatri k nejzdravejsim.
ze se neco vyrabi synteticky, neznamena, ze je to skodlive.
-
Že je máslo zdravější než Rama tvrdí kdo? Škodlivost živočišných tuků už je známá docela dlouho. To jen v posledních letech se nás loby zdravotních pojišťoven snaží přesvědčit o opaku. Bohatí lidé byli obézní před 100 lety stejně jako dnes.
Maslo obsahuje dulezite aminokyseliny a vitamin A, ktere jinak nikde moc nejsou. Rama vitamin A obsahuje mozna teoreticky v synteticke podobe. Ostatne me na ni vadi uz podobnost vyrobniho procesu margarinu a mydla. Margarin je totalne synteticky produkt, se kterym musi delat psi kusy, aby nesmrdel a byl vubec pozivatelny. Krome toho obsahuje hlinik, ktery nepatri k nejzdravejsim.
ze se neco vyrabi synteticky, neznamena, ze je to skodlive.
Ááááá. Nekonečná válka máslo vs. Rama. 8)
-
chalani ja som spominal mast (veprove sadlo), co mate stale s maslom?
-
chalani ja som spominal mast (veprove sadlo), co mate stale s maslom?
stejne nezdrave jako maslo.
-
urcite nie. samozrejme jest to na kila je nezdrave.
-
Ja do McD nechodím, protože mi to prostě nechutná, ale to kvantum cukru v Cole je úplně stejné, jako v běžném ovocmém džusu....
To nevim, ale pokud ano, tak to asi bude souviset s tim, ze to, co pijete, neni bezny ovocny dzus. Typicky je to sracka ze susene stavy, kterou vyrobce rozpusti a nasledne nalezite osladi.
Ukazte mi bezny ovocny dzus, ktery obsahuje 10 kostek cukru na plechovku, navic sacharozy: http://www.sugarstacks.com/beverages.htm Schvalne si zkuste tolik dat do kafe. V beznem ovocnem dzusu navic tezko bude kyselina fosforecna.
Každý běžný ovocný džus.
https://www.livestrong.com/article/450038-juices-with-the-highest-sugar-content/
Sacharoza se v trávicím traktu promptně rozloží na fruktozu a glukozu, rozdíl celkem 0 (bude to mít malinko nižší glykemický index, takže to je trošičku lepší).
Je rozdiel pit prirodny cukor a rozdiel pit invertovany cukor, glukozo-fruktozovy sirup alebo inak spracovany cukor
Není. Invertovaný cukr je med. Glukózo-fruktozový je ta rozložená sacharoza. Jen to není 50/50, ale typicky 55/45, což asi není úplně velký rozdíl.
-
Jdu si pro pivko 8)
-
Ukazte mi bezny ovocny dzus, ktery obsahuje 10 kostek cukru na plechovku, navic sacharozy: http://www.sugarstacks.com/beverages.htm Schvalne si zkuste tolik dat do kafe.
Díval jsi se vůbec na tu stránku????
Plechovka koly - 39g cukru
Orange Juice - po přepočtu na velikost láhve koly - 35g cukru
Apple Juice - po přepočtu - 38g cukru
Co ti na tom není jasné?
-
...
Co ti na tom není jasné?
Jemu nic, ale tobe zjevne jeste porad nedoslo, ze to neni dzus. Dzus = vymackana ovocna stava. A v ty, neni rafinovanej cukr vubec zadnej. Sou v tom prirodni jednoduchy cukry, ktery sou daleko stravitelnejsi a daleko rychlejs se odbouravaj z organismu.
To ovsem nemuzes najit v pixle, kterou si koupis v marketu. Protoze dzus pochopitelne nevydrzi v pixle 5 let ... a spousta dzusu ve skutecnosti je spis kyselych (jablecnej napriklad) nez sladkych.
-
...
Co ti na tom není jasné?
Jemu nic, ale tobe zjevne jeste porad nedoslo, ze to neni dzus. Dzus = vymackana ovocna stava. A v ty, neni rafinovanej cukr vubec zadnej. Sou v tom prirodni jednoduchy cukry, ktery sou daleko stravitelnejsi a daleko rychlejs se odbouravaj z organismu.
Jasně, protože ta molekula si pamatuje, jak vznikla....
-
...
Co ti na tom není jasné?
Jemu nic, ale tobe zjevne jeste porad nedoslo, ze to neni dzus. Dzus = vymackana ovocna stava. A v ty, neni rafinovanej cukr vubec zadnej. Sou v tom prirodni jednoduchy cukry, ktery sou daleko stravitelnejsi a daleko rychlejs se odbouravaj z organismu.
Jasně, protože ta molekula si pamatuje, jak vznikla....
No ona si to nepamatuje, ale fruktóza v pomeranči je prostě kratší molekula cukru než sacharóza. Fruktóza rychleji přechází do krve jako glukóza. Tj. jestliže máte hypoglykemii, dejte si pomeranč a né koláč. Ale možná si to pamatuji blbě, přeci jenom chemii jsem měl před více než dekádou.
-
...
Co ti na tom není jasné?
Jemu nic, ale tobe zjevne jeste porad nedoslo, ze to neni dzus. Dzus = vymackana ovocna stava. A v ty, neni rafinovanej cukr vubec zadnej. Sou v tom prirodni jednoduchy cukry, ktery sou daleko stravitelnejsi a daleko rychlejs se odbouravaj z organismu.
Jasně, protože ta molekula si pamatuje, jak vznikla....
No ona si to nepamatuje, ale fruktóza v pomeranči je prostě kratší molekula cukru než sacharóza. Fruktóza rychleji přechází do krve jako glukóza. Tj. jestliže máte hypoglykemii, dejte si pomeranč a né koláč. Ale možná si to pamatuji blbě, přeci jenom chemii jsem měl před více než dekádou.
Sacharoza je glukoza+fruktoza, v trávicím traktu se díky enzymům promptně rozloží v poměru 50/50. Takže výsledek je zhruba stejný. Ovoce obsahuje glukozu+fruktozu zhruba v poměru 50/50.
Glykemický index glukózo-fruktozového sirupu (směs glukozy a fruktozy) je někde těsně přes 70. Glykemický index sacharozy je kolem 65. Pokud už má glykemický index nějakou funkci, tak je lepší, když se ten cukr vstřebává pomalejc než rychlejc, takže nižší je lepší (akorát tady je ten rozdíl IMO dost zanedbatelný).
-
ze se neco vyrabi synteticky, neznamena, ze je to skodlive.
Tak v pripade margarinu je to na bliti uz od vzhledu, takze uz tim to je skodlive. Jinak https://myculturedpalate.com/is-margarine-harmful-6-secrets-they-dont-tell-you/ a krasny obrazek https://www.sott.net/image/s9/181132/full/margarinefw_428.png . Preji dobrou chut.
chalani ja som spominal mast (veprove sadlo), co mate stale s maslom?
stejne nezdrave jako maslo.
To nevim, ale za se, ze uz i na to sadlo se nazory obraci. A rad bych videl zdroj o te nezdravosti masla. Jestli se nahodou nejedna o clanek z doby krale Klacka nebo o studii financovanou vyrobci margarinu.
-
Díval jsi se vůbec na tu stránku????
Plechovka koly - 39g cukru
Orange Juice - po přepočtu na velikost láhve koly - 35g cukru
Apple Juice - po přepočtu - 38g cukru
Co ti na tom není jasné?
Ovsem v pomerancich je jen zhruba polovina cukru sacharoza, zatimco v Cole je sacharoza vsechno, pokud to neni nejake synteticke svinstvo. A co se tyka toho jablecneho dzusu, tak to bych chtel videt. Mam doma delany a sladky jak Cola tedy neni.
-
a krasny obrazek https://www.sott.net/image/s9/181132/full/margarinefw_428.png . Preji dobrou chut.
Aniž bych se jakkoliv vyjadřoval ke zdraví/nezdraví margarinu, ten obrázek má mít nějakou přesvědčovací schopnost? O čem by mě třeba měl přesvědčit obrázek močůvky vylévané na bio-pole?
Ovsem v pomerancich je jen zhruba polovina cukru sacharoza, zatimco v Cole je sacharoza vsechno, pokud to neni nejake synteticke svinstvo.
Tak v Cole je podle země výroby buď 100% sacharóza, nebo 100% furktózo-glukozového sirupu, zatímco v pomerančích to máš 50/50. Ale jestli tě dobře chápu, tak ta molekula tý glukózy nebo fruktózy si pamatuje, jak vznikla, takže když vznikla enzymatickým štěpením škrobu chemicky, tak je to samozřejmě sajrajt, zatímco když vznikla nějak jinak v tom jabku, tak to sajrajt neni... kromě toho, rozdíl mezi mixem fruktozy/glukozy 50/50 a sacharózy je pro člověka v podstatě zanedbatelný....
A co se tyka toho jablecneho dzusu, tak to bych chtel videt. Mam doma delany a sladky jak Cola tedy neni.
Nevím moc, co na to říct. Připadá mi to, jako když tady někdo tvrdil, že v Německu je elektřina levnější než u nás. Tuhle diskuzi jsem shodou okolností s někým vedl před cca. 5 lety, a ten někdo se nenchal přesvědčit celkem ničím s tím, že "to někde viděl, že to tam je levnější".
-
Díval jsi se vůbec na tu stránku????
Plechovka koly - 39g cukru
Orange Juice - po přepočtu na velikost láhve koly - 35g cukru
Apple Juice - po přepočtu - 38g cukru
Co ti na tom není jasné?
Ovsem v pomerancich je jen zhruba polovina cukru sacharoza, zatimco v Cole je sacharoza vsechno, pokud to neni nejake synteticke svinstvo. A co se tyka toho jablecneho dzusu, tak to bych chtel videt. Mam doma delany a sladky jak Cola tedy neni.
Tak to si ho nesmíš dělat z polských jablek.
Sacharoza je molekula dilu glukozy a fruktozy. V jablecnem dzusu je vic fruktozy nez v Cole. Fruktoza se nevstrebava jako glukoza v zaludku a strevech primo do krve, ale musi ji zpracovat játra. Zatezujes si tim jatra. Fruktoza navic obnovuje hlavně glykogen ve vnitrnostech a kdyz ji budes jist moc, tak se ti ulozi jako visceralni tuk. Takze mi ten jablecny most posli postou, ja deaktivuji jeho ucinky a ty budes zit.
-
...
Co ti na tom není jasné?
Jemu nic, ale tobe zjevne jeste porad nedoslo, ze to neni dzus. Dzus = vymackana ovocna stava. A v ty, neni rafinovanej cukr vubec zadnej. Sou v tom prirodni jednoduchy cukry, ktery sou daleko stravitelnejsi a daleko rychlejs se odbouravaj z organismu.
Jasně, protože ta molekula si pamatuje, jak vznikla....
No ona si to nepamatuje, ale fruktóza v pomeranči je prostě kratší molekula cukru než sacharóza. Fruktóza rychleji přechází do krve jako glukóza. Tj. jestliže máte hypoglykemii, dejte si pomeranč a né koláč. Ale možná si to pamatuji blbě, přeci jenom chemii jsem měl před více než dekádou.
Sacharoza je glukoza+fruktoza, v trávicím traktu se díky enzymům promptně rozloží v poměru 50/50. Takže výsledek je zhruba stejný. Ovoce obsahuje glukozu+fruktozu zhruba v poměru 50/50.
Glykemický index glukózo-fruktozového sirupu (směs glukozy a fruktozy) je někde těsně přes 70. Glykemický index sacharozy je kolem 65. Pokud už má glykemický index nějakou funkci, tak je lepší, když se ten cukr vstřebává pomalejc než rychlejc, takže nižší je lepší (akorát tady je ten rozdíl IMO dost zanedbatelný).
Mno jo. Jsem se tedy jal se podívat aspoň na tu wikipedii. Ono s tím metabolismem cukrů je to trochu složité. Ono to jde ještě přes glykogen a bůhví přes co ještě. Jsem toho fakt... asi všechno z biochemie prakticky zapomněl. Ale nikdy jsem v tom neekceloval, to je fakt.
-
Aniž bych se jakkoliv vyjadřoval ke zdraví/nezdraví margarinu, ten obrázek má mít nějakou přesvědčovací schopnost? O čem by mě třeba měl přesvědčit obrázek močůvky vylévané na bio-pole?
Tak pokud patrite k tem, kteri piji mocuvku, tak ne.
-
Tak to si ho nesmíš dělat z polských jablek.
Nedelam, je ciste z vlastni produkce a pokud neni, tak z produkce od znamych, kteri jich maji moc. V obou pripadech 100% bio.
-
Aniž bych se jakkoliv vyjadřoval ke zdraví/nezdraví margarinu, ten obrázek má mít nějakou přesvědčovací schopnost? O čem by mě třeba měl přesvědčit obrázek močůvky vylévané na bio-pole?
Tak pokud patrite k tem, kteri piji mocuvku, tak ne.
Takhle už se margaríny nevyrábějí myslím. Jeden čas se to hodně řešilo. A je to už fakt dávno. Maximálně nějaké na mazání ložisek. Technologie už se upravila.
-
Jinak já máslo, sádlo ani Ramu nežeru. Na vaření oliváč a na housku tavený sýr. A teď do mě! :P
-
Já občas jím všechno, ale když už jím nějakou nezdravou pochutinu, tak si nenalhávám, že je to zdravé protože je to bio nebo kvalitní.
-
Ne vše se dá dělat na oliváči. Třeba smažený vajčka na oliváči maj docela hnusnou pachuť.
Tavený "sýr" komentovat nebudu, už se mě začíná obracet žaludek.
Na západě mají vyšší příjmy ale i vyšší náklady na život. Spotřební zboží (jídlo, elektronika, hadry) je však na západě často levnější a to i bez ohledu na vyšší příjmy. V na zapadě má Apple produkty spousta lidí, neboť stojí prakticky stejně jako u nás, což s ohledem na násobně vyšší mzdy na západě je v podstatě levný, je to pro ně spotřebka. Na východě je to symbol luxusu (mám iphone na dluh a nemám co do huby). Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Není třeba jezdit do USA, stačí se podívat do německa, kolik tam co stojí a kolik se vydělává.
-
Ne vše se dá dělat na oliváči. Třeba smažený vajčka na oliváči maj docela hnusnou pachuť.
Tavený "sýr" komentovat nebudu, už se mě začíná obracet žaludek.
Na západě mají vyšší příjmy ale i vyšší náklady na život. Spotřební zboží (jídlo, elektronika, hadry) je však na západě často levnější a to i bez ohledu na vyšší příjmy. V na zapadě má Apple produkty spousta lidí, neboť stojí prakticky stejně jako u nás, což s ohledem na násobně vyšší mzdy na západě je v podstatě levný, je to pro ně spotřebka. Na východě je to symbol luxusu (mám iphone na dluh a nemám co do huby). Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Není třeba jezdit do USA, stačí se podívat do německa, kolik tam co stojí a kolik se vydělává.
Vajíčka dělám na sucho. Teflonka :)
Jinak ty ceny... jo... to je o tom, že tam je prostě vyšší obrat a tak můžou být nižší marže. A ono jak obchodníci v Čechistánu mají přeci jenom v něčem stejné fixní náklady (elektřina, palivo,...), tak... tak... nebyl tady kdysi smajlík veselé hovínko?
-
nebyl tady kdysi smajlík veselé hovínko?
hovínko jedávno v unicode užto řikali i v televizi 8) 8) 8)
nedaří semi ho sem ale postnout vždycky to hodí chybu
Při odesílání příspěvku nastala následující chyba:
Tělo zprávy zůstalo prázdné.
když odesílam přízpěvek s hovínkem. hovinko jsem našel tady
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/index.htm (http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/index.htm)
-
nebyl tady kdysi smajlík veselé hovínko?
hovínko jedávno v unicode užto řikali i v televizi 8) 8) 8)
nedaří semi ho sem ale postnout vždycky to hodí chybu
Při odesílání příspěvku nastala následující chyba:
Tělo zprávy zůstalo prázdné.
když odesílam přízpěvek s hovínkem. hovinko jsem našel tady
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/index.htm (http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/index.htm)
Jenomže to není veselé hovínko :o
-
Na druhé straně jsou zvyklí konzumovat různé služby, které u nás nikdo nezaplatí.
Prostě žijou si v tom svém komfortu, i když to náklady radikálně zvyšuje.
Máte dům, máte zahradníka, bezpečnostní agenturu, dvě nová auta, spotřebky od Apple...
Vše vyjma služeb je pro ně velmi levné... v "kravíně" bydlí jen sociální případy.
Je dost neporovnatelný život střední třídy ve státech a ve východním bloku.
Na západě mají vyšší příjmy ale i vyšší náklady na život. Spotřební zboží (jídlo, elektronika, hadry) je však na západě často levnější a to i bez ohledu na vyšší příjmy. V na zapadě má Apple produkty spousta lidí, neboť stojí prakticky stejně jako u nás, což s ohledem na násobně vyšší mzdy na západě je v podstatě levný, je to pro ně spotřebka. Na východě je to symbol luxusu (mám iphone na dluh a nemám co do huby). Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Není třeba jezdit do USA, stačí se podívat do německa, kolik tam co stojí a kolik se vydělává.
-
Na druhé straně jsou zvyklí konzumovat různé služby, které u nás nikdo nezaplatí.
Prostě žijou si v tom svém komfortu, i když to náklady radikálně zvyšuje.
Máte dům, máte zahradníka, bezpečnostní agenturu, dvě nová auta, spotřebky od Apple...
Vše vyjma služeb je pro ně velmi levné... v "kravíně" bydlí jen sociální případy.
Je dost neporovnatelný život střední třídy ve státech a ve východním bloku.
Na západě mají vyšší příjmy ale i vyšší náklady na život. Spotřební zboží (jídlo, elektronika, hadry) je však na západě často levnější a to i bez ohledu na vyšší příjmy. V na zapadě má Apple produkty spousta lidí, neboť stojí prakticky stejně jako u nás, což s ohledem na násobně vyšší mzdy na západě je v podstatě levný, je to pro ně spotřebka. Na východě je to symbol luxusu (mám iphone na dluh a nemám co do huby). Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Není třeba jezdit do USA, stačí se podívat do německa, kolik tam co stojí a kolik se vydělává.
Jsem si vzpomněl, jak kdosi z vlády říkal, že u nás jsou lékaři střední třída. ;D
-
Je dost neporovnatelný život střední třídy ve státech a ve východním bloku.
Podľa niektorých teórií je rodina v strednej triede, ak si môže dovoliť slúžku na plný úväzok.
Mám dojem, že v USA je to možné, no v Európe "vďaka" rozmachu sociálneho štátu si to sotva kto môže dovoliť (aspoň legálne), kvôli ohromnému zdaneniu práce. Vysoká miera prerozdeľovania je jednou z príčin decimácie strednej triedy.
-
Je dost neporovnatelný život střední třídy ve státech a ve východním bloku.
Podľa niektorých teórií je rodina v strednej triede, ak si môže dovoliť slúžku na plný úväzok.
Mám dojem, že v USA je to možné, no v Európe "vďaka" rozmachu sociálneho štátu si to sotva kto môže dovoliť (aspoň legálne), kvôli ohromnému zdaneniu práce. Vysoká miera prerozdeľovania je jednou z príčin decimácie strednej triedy.
Já zase slyšel, že střední třída je ten, kdo má vlastní bydlení. No to je jedno.
Ale představil jsem si, jak programátor s hypotékou až do hrobu na zaprděný 2+1 v Praze, řvoucím dítětem, ženou, která se tak akorát umí nakrmit v restauraci, má služku na full-time. Celkem cynická představa.
-
nemyslim si to ... zil jsem v peti statech na zapad od cz
-
Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Počítal jsem to s mými přáteli, kteří odešli do Německa, a vychází to velice podobně či stejně. Jinak řečeno. Pokud budete chtít službu zde ve stejné kvalitě jako na západě, tak bude stát stejně. Opakovaně jsem si to vyzkoušel.
-
Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Počítal jsem to s mými přáteli, kteří odešli do Německa, a vychází to velice podobně či stejně. Jinak řečeno. Pokud budete chtít službu zde ve stejné kvalitě jako na západě, tak bude stát stejně. Opakovaně jsem si to vyzkoušel.
Nějaký příklad by nebyl?
-
Jinak já máslo, sádlo ani Ramu nežeru. Na vaření oliváč a na housku tavený sýr. A teď do mě! :P
Taviace soli su dalsi bordel.
Stale nechapem, ako moze niekto porovnavat dzus a coca-colou. Doma pripraveny dzus je jednoducho povedane ovela zdravsi, plny na vitaminov, ktore coca-cola tak nejak postrada, resp. ziadne neobsahuje. Dzus ma plno cukrov, ale prirodnych a nie rafinovanych, ako ma coca-cola. Nehovoriac o roznych srackach typu kyselina fosforecna, ktora keby tam nebola, tak sa z tej coly clovek pozvracia.
-
Jinak já máslo, sádlo ani Ramu nežeru. Na vaření oliváč a na housku tavený sýr. A teď do mě! :P
Taviace soli su dalsi bordel.
Stale nechapem, ako moze niekto porovnavat dzus a coca-colou. Doma pripraveny dzus je jednoducho povedane ovela zdravsi, plny na vitaminov, ktore coca-cola tak nejak postrada, resp. ziadne neobsahuje. Dzus ma plno cukrov, ale prirodnych a nie rafinovanych, ako ma coca-cola. Nehovoriac o roznych srackach typu kyselina fosforecna, ktora keby tam nebola, tak sa z tej coly clovek pozvracia.
No jo, prý tavené sýry odvápňují kosti. A ze žen se blbne. Co holt člověk nadělá.
-
Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Počítal jsem to s mými přáteli, kteří odešli do Německa, a vychází to velice podobně či stejně. Jinak řečeno. Pokud budete chtít službu zde ve stejné kvalitě jako na západě, tak bude stát stejně. Opakovaně jsem si to vyzkoušel.
Nějaký příklad by nebyl?
Může být. Třeba v Německu stojí normální jídlo 10 až 20 Eur. Pokud si chci dát zde jídlo ve stejné kvalitě a množství, stojí velmi podobně.
Předpokládám, že na mě vytáhnete cenu piva. Zde bych se odkázal na Tonu Blaníka, který slibuje, že v zemi, kde je pivo levnější než voda, zajístí levnější máslo než mléko... ;D
-
Prachy se tam ale zpravidla utrácí za bydlení a služby.
Počítal jsem to s mými přáteli, kteří odešli do Německa, a vychází to velice podobně či stejně. Jinak řečeno. Pokud budete chtít službu zde ve stejné kvalitě jako na západě, tak bude stát stejně. Opakovaně jsem si to vyzkoušel.
Nějaký příklad by nebyl?
Může být. Třeba v Německu stojí normální jídlo 10 až 20 Eur. Pokud si chci dát zde jídlo ve stejné kvalitě a množství, stojí velmi podobně.
Předpokládám, že na mě vytáhnete cenu piva. Zde bych se odkázal na Tonu Blaníka, který slibuje, že v zemi, kde je pivo levnější než voda, zajístí levnější máslo než mléko... ;D
No protože si poslední roky restauratéři v ČR hrozně honí. Jsme chodili do takového hezkého podniku na kuřecí Palleu pro dva. Jednoho dne se řeklo ale NE! Vy nás tady nebudete levně vyžírat. To by tak hrálo! Buď si dáte chobotnici namočenou v mléce nenarozených jehňátek a nebo táhněte. Tak všichni táhli.
-
Dzus ma plno cukrov, ale prirodnych a nie rafinovanych, ako ma coca-cola.
No vždyť říkám, ta molekula si pamatuje, jak vznikla.... já už se vůbec nedivím, že mají homeopatika takový úspěch.
-
Hlavně absolutně nechápu, kam na ty ceny restauratéři poslední roky chodí. Né, nejsem blbý a chápu, že asi kuchař, číšník, provozní, účetní,... nedělají zadarmo a nešlape tam Johan na kole, aby se dalo svítit a vařit. Ale hodit si od oka 100,- marži na guláš s knedlíkem, kde je masa jak pro batole a je to hotovka? :o
Takže si dělám bifteky doma sám a nenažranci ať krachnou.
-
No jo, prý tavené sýry odvápňují kosti. A ze žen se blbne. Co holt člověk nadělá.
To nevim, ale hlavne se tavene syry delaji z kdejakeho sajrajtu, ktery by se jinak neprodal, protoze by se to lidi stitili i jen nabrat na lopatu, aby to odnesli do popelnice.
-
No vždyť říkám, ta molekula si pamatuje, jak vznikla.... já už se vůbec nedivím, že mají homeopatika takový úspěch.
Treba pamatuje. Ona totiz nemusi byt zcela identicka, i kdyz chemicky identicka je. Treba kaucuk a gutaperva maji chemicky uplne stejnou molekulu, az na drobny detail, ze v jednom jsou prevracene vazby. Vysledkem je uplne jiny material. Podobnych prikladu by vam chemik dal vice.
-
Hlavně absolutně nechápu, kam na ty ceny restauratéři poslední roky chodí. Né, nejsem blbý a chápu, že asi kuchař, číšník, provozní, účetní,... nedělají zadarmo a nešlape tam Johan na kole, aby se dalo svítit a vařit. Ale hodit si od oka 100,- marži na guláš s knedlíkem, kde je masa jak pro batole a je to hotovka? :o
Tak nekdy je to typicka ceska zlodejna, kdy si vsichni mysli, ze zakaznik je zde od toho, aby se nechal ojebavat. Ale jindy to muze byt tak, ze nekdo ojebava restauratera, protoze majitel lokalu si mysli, ze kdyz je nekdo restaurater (hokynar, obchodnik v zelezarstvi.......), tak je urcite miliardar, co se vali v penezich a tak mu muzou najemne natahnout dle libosti.
-
No vždyť říkám, ta molekula si pamatuje, jak vznikla.... já už se vůbec nedivím, že mají homeopatika takový úspěch.
Treba pamatuje. Ona totiz nemusi byt zcela identicka, i kdyz chemicky identicka je. Treba kaucuk a gutaperva maji chemicky uplne stejnou molekulu, az na drobny detail, ze v jednom jsou prevracene vazby. Vysledkem je uplne jiny material. Podobnych prikladu by vam chemik dal vice.
Si pletes opticke izomery s identitou. To je pak tezky.
-
No jo, prý tavené sýry odvápňují kosti. A ze žen se blbne. Co holt člověk nadělá.
To nevim, ale hlavne se tavene syry delaji z kdejakeho sajrajtu, ktery by se jinak neprodal, protoze by se to lidi stitili i jen nabrat na lopatu, aby to odnesli do popelnice.
Dělá se to z normálního českého eidamu a pak se tam přidá šunka, pažitka,... Že český eidam je tak trochu debilní sýr, o tom žádná. Ale když se roztaví, tak to jde ;D
-
Hlavně absolutně nechápu, kam na ty ceny restauratéři poslední roky chodí. Né, nejsem blbý a chápu, že asi kuchař, číšník, provozní, účetní,... nedělají zadarmo a nešlape tam Johan na kole, aby se dalo svítit a vařit. Ale hodit si od oka 100,- marži na guláš s knedlíkem, kde je masa jak pro batole a je to hotovka? :o
Tak nekdy je to typicka ceska zlodejna, kdy si vsichni mysli, ze zakaznik je zde od toho, aby se nechal ojebavat. Ale jindy to muze byt tak, ze nekdo ojebava restauratera, protoze majitel lokalu si mysli, ze kdyz je nekdo restaurater (hokynar, obchodnik v zelezarstvi.......), tak je urcite miliardar, co se vali v penezich a tak mu muzou najemne natahnout dle libosti.
Pravda, na to jsem úplně zapomněl, že máme tu realitní mánii. Však ona přijde deprese a výrobci antidepresiv budou mít žně. Aneb bipolární porucha realitního trhu ;D
-
No jo, prý tavené sýry odvápňují kosti. A ze žen se blbne. Co holt člověk nadělá.
To nevim, ale hlavne se tavene syry delaji z kdejakeho sajrajtu, ktery by se jinak neprodal, protoze by se to lidi stitili i jen nabrat na lopatu, aby to odnesli do popelnice.
Tavený sýr si lze jednoduše udělat doma bez sajrajtů. V principu stačí tvaroh a soda.
-
No jo, prý tavené sýry odvápňují kosti. A ze žen se blbne. Co holt člověk nadělá.
To nevim, ale hlavne se tavene syry delaji z kdejakeho sajrajtu, ktery by se jinak neprodal, protoze by se to lidi stitili i jen nabrat na lopatu, aby to odnesli do popelnice.
Tavený sýr si lze jednoduše udělat doma bez sajrajtů. V principu stačí tvaroh a soda.
No, to dostanete něco jako Kiri. To mně nechutná. To jako prostě není sýr. Ano, je to teoreticky zdravější a mít malého caparta, tak mu to mažu, ale... víte jak.
-
nebyl tady kdysi smajlík veselé hovínko?
hovínko jedávno v unicode užto řikali i v televizi 8) 8) 8)
nedaří semi ho sem ale postnout vždycky to hodí chybu
Při odesílání příspěvku nastala následující chyba:
Tělo zprávy zůstalo prázdné.
když odesílam přízpěvek s hovínkem. hovinko jsem našel tady
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/index.htm (http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f4a9/index.htm)
Jenomže to není veselé hovínko :o
hochu tak se naněj zkus usmát a třeba se ono usměje taky 8) 8) 8)
-
No vždyť říkám, ta molekula si pamatuje, jak vznikla.... já už se vůbec nedivím, že mají homeopatika takový úspěch.
Treba pamatuje. Ona totiz nemusi byt zcela identicka, i kdyz chemicky identicka je. Treba kaucuk a gutaperva maji chemicky uplne stejnou molekulu, az na drobny detail, ze v jednom jsou prevracene vazby. Vysledkem je uplne jiny material. Podobnych prikladu by vam chemik dal vice.
Jasně, takže u cukru to je nějaká obrácená vazba ve fruktóze, kdy vznikne invertovaný cukr, což je med. Což samozřejmě nemá nic společného s tím, jestli to vzniklo ve včele nebo v chemičce... Ale jasně, Cola je sajrajt, protože to tak je a důvod se nějaký najde.
-
No vždyť říkám, ta molekula si pamatuje, jak vznikla.... já už se vůbec nedivím, že mají homeopatika takový úspěch.
Treba pamatuje. Ona totiz nemusi byt zcela identicka, i kdyz chemicky identicka je. Treba kaucuk a gutaperva maji chemicky uplne stejnou molekulu, az na drobny detail, ze v jednom jsou prevracene vazby. Vysledkem je uplne jiny material. Podobnych prikladu by vam chemik dal vice.
Jasně, takže u cukru to je nějaká obrácená vazba ve fruktóze, kdy vznikne invertovaný cukr, což je med. Což samozřejmě nemá nic společného s tím, jestli to vzniklo ve včele nebo v chemičce... Ale jasně, Cola je sajrajt, protože to tak je a důvod se nějaký najde.
Ten med. Viděl jsem rozhovor se šéfem nějakého medopodniku a ten na rovinu tvrdil, že naše laboratoře chemický čínský med od normálního z pampelišky nepoznají. A to nemluvil o těch cukrech.
-
Co kdyby se tento thread vrátil k původnímu tématu a pro hovadiny kolem škodlivosti cukru si založíte thread jiný? Moc nečekám že to zabere, jsme tady na Rootu, ale zkusit jsem to musel.
Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.
-
Co kdyby se tento thread vrátil k původnímu tématu a pro hovadiny kolem škodlivosti cukru si založíte thread jiný? Moc nečekám že to zabere, jsme tady na Rootu, ale zkusit jsem to musel.
Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.
Hele, já jsem ekonom... A tenhle znáte?
Jaký je rozdíl mezi ekonomem a prasetem?
Před prasetem je brzdná dráha.
... a můžu ti s klidem říci, že to je zaprděnost bývalého bloku. Sice uběhly už skoro 3 dekády, ale moc se toho nezměnilo. Nesmyslným managementem ve firmách počínaje a vlašákem s rohlíkem k obědu konče.
Na jednu stranu mě fakt točí, že IT firmy si tady vyskakují a já je musím z druhé strany kopat pomalu do xichtu. Ale na druhou stranu. Jsou to prototypy rozvoje. Tak mhouřím obě dvě oči.
A jak by řekl Klaus: "Stejně jste všichni na hovno!" ;D
-
Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.
Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.
Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.
[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html
-
A především je to hnusný socialismus, který v ČR vládne. On to je ve skutečnosti komunismus a socialismus se tomu říká jenom proto, že já ani vy, se ještě nekoupeme.
-
Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.
Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.
Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.
[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html
Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.
Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.
Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.
-
Ty vole, to je zase v diskuzi nablito... Je to dobré jen jako sonda různých poloprav o výživě, které jsou fakt hodně zakořeněné.
K původní otázce, mají se na západě líp? Mají i nemají. Těch zemí na západ od nás je hodně, některé směřují doprava/doleva. Dále země jako Kanada nebo USA se liší podle státu nebo provincie.
1. Cena konzumního zboží a elektroniky je obvykle nižší.
2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.
3. Náklady na bydlení. V některých bujících městěch začíná být bydlení nedostupné i pro nadprůměrně vydělávajícího. Případně vás daň z nemovitosti příjde draho a donutí vás to se přestěhovat.
4. Náklady na služby jsou na západě výrazně vyšší.
5. Infrastruktura. Někde není žádná, všichni mají auta, některé rodiny klidně i víc aut. I s cenou za benzín $2 za galon, se vám provoz auta prodraží, protože měsíční pojištění stojí $150 USD.
6. Platy. Není možné přepočítávat absolutní hodnotu peněz. Plat 100.000 Kč v Praze je něco jiného než v New Yorku. Nakonec zjistíte, že Pepča z Prahy s 40k měsíčně ušetří za rok víc, než Johnny z San Franciska s 120000 Kč měsíčně. Pepča si párkrát zarok zaletí za 50 EURo na víkend do Londýna na nákupy, zatímco Johnny si leda tak-tak ušetří na letenku na druhej konec US, aby mohl strávit své dva týdny dovolené s rodinou.
7. U nás máme celkem obvyklých 5 týdnů dovolené, někde mají s bídou 2...
8. Nezaměstnanost. U nás je teď extrémně nízka, na západě mají hlavně mladí problém sehnat práci.
9. Náklady na studia. Aneb, uděláte si Bc. vyjdete školu ani ste se nestačil rozhlídnout a už máte $30k dluh...
Takže pokud nejste líná a neschopná lemra a nebo nějakej pytrýsek co si nechá srát na hlavu za 15000 hrubýho někde v montovně, tak se musíte mít stejně a nebo možná ještě líp než na západě.
-
Ty vole, to je zase v diskuzi nablito... Je to dobré jen jako sonda různých poloprav o výživě, které jsou fakt hodně zakořeněné.
K původní otázce, mají se na západě líp? Mají i nemají. Těch zemí na západ od nás je hodně, některé směřují doprava/doleva. Dále země jako Kanada nebo USA se liší podle státu nebo provincie.
1. Cena konzumního zboží a elektroniky je obvykle nižší.
2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.
3. Náklady na bydlení. V některých bujících městěch začíná být bydlení nedostupné i pro nadprůměrně vydělávajícího. Případně vás daň z nemovitosti příjde draho a donutí vás to se přestěhovat.
4. Náklady na služby jsou na západě výrazně vyšší.
5. Infrastruktura. Někde není žádná, všichni mají auta, některé rodiny klidně i víc aut. I s cenou za benzín $2 za galon, se vám provoz auta prodraží, protože měsíční pojištění stojí $150 USD.
6. Platy. Není možné přepočítávat absolutní hodnotu peněz. Plat 100.000 Kč v Praze je něco jiného než v New Yorku. Nakonec zjistíte, že Pepča z Prahy s 40k měsíčně ušetří za rok víc, než Johnny z San Franciska s 120000 Kč měsíčně. Pepča si párkrát zarok zaletí za 50 EURo na víkend do Londýna na nákupy, zatímco Johnny si leda tak-tak ušetří na letenku na druhej konec US, aby mohl strávit své dva týdny dovolené s rodinou.
7. U nás máme celkem obvyklých 5 týdnů dovolené, někde mají s bídou 2...
8. Nezaměstnanost. U nás je teď extrémně nízka, na západě mají hlavně mladí problém sehnat práci.
9. Náklady na studia. Aneb, uděláte si Bc. vyjdete školu ani ste se nestačil rozhlídnout a už máte $30k dluh...
Takže pokud nejste líná a neschopná lemra a nebo nějakej pytrýsek co si nechá srát na hlavu za 15000 hrubýho někde v montovně, tak se musíte mít stejně a nebo možná ještě líp než na západě.
Asi takhle. Kdysi jsem měl komparaci ekonomik od paní profesorky... A je to téma velice složité. Jednoduché odpovědi neexistují. Prostě tohle je post-východní blok a tamto je post-západní blok. Z toho pramení i jiná distribuce statků.
Co to znamená v praxi:
Na západě se tlemí doktor programátorovi.
Na východě se tlemí programátor doktorovi.
-
Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.
Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.
[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html
Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.
Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.
Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.
100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.
-
Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.
Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.
[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html
Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.
Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.
Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.
100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.
Takové tvrzení by se muselo ověřit. Jinak si tady můžeme plácat lachtana do alejuja.
Takže grantíček za 100 mega? Jdete do toho se mnou?
-
Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.
Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.
[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html
Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.
Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.
Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.
100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.
Takové tvrzení by se muselo ověřit. Jinak si tady můžeme plácat lachtana do alejuja.
Takže grantíček za 100 mega? Jdete do toho se mnou?
Jasně, jako, že se jsem Šoustal, vždy na správném místě a ve správnou chvíli a že mi není vůbec proti srsti stávající systém přidělování grantů a idiotský způsob hodnocení a odměňování vědeckých pracovníků, jdu to toho s úsměvem na rtech.
Ale teď vážně. Ne všechny otázky vyžadují akademický přístup. Tady stačí věcná diskuze a dostupná socio-ekonomická data.
-
2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.
Len tak BTW, reálne platím takmer 500€ už teraz na Slovensku, keď to zrátam s tými slávnymi "odvodmi zamestnávateľa". There is no free lunch. A celkové náklady na postkomunistické zdravotníctvo sú nižšie najmä kvôli nižším platom personálu a podfinancovaniu rozvoja verejnej/štátnej nemocničnej siete. Výborným miestom na natáčanie post-apo filmov je nemocnica na Mickiewitzovej ulici v Bratislave...
-
Jasně, takže u cukru to je nějaká obrácená vazba ve fruktóze, kdy vznikne invertovaný cukr, což je med. Což samozřejmě nemá nic společného s tím, jestli to vzniklo ve včele nebo v chemičce... Ale jasně, Cola je sajrajt, protože to tak je a důvod se nějaký najde.
Jste si jisty, ze to, co davaji do nekterch Col je opravdu identicke s cukrem medu? Jinak ano, Coca Cola je svinstvo. Cokoliv s takovou koncentraci sacharozy svinstvo je a clovek by to nemel pit casteji, nez obcas. Cola s apartamem je hnusna a ma pravdepodobne zdravotni dopady zminene vyse v diskusi.
Wikipedia o Cole light: The sodium benzoate was found to break down mitochondrial DNA in living yeast cells.[16] Research published in 2007 for the British government's Food Standards Agency suggests that sodium benzoate (E211) is linked to hyperactive behavior and decreased intelligence in children.[17] In January 2008 sodium benzoate was removed from production lines for Diet Coke sold in the UK, however it remains in other Coke products and other production locations.
Wikipedia o Cole Zero: Sodium cyclamate, a relatively inexpensive artificial sweetener banned by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) since 1969 and once believed to be a carcinogen, has been used in the Coca-Cola Zero versions produced in Germany, Italy, Spain, Portugal, Venezuela, Chile, and some Central American countries. It was used for a time in Mexico, before a consumer campaign led to its removal from the drink in 2008.[18] In June 2009, Venezuela ordered Coca-Cola to withdraw its Coca-Cola Zero product, as it contained more than the legal levels of sodium cyclamate.
-
Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.
Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.
[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html
Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.
Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.
Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.
100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.
Takové tvrzení by se muselo ověřit. Jinak si tady můžeme plácat lachtana do alejuja.
Takže grantíček za 100 mega? Jdete do toho se mnou?
Jasně, jako, že se jsem Šoustal, vždy na správném místě a ve správnou chvíli a že mi není vůbec proti srsti stávající systém přidělování grantů a idiotský způsob hodnocení a odměňování vědeckých pracovníků, jdu to toho s úsměvem na rtech.
Ale teď vážně. Ne všechny otázky vyžadují akademický přístup. Tady stačí věcná diskuze a dostupná socio-ekonomická data.
V tom je právě ten problém. Už je to nějaký ten pátek, to přiznávám, ale profesorka... Říkejme jí Neználková... tvrdila, že relevantní data nemáme.
Ono se stačí podívat na to, co shromažďuje ČSÚ. Občas s tím dělám, ale s hubou na stranu.
-
2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.
Len tak BTW, reálne platím takmer 500€ už teraz na Slovensku, keď to zrátam s tými slávnymi "odvodmi zamestnávateľa". There is no free lunch. A celkové náklady na postkomunistické zdravotníctvo sú nižšie najmä kvôli nižším platom personálu a podfinancovaniu rozvoja verejnej/štátnej nemocničnej siete. Výborným miestom na natáčanie post-apo filmov je nemocnica na Mickiewitzovej ulici v Bratislave...
Není co dodat 8)
-
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž.
Jestli by to nahodou nechtelo zkorelovat se statistikami prijmu. Aby se nahodou neukazalo, ze ty prachy neutratili za norci kozichy a posledni ajFouny, ale zcela prozaicky "vyplytvali" za jidlo, elektrinu a plyn, pricemz nekdy treba topi jen tak, aby nemeli na strope rampouchy. Konkretne v Britanii by tomu tak mohlo byt se slusnou pravdepodobnosti.
-
Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.
Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž.
Jestli by to nahodou nechtelo zkorelovat se statistikami prijmu. Aby se nahodou neukazalo, ze ty prachy neutratili za norci kozichy a posledni ajFouny, ale zcela prozaicky "vyplytvali" za jidlo, elektrinu a plyn, pricemz nekdy treba topi jen tak, aby nemeli na strope rampouchy. Konkretne v Britanii by tomu tak mohlo byt se slusnou pravdepodobnosti.
Jo. Tak k tomu vysvětlím, jak se ty statistiky dělají. Někdo ze statistického by to vysvětlil samozřejmě lépe.
Udělá se průzkum: 1) U Pepy, co vyrábí gumičky 2) U učitelky 3) U majitelky makačího útulku.
A jak řekne statistik: No co, že je to na hovno? Aspoň to je na hovno furt stejně bro!
Proto si firmy platí vlastní lidi, když chtějí vědět, jak na tom jistá množina je.
-
Jasně, takže u cukru to je nějaká obrácená vazba ve fruktóze, kdy vznikne invertovaný cukr, což je med. Což samozřejmě nemá nic společného s tím, jestli to vzniklo ve včele nebo v chemičce... Ale jasně, Cola je sajrajt, protože to tak je a důvod se nějaký najde.
Jste si jisty, ze to, co davaji do nekterch Col je opravdu identicke s cukrem medu? Jinak ano, Coca Cola je svinstvo. Cokoliv s takovou koncentraci sacharozy svinstvo je a clovek by to nemel pit casteji, nez obcas. Cola s apartamem je hnusna a ma pravdepodobne zdravotni dopady zminene vyse v diskusi.
Ne, do Coly dávaj buď sacharózu nebo fruktózo-glukózový sirup, což je těch 50% cukrů, co v tom ovocném džusu není sacharoza. Vzhledem ke způsobu výroby pak poměr frutkózy/glukózy není 50/50, ale třeba 55/45 (fruktózy je víc). Řešit cukr v Cole je fakt na úrovni vážného uvažování nad tím, jestli homeopatika fungujou (líp než placebo).
Aspartam nekomentuju, nevím. Podle té wikipedie to karcinogenní tedy není, ale "možná" to má nějaké jiné účinky. Které asi nebudou moc výrazné, protože jinak by tam po těch letech nebyla ta nejistota, ale ty studie by byly hodně průkazné - ale časem možná zjistí, že v nějakém malém procentu to ty negativní účinky má a že to třeba má smysl zakázat taky. Ale nějaká velká tragedie to asi nebude.
Ale zpět k tématu: ono je vůbec docela složité nějak zhodnotit, zda se ta střední třída má líp teď než třeba před těmi 50 lety. Na statistikách. Normální člověk by rozhodně před 50 lety žít nechtěl (a pokud by chtěl, tak stačí ukázat, jak vypadala běžná domácnost a kvalita zdravotní péče a rychle si to rozmyslí). A třeba už jen definice chudoby - pobavil mě jeden hezký popis týkající se chudoby v UK. Použili 3 různé definice (absolutní, relativní přes stát, relativní přes oblasti), kupodivu jim to číslo vyšlo při všech metodách stejně (pokud se nepletu tak cca. 7%), akorát jim při každé metodě vyšli jiní lidé...
-
Jasně, takže u cukru to je nějaká obrácená vazba ve fruktóze, kdy vznikne invertovaný cukr, což je med. Což samozřejmě nemá nic společného s tím, jestli to vzniklo ve včele nebo v chemičce... Ale jasně, Cola je sajrajt, protože to tak je a důvod se nějaký najde.
Jste si jisty, ze to, co davaji do nekterch Col je opravdu identicke s cukrem medu? Jinak ano, Coca Cola je svinstvo. Cokoliv s takovou koncentraci sacharozy svinstvo je a clovek by to nemel pit casteji, nez obcas. Cola s apartamem je hnusna a ma pravdepodobne zdravotni dopady zminene vyse v diskusi.
Ne, do Coly dávaj buď sacharózu nebo fruktózo-glukózový sirup, což je těch 50% cukrů, co v tom ovocném džusu není sacharoza. Vzhledem ke způsobu výroby pak poměr frutkózy/glukózy není 50/50, ale třeba 55/45 (fruktózy je víc). Řešit cukr v Cole je fakt na úrovni vážného uvažování nad tím, jestli homeopatika fungujou (líp než placebo).
Aspartam nekomentuju, nevím. Podle té wikipedie to karcinogenní tedy není, ale "možná" to má nějaké jiné účinky. Které asi nebudou moc výrazné, protože jinak by tam po těch letech nebyla ta nejistota, ale ty studie by byly hodně průkazné - ale časem možná zjistí, že v nějakém malém procentu to ty negativní účinky má a že to třeba má smysl zakázat taky. Ale nějaká velká tragedie to asi nebude.
Ale zpět k tématu: ono je vůbec docela složité nějak zhodnotit, zda se ta střední třída má líp teď než třeba před těmi 50 lety. Na statistikách. Normální člověk by rozhodně před 50 lety žít nechtěl (a pokud by chtěl, tak stačí ukázat, jak vypadala běžná domácnost a kvalita zdravotní péče a rychle si to rozmyslí). A třeba už jen definice chudoby - pobavil mě jeden hezký popis týkající se chudoby v UK. Použili 3 různé definice (absolutní, relativní přes stát, relativní přes oblasti), kupodivu jim to číslo vyšlo při všech metodách stejně (pokud se nepletu tak cca. 7%), akorát jim při každé metodě vyšli jiní lidé...
Chudoba je definována OSN a je to pár dolarů na den.
Co si představit pod chudobou v EU, je věru těžké. A v ČR je to obzvlášť těžké. Každý den chodím kolem regálu s luštěninami a, no kdo by to řekl, on to nikdo nekupuje.
Co se týče bezdomovectví. To je problém. A všichni, kdo jsou tak nějak políbeni, tak také ví proč. Protože ti lidé potřebují především psychiatrickou péči, která je v ČR extrémně podfinancovaná.
-
Řešit cukr v Cole je fakt na úrovni vážného uvažování nad tím, jestli homeopatika fungujou (líp než placebo).
Pokud ji vypijete par plechovek za mesic, tak ne. Pokud ji pijete misto vody, jak to nemalo lidi dela, tak ano.
Aspartam nekomentuju, nevím. Podle té wikipedie to karcinogenní tedy není, ale "možná" to má nějaké jiné účinky. Které asi nebudou moc výrazné, protože jinak by tam po těch letech nebyla ta nejistota, ale ty studie by byly hodně průkazné - ale časem možná zjistí, že v nějakém malém procentu to ty negativní účinky má a že to třeba má smysl zakázat taky. Ale nějaká velká tragedie to asi nebude.
Praxe ukazuje, ze studie, ktere by mohly prinest vysledky v rozporu se zajmy silnych korporaci, nejak nikdo nechce financovat a ty nezavisle se jen stezi prodiraji na denni svetlo. A ty negativni ucinky aspartamu byly nekolikrat zminene vyse.
Ale zpět k tématu: ono je vůbec docela složité nějak zhodnotit, zda se ta střední třída má líp teď než třeba před těmi 50 lety. Na statistikách. Normální člověk by rozhodně před 50 lety žít nechtěl (a pokud by chtěl, tak stačí ukázat, jak vypadala běžná domácnost a kvalita zdravotní péče a rychle si to rozmyslí).
Kvalita tehdejsi zdravotni pece odpovidala tedejsi urovni vedeni a technologii, urcite nijak nesouvisi s nejakym socialnim pokrokem, protoze ten v posledni dobe prodelava spis regresi, jak se po svete rozlezaji vselijaci Kanimurove, kteri maji plnou hubu kecu, umi hovno a jde jim jen o vlastni koryto, ke kteremu se derou pres populisticke a nacionalisticke zvasty a nakonec stejne akorat polezou do prdele bankam, jako ti pred nimi.
To, jestli se lepe zilo pred padesati lety, je tezke posoudit, ponevadz nejsem dost stary, abych si to pamatoval. Ale byl rok 1967, ekonomika snad celkem fungovala... Ovsem blizila se sedmdesata leta s recesi. Nejspis to tehdy melo sve vyhody a sve nevyhody jako dnes (u nas ne, protoze komunisti a okupace o rok pozdeji). Napriklad tehdy asi bylo mene rozsirene, aby zamestnavatele zachazeli se zamestnanci jako se spotrebnim zbozim, zatimco ojebavani zamestnancu dnes je mnohdy standardem. A zenske tehdy byly mene tluste, coz take nebylo spatne.
BTW, prababicka rikavala, ze nejlepe se jim zilo za Rakouska-Uherska. Vam by se to treba nelibilo, protoze byste si stezoval na zdravotni peci.
-
Co si představit pod chudobou v EU, je věru těžké. A v ČR je to obzvlášť těžké. Každý den chodím kolem regálu s luštěninami a, no kdo by to řekl, on to nikdo nekupuje.
To vite, po lusteninach se prdi a tramwaje jsou precpane, navic to globalni oteplovani....
-
Co si představit pod chudobou v EU, je věru těžké. A v ČR je to obzvlášť těžké. Každý den chodím kolem regálu s luštěninami a, no kdo by to řekl, on to nikdo nekupuje.
To vite, po lusteninach se prdi a tramwaje jsou precpane, navic to globalni oteplovani....
Ale houno. Tlusté masařky předstírající práci nebo bez práce se válejí po hypermarketech a vykrmují své robotniky z montoven a retardovaná děcka, co stejně nemají na víc, než tlačit paleťák.
A teď na mě přijde kurturní policie a rozkopne mně hubu.
-
Zrovna dneska nebo včera se nechal slyšel někdo z ČSÚ, že by asi nebylo od věci, aby masařky šly do práce. Možná přežije. A to se nebavíme o Cikánech. Protože máme v ČR hned po Rumunsku nejnižší zaměstnanost žen dle OECD.
Burn the witch!
Chudoba je tu fakt strašná, že montér gumiček dokáže táhnout domácnost a ještě masařku.
-
BTW, prababicka rikavala, ze nejlepe se jim zilo za Rakouska-Uherska. Vam by se to treba nelibilo, protoze byste si stezoval na zdravotni peci.
Asi by stačilo se prababičky zeptat, jestli by chtěla rodit tehdy nebo dnes a myslím, že odpověď by byla dost jasná....
-
BTW, prababicka rikavala, ze nejlepe se jim zilo za Rakouska-Uherska. Vam by se to treba nelibilo, protoze byste si stezoval na zdravotni peci.
Asi by stačilo se prababičky zeptat, jestli by chtěla rodit tehdy nebo dnes a myslím, že odpověď by byla dost jasná....
Tak pocitam, ze prababicka by asi neposuzovala dobu dobu jen podle toho, jak se v ni rodi. On totiz clovek muze zit jen v jedne dobe. Nemuze rodit dnes a treba chodit se koupat k mori ve stredoveku, kdyz tam nebyla ani noha a pak si zajit do parku na koncert za Rakouska Uherska.
-
A kazdej kdo porodi pozdeji bude pico pravem perzekuovan. Takto to proste nejde, mysme mleli blato s blatem, budou vsichini. Ale vazne, kdo chce muze si tam zajet a uvidi, nadprumernej-it se ma na zapade asi o 350%lip, to ma zkusenost, ale treba depresivni tygr, by to mel horsi.
-
Ale zpět k tématu: ono je vůbec docela složité nějak zhodnotit, zda se ta střední třída má líp teď než třeba před těmi 50 lety. Na statistikách. Normální člověk by rozhodně před 50 lety žít nechtěl (a pokud by chtěl, tak stačí ukázat, jak vypadala běžná domácnost a kvalita zdravotní péče a rychle si to rozmyslí).
Áno, rozhodne sa má absolútne lepšie než pred 50 rokmi. Ale to sa má každý a je to vďaka technologickému pokroku.
Avšak problém (aspoň pre jej členov) je, že sa má horšie relatívne k iným skupinám.
Či je to dobre alebo nie, na to má každý svoj názor podľa ním zastávanej ideológie, ale obávam sa, že to, že úspech a snaha sa trestá (dane, regulácie, neprehľadnosť právneho a normatívneho systému), povedie k úpadku euro-atlantickej oblasti (vrátane nás)...
-
Co si představit pod chudobou v EU, je věru těžké.
Zase tak těžké to není. Práh chudoby v EU je 60% mediánové příjmu v rámci země. Zdroj zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1h_chudoby.
-
Ale zpět k tématu: ono je vůbec docela složité nějak zhodnotit, zda se ta střední třída má líp teď než třeba před těmi 50 lety. Na statistikách. Normální člověk by rozhodně před 50 lety žít nechtěl (a pokud by chtěl, tak stačí ukázat, jak vypadala běžná domácnost a kvalita zdravotní péče a rychle si to rozmyslí).
Áno, rozhodne sa má absolútne lepšie než pred 50 rokmi. Ale to sa má každý a je to vďaka technologickému pokroku.
Avšak problém (aspoň pre jej členov) je, že sa má horšie relatívne k iným skupinám.
Potřebuje to rozvinout.
Dnes je na tom větší procento populace ekonomicky lépe než kdy dříve. To je (a), ale je potřeba říct (b) i (c). Populace je výrazně větší a čelí větším rizikům.
To znamená, že kumulativně je možná utrpení dnes mnohem větší než dříve... nebo je riziko, že na to v blízké době dojde (válečný konflikt ve velkém měřítku, ekologické katastrofy, lokální války o zdroje). Vemte si, že moderní biologické zbraně jsou ~100 let staré, jaderné zbraně ~70 let staré, zatím poslední velká zemědělská revoluce ~50 let stará,... (Pořád si nemůžu zvyknout, že před 50 lety už nebyla půlka 20. století, ale teď už třetí třetina.)
Druhá věc je, co naznačil grg. Člověk je pořád kalibrovaný na život v malých skupinkách před mnoha tisíci lety, ale v globalizované společnosti to dělá neplechu, do toho pomalá adaptace na technologie. Dnes se tady potýkáme s krizí lidských vztahů, vztahu k prostředí nebo např. vztahu se smrtí. Pro kontrast se doporučuju podívat na pozorování života zbývajících kmenů lovců a sběračů po Africe.
-
Co si představit pod chudobou v EU, je věru těžké.
Zase tak těžké to není. Práh chudoby v EU je 60% mediánové příjmu v rámci země. Zdroj zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1h_chudoby.
Však papír u soudruhů z Eurosojuzu snese všechno.
-
Ale zpět k tématu: ono je vůbec docela složité nějak zhodnotit, zda se ta střední třída má líp teď než třeba před těmi 50 lety. Na statistikách. Normální člověk by rozhodně před 50 lety žít nechtěl (a pokud by chtěl, tak stačí ukázat, jak vypadala běžná domácnost a kvalita zdravotní péče a rychle si to rozmyslí).
Áno, rozhodne sa má absolútne lepšie než pred 50 rokmi. Ale to sa má každý a je to vďaka technologickému pokroku.
Avšak problém (aspoň pre jej členov) je, že sa má horšie relatívne k iným skupinám.
Potřebuje to rozvinout.
Dnes je na tom větší procento populace ekonomicky lépe než kdy dříve. To je (a), ale je potřeba říct (b) i (c). Populace je výrazně větší a čelí větším rizikům.
To znamená, že kumulativně je možná utrpení dnes mnohem větší než dříve... nebo je riziko, že na to v blízké době dojde (válečný konflikt ve velkém měřítku, ekologické katastrofy, lokální války o zdroje). Vemte si, že moderní biologické zbraně jsou ~100 let staré, jaderné zbraně ~70 let staré, zatím poslední velká zemědělská revoluce ~50 let stará,... (Pořád si nemůžu zvyknout, že před 50 lety už nebyla půlka 20. století, ale teď už třetí třetina.)
Druhá věc je, co naznačil grg. Člověk je pořád kalibrovaný na život v malých skupinkách před mnoha tisíci lety, ale v globalizované společnosti to dělá neplechu, do toho pomalá adaptace na technologie. Dnes se tady potýkáme s krizí lidských vztahů, vztahu k prostředí nebo např. vztahu se smrtí. Pro kontrast se doporučuju podívat na pozorování života zbývajících kmenů lovců a sběračů po Africe.
Říká se tomu atomizace společnosti (soci termit technik). V praxi to znamená, že místo toho, aby se chlapi pohádali v hospodě a dali si sekerou po tlamě, tak si každý mele tu svou pravdu/nepravdu.
-
To je dost zvláštní výklad atomizace společnosti. Vlastně asi ten poslední příklad, který by mě napadl jako vhodný.
-
ad fubar,
sběrači a lovci se chovají asi jako dnešní lidé ve vězení. Takové poměry mezi nimi panovaly. Takovou mají morálku.
To co vy u nich hledáte, jsou teprve výsledky křesťanství.
-
...sběrači a lovci.... blabla..... křesťanství.
Nechtel byste jit sirit krestanstvi na North Sentinel? Urcite se tam na to tresou.
-
...sběrači a lovci.... blabla..... křesťanství.
Nechtel byste jit sirit krestanstvi na North Sentinel? Urcite se tam na to tresou.
No divoši byli na naše poměry, dokonce i na morální poměry, které zkazili marxisté, hodně divocí. A jsou. Viz Amazonie a kmeny žijící v izolaci. Odkud se bere ten omyl a adorace krvelačných divochů, je záhadou. A nebo není, protože marxisti jsou zrovna tak krvelační a proto nám idealizují divochy?
Pokud někdo chce vědět, jak to chodí mezi divochy, ať si představí mezilidské vztahy ve věznicích. Tomu asi tak odpovídá velmi zmírněný předkřesťanský typ chování.
-
https://www.glassdoor.com/Salary/Rockwell-Automation-Salaries-E567.htm
-
[anonymous]
Pred lety jsem byl na par mesicu pracovne v Nizozemi (Holandsko). A za tu dobu, krom jineho prislo na pretres i tohle tema. Nebudu prepisovat celou diskuzi (uz jen proto, ze si ji fakt nepamatuji slovo od slova), ale vicemene nam vyslo, ze bezni holandani i kdyz v prepoctu berou vic jak my, tak po tom co zaplati vsechny dane maji v podstate to stejny co my. Akorad s tim rozdilem, ze on je schopny si nasetrit na luxusni dovolenou v Praze za mnohem kratsi dobu, nez ja na obycejnou dovolenou v Amsterdamu...
-
No divoši byli na naše poměry, dokonce i na morální poměry, které zkazili marxisté, hodně divocí.
Nechtel byste jit sirit marxismus na North Sentinel? Urcite se tam na to tresou. Ono je uplne jedno, co tam budete sirit, staci ze to bude na North Sentinel.
Pokud někdo chce vědět, jak to chodí mezi divochy, ať si představí mezilidské vztahy ve věznicích.
Vzhledem k tomu, ze ve veznicich neni zrovna typicky vzorek populace, navic tam ziji ve zcela neprirozenych podminkach, je takova predstava uplne mimo misu. Ostatne i vase predstava o nejakych divosich odnekud z Amazonie, o kterych jste slysel v televizi. Zije tam mnoho kmenu a jsou mezi nimi velke rozdily. Zdaleka nelze vsechny hazet do jednoho pytle, to muzete mnohem snaze s vasimi krestany, protoze vsichni ctou ty dementni pohadky z Bible.
-
Akorad s tim rozdilem, ze on je schopny si nasetrit na luxusni dovolenou v Praze za mnohem kratsi dobu, nez ja na obycejnou dovolenou v Amsterdamu...
No nevim, oni Holandani jsou tak trochu drzgresle a tak je typicky vidam s karavanem a zasobou konzerv.
-
No divoši byli na naše poměry, dokonce i na morální poměry, které zkazili marxisté, hodně divocí.
Nechtel byste jit sirit marxismus na North Sentinel? Urcite se tam na to tresou. Ono je uplne jedno, co tam budete sirit, staci ze to bude na North Sentinel.
Pokud někdo chce vědět, jak to chodí mezi divochy, ať si představí mezilidské vztahy ve věznicích.
Vzhledem k tomu, ze ve veznicich neni zrovna typicky vzorek populace, navic tam ziji ve zcela neprirozenych podminkach, je takova predstava uplne mimo misu. Ostatne i vase predstava o nejakych divosich odnekud z Amazonie, o kterych jste slysel v televizi. Zije tam mnoho kmenu a jsou mezi nimi velke rozdily. Zdaleka nelze vsechny hazet do jednoho pytle, to muzete mnohem snaze s vasimi krestany, protoze vsichni ctou ty dementni pohadky z Bible.
Tak nedementní komunistické pohádky vedou k regresu morálky a k návratu k divoštví. Poměry jako mezi divochy dnes nejsou jen ve věznicích, ale třeba na středních školách. Šikana, to je takový typický projev divošství, jen mezi skutečnými a primitivními divochy častěji dojde k zabití. Vy si ty divochy hodně idealizujete.
-
Tak nedementní komunistické pohádky vedou k regresu morálky a k návratu k divoštví. Poměry jako mezi divochy dnes nejsou jen ve věznicích, ale třeba na středních školách. Šikana, to je takový typický projev divošství, jen mezi skutečnými a primitivními divochy častěji dojde k zabití. Vy si ty divochy hodně idealizujete.
Ti divosi jsou v Americe uz nekdy od doby ledove. Za tu dobu si ustanovili nejaky rad, ktery jim umoznuje resit konflikty. Kdyby je resili vzdy tak, ze se budou zabijet kyjem, uz by tam nezila ani noha.
Mezi ruznymi amazonskymi kmeny existuji obrovske rozdily a nez o tom zacnete zvanit a prirovnavat k veznicim, tak si o tom aspon prectete neco jineho, nez Bibli.
Zmetkove, jako ti na strednich skolach, byli v historii vzdycky. Typicky z bohatsich krestanskych rodin. Jejich bohatstvi jim jaksi dalo pocit nadrazenosti a predstavu, ze jich se slusnost netyka.
-
Tak nedementní komunistické pohádky vedou k regresu morálky a k návratu k divoštví. Poměry jako mezi divochy dnes nejsou jen ve věznicích, ale třeba na středních školách. Šikana, to je takový typický projev divošství, jen mezi skutečnými a primitivními divochy častěji dojde k zabití. Vy si ty divochy hodně idealizujete.
Ti divosi jsou v Americe uz nekdy od doby ledove. Za tu dobu si ustanovili nejaky rad, ktery jim umoznuje resit konflikty. Kdyby je resili vzdy tak, ze se budou zabijet kyjem, uz by tam nezila ani noha.
Mezi ruznymi amazonskymi kmeny existuji obrovske rozdily a nez o tom zacnete zvanit a prirovnavat k veznicim, tak si o tom aspon prectete neco jineho, nez Bibli.
Zmetkove, jako ti na strednich skolach, byli v historii vzdycky. Typicky z bohatsich krestanskych rodin. Jejich bohatstvi jim jaksi dalo pocit nadrazenosti a predstavu, ze jich se slusnost netyka.
Ale houby. Divochy se hlavně zajímají nalevo orientovaní vědci, a ti pravdu idealizují. Marxisté pak přímo lžou. Stačí se podívat jak se chovají nájezdníci z Afriky. Antropologie je díky tomu pavěda.
Ale máte pravdu, i mezi slušnými křesťany se najdou výjimky často z bohatých rodin, kteří nad ostatními ohrnují nos. Nejznámější byla dvojice zločinců Marx a Engels. Ti ve svých dílech lidi přímo naváděli k vraždám. Inspirovali jak Lenina, tak Hitlera.
-
Stačí se podívat jak se chovají nájezdníci z Afriky. Antropologie je díky tomu pavěda.
Tak jiste, hlavni je do diskuse o amazonskych "divosich" zatahnout jakesi najezdniky z Afriky. To je opravdu silny argument.
BTW, zajimalo by me, kolik tech "divochu" po historickych zkusenostech povazuje za divochy Evropany a Americany.
BTW, udelal byste lepe, kdybyste se prestal motat do antropologie a misto toho sel optimalizovat rozdelovani zdroju na North Sentinel.
-
Amazonie není v Africe a řada tamních kmenů jsou částečně zemědělci. To jen takový technický detail.
Přirovnání ke komunismu není až tak mimo, protože ta tradiční společenství jsou většinou velmi rovnostářská, mimochodem samotný Marx tomu říkal Urkommunismus (primitivní komunismus, prvobytně pospolná společnost). Protože neholduji sociální hierarchii vynucované násilím, asi budu levičák... a vůbec mi to nevadí. (Pozor, leninismus a podobné systémy jsou pravicové: vynucují sociální hierarchii, kde je Strana nadřazená.)
Naopak mimo je blábolení o násilí. Při pozorování těch společenstev se ukazuje, že například nepoužívají fyzické tresty, ale vyhýbání se (shunning), a je to velmi efektivní při výchově nebo řešení konfliktů ve skupině.
Nicméně jsem chtěl poukázat na něco jiného. Lidé i v moderní společnosti pořád v řadě ohledů fungují stejně jako lovci-sběrači v divočině: zjišťování informací o ostatních členech skupiny nahradilo sledování bulváru, RGB podsvícení nás fascinuje jako vodní hladina ve vyprahlé stepi,...
-
Stačí se podívat jak se chovají nájezdníci z Afriky. Antropologie je díky tomu pavěda.
Tak jiste, hlavni je do diskuse o amazonskych "divosich" zatahnout jakesi najezdniky z Afriky. To je opravdu silny argument.
BTW, zajimalo by me, kolik tech "divochu" po historickych zkusenostech povazuje za divochy Evropany a Americany.
BTW, udelal byste lepe, kdybyste se prestal motat do antropologie a misto toho sel optimalizovat rozdelovani zdroju na North Sentinel.
Přirozené lidské chování je všude stejné. Divoši násilí, ale i lež, považují za zcela přirozenou, ona taky přirozená je, viz teorie her a vězňovo dilema.
-
Amazonie není v Africe a řada tamních kmenů jsou částečně zemědělci. To jen takový technický detail.
Přirovnání ke komunismu není až tak mimo, protože ta tradiční společenství jsou většinou velmi rovnostářská, mimochodem samotný Marx tomu říkal Urkommunismus (primitivní komunismus, prvobytně pospolná společnost). Protože neholduji sociální hierarchii vynucované násilím, asi budu levičák... a vůbec mi to nevadí. (Pozor, leninismus a podobné systémy jsou pravicové: vynucují sociální hierarchii, kde je Strana nadřazená.)
Naopak mimo je blábolení o násilí. Při pozorování těch společenstev se ukazuje, že například nepoužívají fyzické tresty, ale vyhýbání se (shunning), a je to velmi efektivní při výchově nebo řešení konfliktů ve skupině.
Nicméně jsem chtěl poukázat na něco jiného. Lidé i v moderní společnosti pořád v řadě ohledů fungují stejně jako lovci-sběrači v divočině: zjišťování informací o ostatních členech skupiny nahradilo sledování bulváru, RGB podsvícení nás fascinuje jako vodní hladina ve vyprahlé stepi,...
To jsou ale marxistické lži, realita je úplně jiná. Primitivní komunismus nikdy neexistoval, je to výmysl, který marxističtí vzdělanci jeden od druhého opisují. Je to dogma jejich náboženství, které s realitou nemá nic společného.
-
Vzdělanci jsou dneska hlavně nasáčkovaní v africké stepi a na těch kmenech pozorují každé uprdnutí. Takže jaképak opisování.
-
@fubar
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
-
Vzdělanci jsou dneska hlavně nasáčkovaní v africké stepi a na těch kmenech pozorují každé uprdnutí. Takže jaképak opisování.
Pravdu ale nemohou napsat, protože by přestali být vzdělanci :-)))
-
No nevim, oni Holandani jsou tak trochu drzgresle a tak je typicky vidam s karavanem a zasobou konzerv.
To se nevylucuje. To ze neco mohou, jeste neznamena, ze to tak presne delaji :)
-
Přirozené lidské chování je všude stejné. Divoši násilí, ale i lež, považují za zcela přirozenou, ona taky přirozená je, viz teorie her a vězňovo dilema.
Tak vy budete asi z toho nejhorsiho druhu divochu. Cim jinak vysvetlit, ze ste u nich nikdy nebyl, nicmene divochy mate prokouknute jak na rentgenu.
-
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
Pokus o projekci protestantského individualismu na společenství, které individualismus a podobnou hierarchii vůbec nezná. Připomíná mi to zprávy cestovatelů o nahých divoších, aby se evropské publikum cítilo hezky nadřazeně.
Když trochu odbočím, ironicky mi to připomíná problémy Otců zakladatelů (USA), od kterých lidé utíkali, aby se přidali k divochům. XD
-
Přirozené lidské chování je všude stejné. Divoši násilí, ale i lež, považují za zcela přirozenou, ona taky přirozená je, viz teorie her a vězňovo dilema.
Tak vy budete asi z toho nejhorsiho druhu divochu. Cim jinak vysvetlit, ze ste u nich nikdy nebyl, nicmene divochy mate prokouknute jak na rentgenu.
Kdo žil v socialismu, divošský rys lidské povahy zná velmi dobře.
-
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
Pokus o projekci protestantského individualismu na společenství, které individualismus a podobnou hierarchii vůbec nezná. Připomíná mi to zprávy cestovatelů o nahých divoších, aby se evropské publikum cítilo hezky nadřazeně.
Když trochu odbočím, ironicky mi to připomíná problémy Otců zakladatelů (USA), od kterých lidé utíkali, aby se přidali k divochům. XD
Není to o nadřazenosti, křesťanem se může stát kdokoliv, i divoch. Utíkali ti zkažení. Dobro zlo odpuzuje. Na tom není nic zvláštního. Podstatný je výsledek, vznik nejskvělejší civilizace, jaká tu kdy byla.
Ale nemusíte chodit mezi divochy, stačí se setkat se socialismem, ten v lidech probouzí to samé zlo.
-
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
Blabla...... blabla.
Shunning neni to, ze na sebe dva borci mavaji pindourem a neschopni rozhodnout, kdo ma vetsiho, se zacnou ignorovat, namisto aby se zmlatili. Shunning je akce celeho kmene proti jedinci, ktery prekrocil meze akceptovatelneho. Je to mirnejsi varianta vyhnani z kmene, pomoci ktere kmen vynucuje dodrzovani spolecenskych pravidel bez toho, aby se uchylil k nasili. Shunning mimo jine pouzivaji i Amishi, kteri jsou proti nasili. Ale pokud vy radsi, aby vam nekdo rozbil hubu, tak si dejte inzerat do Annonce, on se uz nekdo najde.
-
Kdo žil v socialismu, divošský rys lidské povahy zná velmi dobře.
Toz ja divosstvi moc nepozoroval. Spis nez divochy jsem vidal krysi povahy. Kdyby Cesi byli divosi, komunisti by neprezili.
Není to o nadřazenosti, křesťanem se může stát kdokoliv, i divoch. Utíkali ti zkažení. Dobro zlo odpuzuje. Na tom není nic zvláštního. Podstatný je výsledek, vznik nejskvělejší civilizace, jaká tu kdy byla.
Pokud to nebylo tak, ze zlo odpuzovalo dobro, ktere se radsi dalo na utek. No a ta nejskvelejsi civilizace.... Mno, mam kliku, ze jsem se tam nenarodil. Socialismus stal za hovno, ale aspon jsem, se tam naucil cist, psat, malou nasobilku a dalsi veci.
-
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
Blabla...... blabla.
Shunning neni to, ze na sebe dva borci mavaji pindourem a neschopni rozhodnout, kdo ma vetsiho, se zacnou ignorovat, namisto aby se zmlatili. Shunning je akce celeho kmene proti jedinci, ktery prekrocil meze akceptovatelneho. Je to mirnejsi varianta vyhnani z kmene, pomoci ktere kmen vynucuje dodrzovani spolecenskych pravidel bez toho, aby se uchylil k nasili. Shunning mimo jine pouzivaji i Amishi, kteri jsou proti nasili. Ale pokud vy radsi, aby vam nekdo rozbil hubu, tak si dejte inzerat do Annonce, on se uz nekdo najde.
Blabla ... Blabla
Kdyby se pokusili o násilí, bylo by tu riziko, že by je pobil, proto do otevřené konfrontace nejdou. Žádné násilí neodmítají, jen se bojí postavit otevřeně na stranu dobra, aby nepřišli k úhoně. Shunning je typická totalitní metoda, jakou se snaží aplikovat levicoví vzdělanci i dnes. Je to zlo.
-
Kdo žil v socialismu, divošský rys lidské povahy zná velmi dobře.
Toz ja divosstvi moc nepozoroval. Spis nez divochy jsem vidal krysi povahy. Kdyby Cesi byli divosi, komunisti by neprezili.
Není to o nadřazenosti, křesťanem se může stát kdokoliv, i divoch. Utíkali ti zkažení. Dobro zlo odpuzuje. Na tom není nic zvláštního. Podstatný je výsledek, vznik nejskvělejší civilizace, jaká tu kdy byla.
Pokud to nebylo tak, ze zlo odpuzovalo dobro, ktere se radsi dalo na utek. No a ta nejskvelejsi civilizace.... Mno, mam kliku, ze jsem se tam nenarodil. Socialismus stal za hovno, ale aspon jsem, se tam naucil cist, psat, malou nasobilku a dalsi veci.
Co je dobro a zlo, je dané. O tom se nehlasuje. To jen komunisti a levota obecně, se snaží, ze zla udělat dobro, aby ke zlu přitáhla ostatní. Za socialismu se jí to často daří.
-
(http://www.sherv.net/cm/emoticons/sleep/yawn.gif) Chatbot se zacyklil.
-
Co je dobro a zlo, je dané. O tom se nehlasuje. To jen komunisti a levota obecně, se snaží, ze zla udělat dobro, aby ke zlu přitáhla ostatní. Za socialismu se jí to často daří.
Ne pane, presne o tom se hlasuje. Neexistuje univerzalni dobro, co je dobro je veci spolecenskeho konsensu a ten se na ruznych mistech a v ruznem case muze lisit. Z pohledu tech amazonskych Indianu vy jste zlem, ktere vsem vnucuje vasi optimalizaci rozdelovani zdroju, protestantskou krestanskou moralku a dalsi picoviny. Ale Indiani maji sve hodnoty, jsou s nimi spokojeni a na ty vase krestanske serou.
-
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
Pokus o projekci protestantského individualismu na společenství, které individualismus a podobnou hierarchii vůbec nezná. Připomíná mi to zprávy cestovatelů o nahých divoších, aby se evropské publikum cítilo hezky nadřazeně.
Když trochu odbočím, ironicky mi to připomíná problémy Otců zakladatelů (USA), od kterých lidé utíkali, aby se přidali k divochům. XD
Není to o nadřazenosti, křesťanem se může stát kdokoliv, i divoch. Utíkali ti zkažení. Dobro zlo odpuzuje. Na tom není nic zvláštního. Podstatný je výsledek, vznik nejskvělejší civilizace, jaká tu kdy byla.
Ale nemusíte chodit mezi divochy, stačí se setkat se socialismem, ten v lidech probouzí to samé zlo.
Co pises je blbost. Dobro zlo se nemusi odpuzovat. Pri konani dobra se muze stat zla vec. A co je dobre a co zle zavisi na uhlu pohledu cimz jedna vec, udalost muze byt zaroven dobra i spatna.
A socialismus ktery probouzi zlo? Zloba v lidech neni o systemu a i v kapitalizmu je v lidech zloba zavist a nenavist. ... zbytek co bych napsal by byl nad tve chapani.
-
Co je dobro a zlo, je dané. O tom se nehlasuje. To jen komunisti a levota obecně, se snaží, ze zla udělat dobro, aby ke zlu přitáhla ostatní. Za socialismu se jí to často daří.
Ne pane, presne o tom se hlasuje. Neexistuje univerzalni dobro, co je dobro je veci spolecenskeho konsensu a ten se na ruznych mistech a v ruznem case muze lisit. Z pohledu tech amazonskych Indianu vy jste zlem, ktere vsem vnucuje vasi optimalizaci rozdelovani zdroju, protestantskou krestanskou moralku a dalsi picoviny. Ale Indiani maji sve hodnoty, jsou s nimi spokojeni a na ty vase krestanske serou.
Společenský konsensus byl i za komunistů a nebo za nacistů, a bylo to čisté zlo. Indiáni sice mají své hodnoty, ale jsou úplně jiné, než si představujete. A to optimální rozdělování zdrojů u nich funguje docela obstojně, jinak by v divočině nepřežili. Nestačí jen zdroje rozdělovat optimálně, ale i tak, aby to nebylo zlo. A to se málokteré civilizaci podaří.
-
Právě ten shunning je důkazem prvotního násilí. Přežijí jen ti nejsilnější, slabší se musí pokořit, proto ani nejsou trestáni, protože nemají vlastní vůli, shunning pak existuje mezi přibližně stejně sinými, kteří raději volí vyhnout se konfliktu, aby neriskovali prohru. To je z křesťanského pohledu zbabělé, ale mezi divochy přirozené.
Pokus o projekci protestantského individualismu na společenství, které individualismus a podobnou hierarchii vůbec nezná. Připomíná mi to zprávy cestovatelů o nahých divoších, aby se evropské publikum cítilo hezky nadřazeně.
Když trochu odbočím, ironicky mi to připomíná problémy Otců zakladatelů (USA), od kterých lidé utíkali, aby se přidali k divochům. XD
Není to o nadřazenosti, křesťanem se může stát kdokoliv, i divoch. Utíkali ti zkažení. Dobro zlo odpuzuje. Na tom není nic zvláštního. Podstatný je výsledek, vznik nejskvělejší civilizace, jaká tu kdy byla.
Ale nemusíte chodit mezi divochy, stačí se setkat se socialismem, ten v lidech probouzí to samé zlo.
Co pises je blbost. Dobro zlo se nemusi odpuzovat. Pri konani dobra se muze stat zla vec. A co je dobre a co zle zavisi na uhlu pohledu cimz jedna vec, udalost muze byt zaroven dobra i spatna.
A socialismus ktery probouzi zlo? Zloba v lidech neni o systemu a i v kapitalizmu je v lidech zloba zavist a nenavist. ... zbytek co bych napsal by byl nad tve chapani.
Při konání dobra se zlo stát nemůže, tvrdit to je zlo. Je-li něco jen z části zlé, už je to zlo. Není-li něco celé dobré, už je to zlo. Vaše pojetí dobra připouští kompromisy, které nakonec vedou na zlo.
-
Ivane Novy, jdete se svymi unavnymi, cernobilymi, pseudofilosfickymi kydy do hajzlu. Cekaji na vas na North Sentinel, nemuzou se dockat prednasky o krestanske, protestantske moralce.
-
[anonymous]
Pred lety jsem byl na par mesicu pracovne v Nizozemi (Holandsko). A za tu dobu, krom jineho prislo na pretres i tohle tema. Nebudu prepisovat celou diskuzi (uz jen proto, ze si ji fakt nepamatuji slovo od slova), ale vicemene nam vyslo, ze bezni holandani i kdyz v prepoctu berou vic jak my, tak po tom co zaplati vsechny dane maji v podstate to stejny co my. Akorad s tim rozdilem, ze on je schopny si nasetrit na luxusni dovolenou v Praze za mnohem kratsi dobu, nez ja na obycejnou dovolenou v Amsterdamu...
Tak to alespoň trochu rozveď, protože na konci si trochu protiřečíš. Já třeba potřebuju notebook už pár let a do svého desktopu si chci už přes rok koupit GPU, pořád to odkládám, nejsou peníze. Zaplatím akorát výdaje za auto, nájem, jídlo, oblčení, odložím něco na stavebko abych měl kde bydlet a na nic víc už mi peníze moc nezbývají. Můžu si dovolit kupovat jen ty nejnutnější věci k životu, ale věci, které potřebuju tak napůl, že by byly fajn, si dovolit nemůžu. A to nemám děti. Docela by mě zajímlo, jak na tom jsou nakonec ti Holanďani, ale pochybuju že musí otáček každou pětistovku v kapse.
-
@JardoP
Pokud se zde běžně tvrdí, že pojem dobra a zla záleží na společenském konsensu, tak něco je v nepořádku zde a ne na North Sentinelu. To by si tam nikdo nedovolil tvrdit, tam chápou, že existují pravidla, které nezáleží na společenském konsensu.
-
@Ivan Nový: Dobro opravdu neni to, co je za takove vydavano v Bibli, v ramci cehoz byla rada narodu udobrena az k uplnemu vyhlazeni. Na North Sentinel prezili az dodnes jen diky tomu, ze se te krestanske lasce usilovne brani. Nikdy tam nepoznali dobra krestanske civilizace, jako chripka, tuberkuloza, kapavka, syfilis, otroctvi, kolonizaci...
-
@Ivan Nový: Dobro opravdu neni to, co je za takove vydavano v Bibli, v ramci cehoz byla rada narodu udobrena az k uplnemu vyhlazeni. Na North Sentinel prezili az dodnes jen diky tomu, ze se te krestanske lasce usilovne brani. Nikdy tam nepoznali dobra krestanske civilizace, jako chripka, tuberkuloza, kapavka, syfilis, otroctvi, kolonizaci...
Tak pokud chcete lidi redukovat na úroveň zvířat bez vlastní vůle, pak se vám to může jevit i takto. Ale oni vlastní vůli mají a záleží na tom, jakým způsobem ji použijí, zda ve shodě s těmi danými pravidly, či nikoliv. To, že nepřežijí bez umělé ochrany, není jejich plus, ale mínus. I tak jsou otroky, kteří závisí na tom, jaké úmysly s nimi má jejich pán, tedy ti co je chrání, a otroci jsou proto, že jejich svobodná vůle je tou vaší ochranou omezována. De facto žijí v zoo a ani o tom nevědí. Smutné.
-
Tak pokud chcete lidi redukovat na úroveň zvířat bez vlastní vůle, ...
Ted jsem nejak nepochopil, o kom to mluvite.
-
Tak pokud chcete lidi redukovat na úroveň zvířat bez vlastní vůle, ...
Ted jsem nejak nepochopil, o kom to mluvite.
O vás. Protože zrovna tam vede ten váš společenský konsensus o dobru. :-)))
-
@JardoP
Pokud se zde běžně tvrdí, že pojem dobra a zla záleží na společenském konsensu, tak něco je v nepořádku zde a ne na North Sentinelu. To by si tam nikdo nedovolil tvrdit, tam chápou, že existují pravidla, které nezáleží na společenském konsensu.
Ono především pojem dobra a zla ja úplná kravina. V životě jsem nic zlého neviděl. Viděl jsem jen výsledky různé lidských problémů. I člověka, co je třeba vrah, je kravina označovat zza zlého - jakéhokoliv. Tygr asi těžko bude zlý, když zabíjí nevinné antilopy. Lidi můžou mít různé vrozené problémy, mohlo se jim stát něco v průběhu dětství atp. Což mimochodem naprosto znevažuje jakéhokoliv boha, toho křesťanského rozhodně. Nemůžeš nijak měřit zlo ani dobro a proto jsou to zbytečné pojmy, kterýma šermujou jen náboženství a různé sekty.
Takže pozor na zapletení se do diskuze o dobru a zlu s náboženským fanatikem jako je Ivan Nový. Ono i ty koncepty jsou totiž kravina, součást historické náboženské snahy něco na světe roškatulkovat, zjistit co se má a co se nemá. Snaha lidí zjednodušit si život hledáním nějaké primitivní univerzální pravdy v Bibli a podobných texteh. Náboženství už tady vládla a že to stálo za hovno víme všichni, kromě fanatického Ivana Nového.
-
@JardoP
Pokud se zde běžně tvrdí, že pojem dobra a zla záleží na společenském konsensu, tak něco je v nepořádku zde a ne na North Sentinelu. To by si tam nikdo nedovolil tvrdit, tam chápou, že existují pravidla, které nezáleží na společenském konsensu.
Ono především pojem dobra a zla ja úplná kravina. V životě jsem nic zlého neviděl. Viděl jsem jen výsledky různé lidských problémů. I člověka, co je třeba vrah, je kravina označovat zza zlého - jakéhokoliv. Tygr asi těžko bude zlý, když zabíjí nevinné antilopy. Lidi můžou mít různé vrozené problémy, mohlo se jim stát něco v průběhu dětství atp. Což mimochodem naprosto znevažuje jakéhokoliv boha, toho křesťanského rozhodně. Nemůžeš nijak měřit zlo ani dobro a proto jsou to zbytečné pojmy, kterýma šermujou jen náboženství a různé sekty.
Takže pozor na zapletení se do diskuze o dobru a zlu s náboženským fanatikem jako je Ivan Nový. Ono i ty koncepty jsou totiž kravina, součást historické náboženské snahy něco na světe roškatulkovat, zjistit co se má a co se nemá. Snaha lidí zjednodušit si život hledáním nějaké primitivní univerzální pravdy v Bibli a podobných texteh. Náboženství už tady vládla a že to stálo za hovno víme všichni, kromě fanatického Ivana Nového.
Á mravní relativisimus. To je ale zlo v čisté podobě. Jak bylo prakticky ověřeno za komunismu a nacismu. Neomarxismus je na něm taky založen a důsledky vidíme - rozpad společnosti v přímém přenosu.
Jinak mravní základ křesťanství je jednoduchý, znamená dobrovolně nepoužít všechny možnosti, které se nabízí, použít jen ty dobré. Co se vám na tom zdá zlé? Ve formě veto za veto, je dokonce konformní s teorií her a řešení iterovaného vězňova dilematu.
Katolíci nejsou křesťané, zavrhli to a dobro a zlo určují právě konsensem.
-
Budoucí stvořitele AI by snad otázka dobra a zla měly zajímat. Bude AI dobro a zlo určovat konsensuálně? Ono se tak děje, ale ne u soudů a nebo pomocí státu, ale díky trhu, kde dobře nastavená individuální pravidla vedou na optimální rozdělení zdrojů. A praxe zase ukázala, že ta pravidla nejlépe určuje Nový Zákon.
-
@JardoP
Pokud se zde běžně tvrdí, že pojem dobra a zla záleží na společenském konsensu, tak něco je v nepořádku zde a ne na North Sentinelu. To by si tam nikdo nedovolil tvrdit, tam chápou, že existují pravidla, které nezáleží na společenském konsensu.
Ono především pojem dobra a zla ja úplná kravina. V životě jsem nic zlého neviděl. Viděl jsem jen výsledky různé lidských problémů. I člověka, co je třeba vrah, je kravina označovat zza zlého - jakéhokoliv. Tygr asi těžko bude zlý, když zabíjí nevinné antilopy. Lidi můžou mít různé vrozené problémy, mohlo se jim stát něco v průběhu dětství atp. Což mimochodem naprosto znevažuje jakéhokoliv boha, toho křesťanského rozhodně. Nemůžeš nijak měřit zlo ani dobro a proto jsou to zbytečné pojmy, kterýma šermujou jen náboženství a různé sekty.
Takže pozor na zapletení se do diskuze o dobru a zlu s náboženským fanatikem jako je Ivan Nový. Ono i ty koncepty jsou totiž kravina, součást historické náboženské snahy něco na světe roškatulkovat, zjistit co se má a co se nemá. Snaha lidí zjednodušit si život hledáním nějaké primitivní univerzální pravdy v Bibli a podobných texteh. Náboženství už tady vládla a že to stálo za hovno víme všichni, kromě fanatického Ivana Nového.
Á mravní relativisimus. To je ale zlo v čisté podobě. Jak bylo prakticky ověřeno za komunismu a nacismu. Neomarxismus je na něm taky založen a důsledky vidíme - rozpad společnosti v přímém přenosu.
Jinak mravní základ křesťanství je jednoduchý, znamená dobrovolně nepoužít všechny možnosti, které se nabízí, použít jen ty dobré. Co se vám na tom zdá zlé? Ve formě veto za veto, je dokonce konformní s teorií her a řešení iterovaného vězňova dilematu.
Katolíci nejsou křesťané, zavrhli to a dobro a zlo určují právě konsensem.
Prdlačky. Pravidla jsou. Např John Nash, který dokázal, že nejlepší je to, co je dobré pro tebe a zároveň pro druhé. Nebo pravidlo nedělej druhému to, co nechceš, aby druzí dělali tobě. Nebo různá pravidla, která nejsou formalizovaná, ale lidi je všeobecně mají vrozená. Ono i to, že lidi se mají rádi, je dáno evolucí, kdy museli držet při sobě, aby přežili. Proto když se mají jako prasata v žitě, tak upadají společenské vztahy, protože začne chybět ta základní pointa pro společenskou ohleduplnost. ROzhodně se k sobě nechovají nehezky proto, že by nečetli pornobibli. Nebo sokolské pravidlo ve zdravém těle zdravý duch. Když někdo sportuje a má zdravé tělo, je na tom automaticky dobře i duševně. Tělo potřebuje pohyb, potřebuje endorfiny, ikdyž je člověk lenivý a nechce se mu. Je na to takto stavěné od věky věků a když to najednou začne chybět, člověk má zdravotní potíže a to ovlivňuje jeho náturu. Chlap začne mít v nerovnováze hormony, prochřadne, chybí mu testosteron a nakonec dopadne jako Ivan Nový. Je tokázáno, že hladina testosteronu je spojena s čestným chováním. Další věc je, že člověk od věky věků byl vystaven nejrůznějším problémům a stresu. Ikdyž je nechce, jeho tělo a psychika je na to nastavená. Když si lidi žijou jako prasata v žitě a nemají žádné problémy, jejich psychika se začne odchylovat a začnou se chovat jako dementi, čímž si ty problémy začnou vytvářet. Viz Němci a Amíci. Atd. atd.
-
@JardoP
Pokud se zde běžně tvrdí, že pojem dobra a zla záleží na společenském konsensu, tak něco je v nepořádku zde a ne na North Sentinelu. To by si tam nikdo nedovolil tvrdit, tam chápou, že existují pravidla, které nezáleží na společenském konsensu.
Ono především pojem dobra a zla ja úplná kravina. V životě jsem nic zlého neviděl. Viděl jsem jen výsledky různé lidských problémů. I člověka, co je třeba vrah, je kravina označovat zza zlého - jakéhokoliv. Tygr asi těžko bude zlý, když zabíjí nevinné antilopy. Lidi můžou mít různé vrozené problémy, mohlo se jim stát něco v průběhu dětství atp. Což mimochodem naprosto znevažuje jakéhokoliv boha, toho křesťanského rozhodně. Nemůžeš nijak měřit zlo ani dobro a proto jsou to zbytečné pojmy, kterýma šermujou jen náboženství a různé sekty.
Takže pozor na zapletení se do diskuze o dobru a zlu s náboženským fanatikem jako je Ivan Nový. Ono i ty koncepty jsou totiž kravina, součást historické náboženské snahy něco na světe roškatulkovat, zjistit co se má a co se nemá. Snaha lidí zjednodušit si život hledáním nějaké primitivní univerzální pravdy v Bibli a podobných texteh. Náboženství už tady vládla a že to stálo za hovno víme všichni, kromě fanatického Ivana Nového.
To je pravve hovadina a duvod, proc jde Zapad do sracek. Moralni relativismus - nejvetsi svistvo dvacateho stoleti, doporucuju precist Dejiny 20. stojeti od Paula Johnsona.
Prave moralni relativismus stoji za nejvetsimi svistvy typu holocaust.
Cely uspech zapadni civilizace stoji na ABSOLUTNIM vyjadreni zakladni moralky, priblizne stanovene na urovni mojzisova desatera - dneska dava smysl prvnich 5 prikazani (zbytek je uz dnes nezajimavy), v kostce nemas krast, zabijet a sukat cizi manzelky.
Jenom cca 15% obyvatel je schopno postkonvencni moralky, chovat se slusne sam od sebe, zbytek musi mit berlicku konvenci - viry nebo politruka, aby byl schopen ve spolecnosti fungovat.
Uspech Zapadu je plne zpusoben krestanstvim (napr. ze i Nerd ma pravo na zivot zapricinil rozvoj ved) a to ve stylu genetickeho algoritmu. Ostatni systemy pohorely ve srovnani se zapadem. A prave odklon od absolutnich mravnich zasad zene Zapad do zadeke, zpatky se vraci Cina, ktera dojela na izolacionismus.
-
Prdlačky. Pravidla jsou. Např John Nash, který dokázal, že nejlepší je to, co je dobré pro tebe a zároveň pro druhé. Nebo pravidlo nedělej druhému to, co nechceš, aby druzí dělali tobě. Nebo různá pravidla, která nejsou formalizovaná, ale lidi je všeobecně mají vrozená. Ono i to, že lidi se mají rádi, je dáno evolucí, kdy museli držet při sobě, aby přežili. Proto když se mají jako prasata v žitě, tak upadají společenské vztahy, protože začne chybět ta základní pointa pro společenskou ohleduplnost. ROzhodně se k sobě nechovají nehezky proto, že by nečetli pornobibli. Nebo sokolské pravidlo ve zdravém těle zdravý duch. Když někdo sportuje a má zdravé tělo, je na tom automaticky dobře i duševně. Tělo potřebuje pohyb, potřebuje endorfiny, ikdyž je člověk lenivý a nechce se mu. Je na to takto stavěné od věky věků a když to najednou začne chybět, člověk má zdravotní potíže a to ovlivňuje jeho náturu. Chlap začne mít v nerovnováze hormony, prochřadne, chybí mu testosteron a nakonec dopadne jako Ivan Nový. Je tokázáno, že hladina testosteronu je spojena s čestným chováním. Další věc je, že člověk od věky věků byl vystaven nejrůznějším problémům a stresu. Ikdyž je nechce, jeho tělo a psychika je na to nastavená. Když si lidi žijou jako prasata v žitě a nemají žádné problémy, jejich psychika se začne odchylovat a začnou se chovat jako dementi, čímž si ty problémy začnou vytvářet. Viz Němci a Amíci. Atd. atd.
Kecy, princip "Co sam nerad necin jinemu" je prave zalozen na krestanske etice. Myslis, ze tenhle princip tady spadl z nebe? A se sportem nema nejaka vira spolecneho nic.
-
To je pravve hovadina a duvod, proc jde Zapad do sracek. Moralni relativismus - nejvetsi svistvo dvacateho stoleti, doporucuju precist Dejiny 20. stojeti od Paula Johnsona.
Prave moralni relativismus stoji za nejvetsimi svistvy typu holocaust.
Cely uspech zapadni civilizace stoji na ABSOLUTNIM vyjadreni zakladni moralky, priblizne stanovene na urovni mojzisova desatera - dneska dava smysl prvnich 5 prikazani (zbytek je uz dnes nezajimavy), v kostce nemas krast, zabijet a sukat cizi manzelky.
Jenom cca 15% obyvatel je schopno postkonvencni moralky, chovat se slusne sam od sebe, zbytek musi mit berlicku konvenci - viry nebo politruka, aby byl schopen ve spolecnosti fungovat.
Uspech Zapadu je plne zpusoben krestanstvim (napr. ze i Nerd ma pravo na zivot zapricinil rozvoj ved) a to ve stylu genetickeho algoritmu. Ostatni systemy pohorely ve srovnani se zapadem. A prave odklon od absolutnich mravnich zasad zene Zapad do zadeke, zpatky se vraci Cina, ktera dojela na izolacionismus.
Ale hovno moralni relativismus. Vsechno, co lidi vytahnou do krajnosti, je za nejvetsimi svinstvy. Kdyz karmu vytahnete do extremu, je to svinstvo. Kdyzx to biblicke pravidlo "Cin druhemu tak, jak bys chtel, aby on ciniml tobe" vytahnete do extremu, je to svinstvo. Kazda jedna vec, kterou vytahnete do extremu, je svinstvo, a rozhodne moralni relativnismus je rozvnez jedna z nich. Je to proto, že neexistuje žádná sepsatelná pravda, kterou by se lidi mohli řídit, ale přesto, lidi takovou jednoduchou primitovní pravdu typu Bible, nebo právě ten morální relativismus, strašně chtějí. Protože jsou přirozeně pohodlníé, snaží se najít něco, kde s nejmenším úsolím udou mít největší zisk. Takova vec, jako je "Cin druhemu tak, jak bys chtel, aby on ciniml tobe", není žádná univerzální absolutní pravda, má to jen jistou ohraničenou působnost. A když cokoliv budete považovat jako absolutní, jako tady Ivan Nový, tak to bude sračka. Dokonce i nedělat absolutní závěry vůbec nikdy je sračka.
-
I ta přikázání "Nekrást, nezabíjet, nešukat cizí manželky", pokud to budete myslet absolutně, jsou blbost. Dokážu si představit situaci, kdy budu krást a bude to správné, kdy někoho zabiju a bude to správně, a kdy vošukám cizí manželku a bude to taky správně. Opět, mají jen ohraničenou sféru působnosti, statisticky se tím společnost musí řídit a bude to dobré. Učili jste se o době, kdy ve společnosti byly tyto krestanske zasady tvrde prosazovany, zejo?
-
@anonym
vy máte křesťanskou morálku a ani o tom nevíte. Zda ji ale budou mít vaše děti, to už asi ne. A právě tak ta degradace naší civilizace pokračuje, není-li její morální základ obnovován.
Naposledy byl obnoven přesně před 500 lety, situace byla v mnohém podobná, taky existovala parazitní vrstva nižšího kléru, cca 6% tehdejší populace, která systém neúnosně zatěžovala a rekrutovala se z druhorozených synů, na které nepřipadla půda a hledali pohodlný život v církvi. Což dnes odpovídá humanistickému vyššímu vzdělání, tuto roli církve při generování podobné parazitní vrstvy převzaly vysoké školy, stát a neziskové organizace. Tato vrstva je samoreprodukující se, kulturní antropolog vychovává další antropology, ... tehdy taky morálka upadala, bylo možno se ze svých mravních poklesků vykoupit za peníze, což byl zdroj podobného mravního relativismu, jaký je dnes.
Z čehož plyne, že potřebujeme druhou reformaci.
-
@anonym
vy máte křesťanskou morálku a ani o tom nevíte. Zda ji ale budou mít vaše děti, to už asi ne. A právě tak ta degradace naší civilizace pokračuje, není-li její morální základ obnovován.
Naposledy byl obnoven přesně před 500 lety, situace byla v mnohém podobná, taky existovala parazitní vrstva nižšího kléru, cca 6% tehdejší populace, která systém neúnosně zatěžovala a rekrutovala se z druhorozených synů, na které nepřipadla půda a hledali pohodlný život v církvi. Což dnes odpovídá humanistickému vyššímu vzdělání, tuto roli církve při generování podobné parazitní vrstvy převzaly vysoké školy, stát a neziskové organizace. Tato vrstva je samoreprodukující se, kulturní antropolog vychovává další antropology, ... tehdy taky morálka upadala, bylo možno se ze svých mravních poklesků vykoupit za peníze, což byl zdroj podobného mravního relativismu, jaký je dnes.
Z čehož plyne, že potřebujeme druhou reformaci.
Já mám křesťanskou morálku a jsem si toho vědom, mám i antickou morálku a mám i pravěkou morálku. Jako každý člověk mám všechno, čím si naše civilizace historicky prošla a stejně tak to budou mít i moje děti.
-
I ta přikázání "Nekrást, nezabíjet, nešukat cizí manželky", pokud to budete myslet absolutně, jsou blbost. Dokážu si představit situaci, kdy budu krást a bude to správné, kdy někoho zabiju a bude to správně, a kdy vošukám cizí manželku a bude to taky správně. Opět, mají jen ohraničenou sféru působnosti, statisticky se tím společnost musí řídit a bude to dobré. Učili jste se o době, kdy ve společnosti byly tyto krestanske zasady tvrde prosazovany, zejo?
A víte, že máte pravdu, existují situace i v Novém Zákoně, kdy se máte právo a nejen právo, ale i povinnost se aktivně a se zbraní v ruce bránit. Je vidět, že u vás byl křesťanský mravní étos zachován. A nejste zblbnutý mravním relativismem dnešních neomarxistů.
-
@anonym
vy máte křesťanskou morálku a ani o tom nevíte. Zda ji ale budou mít vaše děti, to už asi ne. A právě tak ta degradace naší civilizace pokračuje, není-li její morální základ obnovován.
Naposledy byl obnoven přesně před 500 lety, situace byla v mnohém podobná, taky existovala parazitní vrstva nižšího kléru, cca 6% tehdejší populace, která systém neúnosně zatěžovala a rekrutovala se z druhorozených synů, na které nepřipadla půda a hledali pohodlný život v církvi. Což dnes odpovídá humanistickému vyššímu vzdělání, tuto roli církve při generování podobné parazitní vrstvy převzaly vysoké školy, stát a neziskové organizace. Tato vrstva je samoreprodukující se, kulturní antropolog vychovává další antropology, ... tehdy taky morálka upadala, bylo možno se ze svých mravních poklesků vykoupit za peníze, což byl zdroj podobného mravního relativismu, jaký je dnes.
Z čehož plyne, že potřebujeme druhou reformaci.
Já mám křesťanskou morálku a jsem si toho vědom, mám i antickou morálku a mám i pravěkou morálku. Jako každý člověk mám všechno, čím si naše civilizace historicky prošla a stejně tak to budou mít i moje děti.
Antickou morálku nemáte a pravěkou snad taky ne. Nebo vy byste byl schopen někomu vrazit nůž do zad, nebo byste byl schopen někoho udat?
-
Cely uspech zapadni civilizace stoji na ABSOLUTNIM vyjadreni zakladni moralky, priblizne stanovene na urovni mojzisova desatera
https://www.youtube.com/watch?v=CE8ooMBIyC8
-
Kecy, princip "Co sam nerad necin jinemu" je prave zalozen na krestanske etice. Myslis, ze tenhle princip tady spadl z nebe? A se sportem nema nejaka vira spolecneho nic.
Ale hovno, to je pravidlo, ke kteremu drive nebo pozdeji dospeji vsude, pokud nechteji, aby se ji, spolecnost rozpadla a vyvrazdila.
-
Antickou morálku nemáte a pravěkou snad taky ne. Nebo vy byste byl schopen někomu vrazit nůž do zad, nebo byste byl schopen někoho udat?
Proc jako vrazit nuz do zad? Praveci lide zili v malych druzinach spolecenskym zivotem s velmi semknutymi socialnimi vztahy. Pokud tam nekdo vrazili pazourek do zad bliznimu, tak by to byl pomatenec stejne jako dnes. A nuz do zad nepriteli z jine druziny, pokud by byla ohrazena ta moje, bych dost mozna vrazil.
-
V pravěku lidé tím, že žili v malých družinách, nepotřebovali mít formalizované pravidla morálky pro velkou civilizaci, jako máme dnes. Ony fungovaly prirozene, tak jak jsou lidem i zviratum vrozena a vyvinuta evolucne, tocici se kolem pravidla hledani prospesneho pro sebe a pro druzinu. Vase predstavy o pravekych lidech s palicemi, co se s nima bijou kazdy den do hlavy, jsou myslím si zcestná.
-
Vy totiz verite, ze bibli tu seslal jakysi buh, a to je tady hlavni problem. Proto se domnivate, ze co bylo predtim byla doba temna, kdy se lidi busili klackama do hlavy. Ale to je nesmysl. Nabozenstvi jako pokus o stanoveni svetonazoru obecne vznikala jako snaha o formalizaci toho, co uz lidi v sobe meli nauceno evolucne, nebot nejspis s rozrustajicim se poctem lidi ve spolecnosti byla formalizace nutnejsi a nutnejsi, aby vznikl nejprve nepsany a potom i psany rad a tim byl ve vyvijejici se spolecnosti zachovan poradek. Historicky je mozne pozorovat, ze vyhravala ta nabozenstvi (nahrazovala ty stare), ktera byla stale vice a vice abstraktne a nekonkretne formulovana. Coz je prirozeny vyvoj, kdy od nabozenstvi velice konkretnich, jako je buzek plodnosti, postupuje jejich filozoficka specifikace postupovala do urovne intelektualne vice vyvinute a to vyzaduje vzdy vetsi a vetsi miru abstrakce. Napr. intelektualne vyssi predstava o nejakem bozstvu neni to, ze sidli na nejake hore, nebo ze sedi na mracku, ale ze si ho ani nemas nijak predstavovat.
-
V pravěku lidé tím, že žili v malých družinách, nepotřebovali mít formalizované pravidla morálky pro velkou civilizaci, jako máme dnes. Ony fungovaly prirozene, tak jak jsou lidem i zviratum vrozena a vyvinuta evolucne, tocici se kolem pravidla hledani prospesneho pro sebe a pro druzinu. Vase predstavy o pravekych lidech s palicemi, co se s nima bijou kazdy den do hlavy, jsou myslím si zcestná.
Vy si je ale idealizujete, tehdy vražda byla běžná a kanibalismus taky. Když se dvě skupinky potkaly, ihned se začaly navzájem pobíjet. Tak jak je to i dnes běžné v Amazanoii, kam se civilizace ještě nedostala. A co teprve statisíce rituálních vražd praktikované ve starých indiánských civilizacích, to krev tekla proudem. Podívejte se na film Apocallypto, ten tu tehdejší atmosféru vystihuje věrně.
-
V pravěku lidé tím, že žili v malých družinách, nepotřebovali mít formalizované pravidla morálky pro velkou civilizaci, jako máme dnes. Ony fungovaly prirozene, tak jak jsou lidem i zviratum vrozena a vyvinuta evolucne, tocici se kolem pravidla hledani prospesneho pro sebe a pro druzinu. Vase predstavy o pravekych lidech s palicemi, co se s nima bijou kazdy den do hlavy, jsou myslím si zcestná.
Vy si je ale idealizujete, tehdy vražda byla běžná a kanibalismus taky. Když se dvě skupinky potkaly, ihned se začaly navzájem pobíjet. Tak jak je to i dnes běžné v Amazanoii, kam se civilizace ještě nedostala. A co teprve statisíce rituálních vražd praktikované ve starých indiánských civilizacích, to krev tekla proudem. Podívejte se na film Apocallypto, ten tu tehdejší atmosféru vystihuje věrně.
Já jsem ten film viděl. Budu teď teoretizovat, ale to tehdejší uspořádání prostě vyžadovalo rituální vraždy. Možná, že to bylo pořád lepší udržovat společnost takto, než nemít nic a nechat propuknout chaos. Komunisticke usporadani melo taky svoje obeti, to ve Stredovekeku taky, viz inkvizice. Radeji bych si nechal usechnout hlavu, nez aby me upalali nekde na hranici nebo mucili za moje nazory. I dnesni usporadani sveta ma svoje obeti. V nem sice malemu promile jednotlivcu nesetnou ritualne hlavu, ale nechají velké procento populace otrocit v montovnach za almuznu.
-
Vy totiz verite, ze bibli tu seslal jakysi buh, a to je tady hlavni problem. Proto se domnivate, ze co bylo predtim byla doba temna, kdy se lidi busili klackama do hlavy. Ale to je nesmysl. Nabozenstvi jako pokus o stanoveni svetonazoru obecne vznikala jako snaha o formalizaci toho, co uz lidi v sobe meli nauceno evolucne, nebot nejspis s rozrustajicim se poctem lidi ve spolecnosti byla formalizace nutnejsi a nutnejsi, aby vznikl nejprve nepsany a potom i psany rad a tim byl ve vyvijejici se spolecnosti zachovan poradek. Historicky je mozne pozorovat, ze vyhravala ta nabozenstvi (nahrazovala ty stare), ktera byla stale vice a vice abstraktne a nekonkretne formulovana. Coz je prirozeny vyvoj, kdy od nabozenstvi velice konkretnich, jako je buzek plodnosti, postupuje jejich filozoficka specifikace postupovala do urovne intelektualne vice vyvinute a to vyzaduje vzdy vetsi a vetsi miru abstrakce. Napr. intelektualne vyssi predstava o nejakem bozstvu neni to, ze sidli na nejake hore, nebo ze sedi na mracku, ale ze si ho ani nemas nijak predstavovat.
Ale křesťanství se od běžných náboženství dost podstatně odlišuje. Je to příběh člověka, nebo spíše boha, který na sebe vzal podobu člověka. A v tehdejší velmi civilizované době s velmi sofistikovanou a vypracovanou logikou i rétorikou to byl kulturní šok do té míry, že se na ty události nezapomnělo. Jak je to vůbec možné? Už jen to ukazuje, že je to i na lidské poměry velký fenomén. Zvláště, když nepřináší nic pohodlného a zábavného, ale jen hledání pravdy. A to obvykle lidi netáhne.
-
V pravěku lidé tím, že žili v malých družinách, nepotřebovali mít formalizované pravidla morálky pro velkou civilizaci, jako máme dnes. Ony fungovaly prirozene, tak jak jsou lidem i zviratum vrozena a vyvinuta evolucne, tocici se kolem pravidla hledani prospesneho pro sebe a pro druzinu. Vase predstavy o pravekych lidech s palicemi, co se s nima bijou kazdy den do hlavy, jsou myslím si zcestná.
Vy si je ale idealizujete, tehdy vražda byla běžná a kanibalismus taky. Když se dvě skupinky potkaly, ihned se začaly navzájem pobíjet. Tak jak je to i dnes běžné v Amazanoii, kam se civilizace ještě nedostala. A co teprve statisíce rituálních vražd praktikované ve starých indiánských civilizacích, to krev tekla proudem. Podívejte se na film Apocallypto, ten tu tehdejší atmosféru vystihuje věrně.
Já jsem ten film viděl. Budu teď teoretizovat, ale to tehdejší uspořádání prostě vyžadovalo rituální vraždy. Možná, že to bylo pořád lepší udržovat společnost takto, než nemít nic a nechat propuknout chaos. Komunisticke usporadani melo taky svoje obeti, to ve Stredovekeku taky, viz inkvizice. Radeji bych si nechal usechnout hlavu, nez aby me upalali nekde na hranici nebo mucili za moje nazory. I dnesni usporadani sveta ma svoje obeti. V nem sice malemu promile jednotlivcu nesetnou ritualne hlavu, ale nechají velké procento populace otrocit v montovnach za almuznu.
Ústava USA, která byla založena na étosu pravého biblického křesťanství nic takového nepotřebuje.
Dřívější kvetoucí africké kolonie jako Zimbabwe taky v minulosti ukazovaly, že to jde i bez toho. Nakonec i náš příklad, před 1000 lety jsme byli podobní divoši, ukazuje, že ten základ je dobrý. To od nás se křesťanství začalo šířit do Střední Evropy.
-
Ad obeti dnesni doby: zatímco ti tezce pracujici lidi v televizi vidí iPhony, elektroniku, auta a věci, ktere tim padem strasne chteji, ale ktere si nemuzou dovolit. To je taky forma muceni.
Krestanstvi neni zase takovy fenomen. Podivejte se, jak peknou mytologii a rovnez docela abstraktni meli treba Vikingove. Jenze krestanstvi ji porazilo vetsi mirou abstrakce, tezko by v dlouhodobem horizontu mohlo uspet nabozenstvi, ktere melo v mytologii pevne nastavenou oblast pusobnosti na zemi na oblast skandinavie. A nejen vikingove, podivejte se jakou peknou mytologii maji v Asii buddhisti. Krestanstvi není tak výjimečné, jak vy si myslíte.
-
Jde vidět pane Nový, že jsme narazili na mez toho, přes co vy jste schopen se dostat. Tady moje diskuze uz konci, myslel jsem, ze by mohla byt plodnejsi. Jste proste verici a slepe obhajujete svoje nabozenstvi. Mona misto racionalni diskuze, o kterou se tu pokousim, bysme mohli prejit k jadru veci a uvidime, ze e nikdy neshodneme. Vy urcite verite ve velkou spoustu kravin. Tak co treba Jezisovo chozeni po vode. Verite tomu, ze nejaky clovek mel skutecne takovou nadprirozenou schopnost, tzn. ze zde existuje tim padem najak zvlastni sila? Protoze jestli jo, tak diskuze je u konce a my dva spolu nemame uz co resit.
-
@anonym
Kdyby četli Nový Zákon po těch IPhonech by tolik netoužili a byli by vyrovnaní se světem. To mučení vyplývá právě z toho mravního relativismu a pokusu nahradit pravdu lží. Prostě dnešním lidem i starším, často chybí potřebné životní zkušenosti a to nejsou schopni kompenzovat četbou Nového Zákona. Proto taky trpí. Chybí jim obyčejná a prostá lidská moudrost, kterou se snaží nahradit touhou po materiálních jistotách.
Inteligentní člověk pozná jen z projevů světa pravdu o něm, ale to většině lidí není jen tak dostupné, pokud nevychází z křesťanského etického základu, který získali častým čtením Nového Zákona, nedostanou se dále a s jejich ustrnutím degraduje i naše civilizace. To je přece názorně vidět všude, kam se jen podíváte. Dříve díky tomu i prostí lidé netápali ve věcech, ve kterých tápou i dnešní vzdělanci a ve skutečnosti díky tomu byli i inteligentnější, než jsou lidé dnes.
-
@anonym
Kdyby četli Nový Zákon po těch IPhonech by tolik netoužili a byli by vyrovnaní se světem. To mučení vyplývá právě z toho mravního relativismu a pokusu nahradit pravdu lží. Prostě dnešním lidem i starším, často chybí potřebné životní zkušenosti a to nejsou schopni kompenzovat četbou Nového Zákona. Proto taky trpí. Chybí jim obyčejná a prostá lidská moudrost, kterou se snaží nahradit touhou po materiálních jistotách.
Inteligentní člověk pozná jen z projevů světa pravdu o něm, ale to většině lidí není jen tak dostupné, pokud nevychází z křesťanského etického základu, který získali častým čtením Nového Zákona, nedostanou se dále a s jejich ustrnutím degraduje i naše civilizace. To je přece názorně vidět všude, kam se jen podíváte. Dříve díky tomu i prostí lidé netápali ve věcech, ve kterých tápou i dnešní vzdělanci a ve skutečnosti díky tomu byli i inteligentnější, než jsou lidé dnes.
Jistě, a to, že přestalo období středověku, kde četli Bibli v každé rodině, to je ďáblův čin a příznak blížící se apokalypsy, žejo? Vždyť oni byli tak strašně šťastní v tom středověku. Já bych řekl, že kdyby lidi četli Nový zákon, tak by sice tak po iPhonu netoužili, ale rozhodně by neměli o problém míň, jak vy se tu snažíte prezentovat, možná dokonce by měli o problém víc. Každý člověk na světě chce být štástný, to je základ všeho, a na Bibli a náboženství se vysrali už ledaskde, protože to zase takové štěstí jak vy říkáte nepřináší.
-
Bibli v podstatě testovaly miliardy lidí, pokolení po pokolení, toužících po tom, být v životě šťastní, a výsledekm je, že je to už čím dál více zapomenutý artikl, který žádné štěstí do života už nepřináší. Tak tady nepindejte kraviny o tom, jak by lidem pomohla Bible a jak by razem byli happy, tak pitomy fakt byt nemuzete.
-
Vy urcite verite ve velkou spoustu kravin. Tak co treba Jezisovo chozeni po vode.
Tqk po vode chodi Jezis v kazdem druhem filmu. Po vodi chodi i Kingsman. Tlo se dela tak, ze se centak pod hladinu narafici sklenena lavka a po te se pak jde a verici, vcetne Ivana Noveho, jasaji. :-)
BTW, jak se zda, pricinou moralniho upadku je ajFoun a firma Apple by mela byt znicena, cimz bude nastolen raj na zemi. Mozna to je ulohou ocekavaneho druheho Mesiase. Nejsem si jisty, ale neni Ivan Novy druhy Mesias? Pokud ne, tak doufam, ze ve Vatikanu jiz pripravuji jeho kanonizaci. Staci vymyslet aspon jeden zazrak, jako u te odporne albanske trpaslice a je to v suchu.
-
Jde vidět pane Nový, že jsme narazili na mez toho, přes co vy jste schopen se dostat. Tady moje diskuze uz konci, myslel jsem, ze by mohla byt plodnejsi. Jste proste verici a slepe obhajujete svoje nabozenstvi. Mona misto racionalni diskuze, o kterou se tu pokousim, bysme mohli prejit k jadru veci a uvidime, ze e nikdy neshodneme. Vy urcite verite ve velkou spoustu kravin. Tak co treba Jezisovo chozeni po vode. Verite tomu, ze nejaky clovek mel skutecne takovou nadprirozenou schopnost, tzn. ze zde existuje tim padem najak zvlastni sila? Protoze jestli jo, tak diskuze je u konce a my dva spolu nemame uz co resit.
Co chození po vodě, to je dnes technicky možné pro každého. Ale co teprve jeho zmrtvýchstání. To se doposud nikomu nepodařilo vyvrátit.
Ale právě v dnešním světě stále dokonalejších simulací odmítat nadpřirozené zásahy (z hlediska té simulace) je spojeno spíše s nedostatkem představivosti, nikoliv samotných faktů. A nebo slepé víry, že něco takového není možné, protože tu vaši tézi logicky nelze dokázat.
Jak dokázat, že žijeme v simulaci? Na určité energetické úrovni se dostaneme na nějakém LHC se dostaneme do stavu, když výsledky budou už jen chaotické a nepůjdou popsat žádnou teorií. To bude důkaz, že jsme se dostali ven, mimo rámec naší simulace.
A co takhle:
Na počátku byl Program
a ten Program byl u Boha
a ten Program byl Bůh.
Ten byl na počátku u Boha.
Všechno povstalo skrze něj
a bez něj nepovstalo nic, co je.
V něm byl život
a ten život byl světlem lidí.
A to světlo svítí ve tmě
a tma je nepohltila.
-
Bibli v podstatě testovaly miliardy lidí, pokolení po pokolení, toužících po tom, být v životě šťastní...
Ale houby, Bibli testovaly generace lidi, kteri chteli byt stastni po smrti. Zdali se jim to podarilo, jeste nikdo nezjistil.
-
Bibli v podstatě testovaly miliardy lidí, pokolení po pokolení, toužících po tom, být v životě šťastní, a výsledekm je, že je to už čím dál více zapomenutý artikl, který žádné štěstí do života už nepřináší. Tak tady nepindejte kraviny o tom, jak by lidem pomohla Bible a jak by razem byli happy, tak pitomy fakt byt nemuzete.
To vykládejte lidem v Číně, kde čtení Bible raketově roste. A je pronásledováno jako něco opravdu důležitého co nabourává tamní komunistický režim.
Nejde o to být happy. Ale na to si každý musí přijít sám. To za vás nikdo neudělá, spousta lidí na to nepřijde nikdy.
-
Jinak jako v kazdem nabozenstvi nebo sekte, ta vira lidi se nakonec stejne toci kolem viry v nadprirozene schopnosti. Je to proste tak, s tim ta vira zacina i pada. Doporucuju panu Novemu, aby si zjistil, co je to Paranormalni Vyzva. Ve zkratce na svete je tusim nekdy od 80 let vypsana soutez o 1000000$, ktere vyhraje ten, kdo predvede nejakou nedprirozenou schopnost. Hlasi se do ni spousta lidi, kteri veri, ze nejakou zvlastni sschopnost maji: proutkari, ruzni vestci, lecitele atp. Vedci vytvori dvojite slepy experiment pro toho cloveka a na nem je, aby svou schopnost prokazal. Nikdy se to jeste nikomu nepodarilo, zadny clovek neobstal pri experimentu.
Doporucuju se podivat na videa ceske Paranormalni vyzy kterou porada SYSIFOS, chodi tam lidi, kteri uprimne veri, ze maji nejakou schopnost a je zajimave pozorvat jejich reakce po tom, co neuspeli. Vzdycky neco uhadnou s pravdepodobnosti 50:50, tedy holy random, ale mnozi z nich i presto veri, ze prece v tech 50% pripadu to uhadli dobre a ze sve schopnosti maji. Jsou proste zmagoreni.
-
Bibli v podstatě testovaly miliardy lidí, pokolení po pokolení, toužících po tom, být v životě šťastní...
Ale houby, Bibli testovaly generace lidi, kteri chteli byt stastni po smrti. Zdali se jim to podarilo, jeste nikdo nezjistil.
To není pravda, oni chteli byt stastni obecne, ale Bible jim rekl, ze budou stastni az po smrti (jak jinak to udelat, zejo). To je rozdil.
-
Bibli v podstatě testovaly miliardy lidí, pokolení po pokolení, toužících po tom, být v životě šťastní...
Ale houby, Bibli testovaly generace lidi, kteri chteli byt stastni po smrti. Zdali se jim to podarilo, jeste nikdo nezjistil.
Necim jaky zakon resis a co mas konkretne na mysli, ale ta kniha jako takova rozhodne neni priprava na stastny posmrtny zivot. Jiste, kdo zije s bohem s nim zustane i po smrti a kdo ne pujde do pekla s tim, ze peklo je jen takove lidove oznaceni prazdnoty a odvrzeni.
Spis je to soubor pravidel a moralnich hodnot podle kterych by se melo zit.
-
Jinak jako v kazdem nabozenstvi nebo sekte, ta vira lidi se nakonec stejne toci kolem viry v nadprirozene schopnosti. Je to proste tak, s tim ta vira zacina i pada. Doporucuju panu Novemu, aby si zjistil, co je to Paranormalni Vyzva. Ve zkratce na svete je tusim nekdy od 80 let vypsana soutez o 1000000$, ktere vyhraje ten, kdo predvede nejakou nedprirozenou schopnost. Hlasi se do ni spousta lidi, kteri veri, ze nejakou zvlastni sschopnost maji: proutkari, ruzni vestci, lecitele atp. Vedci vytvori dvojite slepy experiment pro toho cloveka a na nem je, aby svou schopnost prokazal. Nikdy se to jeste nikomu nepodarilo, zadny clovek neobstal pri experimentu.
Doporucuju se podivat na videa ceske Paranormalni vyzy kterou porada SYSIFOS, chodi tam lidi, kteri uprimne veri, ze maji nejakou schopnost a je zajimave pozorvat jejich reakce po tom, co neuspeli. Vzdycky neco uhadnou s pravdepodobnosti 50:50, tedy holy random, ale mnozi z nich i presto veri, ze prece v tech 50% pripadu to uhadli dobre a ze sve schopnosti maji. Jsou proste zmagoreni.
No kdybyste byl vzdělaný, tak byste věděl, že konání zázraků skončilo. Takže tento průběh a nemožnost konat zázraky je s Novým Zákonem konformní.
To vy věříte, že nejste v simulaci.
Ale obraťme to, jak by šlo v dnešní době dokázat, že se jedná o zázrak a jak by se mohla o něm šířit informace, když dnes lze vše namodelovat ve fotorealistické kvalitě, kdo by uvěřil třeba TV záznamu? Nikdo. Stejně tak svědectvím očitých svědků by stejně nikdo nevěřil.
Tudy praktická cesta nevede.
-
To vykládejte lidem v Číně, kde čtení Bible raketově roste. A je pronásledováno jako něco opravdu důležitého co nabourává tamní komunistický režim.
Lidi vzdycky ctou hmlavne to, co je zakazane. Udelejte z toho povinnou skolni cetbu a trend se obrati. Krome toho v Cine ma spousta lidi zivot uplne na hovno a jak znamo, tonouci se stebla chyta.
-
Necim jaky zakon resis a co mas konkretne na mysli, ale ta kniha jako takova rozhodne neni priprava na stastny posmrtny zivot. Jiste, kdo zije s bohem s nim zustane i po smrti a kdo ne pujde do pekla s tim, ze peklo je jen takove lidove oznaceni prazdnoty a odvrzeni.
S bohem lze zit jen tak, ze clovek trpi a travi zivot na kolenou v modlitbach a idealne se pri tom bicuije nebo mlati sukovici do hlavy. Prerusit to smi leda na to, aby se sel nazrat nebo vysrat. Cokoliv, co cloveku prinasi poteseni, je hrichem. Takze All hope abandon ye who enter here.
Spis je to soubor pravidel a moralnich hodnot podle kterych by se melo zit.
Tak Stary zakon je soubor jak noha. Tam je to samy podraz, vrazdy.... No, vsak krestanska spolecnost take. Cim to asi bude?
-
No kdybyste byl vzdělaný, tak byste věděl, že konání zázraků skončilo. Takže tento průběh a nemožnost konat zázraky je s Novým Zákonem konformní.
Hm, cim to asi bude? Aha, dneska je vse tak zdokumentvane a slo by to vedecky analyzovat, ze ani cirkev radsi o zazracich moc nemluvi, protoze by se vsichni chlamali, az by zenske vylevaly boty. Akorat s matkou Terezou udelali vyjimku a priklepli ji jeden vymysleny zazrak, aby ji mohli prohlasit za svatou.
-
To vykládejte lidem v Číně, kde čtení Bible raketově roste. A je pronásledováno jako něco opravdu důležitého co nabourává tamní komunistický režim.
Lidi vzdycky ctou hmlavne to, co je zakazane. Udelejte z toho povinnou skolni cetbu a trend se obrati. Krome toho v Cine ma spousta lidi zivot uplne na hovno a jak znamo, tonouci se stebla chyta.
Ne tak v Číně, tam křesťané za svou víru i umírají. Čína je komunistický stát, který křesťany tvrdě pronásleduje.
-
No kdybyste byl vzdělaný, tak byste věděl, že konání zázraků skončilo. Takže tento průběh a nemožnost konat zázraky je s Novým Zákonem konformní.
Hm, cim to asi bude? Aha, dneska je vse tak zdokumentvane a slo by to vedecky analyzovat, ze ani cirkev radsi o zazracich moc nemluvi, protoze by se vsichni chlamali, az by zenske vylevaly boty. Akorat s matkou Terezou udelali vyjimku a priklepli ji jeden vymysleny zazrak, aby ji mohli prohlasit za svatou.
Církev? Není jedna. Katolická církev už dnes s křesťanstvím nemá nic společného, ta i dnes uznává zázraky, například různá zjevení nějakých přízraků, které přinášejí jakási proroctví. Populární dnes je třeba to fatimské, nebo to neuznané z Medžugorje. Dokonce kanonizuje své svaté a u každého svatého se musí prokázat nějaký zázrak, který učinili za svého života. Tedy třeba i u bývalého papeže Jana Pavla II., který se taky stal svatým. Přesto, že to Nový Zákon neumožňuje.
-
Tak Stary zakon je soubor jak noha. Tam je to samy podraz, vrazdy.... No, vsak krestanska spolecnost take. Cim to asi bude?
Starý Zákon není křesťanský, ten je židovský, no a ve starověku byla taková morálka. I tak to byl přínos, protože je ve shodě s Chamurapiho zákoníkem a jeho pokračováním, který přinesl tehdy velkou novinku, oko za oko, zub z zub, protože do té doby, to bylo třeba taky za urážku vyvraždění celé rodiny. A to je přece i řecká tradice, příčina Trojské války byla prakticky taky krevní msta, a i dnes to tak v islámských zemích chodí, nakonec i právo Sharija nás vrací někam před Chamurapiho.
-
Ne tak v Číně, tam křesťané za svou víru i umírají.
Jejich blbost, ze umiraji za picoviny. Kdyby umirali za svobodu, demokracii, lidska prava nebo cokoliv jineho, co ma smysl, tak nereknu.
Církev? Není jedna.
Coz je uplne putna. Jedna jak druha jsou banda sasku pocmaranych, kteri mentalne zamrzli ve stredoveku a nadale veri hloupe knize pohadek.
-
Ne tak v Číně, tam křesťané za svou víru i umírají.
Jejich blbost, ze umiraji za picoviny. Kdyby umirali za svobodu, demokracii, lidska prava nebo cokoliv jineho, co ma smysl, tak nereknu.
Církev? Není jedna.
Coz je uplne putna. Jedna jak druha jsou banda sasku pocmaranych, kteri mentalne zamrzli ve stredoveku a nadale veri hloupe knize pohadek.
A to má smysl? Proč? Nejste-li křesťan, žádná svoboda pro vás nemůže existovat, protože nemůžete uznávat svobodnou vůli, dle vlastního přesvědčení žijete v plně deterministickém světě, kde vše má svou přirozenou příčinu a tudíž svobodná vůle je jen iluze, vyplývající jen z neznalosti všech souvislostí.
-
Ne tak v Číně, tam křesťané za svou víru i umírají.
Jejich blbost, ze umiraji za picoviny. Kdyby umirali za svobodu, demokracii, lidska prava nebo cokoliv jineho, co ma smysl, tak nereknu.
Církev? Není jedna.
Coz je uplne putna. Jedna jak druha jsou banda sasku pocmaranych, kteri mentalne zamrzli ve stredoveku a nadale veri hloupe knize pohadek.
Nejsem verici, ale za sve nazory se jednou az povyrostes budes stydet. Ted ne protoze nechapes co pises.
-
https://www.reddit.com/r/pics/comments/7hgwwu/what_it_costs_to_give_birth_in_sweden_vs_usa/?st=jasg1d3j&sh=55537fa4
-
Ocividne sa maju dobre, ked dokazu ponuknut cloveku 60€/h ako Senior Consultant .Net.
-
A to má smysl? Proč? Nejste-li křesťan, žádná svoboda pro vás nemůže existovat, protože nemůžete uznávat svobodnou vůli, dle vlastního přesvědčení žijete v plně deterministickém světě, kde vše má svou přirozenou příčinu a tudíž svobodná vůle je jen iluze, vyplývající jen z neznalosti všech souvislostí.
Zvasty. Ale uplne z cesty.
-
Nejsem verici, ale za sve nazory se jednou az povyrostes budes stydet. Ted ne protoze nechapes co pises.
Nejspis se snazis naznacit, ze bych mel byt tolerantni. Tak obdobi tolerance uz mam za sebou. Mozna, ze az povyrostes ty, tak ti dojde, ze tyhle lidi tolerovat nejde. Oni totiz nechapou, co to tolerance je a nevynechaji jedinou prilezitost, aby vnucovali sve predstavy o svete ostatnim. Staci se podivat do Polska, kde uz maji v ustave a zakonech pulku Noveho zakona a v ucebnici matematiky takoveto priklady:
"Bible (první královská knioha, 7,23) praví, že král Šalamoun nařídil, aby byla vybudována kruhová zásobárna vody. Její obvod byl 30 ellů a průměr 10 ellů. Jaký odhad π pochází z této informace? Vyhledejte v bibli fragment, který popisuje tyto události."
A to je v Evrope. Jak podporili epidemii AIDS v Africe si dohledej sam. Nebo jak nechali v Irsku zhebnout zenskou, protoze provest potrat je proti "bozim zakonum".
Pozoruhodne je, ze kdyz nekdo hlasa blbosti a dopousti se zlocinneho jednani, tak lidi maji by tolerantni, protoze dotycny pomatenec je prece verici.
-
@anonym
Z čehož plyne, že potřebujeme druhou reformaci.
Tak na co cekate? Sepsat, vytisknout, kladivko, hrebiky a mazejte ke kostelu. Vrata maji Trinecti evangelici drevena, tak to pujde snadno.....
-
@anonym
Z čehož plyne, že potřebujeme druhou reformaci.
Tak na co cekate? Sepsat, vytisknout, kladivko, hrebiky a mazejte ke kostelu. Vrata maji Trinecti evangelici drevena, tak to pujde snadno.....
Dnes ty vrata jsou internet :-))) Ta přelomová technologie, která k tomu povede nebude knihtisk, ale internet. A nedojde k tomu v Česku. A podle vaší reakce je vidět, že je to na dobré cestě. Je vidět, že geopolitický koncept Intermaria vás už zasáhl. A ty postuláty symbolicky na ty dveře přibil Trump ve Varšavě letos v létě.
-
A to má smysl? Proč? Nejste-li křesťan, žádná svoboda pro vás nemůže existovat, protože nemůžete uznávat svobodnou vůli, dle vlastního přesvědčení žijete v plně deterministickém světě, kde vše má svou přirozenou příčinu a tudíž svobodná vůle je jen iluze, vyplývající jen z neznalosti všech souvislostí.
Zvasty. Ale uplne z cesty.
Tak buď platí vědecký determinismus a nebo svobodná vůle. Levota obvykle popírá existenci svobodné vůle, nahrazuje jí poznanou nutností. To máte jako v aktuálním německém právní řádu, kde činy jsou posuzovány z hlediska kultury pachatele a uznává se, že některé věci prostě musel udělat, protože to tak v jeho kultuře je.
-
Nejsem verici, ale za sve nazory se jednou az povyrostes budes stydet. Ted ne protoze nechapes co pises.
Nejspis se snazis naznacit, ze bych mel byt tolerantni. Tak obdobi tolerance uz mam za sebou. Mozna, ze az povyrostes ty, tak ti dojde, ze tyhle lidi tolerovat nejde. Oni totiz nechapou, co to tolerance je a nevynechaji jedinou prilezitost, aby vnucovali sve predstavy o svete ostatnim. Staci se podivat do Polska, kde uz maji v ustave a zakonech pulku Noveho zakona a v ucebnici matematiky takoveto priklady:
"Bible (první královská knioha, 7,23) praví, že král Šalamoun nařídil, aby byla vybudována kruhová zásobárna vody. Její obvod byl 30 ellů a průměr 10 ellů. Jaký odhad π pochází z této informace? Vyhledejte v bibli fragment, který popisuje tyto události."
A to je v Evrope. Jak podporili epidemii AIDS v Africe si dohledej sam. Nebo jak nechali v Irsku zhebnout zenskou, protoze provest potrat je proti "bozim zakonum".
Pozoruhodne je, ze kdyz nekdo hlasa blbosti a dopousti se zlocinneho jednani, tak lidi maji by tolerantni, protoze dotycny pomatenec je prece verici.
Tak k za aids muzou .... ses idiot. ???
-
@JardaP
Epidemii AIDS podpořili ti, kteří se chovali v rozporu s dobrými mravy a křesťanskou morálkou. Jakoby autor té knihy věděl, co není dobré.
-
AIDS rozšířily západní neziskovky propagací sodomismu. Imperialistům slouží jako záminka pro setrvání v Africe a zasahování do tamních záležitostí. Pro farmaceutické firmy je to dobrý byznis.
-
Nejsem verici, ale za sve nazory se jednou az povyrostes budes stydet. Ted ne protoze nechapes co pises.
Nejspis se snazis naznacit, ze bych mel byt tolerantni. Tak obdobi tolerance uz mam za sebou. Mozna, ze az povyrostes ty, tak ti dojde, ze tyhle lidi tolerovat nejde. Oni totiz nechapou, co to tolerance je a nevynechaji jedinou prilezitost, aby vnucovali sve predstavy o svete ostatnim. Staci se podivat do Polska, kde uz maji v ustave a zakonech pulku Noveho zakona a v ucebnici matematiky takoveto priklady:
"Bible (první královská knioha, 7,23) praví, že král Šalamoun nařídil, aby byla vybudována kruhová zásobárna vody. Její obvod byl 30 ellů a průměr 10 ellů. Jaký odhad π pochází z této informace? Vyhledejte v bibli fragment, který popisuje tyto události."
A to je v Evrope. Jak podporili epidemii AIDS v Africe si dohledej sam. Nebo jak nechali v Irsku zhebnout zenskou, protoze provest potrat je proti "bozim zakonum".
Pozoruhodne je, ze kdyz nekdo hlasa blbosti a dopousti se zlocinneho jednani, tak lidi maji by tolerantni, protoze dotycny pomatenec je prece verici.
liberální imperialisté jako vy jsou skutečný problém.
http://www.nationalreview.com/article/417556/new-cultural-imperialism-josh-craddock
-
@ JardoP
Zdroje je třeba ověřovat, teď jsme vás nachytali. Správná formulace v Knize královské je tato:
23Poté odlil kulatou nádrž zvanou Moře. Napříč od okraje k okraji měřila 10 loktů, na výšku 5 loktů a po obvodu 30 loktů. 24Pod okrajem lemovaly nádrž po celém obvodu dvě řady ozdobných poupat odlitých zároveň s ní.
Takže podle toho člíslo pí vychází na 3, což v oboru přirozených čísel je v pořádku. 4 by už bylo moc. Autor vašeho překladu záměrně lhal, zaměnil průměr za poloměr.
Což snadno ověříte zde http://onlineb21.bible21.cz/bible.php?kniha=1kralovska
A to co jste uvedl je tedy lež! Což je typicky levicové chování, pokud fakta nevyhovují, tak si je přizpůsobím.
Bible (první královská knioha, 7,23) praví, že král Šalamoun nařídil, aby byla vybudována kruhová zásobárna vody. Její obvod byl 30 ellů a průměr 10 ellů. Jaký odhad π pochází z této informace? Vyhledejte v bibli fragment, který popisuje tyto události."
-
Tak k za aids muzou .... ses idiot. ???
Jestlize vytahli do boje proti kondomum a duverivym balikum vykladaji, ze kondomy siri AIDS, tak ano, jsou zodpovedni za zhorseni epidemie, kterou se jini leta pokouseji zastavit.
-
Epidemii AIDS podpořili ti, kteří se chovali v rozporu s dobrými mravy a křesťanskou morálkou. Jakoby autor té knihy věděl, co není dobré.
Epidemii podporili ti, kteri nechapou realitu Afriky a domnivaji se, ze kazanimi donuti lidi jednat proti sve prirozenosti a opustit sve za staleti zakorenene zvyky. Ostatne oni nechapou realitu obecne, nejen v Africe. Ziji v celibatu a radi lidem, jak maji provozovat sex. Zadny z nich nikdy nemel delohu, ale vsem je jasne, jak by s ni zenska mela nakladat....
-
AIDS rozšířily západní neziskovky propagací sodomismu. Imperialistům slouží jako záminka pro setrvání v Africe a zasahování do tamních záležitostí. Pro farmaceutické firmy je to dobrý byznis.
Ano, tak toto je vitezny komentar ze souteze o zlaty pohar blbosti. Blahopreji vitezi!
-
Zdroje je třeba ověřovat, teď jsme vás nachytali. Správná formulace v Knize královské je tato:
....
Autor vašeho překladu záměrně lhal, zaměnil průměr za poloměr.
.....
A to co jste uvedl je tedy lež! Což je typicky levicové chování, pokud fakta nevyhovují, tak si je přizpůsobím.
Tak si to prelouskejte sam z Polstiny, vy chytrej. A pak si jdete stezovat na polske ministerstvo skolstvi a udelejte jim kazani o levicove dezinformaci. Urcite vam budou vdecni, ze jste odhalil levicove zivly v jejich stredu.
"Napříč od okraje k okraji" je prumer. Vy i polsky original z ucebnice uvadite 10 loktu, tak nevim, co tady zvanite. https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/24058877_1714578581949504_7425475126083154694_n.jpg?oh=cfab5c4c131122dceed679431c081aad&oe=5A9A0197
BTW, zcela jste presel absurditu toho, ze ve vyuce matiky pozaduji vyhledavani pasazi v Bibli. Matematika neni vyukou nabozenstvi a dokonce i v Polsku chodi do skoly napriklad ateisti.
-
Zdroje je třeba ověřovat, teď jsme vás nachytali. Správná formulace v Knize královské je tato:
....
Autor vašeho překladu záměrně lhal, zaměnil průměr za poloměr.
.....
A to co jste uvedl je tedy lež! Což je typicky levicové chování, pokud fakta nevyhovují, tak si je přizpůsobím.
Tak si to prelouskejte sam z Polstiny, vy chytrej. A pak si jdete stezovat na polske ministerstvo skolstvi a udelejte jim kazani o levicove dezinformaci. Urcite vam budou vdecni, ze jste odhalil levicove zivly v jejich stredu.
"Napříč od okraje k okraji" je prumer. Vy i polsky original z ucebnice uvadite 10 loktu, tak nevim, co tady zvanite. https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/24058877_1714578581949504_7425475126083154694_n.jpg?oh=cfab5c4c131122dceed679431c081aad&oe=5A9A0197
BTW, zcela jste presel absurditu toho, ze ve vyuce matiky pozaduji vyhledavani pasazi v Bibli. Matematika neni vyukou nabozenstvi a dokonce i v Polsku chodi do skoly napriklad ateisti.
Ano, polské ministerstvo školství je levicové a potřebovalo by řádně vyvětrat. Ministr Gowin už měl být dávno vyhozen. Je to krtek nasazený do aktuální vlády. Nadělal hodně škod. Však taky byl členem PO.
-
Ano, polské ministerstvo školství je levicové a potřebovalo by řádně vyvětrat. Ministr Gowin už měl být dávno vyhozen. Je to krtek nasazený do aktuální vlády. Nadělal hodně škod. Však taky byl členem PO.
Tak jiste, levicove ministerstvo cpe do ucebnic matematiky sracky z Bible. To musi byt nejake huste konspiracni mimikry. Anebo vam sibe jeste vic, nez se zprvu zdalo.
-
Kto si to tu prisposobuje fakty?
@ JardoP
Zdroje je třeba ověřovat, teď jsme vás nachytali. Správná formulace v Knize královské je tato:
A to co jste uvedl je tedy lež! Což je typicky levicové chování, pokud fakta nevyhovují, tak si je přizpůsobím.
Nieco o krestanskej laske a moralke verzus Amazonsky prales.
Vy si je ale idealizujete, tehdy vražda byla běžná a kanibalismus taky. Když se dvě skupinky potkaly, ihned se začaly navzájem pobíjet. Tak jak je to i dnes běžné v Amazanoii, kam se civilizace ještě nedostala. A co teprve statisíce rituálních vražd praktikované ve starých indiánských civilizacích, to krev tekla proudem. Podívejte se na film Apocallypto, ten tu tehdejší atmosféru vystihuje věrně.
Inteligentní člověk pozná jen z projevů světa pravdu o něm, ale to většině lidí není jen tak dostupné, pokud nevychází z křesťanského etického základu, který získali častým čtením Nového Zákona, nedostanou se dále a s jejich ustrnutím degraduje i naše civilizace. To je přece názorně vidět všude, kam se jen podíváte. Dříve díky tomu i prostí lidé netápali ve věcech, ve kterých tápou i dnešní vzdělanci a ve skutečnosti díky tomu byli i inteligentnější, než jsou lidé dnes.
Dame si nieco z wikipedie:
Důsledky první světové války
Náboženské změny – Pro mnoho vojáků a jejich rodin válka znamenala velký odklon od organizovaného náboženství. Velké státní církve na obou stranách fronty se během války aktivně zapojovaly do štvavé válečné propagandy. Mnoho věřících proto po válce z církví vystoupilo nebo přestalo být nábožensky aktivní.
Ztráty
Dohoda:
Mrtví: 5 525 000
Zranění: 12 831 500
Pohřešovaní: 4 121 000
Ústřední mocnosti:
Mrtví: 4 386 000
Zranění: 8 388 000
Pohřešovaní: 3 629 000
To vykládejte lidem v Číně, kde čtení Bible raketově roste. A je pronásledováno jako něco opravdu důležitého co nabourává tamní komunistický režim.
Na tomto je najkrajsie to, ze sa jedna o Cinskych katolikov. Su to vlastne krestania?
Katolíci nejsou křesťané, zavrhli to a dobro a zlo určují právě konsensem.
Církev? Není jedna. Katolická církev už dnes s křesťanstvím nemá nic společného, ta i dnes uznává zázraky, například různá zjevení nějakých přízraků, které přinášejí jakási proroctví. Populární dnes je třeba to fatimské, nebo to neuznané z Medžugorje. Dokonce kanonizuje své svaté a u každého svatého se musí prokázat nějaký zázrak, který učinili za svého života. Tedy třeba i u bývalého papeže Jana Pavla II., který se taky stal svatým. Přesto, že to Nový Zákon neumožňuje.
-
@Adusko: Opravdu psinezni. :-)
-
@adosko
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
A vy tu jejich oběť jen tak zahazujete, až budete bez vlastního národního státu, teprve poznáte, k čemu jsme ho měli a jaké to je zlé bez něj. Co budete? Nějaká horší sorta, jakýsi podřadný Evropan. A Němec, zůstane Němcem, Francouz Francouzem.
-
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
Tak to ti co trpeli ve valce oceni. Oni jsou mrtvi a ty mas zem. 8)
Nehlede ma fakt, ze oni nebojovali za ceskoslovensko protoze kdyz umirali tak nevedeli ze nejake vznikne. Oni bojovali za Rakousko uhersko ... zjednodusene receno. 8)
-
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
Tak to ti co trpeli ve valce oceni. Oni jsou mrtvi a ty mas zem. 8)
Nehlede ma fakt, ze oni nebojovali za ceskoslovensko protoze kdyz umirali tak nevedeli ze nejake vznikne. Oni bojovali za Rakousko uhersko ... zjednodusene receno. 8)
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Vyměnit čest za plné koryto je zlo. Navíc takový postoj časem rozloží každou společnost, a ta pak zanikne, nakonec to byla podstata komunistické normalizace u nás v 70. letech.
-
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
Tak to ti co trpeli ve valce oceni. Oni jsou mrtvi a ty mas zem. 8)
Nehlede ma fakt, ze oni nebojovali za ceskoslovensko protoze kdyz umirali tak nevedeli ze nejake vznikne. Oni bojovali za Rakousko uhersko ... zjednodusene receno. 8)
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Vyměnit čest za plné koryto je zlo. Navíc takový postoj časem rozloží každou společnost, a ta pak zanikne, nakonec to byla podstata komunistické normalizace u nás v 70. letech.
Nevim jestli k tomu mas nenakou statistiku, ale dovolim si tvrdit ze vetsina pesaku do valky asi nechce a je k tomu vicemene prinucena. 8)
-
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
Tak to ti co trpeli ve valce oceni. Oni jsou mrtvi a ty mas zem. 8)
Nehlede ma fakt, ze oni nebojovali za ceskoslovensko protoze kdyz umirali tak nevedeli ze nejake vznikne. Oni bojovali za Rakousko uhersko ... zjednodusene receno. 8)
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Vyměnit čest za plné koryto je zlo. Navíc takový postoj časem rozloží každou společnost, a ta pak zanikne, nakonec to byla podstata komunistické normalizace u nás v 70. letech.
Nevim jestli k tomu mas nenakou statistiku, ale dovolim si tvrdit ze vetsina pesaku do valky asi nechce a je k tomu vicemene prinucena. 8)
Dovoluji si tvrdit, že v legiích byli naprosto všichni dobrovolně. Kdo do nich vstoupit nechtěl (jako třeba zajatí rakouskou-uherští vojáci rakouské národnosti) tak tam nevstoupil a zůstal v ruském zajetí. Případní Češi žijící v Rusku tam také vstupovali dobrovolně.
-
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Ale hovno, o Ceskoslovensku jeste nepadlo ani slovo. Oni sli do valky, protoze nemeli na vybranou, to akorat vy z toho delate velky vlastenecky odboj. Posuzujete udalosti podle toho, co prislo na pretres mnohem pozdeji.
-
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
Tak to ti co trpeli ve valce oceni. Oni jsou mrtvi a ty mas zem. 8)
Nehlede ma fakt, ze oni nebojovali za ceskoslovensko protoze kdyz umirali tak nevedeli ze nejake vznikne. Oni bojovali za Rakousko uhersko ... zjednodusene receno. 8)
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Vyměnit čest za plné koryto je zlo. Navíc takový postoj časem rozloží každou společnost, a ta pak zanikne, nakonec to byla podstata komunistické normalizace u nás v 70. letech.
Nevim jestli k tomu mas nenakou statistiku, ale dovolim si tvrdit ze vetsina pesaku do valky asi nechce a je k tomu vicemene prinucena. 8)
Dovoluji si tvrdit, že v legiích byli naprosto všichni dobrovolně. Kdo do nich vstoupit nechtěl (jako třeba zajatí rakouskou-uherští vojáci rakouské národnosti) tak tam nevstoupil a zůstal v ruském zajetí. Případní Češi žijící v Rusku tam také vstupovali dobrovolně.
No moment, ono to je jinak. Do valky mjseli narukovat kdo mel ruce a nohy a legionari byly zbezi co utekli do francie a zalozili odbor. Takze raxeji bojovali dobrovolne za ceskou republiku protoze kdyby ne tak by museli nasilim za cisare pana .... pak ze ta dobrovolnost ... no asi bych to netvrdil tak jako ty.
-
Důsledkem 1. světové války byl vznik Českoslovenka. Těch padlých bylo jistě škoda, ale splnili svou povinnost a díky nim jsme získali vlastní národní stát. Jejich smrt nebyla marná.
Tak to ti co trpeli ve valce oceni. Oni jsou mrtvi a ty mas zem. 8)
Nehlede ma fakt, ze oni nebojovali za ceskoslovensko protoze kdyz umirali tak nevedeli ze nejake vznikne. Oni bojovali za Rakousko uhersko ... zjednodusene receno. 8)
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Vyměnit čest za plné koryto je zlo. Navíc takový postoj časem rozloží každou společnost, a ta pak zanikne, nakonec to byla podstata komunistické normalizace u nás v 70. letech.
Nevim jestli k tomu mas nenakou statistiku, ale dovolim si tvrdit ze vetsina pesaku do valky asi nechce a je k tomu vicemene prinucena. 8)
Dovoluji si tvrdit, že v legiích byli naprosto všichni dobrovolně. Kdo do nich vstoupit nechtěl (jako třeba zajatí rakouskou-uherští vojáci rakouské národnosti) tak tam nevstoupil a zůstal v ruském zajetí. Případní Češi žijící v Rusku tam také vstupovali dobrovolně.
No moment, ono to je jinak. Do valky mjseli narukovat kdo mel ruce a nohy a legionari byly zbezi co utekli do francie a zalozili odbor. Takze raxeji bojovali dobrovolne za ceskou republiku protoze kdyby ne tak by museli nasilim za cisare pana .... pak ze ta dobrovolnost ... no asi bych to netvrdil tak jako ty.
Ale prosím vás, to jste nikdy neviděl na dobových záběrech, jak všichni v těch průvodech, když se mazalo na frontu, mávali a jeden úsměv střídal druhý. A všichni se hrozně těšili, jak si vystřelí z flinty na něčí hlavu? ;D
A teď vážně. Buď legie a nebo gulag. :o
-
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Ale hovno, o Ceskoslovensku jeste nepadlo ani slovo. Oni sli do valky, protoze nemeli na vybranou, to akorat vy z toho delate velky vlastenecky odboj. Posuzujete udalosti podle toho, co prislo na pretres mnohem pozdeji.
Podlehl jste komunistické propagandě, do 1. světové války mladí muži nastupovali dobrovolně a s vervou. Legionáři bojovali za Československý stát. Měli vysokou bojovou morálku a proto byli i vojensky úspěšní. Stejnou bojovou morálku mají dnes i Židé, proto svůj stát ubránili a sami dobře ví, co pro ně znamená samostatný národní stát, který jim byl po tisícíletí upírán. Bez vlastního národního státu jste jen kus hadru, kterým si každý utře boty. A z nějakého podřadného Evropana se vám Němci i Francouzi vysmějí.
Proto taky skoro dva roky cestovali domů přes Vladivostok a USA, protože zde z nich měli strach, kvůli jejich vlastenectví. Být tady dříve, Československé vládě by neprošla blokace dovozu zbraní pro Poláky, když v roce 1920 bojovali s komunismem a komunisty porazili.
Bez polských vlastenců by nebylo ani Československa, protože ti se snažili taky o ustavení vlastního národního státu, byly tam dva proudy, jeden spoléhal na Rusko, druhý na USA, ten první byl neúspěšný. Vyslyšel je jedině prezident Wilson a tak USA založily novodobé Polsko a Československo.
-
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Ale hovno, o Ceskoslovensku jeste nepadlo ani slovo. Oni sli do valky, protoze nemeli na vybranou, to akorat vy z toho delate velky vlastenecky odboj. Posuzujete udalosti podle toho, co prislo na pretres mnohem pozdeji.
Ale myší trus. Oni se hlavně museli z toho blbýho Ruska dostat na západ, protože jinak by s nimi byl ámen. Samozřejmě, že někdo asi možná chrčel nějakým vlastenectvím, ale hlavně si chtěli zachránit život. Přeci jenom válka běžela už nějaký ten rok a počáteční nadšení ze střílení flintou vystřídal prázdný žaludek a cholera.
Trochu kritického realismu prostě do toho.
-
@CoffeMan
Pacifismus je technika, kterou uplatňuje ruská propaganda na územích, která plánuje dobýt, aby předem oslabila odpor. Západní Evropu se ji podařilo demoralizovat pořádně. Proto Evropané zmizí jako Etruskové.
Do 1. světové války šli mladí lidé s nadšením, proto pak byli v takovém šoku. Informace o tom mám z první ruky od pamětníků. Ale nebylo to marné, války nevyhrávají zbraně ani taktika, ale jen množství mužů, které je ochotné padnout za svůj národ, kdo jich má více, vyhraje. A s tím je třeba počítat.
Například Izrael chce mít jako hlavní město Jeruzalém, i když bude muset o něj bojovat se zbraní v ruce. Počítají s tím. Nenechají se zastrašit.
-
@CoffeMan
Pacifismus je technika, kterou uplatňuje ruská propaganda na územích, která plánuje dobýt, aby předem oslabila odpor. Západní Evropu se ji podařilo demoralizovat pořádně. Proto Evropané zmizí jako Etruskové.
Do 1. světové války šli mladí lidé s nadšením, proto pak byli v takovém šoku. Informace o tom mám z první ruky od pamětníků. Ale nebylo to marné, války nevyhrávají zbraně ani taktika, ale jen množství mužů, které je ochotné padnout za svůj národ, kdo jich má více, vyhraje. A s tím je třeba počítat.
Například Izrael chce mít jako hlavní město Jeruzalém, i když bude muset o něj bojovat se zbraní v ruce. Počítají s tím. Nenechají se zastrašit.
Podle mě je to s tím Jeruzalémem pitchovina. Ale tak když se chtějí mlátit o čepičky jako v tom jednom díle Červeného trpaslíka... Však Hamás už zase řve intifádu. Už ani nevím, kolikátá to je. To se snad už přestalo počítat.
-
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Ale hovno, o Ceskoslovensku jeste nepadlo ani slovo. Oni sli do valky, protoze nemeli na vybranou, to akorat vy z toho delate velky vlastenecky odboj. Posuzujete udalosti podle toho, co prislo na pretres mnohem pozdeji.
Ale myší trus. Oni se hlavně museli z toho blbýho Ruska dostat na západ, protože jinak by s nimi byl ámen. Samozřejmě, že někdo asi možná chrčel nějakým vlastenectvím, ale hlavně si chtěli zachránit život. Přeci jenom válka běžela už nějaký ten rok a počáteční nadšení ze střílení flintou vystřídal prázdný žaludek a cholera.
Trochu kritického realismu prostě do toho.
Tak, tak to určitě nebylo. Proč myslíte, že by je nějaké překážky měly odradit, překážky jsou od toho, aby překonávaly a ne aby se před nimi člověk podělal. Jdete-li do války, tak určitě nejdete s tím, že se vrátíte, ale že splníte svou povinnost z které něco budou mít vaši blízcí. Kdyby to tak nebylo, jako druh bychom tu dávno nebyli.
-
Podlehl jste komunistické propagandě, do 1. světové války mladí muži nastupovali dobrovolně a s vervou.
Tak jiste, on se vzdycku nejaky debil najde. Jinak o tom dobrovolnem nastupovani si muzete precist ve Svejkovi a ne, ze by si to Hasek vsechno vymyslel. Radsi si nechali uriznout ruku, nez by se sli nechat zabit za nejakeho senila z Vidne.
Legionáři bojovali za Československý stát. Měli vysokou bojovou morálku a proto byli i vojensky úspěšní.
Netusil jsem, ze Ceskoslovenske legie jsou ted povazovany za oficialni jednotky Rakouska-Uherska.
Stejnou bojovou morálku mají dnes i Židé, proto svůj stát ubránili a sami dobře ví, co pro ně znamená samostatný národní stát, který jim byl po tisícíletí upírán.
1) Jiste, vsak tam take maji vymyvani mozku, ze takove ani v Sojuzu nemeli a to uz od detstvi.
2) Zidum nikdo nic po tisicileti neupiral. To, ze je nekdo Zid, nevytvari jakesi automaticke pravo na to, aby mel narok na stat. Stat maji narody, ktere behem historickych udalosti uspely a ubranili si pro sebe kus uzemi. Rada narodu to nezvladla a tak stat nemaji a nikomu to zily nedrasa, samozrejme s vyjimkou pripadu Zidu, kdy se vsichni muzou pretrhnout, aby jim zarazili hlavu co nejhloubeji do zakonceni zazivaciho traktu, zatimco osud Cikanu, Kurdu nebo narodu okupovanych Cinou a nemajicich ani ropu je nechava zcela chladnymi. Pravo narodu na sebeurceni je jen zvast, ktery mocnosti vytahuji, kdyz se jim to hodi. Jinak ale plati geopoliticke zajmy a ktem napriklad samostatny Kurdistan nepatri, protoze by to nasralo prilis mnoho statu, z nichz Turecko je pry spojenec.
Bez polských vlastenců by nebylo ani Československa, protože ti se snažili taky o ustavení vlastního národního státu, byly tam dva proudy, jeden spoléhal na Rusko, druhý na USA, ten první byl neúspěšný. Vyslyšel je jedině prezident Wilson a tak USA založily novodobé Polsko a Československo.
Jak pravil Kissinger, "America has no permanent friends or enemies, only interests". Predpokladam, ze i zde se jednalo o ten pripad a hlavni motivaci bylo rozbiti velkeho statniho celku Rakouska Uherska na celky mensi s mensim vlivem. Nejakou americkou blahosklonost k osudu nejakyh malych narodu buch podeziral uplne nejmene.
-
@CoffeMan
Pacifismus je technika, kterou uplatňuje ruská propaganda na územích, která plánuje dobýt, aby předem oslabila odpor. Západní Evropu se ji podařilo demoralizovat pořádně. Proto Evropané zmizí jako Etruskové.
Do 1. světové války šli mladí lidé s nadšením, proto pak byli v takovém šoku. Informace o tom mám z první ruky od pamětníků. Ale nebylo to marné, války nevyhrávají zbraně ani taktika, ale jen množství mužů, které je ochotné padnout za svůj národ, kdo jich má více, vyhraje. A s tím je třeba počítat.
Například Izrael chce mít jako hlavní město Jeruzalém, i když bude muset o něj bojovat se zbraní v ruce. Počítají s tím. Nenechají se zastrašit.
Podle mě je to s tím Jeruzalémem pitchovina. Ale tak když se chtějí mlátit o čepičky jako v tom jednom díle Červeného trpaslíka... Však Hamás už zase řve intifádu. Už ani nevím, kolikátá to je. To se snad už přestalo počítat.
Je to docela dobrý tah, všimněte si, že se k němu přistoupilo, co se udělal pořádek v Saudské Arábii. Palestinci dnes budou mít stejnou funkci jako má Severní Korea, kterou Čína používá na dráždění svého hlavního protivníka USA. Prostě každý stát nyní bude muset otevřeně říci, na čí je straně. A to je dobré.
-
Například Izrael chce mít jako hlavní město Jeruzalém, i když bude muset o něj bojovat se zbraní v ruce. Počítají s tím. Nenechají se zastrašit.
Tak jiste. A protoze je to Izrael, kdo to chce, tak se vsichni pretrhnem, abychom s tim souhlasili. Co na tom, ze z hlediska mezinarodniho prava nema Izrael na Jeruzalem narok.
-
Ale oni do té války šli, aby vybojovali Československo. Čeští legionáři uvažovali přesně takto, a ne tak zbaběle jako vy. Věděli, že mohou padnout, dělali to pro své potomky, tedy i pro mě, ale i pro vás. A tento dluh vůči nim, ale i našim potomkům máme i my.
Ale hovno, o Ceskoslovensku jeste nepadlo ani slovo. Oni sli do valky, protoze nemeli na vybranou, to akorat vy z toho delate velky vlastenecky odboj. Posuzujete udalosti podle toho, co prislo na pretres mnohem pozdeji.
Ale myší trus. Oni se hlavně museli z toho blbýho Ruska dostat na západ, protože jinak by s nimi byl ámen. Samozřejmě, že někdo asi možná chrčel nějakým vlastenectvím, ale hlavně si chtěli zachránit život. Přeci jenom válka běžela už nějaký ten rok a počáteční nadšení ze střílení flintou vystřídal prázdný žaludek a cholera.
Trochu kritického realismu prostě do toho.
Tak, tak to určitě nebylo. Proč myslíte, že by je nějaké překážky měly odradit, překážky jsou od toho, aby překonávaly a ne aby se před nimi člověk podělal. Jdete-li do války, tak určitě nejdete s tím, že se vrátíte, ale že splníte svou povinnost z které něco budou mít vaši blízcí. Kdyby to tak nebylo, jako druh bychom tu dávno nebyli.
;D
Hele, asi takhle. Do 1. světové války ty války probíhaly trochu jinak. To prostě naklusal útvar na bojiště, tam si kluci zastříleli a pak se jako rozešli a velení dalo brainstorming s nepřítelem. Vínečko, kachnička se zelím, nadívané koroptvičky...
1. světová válka tuhle "srandu" změnila, protože jak jste vylezl ze zákopu, tak jste dostal dávku z kulometu. Takže všichni během pár měsíců prakticky přišli o důstojníky.
Z toho plyne, že ti lidé šli na frontu fakt celkem "vychechtaní", jak budou za měsíc zase doma. A ono houno.
-
@jardaP
No malý národ se musí spojit se silným spojencem, se kterým má některé společné zájmy. Izrael by nepřetrval, kdyby jeho spojencem nebyly USA. A tak je třeba postupovat i v Trojmoří, protože zde jsou našimi přirozeným nepřáteli Německo a Rusko. Proto je se třeba opřít o USA a hájit vlastní zájmy s jejich pomocí. V případě založení Československa tato strategie byla úspěšná.
Víte kolik procent muslimů má současná ruská armáda? Má jich 40%. Jaké je nejrozšířenější náboženství v Rusku, no samozřejmě Islám. No a Německo a eurokrati se zbláznili, o tom už dnes nikdo nepochybuje. Nebo je v jejich jednání nějaký záměr?
-
Jdete-li do války, tak určitě nejdete s tím, že se vrátíte, ale že splníte svou povinnost z které něco budou mít vaši blízcí. Kdyby to tak nebylo, jako druh bychom tu dávno nebyli.
To mozna plati tehdy, kdyz se jedna o obranu po napadeni. Ovsem mluvit o nejake povinnosti (za komunismu nejcestnejsi povinnosti) muze v ostatnich pripadech mluvit je debil s mozkem vypranym ve Viziru. Jit se nechat zabit za nejakeho cisare pana nebo nejakeho Putina, Hitlera ci Trumpa (potazmo za zajmu zbrojniho a ropneho prumyslu) a povazovat to za povinnost, muze jen opravdove hovado. Normalni clovek se toho zucastni jen z donuceni.
-
@coffeMan
No to určitě, dříve to byl boj muže proti muži. Ztráty bývaly taky velké. Ale muži jsou na to geneticky vybaveni.
-
No malý národ se musí spojit se silným spojencem, se kterým má některé společné zájmy. Izrael by nepřetrval, kdyby jeho spojencem nebyly USA. A tak je třeba postupovat i v Trojmoří, protože zde jsou našimi přirozeným nepřáteli Německo a Rusko. Proto je se třeba opřít o USA a hájit vlastní zájmy s jejich pomocí. V případě založení Československa tato strategie byla úspěšná.
USA nejsou spojencem CR, CR je pesakem v geopolitickych hratkach USA. USA jsou spojencem Izraele proto, ze podpory zidovskych loby zadny kandidat na prezidenta nema nadeji na uspech ve volbach. Proto se kazdy kandidat zaklina podporou Izraele a tomu pak leze do riti, aby byl zvolen i na druhe obdobi. Proto USA vetuji uplne kazdou rezoluci OSN proti Izraeli. Politika USA vuci Izraeli neni nic jineho nez moralni prostituce. USA by Izrael podporovaly i tehdy, kdyby v Izraeli zacali k nedelnimu obedu peci v troube ziva palestinska nemluvnata. "Spojenectvi" USA a Izraele je takoveho charakteru, ze Izrael se muze dopustit libovolneho zlocinu a reakci ze strany USA je podpora anebo alespon ohlusujici ticho.
Vuci ostatnim statum se USA chovaji jako hegemon vsude tam, kde jim to projde.
-
Jdete-li do války, tak určitě nejdete s tím, že se vrátíte, ale že splníte svou povinnost z které něco budou mít vaši blízcí. Kdyby to tak nebylo, jako druh bychom tu dávno nebyli.
To mozna plati tehdy, kdyz se jedna o obranu po napadeni. Ovsem mluvit o nejake povinnosti (za komunismu nejcestnejsi povinnosti) muze v ostatnich pripadech mluvit je debil s mozkem vypranym ve Viziru. Jit se nechat zabit za nejakeho cisare pana nebo nejakeho Putina, Hitlera ci Trumpa (potazmo za zajmu zbrojniho a ropneho prumyslu) a povazovat to za povinnost, muze jen opravdove hovado. Normalni clovek se toho zucastni jen z donuceni.
Tak za komunismu samozřejmě ano. Ale dnes nejsme v komunismu i když některé pojmy zůstaly vyprázdněné. K tomu, aby získaly svůj pravý význam potřebujeme právě novou reformaci a obnovené křesťanství. A k tomu taky potřebujeme obnovený národní stát, aby ta případná oběť měla vůbec smysl. Padnout za EU a zhýralé pološílené eurokraty to samozřejmě taky nemá smysl. A s tím oni počítají. Proto sem imigranty z Afriky tahají.
-
No to určitě, dříve to byl boj muže proti muži. Ztráty bývaly taky velké. Ale muži jsou na to geneticky vybaveni.
Ano, muzi jsou geneticky vybaveni na to, aby se nechali zabit za nejakeho vola s podmerecnym sulinem. Jak pravil lord Farquaad, "Some of you may die, but it’s a sacrifice… I am willing to make".
Prosim vas, jdete si vzit prasky.
-
@coffeMan
No to určitě, dříve to byl boj muže proti muži. Ztráty bývaly taky velké. Ale muži jsou na to geneticky vybaveni.
No právě že až tak muž proti muži to nebylo. Viz napoleonské války či americká občanská válka. Měli jste prostě bojiště a tam po sobě ty útvary stříleli a pak se jedna strana stáhla. Žádné zákopy či ostnaté dráty, atd. Takže vlastně celkem neosobní.
-
K tomu, aby získaly svůj pravý význam potřebujeme právě novou reformaci a obnovené křesťanství. A k tomu taky potřebujeme obnovený národní stát, aby ta případná oběť měla vůbec smysl. Padnout za EU a zhýralé pološílené eurokraty to samozřejmě taky nemá smysl. A s tím oni počítají. Proto sem imigranty z Afriky tahají.
Ano, obnovene krestanstvi potrebujeme jak kralici myxomatozu. A vystoupime z EU, abychom se mohli stat nedilnou soucasti Ruskeho reichu nebo alespon vazalem v ruske sfere vlivu, s obnovenymi ruskymi zakladnami na nasem uzemi.
Jak jste do toho zase dokazal zatahnout ty imigranty, je mi zcela zahadou.
-
No malý národ se musí spojit se silným spojencem, se kterým má některé společné zájmy. Izrael by nepřetrval, kdyby jeho spojencem nebyly USA. A tak je třeba postupovat i v Trojmoří, protože zde jsou našimi přirozeným nepřáteli Německo a Rusko. Proto je se třeba opřít o USA a hájit vlastní zájmy s jejich pomocí. V případě založení Československa tato strategie byla úspěšná.
USA nejsou spojencem CR, CR je pesakem v geopolitickych hratkach USA. USA jsou spojencem Izraele proto, ze podpory zidovskych loby zadny kandidat na prezidenta nema nadeji na uspech ve volbach. Proto se kazdy kandidat zaklina podporou Izraele a tomu pak leze do riti, aby byl zvolen i na druhe obdobi. Proto USA vetuji uplne kazdou rezoluci OSN proti Izraeli. Politika USA vuci Izraeli neni nic jineho nez moralni prostituce. USA by Izrael podporovaly i tehdy, kdyby v Izraeli zacali k nedelnimu obedu peci v troube ziva palestinska nemluvnata. "Spojenectvi" USA a Izraele je takoveho charakteru, ze Izrael se muze dopustit libovolneho zlocinu a reakci ze strany USA je podpora anebo alespon ohlusujici ticho.
Vuci ostatnim statum se USA chovaji jako hegemon vsude tam, kde jim to projde.
Trump vyhrál díky polským a nikoliv židovským voličům v USA. Geopoliticky jedinou šancí na naše přežití je vybudování Trojmoří, které bude držet v mezích jak Rusko, tak Německo. Protože to jsou hlavní potížisti v Evropě.
A mnoho k tomu není třeba 4 americké divize v Polsku, polská armáda s 200 000 muži, regionální obrana s 50 000 muži, Maďarsko s 50 000 armádou, Česko s 50 000 armádou, Slovensko s 20 000 armádou a po 30 000 mužích v regionálních obranách. Volitelně přístup k jaderným zbraním.
-
K tomu, aby získaly svůj pravý význam potřebujeme právě novou reformaci a obnovené křesťanství. A k tomu taky potřebujeme obnovený národní stát, aby ta případná oběť měla vůbec smysl. Padnout za EU a zhýralé pološílené eurokraty to samozřejmě taky nemá smysl. A s tím oni počítají. Proto sem imigranty z Afriky tahají.
Ano, obnovene krestanstvi potrebujeme jak kralici myxomatozu. A vystoupime z EU, abychom se mohli stat nedilnou soucasti Ruskeho reichu nebo alespon vazalem v ruske sfere vlivu, s obnovenymi ruskymi zakladnami na nasem uzemi.
Jak jste do toho zase dokazal zatahnout ty imigranty, je mi zcela zahadou.
No já jsem spíše pro americké základny na našem území. Ale i Rusku je se možno ubránit. Rusko nebylo schopno dobýt ani takový stát jako je Ukrajina, a k zastavení postupu stačily dobrovolnické národní gardy, protože armáda prolezlá proruskými důstojníky Ukrajinu nebránila. Na odvrácení ruského postupu stačí 13 000 padlých na ruské straně. Tolik stačilo v Afghanistánu.
Je ovšem otázka zda budeme mít čas na to se připravit a nebo to začne dříve.
-
Celkem irelevantní. Stejně jsme kolonie SRN 8)
-
Celkem irelevantní. Stejně jsme kolonie SRN 8)
Německo brzy na to nebude mít zdroje, aby své kolonie udrželo. Jediná šance pro ně je výměna populace se zachováním svých elit. Ale to není v našem zájmu.
-
Trump vyhrál díky polským a nikoliv židovským voličům v USA.
To je mozne, ale asi jen proto, ze mu to zidovska loby dovolila. A take proto, ze jako jeden z mala kandidatu mohl do voleb vlozit dostatek vlastnich milionu a nemusel skemrat o podporu bratri Kochu a podobnych, kteri si volaji kandidaty na koberecek a podle toho, jak dojemne hovori o podpore Izraele, se rozhodnou je podporit ci nikoliv.
-
Ale i Rusku je se možno ubránit. Rusko nebylo schopno dobýt ani takový stát jako je Ukrajina, a k zastavení postupu stačily dobrovolnické národní gardy, protože armáda prolezlá proruskými důstojníky Ukrajinu nebránila.
To bude asi tim, ze Rusko chtelo Ukrainy jen kousek a snazilo se to udelat tak, aby to vypadalo, ze s tim Rusko nema nic spolecneho, coz se moc nepodarilo. Jinak Rusko ma vic jak milionovou armadu, takze kdyby chteli, tak uz Ukrainu meli celou, i s Polskem a Slovenskem.
Na odvrácení ruského postupu stačí 13 000 padlých na ruské straně. Tolik stačilo v Afghanistánu.
Je naivni si myslet, ze Sovetsky svaz se z Afghanistanu stahl kvuli nejakym padlym. Aparatcici tam prece neposilali lidi z vlastni rodiny a po plebs jim nikdy nic nebylo. Co je ke stazeni donutilo, byly spis naklady na valku, ktere si prohnile CCCP nemohlo dovolit, zejmena kdyz vysledky nebyly dle ocekavani a konflikt by se mohl tahnout radu dalsich desetileti.
-
Ale i Rusku je se možno ubránit. Rusko nebylo schopno dobýt ani takový stát jako je Ukrajina, a k zastavení postupu stačily dobrovolnické národní gardy, protože armáda prolezlá proruskými důstojníky Ukrajinu nebránila.
To bude asi tim, ze Rusko chtelo Ukrainy jen kousek a snazilo se to udelat tak, aby to vypadalo, ze s tim Rusko nema nic spolecneho, coz se moc nepodarilo. Jinak Rusko ma vic jak milionovou armadu, takze kdyby chteli, tak uz Ukrainu meli celou, i s Polskem a Slovenskem.
Na odvrácení ruského postupu stačí 13 000 padlých na ruské straně. Tolik stačilo v Afghanistánu.
Je naivni si myslet, ze Sovetsky svaz se z Afghanistanu stahl kvuli nejakym padlym. Aparatcici tam prece neposilali lidi z vlastni rodiny a po plebs jim nikdy nic nebylo. Co je ke stazeni donutilo, byly spis naklady na valku, ktere si prohnile CCCP nemohlo dovolit, zejmena kdyz vysledky nebyly dle ocekavani a konflikt by se mohl tahnout radu dalsich desetileti.
Ale Rusko nechtělo jen kousek Ukrajiny, ono chtělo Ukrajinu celou. To jen tak teď ten svůj počáteční neúspěch vykládá, ale válka pokračuje. Nebýt amerických vojáků v Polsku, už tam probíhají ostré boje. Rusové mají v Kaliningradské oblasti cca 300 tisíc vojáků. Rusko je na válku připravené.
Včera byl předveden k výslechu generál Pytel, který pravděpodobně oficiálně spolupracoval s FSB a pokud se to prokáže, bude horko nejen Tuskovi, protože není možné, aby o tom nevěděl. A to bude mít vliv i na evropskou geopolitiku.
U nás taky je už nový americký velvyslanec, takže některé věci mohou být na dobré cestě. Já to vidím optimisticky. Ještě máme šanci na to se zachránit.
-
Ten Afghánistán za SSSR... To je jak s těmi Falklandy. Válka o psí bobek. Prostě přišel Gorbačov a v OSN válku o psí bobek ukončil. Následně se Svaz rozpadl a o Afghánistán se nikdo nezajímal. Tak si tam potom dali Ahmedi po papuli. Vyhrál Taliban... A už naklusává USA a že bude sranda.
-
Trump vyhrál díky polským a nikoliv židovským voličům v USA.
To je mozne, ale asi jen proto, ze mu to zidovska loby dovolila. A take proto, ze jako jeden z mala kandidatu mohl do voleb vlozit dostatek vlastnich milionu a nemusel skemrat o podporu bratri Kochu a podobnych, kteri si volaji kandidaty na koberecek a podle toho, jak dojemne hovori o podpore Izraele, se rozhodnou je podporit ci nikoliv.
Poláci Trumpa podpořili díky vlivu jednoho polského média. Ne kvůli penězům. Ale díky polskému vlastenectví a společnému zájmu na záchraně křesťanů.
-
Ale Rusko nechtělo jen kousek Ukrajiny, ono chtělo Ukrajinu celou. To jen tak teď ten svůj počáteční neúspěch vykládá, ale válka pokračuje. Nebýt amerických vojáků v Polsku, už tam probíhají ostré boje. Rusové mají v Kaliningradské oblasti cca 300 tisíc vojáků. Rusko je na válku připravené.
A to vsechno mate od vlastniho agenta v Kremlu, co ma odposlouchavaci stenice namontovane na trenovanych zivych stenicich i v Putinove loznici a na zachode. Uvedene informace pak vyplynuly z chromatograficke analyzy Putinovy stolice.
-
Ten Afghánistán za SSSR... To je jak s těmi Falklandy. Válka o psí bobek. Prostě přišel Gorbačov a v OSN válku o psí bobek ukončil. Následně se Svaz rozpadl a o Afghánistán se nikdo nezajímal. Tak si tam potom dali Ahmedi po papuli. Vyhrál Taliban... A už naklusává USA a že bude sranda.
Nikoliv. V Polsku byly zveřejněny dopisy Jaruzelského Gorbačovovi, kde ho Jaruzelský informuje, že vliv Ruska v Polsku zabezpečil na desítky let dopředu i po pádu ruského impéria tak, že vytvořili neoficiální struktury v polské armádě, soudnictví, policii, které dodnes protlačují ty správné lidi na místa, které přes ně pak mohou ovlivňovat Rusové. Takže on ten Gorbačov pro nás nic dobrého neznamenal, jen se mu podařilo jednu formu útlaku zaměnit za jinou. Nedělejme si iluze, že u nás to bylo jiné.
Dokonce strany, které na popud KGB zakládali, pojmenovávali podobně, tak v Polsku byla Unia Wolnosci, u nás Unie Svobody, která se ještě holedbala, že má s nimi dobré styky. Naivita nebo blbost?
-
Ale Rusko nechtělo jen kousek Ukrajiny, ono chtělo Ukrajinu celou. To jen tak teď ten svůj počáteční neúspěch vykládá, ale válka pokračuje. Nebýt amerických vojáků v Polsku, už tam probíhají ostré boje. Rusové mají v Kaliningradské oblasti cca 300 tisíc vojáků. Rusko je na válku připravené.
A to vsechno mate od vlastniho agenta v Kremlu, co ma odposlouchavaci stenice namontovane na trenovanych zivych stenicich i v Putinove loznici a na zachode. Uvedene informace pak vyplynuly z chromatograficke analyzy Putinovy stolice.
Ne, to nedávno zveřejnil ministr národní obrany Polska, a ten na to ty služby má. A souhlas USA to zveřejnit určitě taky.
-
Ne, to nedávno zveřejnil ministr národní obrany Polska, a ten na to ty služby má. A souhlas USA to zveřejnit určitě taky.
Ano, kdyz to rika polsky ministr, tak to urcite bude pravda. Politici z PIS jsou nejinteligentnejsi, nejvzdelanejsi (prece vsichni cetli Bibli) a kdyz neco reknou, tak je to na beton.
-
Ne, to nedávno zveřejnil ministr národní obrany Polska, a ten na to ty služby má. A souhlas USA to zveřejnit určitě taky.
Ano, kdyz to rika polsky ministr, tak to urcite bude pravda. Politici z PIS jsou nejinteligentnejsi, nejvzdelanejsi (prece vsichni cetli Bibli) a kdyz neco reknou, tak je to na beton.
Hlavně Poláci mají svou hlavu strčenou v řiťce Washingtonu tak, že kdyby jim přišla nóta, ať všichni chodí v tričku s Donaldem, tak to udělají.
Sice chápu, že to historicky neměli jednoduché, ale vocamcaď pocamcaď.
-
Ne, to nedávno zveřejnil ministr národní obrany Polska, a ten na to ty služby má. A souhlas USA to zveřejnit určitě taky.
Ano, kdyz to rika polsky ministr, tak to urcite bude pravda. Politici z PIS jsou nejinteligentnejsi, nejvzdelanejsi (prece vsichni cetli Bibli) a kdyz neco reknou, tak je to na beton.
No pokud toho ministra všemi možnými způsoby se snaží odstranit, tak to pravda spíše bude. Pokud je proti tomu GW, tak to pravda je zcela určitě.
-
Ne, to nedávno zveřejnil ministr národní obrany Polska, a ten na to ty služby má. A souhlas USA to zveřejnit určitě taky.
Ano, kdyz to rika polsky ministr, tak to urcite bude pravda. Politici z PIS jsou nejinteligentnejsi, nejvzdelanejsi (prece vsichni cetli Bibli) a kdyz neco reknou, tak je to na beton.
Hlavně Poláci mají svou hlavu strčenou v řiťce Washingtonu tak, že kdyby jim přišla nóta, ať všichni chodí v tričku s Donaldem, tak to udělají.
Sice chápu, že to historicky neměli jednoduché, ale vocamcaď pocamcaď.
No mají společné zájmy, a USA má konečně pořádného prezidenta, kterému jde upřímně o stát a křesťanskou civilizaci a ne jen o vlastní profit. My taky můžeme být hrdí na Česko, že jako první stát po USA přesouvá ambasádu do Jeruzaléma. Bravo!
-
Ne, to nedávno zveřejnil ministr národní obrany Polska, a ten na to ty služby má. A souhlas USA to zveřejnit určitě taky.
Ano, kdyz to rika polsky ministr, tak to urcite bude pravda. Politici z PIS jsou nejinteligentnejsi, nejvzdelanejsi (prece vsichni cetli Bibli) a kdyz neco reknou, tak je to na beton.
Hlavně Poláci mají svou hlavu strčenou v řiťce Washingtonu tak, že kdyby jim přišla nóta, ať všichni chodí v tričku s Donaldem, tak to udělají.
Sice chápu, že to historicky neměli jednoduché, ale vocamcaď pocamcaď.
No mají společné zájmy, a USA má konečně pořádného prezidenta, kterému jde upřímně o stát a křesťanskou civilizaci a ne jen o vlastní profit. My taky můžeme být hrdí na Česko, že jako první stát po USA přesouvá ambasádu do Jeruzaléma. Bravo!
Pochybuji, že by někdo tu naši bytovku v Tel Avivu stěhoval.
-
USA má konečně pořádného prezidenta, kterému jde upřímně o stát a křesťanskou civilizaci a ne jen o vlastní profit.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
No mají společné zájmy, a USA má konečně pořádného prezidenta, kterému jde upřímně o stát a křesťanskou civilizaci a ne jen o vlastní profit. My taky můžeme být hrdí na Česko, že jako první stát po USA přesouvá ambasádu do Jeruzaléma. Bravo!
USA maji za prezidenta totalniho diletanta, jakym nebyl ani Bush, ktery byl schopen aspon zopakovat to, co mu rekli, ze ma rici.
Spolecne zajmy maji v tom smyslu, ze Amici pozaduji, aby Polsko skakalo, jak Washington a Pentagon piskaji a aby Polsko delalo trojskeho kone v EU.
Byt hrdy na to, ze presouvame ambasadu do mesta, ktere bylo anektovano v rozporu s mezinarodnim pravem a dohodami, muze jen vypatlany vul. Ted jeste otevrete flasku a oslavte, jak napeti v regionu dale roste a jak jsme blize dalsi valce.
-
No mají společné zájmy, a USA má konečně pořádného prezidenta, kterému jde upřímně o stát a křesťanskou civilizaci a ne jen o vlastní profit. My taky můžeme být hrdí na Česko, že jako první stát po USA přesouvá ambasádu do Jeruzaléma. Bravo!
USA maji za prezidenta totalniho diletanta, jakym nebyl ani Bush, ktery byl schopen aspon zopakovat to, co mu rekli, ze ma rici.
Spolecne zajmy maji v tom smyslu, ze Amici pozaduji, aby Polsko skakalo, jak Washington a Pentagon piskaji a aby Polsko delalo trojskeho kone v EU.
Byt hrdy na to, ze presouvame ambasadu do mesta, ktere bylo anektovano v rozporu s mezinarodnim pravem a dohodami, muze jen vypatlany vul. Ted jeste otevrete flasku a oslavte, jak napeti v regionu dale roste a jak jsme blize dalsi valce.
on není diletant, jen musel ustoupit izraelské loby z Wall Street, která má větší moc než prezident. Buhužel i náš prezident je jejich loutka.
-
No mají společné zájmy, a USA má konečně pořádného prezidenta, kterému jde upřímně o stát a křesťanskou civilizaci a ne jen o vlastní profit. My taky můžeme být hrdí na Česko, že jako první stát po USA přesouvá ambasádu do Jeruzaléma. Bravo!
USA maji za prezidenta totalniho diletanta, jakym nebyl ani Bush, ktery byl schopen aspon zopakovat to, co mu rekli, ze ma rici.
Spolecne zajmy maji v tom smyslu, ze Amici pozaduji, aby Polsko skakalo, jak Washington a Pentagon piskaji a aby Polsko delalo trojskeho kone v EU.
Byt hrdy na to, ze presouvame ambasadu do mesta, ktere bylo anektovano v rozporu s mezinarodnim pravem a dohodami, muze jen vypatlany vul. Ted jeste otevrete flasku a oslavte, jak napeti v regionu dale roste a jak jsme blize dalsi valce.
On ale nemá říkat to, co mu řekli, ale pracovat na záchraně křesťanské civilizace. Pokud levota řve, dělá to dobře. To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Je jen další logický krok. Německo se bude muset vyjádřit, zda zůstává v euroatlantické civilizaci a nebo zda se přesouvá do osy Peking-Moskva-Berlín-Vatikán.
Aby vás to nepletlo, Vatikán dnes pracuje na zničení křesťanské civilizace.
-
To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Za islámskou migraci může právě Izrael a jeho spojenci. ISIS je jejich dílo. Izrael s pomocí USA systematicky likviduje fungující státy ve svém okolí. Sýrii bombarduje pravidelně. Naposledy tento týden.
-
Problém máme s elitami, no spíše s pseudoelitami, které zpohodlněly a tisknou si peníze, aby si prodloužili svůj nezaslouženě pohodlný život.
-
To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Za islámskou migraci může právě Izrael a jeho spojenci. ISIS je jejich dílo. Izrael s pomocí USA systematicky likviduje fungující státy ve svém okolí. Sýrii bombarduje pravidelně. Naposledy tento týden.
Islámskou migraci organizuje Rusko a Čína. To Čína dnes kolonizuje Afriku a organizuje umělý exodus. A spolupracují s nimi na tom jimi zkorumpované evropské elity.
-
on není diletant, jen musel ustoupit izraelské loby z Wall Street, která má větší moc než prezident. Buhužel i náš prezident je jejich loutka.
Diletant je bez ohledu na to, komu ustupuje. A vsadte boty, ze izraelske loby ustupuje bez odporu, na vic nema pater.
-
on není diletant, jen musel ustoupit izraelské loby z Wall Street, která má větší moc než prezident. Buhužel i náš prezident je jejich loutka.
Diletant je bez ohledu na to, komu ustupuje. A vsadte boty, ze izraelske loby ustupuje bez odporu, na vic nema pater.
S tím Jeruzalémem v tomto čase je přesně ten tah, který potřebujeme. Zde má Česko shodný zájem s Izraelem. Že to je dobré vidíte už z toho, že Macron je proti.
-
To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Za islámskou migraci může právě Izrael a jeho spojenci. ISIS je jejich dílo. Izrael s pomocí USA systematicky likviduje fungující státy ve svém okolí. Sýrii bombarduje pravidelně. Naposledy tento týden.
Islámskou migraci organizuje Rusko a Čína. To Čína dnes kolonizuje Afriku a organizuje umělý exodus. A spolupracují s nimi na tom jimi zkorumpované evropské elity.
Čína osvobozuje rozvojové země z područí IMF. Africká ekonomika začala prudce růst až v posledních letech. Čína tam prodává cenově dostupné protiletecké zbraně. Až se Afrika ubrání rabování ze strany USA, exodus se postupně zastaví.
-
On ale nemá říkat to, co mu řekli, ale pracovat na záchraně křesťanské civilizace.
Byl byste tak laskav a odcitoval z ustavy USA relevantni pasaz o zachrane krestanske civilizace? V USA je oficialne stat oddelen od cirkve. V praxi to sice moc nefunguje, ale to je jina otazka.
Jinak jiz minimalne od Reagana neni POTUS nic jineho nez manasek, za jehoz provazky tahaji opravdu pochybna a nechutna individua ze zakulisi nejruznejsich spinavych hratek, obchodu se zbranemi a ropneho prumyslu, bank... Ukolem prezidenta je opakovat, co mu poseptaji do ucha. To Reagan umel na jednicku, byl to sice herec tak spatny, jako byl prezident, ale na predstirani, ze dela prezidenta, to stacilo. Po Reaganovi tam uz byli jen sami manasci, z nichz vlastni nazory mozna mel Clinton, ale nakonec mu stejne byly na hovno.
Pokud levota řve, dělá to dobře. To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Je jen další logický krok. Německo se bude muset vyjádřit, zda zůstává v euroatlantické civilizaci a nebo zda se přesouvá do osy Peking-Moskva-Berlín-Vatikán.
Aby vás to nepletlo, Vatikán dnes pracuje na zničení křesťanské civilizace.
Clovece, nechtel byste jit do Holywoodu psat scenare debilnich filmu? Kdybyste jeste trochu vice zduraznil pozitivni charakter Izraele, hrdinstvi americkych obrancu svobod a demokracie a pridal nejakou scenu s roztomilym kotatkem, tak by to slo na dracku jak teplaky ze slevy a o finance na nataceni byste se bat nemusel. Napriklad to kotatko by mohli zranit nebo i zabit muslimsti teroristi, coz by posililo kauzu sionizmu a za chvili by Izrael dosahoval az k hranicim Finska.
-
To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Za islámskou migraci může právě Izrael a jeho spojenci. ISIS je jejich dílo. Izrael s pomocí USA systematicky likviduje fungující státy ve svém okolí. Sýrii bombarduje pravidelně. Naposledy tento týden.
Islámskou migraci organizuje Rusko a Čína. To Čína dnes kolonizuje Afriku a organizuje umělý exodus. A spolupracují s nimi na tom jimi zkorumpované evropské elity.
Čína osvobozuje rozvojové země z područí IMF. Africká ekonomika začala prudce růst až v posledních letech. Čína tam prodává cenově dostupné protiletecké zbraně. Až se Afrika ubrání rabování ze strany USA, exodus se postupně zastaví.
Čína nikoho neosvobozuje, Čína s nikým ani nespolupracuje, je to komunistický stát, oni ty země exploatují, vytěží suroviny, postaví továrny, kam dovezou své dělníky a domácí obyvatelstvo potírá a vyhání. Dělají to v Africe jako v Tibetu. Do Afriky pokrok přinášeli jen křesťanští kolonisté z anglosaského kulturního okruhu.
-
On ale nemá říkat to, co mu řekli, ale pracovat na záchraně křesťanské civilizace.
Byl byste tak laskav a odcitoval z ustavy USA relevantni pasaz o zachrane krestanske civilizace? V USA je oficialne stat oddelen od cirkve. V praxi to sice moc nefunguje, ale to je jina otazka.
Jinak jiz minimalne od Reagana neni POTUS nic jineho nez manasek, za jehoz provazky tahaji opravdu pochybna a nechutna individua ze zakulisi nejruznejsich spinavych hratek, obchodu se zbranemi a ropneho prumyslu, bank... Ukolem prezidenta je opakovat, co mu poseptaji do ucha. To Reagan umel na jednicku, byl to sice herec tak spatny, jako byl prezident, ale na predstirani, ze dela prezidenta, to stacilo. Po Reaganovi tam uz byli jen sami manasci, z nichz vlastni nazory mozna mel Clinton, ale nakonec mu stejne byly na hovno.
Pokud levota řve, dělá to dobře. To s Jeruzalémem je fajn tah, umožní mu to zpacifikovat Německo a zastavit islámskou migraci do Evropy. Izrael je na Intifádu připraven, využije ji ke svým cílům, a Německu se těžko bude prosazovat další islámskou imigraci, v době Intifády. Vidíte, že s tím krokem čekali na udělání pořádku v Saudské Arábii
Je jen další logický krok. Německo se bude muset vyjádřit, zda zůstává v euroatlantické civilizaci a nebo zda se přesouvá do osy Peking-Moskva-Berlín-Vatikán.
Aby vás to nepletlo, Vatikán dnes pracuje na zničení křesťanské civilizace.
Clovece, nechtel byste jit do Holywoodu psat scenare debilnich filmu? Kdybyste jeste trochu vice zduraznil pozitivni charakter Izraele, hrdinstvi americkych obrancu svobod a demokracie a pridal nejakou scenu s roztomilym kotatkem, tak by to slo na dracku jak teplaky ze slevy a o finance na nataceni byste se bat nemusel. Napriklad to kotatko by mohli zranit nebo i zabit muslimsti teroristi, coz by posililo kauzu sionizmu a za chvili by Izrael dosahoval az k hranicim Finska.
Jak říkám, levota řve, tak to dělá dobře.
-
Byl byste tak laskav a odcitoval z ustavy USA relevantni pasaz o zachrane krestanske civilizace? V USA je oficialne stat oddelen od cirkve. V praxi to sice moc nefunguje, ale to je jina otazka.
Jinak jiz minimalne od Reagana neni POTUS nic jineho nez manasek, za jehoz provazky tahaji opravdu pochybna a nechutna individua ze zakulisi nejruznejsich spinavych hratek, obchodu se zbranemi a ropneho prumyslu, bank... Ukolem prezidenta je opakovat, co mu poseptaji do ucha. To Reagan umel na jednicku, byl to sice herec tak spatny, jako byl prezident, ale na predstirani, ze dela prezidenta, to stacilo. Po Reaganovi tam uz byli jen sami manasci, z nichz vlastni nazory mozna mel Clinton, ale nakonec mu stejne byly na hovno.
Poslední prezident, který je neposlechl, byl Nixon. Proto musel odstoupit.
-
@ JardaP
Vy taky jste produktem křesťanské civilizace. I vy jste na seznamu ohrožených.
-
S tím Jeruzalémem v tomto čase je přesně ten tah, který potřebujeme. Zde má Česko shodný zájem s Izraelem. Že to je dobré vidíte už z toho, že Macron je proti.
Prosim, rozvedte, jakym zpusobem je izraelska okupace Jeruzalema v zajmu z CR. Zohlednete skutecnost, ze Izrael a CR nejsou spojenci, jelikoz Izrael spojence nema, ma pouze vazaly. Vysvetlete tvrzeni "Česko má shodný zájem s Izraelem". Vysvetlete, jakym zpusobem skutecnost, ze je proti veci nekdo, koho vy osobne nemate rad, dokazuje spravnost jakekoliv akce.
-
Čína nikoho neosvobozuje, Čína s nikým ani nespolupracuje, je to komunistický stát, oni ty země exploatují, vytěží suroviny, postaví továrny, kam dovezou své dělníky a domácí obyvatelstvo potírá a vyhání. Dělají to v Africe jako v Tibetu. Do Afriky pokrok přinášeli jen křesťanští kolonisté z anglosaského kulturního okruhu.
komunisté osvobodili většinu světa.
-
Čína nikoho neosvobozuje, Čína s nikým ani nespolupracuje, je to komunistický stát, oni ty země exploatují, vytěží suroviny, postaví továrny, kam dovezou své dělníky a domácí obyvatelstvo potírá a vyhání. Dělají to v Africe jako v Tibetu. Do Afriky pokrok přinášeli jen křesťanští kolonisté z anglosaského kulturního okruhu.
komunisté osvobodili většinu světa.
Ovšem pokud svobodu definujete jako poznanou nutnost. Ale to není svoboda. Komunismus ve všech podobách je čisté zlo. V Africe se z toho osvobození nevzpamatovali dodnes. V Rusku taky.
-
Jak říkám, levota řve, tak to dělá dobře.
Jiste. Sebepotvrzujici iluze. Cim debilnejsi nazory sirite, tim vice vam budou odporovat. Cim vice vam budou odporovat, tim vice bude silit vase presvedceni o spravnosti vasich nazoru. Cim vice bude silit vase presvedceni, tim debilnejsi nazory budete sirit. Goto beginning, repeat ad nauseam.
Jste jen dalsim z tech, kteri se uzavreli do sveta vlastnich a cizich konspiracnich teorii tak hermeticky, ze k vam nepronikne zadny racionalni argument, protoze neprojde filtrem, ktery dovnitr pousti jen tvrzeni, ktera chcete slyset a ktera se zdaji potvrzovat vase nazory.
Myslim, ze psycholog by tomu dokazal priradit diagnozu.
-
S tím Jeruzalémem v tomto čase je přesně ten tah, který potřebujeme. Zde má Česko shodný zájem s Izraelem. Že to je dobré vidíte už z toho, že Macron je proti.
Prosim, rozvedte, jakym zpusobem je izraelska okupace Jeruzalema v zajmu z CR. Zohlednete skutecnost, ze Izrael a CR nejsou spojenci, jelikoz Izrael spojence nema, ma pouze vazaly. Vysvetlete tvrzeni "Česko má shodný zájem s Izraelem". Vysvetlete, jakym zpusobem skutecnost, ze je proti veci nekdo, koho vy osobne nemate rad, dokazuje spravnost jakekoliv akce.
Oslabí Německo, a to je v zájmu ČR, Německo bude muset otevřeně deklarovat svůj proruský postoj, který dnes zastává ve skrytu a nebude moci přijímat další uprchlíky, protože bude jasné, že se nikdy neintegrují a jejich cílem je zničení původní populace. Všichni to na příkladu Intifády uvidí.
A to je v našem zájmu.
-
komunisté osvobodili většinu světa.
Od ceho, proboha? Komunisti jen vymenili jednu formu vykoristovani za jinou, v jake navic lidi meli pravo akorat tak drzet hubu a krok, zatimco alespon nekde predtim meli alespon nejaka prava. Jestli kdy kdo neco nekdy pro obycejne lidi udelal, tak to byli socialisti, ale to bylo predtim, nez se z nich stali dinosauri shromazdujici se v prohnilych stranach standardnich politicky vyzirku, jako je dnesni CSSD.
-
Jak říkám, levota řve, tak to dělá dobře.
Jiste. Sebepotvrzujici iluze. Cim debilnejsi nazory sirite, tim vice vam budou odporovat. Cim vice vam budou odporovat, tim vice bude silit vase presvedceni o spravnosti vasich nazoru. Cim vice bude silit vase presvedceni, tim debilnejsi nazory budete sirit. Goto beginning, repeat ad nauseam.
Jste jen dalsim z tech, kteri se uzavreli do sveta vlastnich a cizich konspiracnich teorii tak hermeticky, ze k vam nepronikne zadny racionalni argument, protoze neprojde filtrem, ktery dovnitr pousti jen tvrzeni, ktera chcete slyset a ktera se zdaji potvrzovat vase nazory.
Myslim, ze psycholog by tomu dokazal priradit diagnozu.
Jakých konspiračních teorií, víte kolik ze státního rozpočtu Ruské federace jde na tajné služby. Myslíte, že nic nedělají. Německo taky. Jaderné zbraně způsobily, že dnes lze geopolitických cílů dosahovat jen pomocí mediální manipulace a konspirace.
To, že Lenin byl německý agent, který byl vybaven 50 miliony marek, aby v Rusku provedl převrat, je historický a doložený fakt. A to byla přece taky konspirace. Reálná. Myslíte, že dnes je to jiné? Proč by mělo?
-
Oslabí Německo, a to je v zájmu ČR, Německo bude muset otevřeně deklarovat svůj proruský postoj, který dnes zastává ve skrytu a nebude moci přijímat další uprchlíky, protože bude jasné, že se nikdy neintegrují a jejich cílem je zničení původní populace. Všichni to na příkladu Intifády uvidí.
Nevim, jaky je skutecny postoj Nemecka, ale predstava politiku, kteri otevrene a dokonce snad i jednoznacne cokoliv deklaruji, je opravdu psinezni.
-
Oslabí Německo, a to je v zájmu ČR, Německo bude muset otevřeně deklarovat svůj proruský postoj, který dnes zastává ve skrytu a nebude moci přijímat další uprchlíky, protože bude jasné, že se nikdy neintegrují a jejich cílem je zničení původní populace. Všichni to na příkladu Intifády uvidí.
Nevim, jaky je skutecny postoj Nemecka, ale predstava politiku, kteri otevrene a dokonce snad i jednoznacne cokoliv deklaruji, je opravdu psinezni.
https://www.rt.com/news/411369-germany-us-sanctions-russia/
-
Oslabí Německo, a to je v zájmu ČR, Německo bude muset otevřeně deklarovat svůj proruský postoj, který dnes zastává ve skrytu a nebude moci přijímat další uprchlíky, protože bude jasné, že se nikdy neintegrují a jejich cílem je zničení původní populace. Všichni to na příkladu Intifády uvidí.
Nevim, jaky je skutecny postoj Nemecka, ale predstava politiku, kteri otevrene a dokonce snad i jednoznacne cokoliv deklaruji, je opravdu psinezni.
No vidíte, a tady je situace jednoduchá, buď ambasády přenesou do Jeruzaléma nebo ne. Každý podle toho pozná, kdo je kdo.
-
No vidíte, a tady je situace jednoduchá, buď ambasády přenesou do Jeruzaléma nebo ne. Každý podle toho pozná, kdo je kdo.
Aha, takze postoje se poznavaji podle toho, kam kdo odnese ambasadu... Jdete si vzit prasky. Osobne tipuji, ze Nemecko bude jednat podle mezinarodniho prava a dokud si Izrael nevydupe oficialni mezinarodni uznani anexe Jeruzalema, nemecka ambasada zustane tam, kde je a to povazuji za spravne. Mezinarodni pravo neni to, co si preje Izrael, ani to, co delaji Americani, aby Izraeli lezli do zakonceni zazivaciho traktu.
-
No vidíte, a tady je situace jednoduchá, buď ambasády přenesou do Jeruzaléma nebo ne. Každý podle toho pozná, kdo je kdo.
Aha, takze postoje se poznavaji podle toho, kam kdo odnese ambasadu... Jdete si vzit prasky. Osobne tipuji, ze Nemecko bude jednat podle mezinarodniho prava a dokud si Izrael nevydupe oficialni mezinarodni uznani anexe Jeruzalema, nemecka ambasada zustane tam, kde je a to povazuji za spravne. Mezinarodni pravo neni to, co si preje Izrael, ani to, co delaji Americani, aby Izraeli lezli do zakonceni zazivaciho traktu.
Ano, tak se Německo bude chovat, je to v ruském zájmu. Koalice je tedy jasná Berlín-Moskva. Já si o Německu iluze nedělám, na rozdíl od vás.
-
A to je taky jeden z cílů.
-
Ano, tak se Německo bude chovat, je to v ruském zájmu. Koalice je tedy jasná Berlín-Moskva. Já si o Německu iluze nedělám, na rozdíl od vás.
Ne pane, to je v zajmu mezinarodniho prava, ktere rozhodne neni v ruskem zajmu.
-
Ano, tak se Německo bude chovat, je to v ruském zájmu. Koalice je tedy jasná Berlín-Moskva. Já si o Německu iluze nedělám, na rozdíl od vás.
Ne pane, to je v zajmu mezinarodniho prava, ktere rozhodne neni v ruskem zajmu.
To jsou spory, které se řeší v rámci mezinárodního práva válkou. Jinak to nejde. Dohody lze dělat jen v ustáleném stavu, po změření sil. A ukazuje se kdo je koaličním partnerem Německa - Rusko.
-
Mezinárodní právo navíc nemůže řešit uspořádání uvnitř států. Nelze žádnému státu přikázat, kde má mít své hlavní město.
-
To jsou spory, které se řeší v rámci mezinárodního práva válkou. Jinak to nejde. Dohody lze dělat jen v ustáleném stavu, po změření sil. A ukazuje se kdo je koaličním partnerem Německa - Rusko.
Ano, v pripade Izraele to patrne jinak nejde, jelikoz s nim nelze zadnou dohodu uzavrit. Jednou tam dojde k dalsi valce, protoze nekdo mu nebude ochoten darovat polovinu sveho statu k dalsimu roztahovani.
Mezinárodní právo navíc nemůže řešit uspořádání uvnitř států. Nelze žádnému státu přikázat, kde má mít své hlavní město.
Stat muze mit hlavni mesto kdekoliv na svem uzemi. Takovym uzemim Jeruzalem neni.
-
To jsou spory, které se řeší v rámci mezinárodního práva válkou. Jinak to nejde. Dohody lze dělat jen v ustáleném stavu, po změření sil. A ukazuje se kdo je koaličním partnerem Německa - Rusko.
Ano, v pripade Izraele to patrne jinak nejde, jelikoz s nim nelze zadnou dohodu uzavrit. Jednou tam dojde k dalsi valce, protoze nekdo mu nebude ochoten darovat polovinu sveho statu k dalsimu roztahovani.
Mezinárodní právo navíc nemůže řešit uspořádání uvnitř států. Nelze žádnému státu přikázat, kde má mít své hlavní město.
Stat muze mit hlavni mesto kdekoliv na svem uzemi. Takovym uzemim Jeruzalem neni.
S levotou se dohody neuzavírá, protože je stejně nedodržují, navíc v dobách hybridní války, kdy i mezinárodní právo je využíváno jako zbraň proti nepříteli, jednoduše přestává fungovat. Křesťané mají povinnost se bránit, když na ně někdo útočí lstí a zneužívá k tomu například mezinárodní právo.
Tady je z našeho pohledu situace jasná. A ČR tak v tomto případě i jedná. Což je správné. Izraeli vděčíme za to, že tu dnes nemáme uprchlíky jako v Německu.
-
Jsem se díval na mapu a ten Jeruzalém, světe div se, je v Izraeli a nikoliv v polouznané Palestině. Takže si tam klidně může Izrael třeba postavit obří penis, když bude chtít. Asi toliko k mezinárodnímu právu.
-
Křesťané mají povinnost se bránit, když na ně někdo útočí lstí a zneužívá k tomu například mezinárodní právo.
Tady je z našeho pohledu situace jasná. A ČR tak v tomto případě i jedná. Což je správné. Izraeli vděčíme za to, že tu dnes nemáme uprchlíky jako v Německu.
Aha, tak Izraelci jsou najednou krestani. No to je zase otocka, nestacim zirat!
Izraeli nevdecime za nic. Izraelci vami z hlediska sveho nabozenstvi opovrhuji, nejste prislusnikem naroda vyvoleneho. Tezko najdete jinou zemi s tak zakorenenym rasismem.
Izraeli pak naopak vdecite za vsechny ty uprchliky, protoze v zajmu a nejspise ne natlak Izraele v regionu USA neustale vedou valky.
-
Jsem se díval na mapu a ten Jeruzalém, světe div se, je v Izraeli a nikoliv v polouznané Palestině. Takže si tam klidně může Izrael třeba postavit obří penis, když bude chtít. Asi toliko k mezinárodnímu právu.
Jiste, tak jako Krym je v Rusku a Tibet v Cine. https://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem#Political_status
-
Křesťané mají povinnost se bránit, když na ně někdo útočí lstí a zneužívá k tomu například mezinárodní právo.
Tady je z našeho pohledu situace jasná. A ČR tak v tomto případě i jedná. Což je správné. Izraeli vděčíme za to, že tu dnes nemáme uprchlíky jako v Německu.
Aha, tak Izraelci jsou najednou krestani. No to je zase otocka, nestacim zirat!
Izraeli nevdecime za nic. Izraelci vami z hlediska sveho nabozenstvi opovrhuji, nejste prislusnikem naroda vyvoleneho. Tezko najdete jinou zemi s tak zakorenenym rasismem.
Izraeli pak naopak vdecite za vsechny ty uprchliky, protoze v zajmu a nejspise ne natlak Izraele v regionu USA neustale vedou valky.
Izraelci nejsou křesťani, jejich civilizace je judaistická, tam důraz na aktivní obranu je ještě silnější. Války žádné uprchlíky nedělají. Je-li válka, mladí muži mají bránit své rodiny s nasazením vlastního života a ne někam utíkat a když utečou tak jen proto, aby se někde z nich zformovala armáda a vrátili se vyzbrojení bojovat domů.
Uprchlíky uměle vyrábí levota svým pacifismem a je to záměr.
Jinak proč myslíte, že uprchlíci u nás nejsou, protože tajné služby dlouho dopředu věděly co se chystá, a díky tomu jsme se zařídili, abychom se té uměle vyvolané vlně vyhnuli. To je dnes už snad každému jasné. Postup, který uplatnila ČR byl profesionální a účinný. A byl možný jen proto, že uprchlická vlna byla očekávaná událost a než začala, bylo vše připraveno. Tady klobouk dolů před částí státního aparátu, který to zajišťoval. Protistrana (Rusko) pak zkorumpovala německé elity a nebo tam aktivovala své agenty, a ti je vpustili do země. Jaké s nimi má plány osa Berlín-Moskva se ještě uvidí. Ale nic dobrého z toho pro nás nekouká.
-
Jsem se díval na mapu a ten Jeruzalém, světe div se, je v Izraeli a nikoliv v polouznané Palestině. Takže si tam klidně může Izrael třeba postavit obří penis, když bude chtít. Asi toliko k mezinárodnímu právu.
Jiste, tak jako Krym je v Rusku a Tibet v Cine. https://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem#Political_status
Západní břeh Jordánu je daný. Tak se to odkývalo v OSN. Že si Palestinci myslí, že to je odkývané blbě, je věc druhá. No se zabředlo do mezinárodního práva, ne? Tak v tom případě je to Izraelců.
-
Západní břeh Jordánu je daný. Tak se to odkývalo v OSN. Že si Palestinci myslí, že to je odkývané blbě, je věc druhá. No se zabředlo do mezinárodního práva, ne? Tak v tom případě je to Izraelců.
Nevim, co se kde odkyvalo, vy kyvale.
"While the international community regards East Jerusalem, including the entire Old City, as part of the occupied Palestinian territories, neither part, West or East Jerusalem, is recognized as part of the territory of Israel or the State of Palestine. Under the United Nations Partition Plan for Palestine adopted by the General Assembly of the United Nations in 1947, Jerusalem was envisaged to become a corpus separatum administered by the United Nations. In the war of 1948, the western part of the city was occupied by forces of the nascent state of Israel, while the eastern part was occupied by Jordan. The international community largely considers the legal status of Jerusalem to derive from the partition plan, and correspondingly refuses to recognize Israeli sovereignty over the city."
-
Západní břeh Jordánu je daný. Tak se to odkývalo v OSN. Že si Palestinci myslí, že to je odkývané blbě, je věc druhá. No se zabředlo do mezinárodního práva, ne? Tak v tom případě je to Izraelců.
Nevim, co se kde odkyvalo, vy kyvale.
"While the international community regards East Jerusalem, including the entire Old City, as part of the occupied Palestinian territories, neither part, West or East Jerusalem, is recognized as part of the territory of Israel or the State of Palestine. Under the United Nations Partition Plan for Palestine adopted by the General Assembly of the United Nations in 1947, Jerusalem was envisaged to become a corpus separatum administered by the United Nations. In the war of 1948, the western part of the city was occupied by forces of the nascent state of Israel, while the eastern part was occupied by Jordan. The international community largely considers the legal status of Jerusalem to derive from the partition plan, and correspondingly refuses to recognize Israeli sovereignty over the city."
Byly novinky pane. Stále jsou novinky, podle toho, kdo má zrovna větší čapku.
-
A Krym je ještě Ukrajina nebo už Rusko? :-)
-
Podle Ruska Rusko, podle zbytku sveta Ukraina.
-
A Krym je ještě Ukrajina nebo už Rusko? :-)
Tam vládnou zelení neurčití mužikové. Tj. je to sporné území.