Autor David Ježek

Kit

  • ****
  • 494
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Autor David Ježek
« Odpověď #255 kdy: 17. 04. 2020, 17:11:22 »
Ten clanek o roztristenosti ... to je proste ukazkovy trolling. Tohle videt v diskuzi, tak to vetsina adminu smazne.
https://www.root.cz/clanky/roztristenost-linuxovych-aplikaci-existuje-jedina-spravna/

Díky za link. Ten článek mi připadá o dva řády lepší, než tvůj příspěvek do diskuze.


K_

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #256 kdy: 19. 04. 2020, 14:25:59 »
Díky za link. Ten článek mi připadá o dva řády lepší, než tvůj příspěvek do diskuze.

Tak jsem rad ze jsem pomohl. A ted mi prosim vysvetli, co tim clankem chtel autor rict. Ja to nepochopil.

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #257 kdy: 06. 05. 2020, 23:41:09 »
https://www.root.cz/zpravicky/openindiana-hipster-2020-04-prechazi-na-gcc-7-python-2-konci/

Citace
Jde sice stále i již letitou verzi, avšak stále lepší než nic

Zuppa, jak pak by autor reagoval, kdyby se jednalo o jeho neoblibeny distro/OS? Taky lepsi nez nic nebo ostrou kritikou? Ach to objektivni novinarina.

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #258 kdy: 07. 05. 2020, 08:18:15 »
https://www.root.cz/zpravicky/openindiana-hipster-2020-04-prechazi-na-gcc-7-python-2-konci/

Citace
Jde sice stále i již letitou verzi, avšak stále lepší než nic

Zuppa, jak pak by autor reagoval, kdyby se jednalo o jeho neoblibeny distro/OS? Taky lepsi nez nic nebo ostrou kritikou? Ach to objektivni novinarina.

Ježek veřejně zastává názor, že není třeba být objektivní... tím se netrapte. :)

K_

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #259 kdy: 11. 05. 2020, 12:50:15 »
Ježek veřejně zastává názor, že není třeba být objektivní... tím se netrapte. :)

Mam pocit ze onehda to skoncilo na "novinar nemuze byt stoprocentne objektivni, takze nema smysl snazit se byt objektivni". Ovsem zarazilo mne, ze ho par lidi obhajovalo... ach jo.


K_

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #260 kdy: 04. 06. 2020, 09:13:03 »
Jsem rád, že v článku o Torvaldsově sestavě do Ježka ryje i někdo jiný než já :)
https://www.root.cz/clanky/proc-linus-torvalds-presel-na-amd-kolik-ho-to-stalo-a-jake-komponenty-vybral/nazory/1041385/

Ale nejvíc mě zaujala věc s úpravou článku poté, co byl zveřejněn. Očividně k tomu došlo:
Nejprv píše:
    Filip Jirsák: ...."I dvě chyby na článek se stanou..."
Pak reaguje slovutný autor:
    David Ježek: "... tato část textu je správně."
Odpověď:
    Filip Jirsák: ...."Ano, teď už je správně. "
A překvapující závěr:
   ByCzech 51: "Upozornění na tu chybu jsem posílal já ;-). Kdybych věděl, že se díky tomu, budete takhle někomu vyvlíkat z argumentu (vždyť je to dobře, tak o co vám jde čéče), tak bych si to zaslání chyby nejspíš rozmyslel."

Rozumím tomu dobře, že slovutný autor zveřejnil článek s chybou, byla mu v diskuzi vytknuta, mezitím byla chyba nahlášena, slovutný autor chybu opravil a v diskuzi reagoval že tam přece žádná chyba není?

Jestli tomu dobře rozumím, tak to ukazuje na chování malého dítěte. A ne dospělého člověka, který dle vlastních slov napsal už "asi tak 10 tisíc ... textů".

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #261 kdy: 04. 06. 2020, 14:27:15 »
Tak změny v článku po zveřejnění bez jakékoliv zmínky o tom jsou na rootu bohužel normální. Je to nechutné, ale redakci je to očividně jedno. Už se to párkrát řešilo.

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #262 kdy: 04. 06. 2020, 17:41:28 »
Jeho články často obsahují provokující tvrzení, na která protistrana nesmí reagovat. Nic proti moderaci diskuzí, ale mohli byste stejným metrem moderovat i autory článků.

K_

Re:Autor David Ježek
« Odpověď #263 kdy: 02. 10. 2020, 15:02:50 »
Tak mně napadá, stalo se někdy, že by slovutný Autor někdy uznal svoji chybu? Třeba tím, že v diskuzi přiznal, že má pravdu někdo jiný, a následně opravil svůj článek? (překlepy nepočítám).

V diskuzi pod posledním Autorovým výplodem je Autor opakovaně doprošován, aby svůj výplod opravil. Ale vsadím se o vlastní klobouk, že se tak nestane, i kdyby mu sám Stallman řekl že se plete.

Sice na jednu stranu beru, že každý autor si musí stát za svým článkem, ale už mnohokrát se stalo, že slovutný Autor byl udolán fakty a přesto oprava nenastala. Ale je možné že jsem zapomněl.

https://www.root.cz/clanky/cruwdfunding-na-prolamovani-nechvalne-proslule-herni-ochrany-denuvo/nazory/