Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - mhepp

Stran: [1] 2 3 ... 15
1
Hardware / Re:Co by měl umět váš notebook?
« kdy: 30. 04. 2026, 14:14:26 »
Trochu OT: Jak náročná je ta výměna? Taky mám jednu T480s, kterou jsem už koupil s vadným napájecím konektorem (druhý USB-C je naštěstí funkční i jako napájecí) a občas se mi portů nedostává, tak bych to rád opravil. Nechat to ale opravovat někde v servisu by asi ekonomicky nedávalo smysl a notebook používám denně, takže bych se do toho spíš pustil sám. S pájením mám zkušeností celkem dost, ale s horkovzduchem jsem ještě nedělal. Je schůdná představa, že si pořídím horkovzdušnou páječku (třeba tuhle, vhodnou pájku+tavidlo nebo pastu, vyzkouším si něco odpájet a připájet na nějakém elektroodpadu a pak se pustím do toho Thinkpadu? :-) Jaké pájka/pasta/tavidlo by byly pro tenhle účel (v domácích podmínkách a se zřídkavým využitím) nejlepší?

Když to přeženu, hodinu a není co dělat, přičemž záleží spíše na čase rozebrání a sestavení zpět, tedy kolik šroubků, plastových zámků, ... stojí v cestě. Následné odpájení, čištění, napájení a defektoskopické ověření na RTG je otázkou chvilky. Přirozeně pro dobře vybaveného a zručného opraváře.
Jasně, pokud jsou pro někoho podobné úkony denním chlebem, bude to záležitost pár minut (to vlastní odpájení a připájení). Já to ale beru z pohledu člověka, který má určitou zručnost, leccos si opraví sám, ale s tímhle má zkušenost zatím nulovou :-).

Hele, pokud bys to vzal horkovzduchem, tak to nevidím jako veliký problém. Za sebe bych si to zkusil na nějakém odpadu a šel do toho.

Na letování bych doporučil něco s nižší teplotou tání a olovem - je to pružnější, nehrozí, že si odfoukneš nějaký 0403 poblíž a lépe se letuje. Ještě bych doporučil kaptonovou pásku na zamaskování okolních součástek - pro jistotu.

Hlavně se podívej, jestli je domrvený konektor samotný, nebo jsou utrhané plošky na desce.

2
Displej FullHD, co největší, na 14palcích se fakt špatně ve 3D dělá, a k tomu určitě externí monitor, 24, lépe 27", Full HD stačí.

Nechci polemizovat s HW nároky, tam asi nemám patřičné zkušenosti, ale rozhodně bych doporučoval monitor větší jak FHD. Tátu práce s 3D nástroji živila prakticky od půlky devadesátek a vždy měl/má špičkový monitor co do rozlišení (v době, kdy spolužáci řešili 1024x768 jako úžasné rozlišení, já měl na svém PC vyřazený monitor 19" s rozlišením 1600x1200 - CRT kráva jak prase).

Nyní má 4K 32+" už docela dlouho a konečně je spokojený. A osobní zkušenost... Pracuji ve FreeCADu, dělám jen malé blbosti pro 3D tisk, ale musím říct, že 4K monitor je na práci rozhodně lepší - nahradil jsem FHD. 4K jsem kupoval primárně kvůli fotkám, ale benefity vidím všude. Nepodceňujte monitor. Asi není potřeba jej kupovat hned, s FHD se dá pracovat, ale pořídit 4K bude velmi vhodné.

3
Bazar / Re:Prodám - HP Prodesk 600 G3
« kdy: 19. 04. 2026, 20:02:07 »
Ahoj, byla by možná zásilkovna? A za kolik i s pamětí?

4
Hardware / Re:Tiskárna tiskne z jednoho PC vždy dvě kopie
« kdy: 28. 03. 2026, 18:10:28 »
Ještě zkus na tom PC, kde to blbne, vytvořit testovacího uživatele s prázdným uživatelským profilem. A samozřejmě něco vytiskni a spočítej počet kopii ;)

5
Bazar / Re:Prodám desku s Intel N150 a 16 GB DDR5
« kdy: 05. 03. 2026, 14:15:59 »
Tak už zbývá jen ta paměť.

6
Bazar / Re:Prodám desku s Intel N150 a 16 GB DDR5
« kdy: 03. 03. 2026, 23:24:07 »
Don.j - máš zprávu.

7
Bazar / Re:Prodám desku s Intel N150 a 16 GB DDR5
« kdy: 03. 03. 2026, 09:35:54 »
Deska je kompletní, včetně procesoru a chladiče.

Měl jsem trochu lepší představu o ceně... popřemýšlím.

8
Bazar / Re:Prodám desku s Intel N150 a 16 GB DDR5
« kdy: 02. 03. 2026, 12:51:34 »
Dobrá... Navrhněte tedy cenu...

9
Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K
« kdy: 24. 02. 2026, 12:25:56 »
on je asi hroznej problém použít google.
střelectví: https://www.google.com/search?q=paralaxa+ve+st%C5%99electv%C3%AD&rlz=1CAUSPJ_enCZ1124&oq=paralaxa+ve+st%C5%99electv%C3%AD&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigAdIBCDM0OThqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
astronomie: https://www.google.com/search?q=paralaxa+v+astronomii&rlz=1CAUSPJ_enCZ1124&oq=paralaxa+v+astronomii&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigAdIBCDQ1MjlqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
displeje: https://www.google.com/search?q=paralaxe+u+zobrazovac%C3%ADch+za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD&rlz=1CAUSPJ_enCZ1124&oq=paralaxe+u+zobrazovac%C3%ADch+za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIKCAIQABiABBiiBDIHCAMQABjvBTIHCAQQABjvBdIBCDU3MzRqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ale zaít bych doporučil zadáním dotazu "How to ask the right questions", zdá se že při zadávání dotazů do vyhledávačů ještě trochu tápeš.

Ty jsi nečetl ty výsledky vyhledávání, že? NIKDE se nepíše u zobrazovacích zařízení o potřebě ostřit jinak na kraj a na střed zobrazovacího zařízení. Dovol mi citovat:

Citace
Paralaxa u zobrazovacích zařízení je jev, kdy se zdánlivá poloha zobrazeného prvku (například kurzoru, ikony nebo dotykového bodu) mění v závislosti na úhlu pohledu pozorovatele. Tento optický klam vzniká kvůli fyzické vzdálenosti mezi vrstvou displeje, která obraz zobrazuje, a krycím sklem nebo dotykovou vrstvou.

Versus Tvoje definice paralaxy:

Citace
U víc malých nebo velkého plochého může být problém s paralaxou (tzn rozdílnou vzdáleností od středu vs od rohu), což nutí oči přeostřovat a unavit se, a některm lidem to vadí.

Od začátku tvrdím, že paralaxa je zdánlivá poloha různě vzdálených objektů.

U zobrazovacích zařízení je problém daný lomem světla. Kurzor myši bude vůči ikoně vždy ve stejné poloze, protože je zobrazen v identické rovině. Problém může nastat, když chci kliknout prstem na místo ikony, ta se může jevit vlivem lomu světla jinde. V diskutovaném kontextu je tento jev zcela zanedbatelný, může to být zajímavé u displejů krytých silnou vrstvou ochranných skel, dříve u CRT (umocněno zakřivením povrchu) a podobně. U klasického displeje, cca 32", to může mít za následek těžko postřehnutelnou deformaci obrazu (tloušťku mezi zobrazovací vrstvou a vnějším povrchem obvykle nepostřehneš ani při detailním zkoumání, takže vliv je hluboko pod úrovní zanedbatelnosti).

Od začátku od Tebe chci odkaz na problém paralaxy jakožto problému ostření na různé vzdálenosti - dle toho, co tvrdíš ty osobně, ale zatím jsi nic nedodal. Možná jsem jen opravdu neschopný vyhledávat, ale zatím to vypadá, že Ty nejsi schopný porozumět psanému textu. Takže zkus začít zadáním dotazu do vyhledávače „Jak porozumět psanému textu“, třeba Ti to pomůže.

10
Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K
« kdy: 23. 02. 2026, 00:36:39 »
(...)
nějaký odkaz, já nemůžu nic najít. Rád bych se učil.

úplně nechápu tu obsesivní fixaci na zdánlivou změnu polohy, když problém paralaxy u velkoplošného rovinného monitoru je úplně tentýž, jako u makrofotografie, kde je to o nutnosti přeostření i BEZ změny prostorové polohy hlavy, pouze v závislosti na změně jejího natočení, protože střed vs roh se významně mění vzdálenost mezi okem a obrazem.
Je fakt že u rovinných se to dneska už v podstatě neřeší, protože kdo s tím má problém, koupí si ohnutý.
Takže co se týče textů, narazíš nejspíš už jen na otázku paralaxy u 3D displejů nevyžadujících brejle, kde se to řeší mikročočkami. jedná se o tzv LFD (Light Field Display). Jestli ses někdy zajímal o kamery Lytro, je to tentýž princip.

Jo, takže místo ukázání zdrojů zesměšňuješ. Žádal jsem o zdroje k dovzdělání, místo toho mne urážíš. Tomu se říká argumentační faul.

Pole ostrosti u makrofotografie je celkem jasné - máš tam hloubku ostrosti zcela minimální a navíc to není rovina, ale kulová plocha, takže pokud zaostříš uprostřed na rovinu, kraje jsou mimo kulovou plochu zaostření (velmi zjednodušené, protože nepočítám s optickými vadami a dalšími vlivy, jako je clona). Oko je ale něco jiného, než makroobjektiv/mikroskop. Oko má extrémně krátkou ohniskovou vzdálenost, tudíž poměrně velikou hloubku ostrosti. Pokud sedíš 80cm od 32" monitoru, tak kraj je méně než 10% dál, to je stále v rámci hloubky ostrosti oka. Není tedy třeba přeostřovat.

Ale to se bavíme o hloubce ostrosti, ne o paralaxe. Takže bych ještě jednou poprosil o ty zdroje pro dovzdělání.

11
Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K
« kdy: 18. 02. 2026, 00:27:26 »
Pojem paralaxa se používá v mnoha kontextech, a tohle je jenom jeden z nich.

jediná paralaxa, kterou znám, je proměnlivá zdánlivá poloha dvou různě vzdálených objektů - třeba hvězdy (blízké vůči vzdáleným v různé roční doby), problém při focení panoramat (blízký sloup vůči vzdálenému domu na pozadí...), případně zaměřovací optika o střelných zbraní (pořád stejný princip).

Prosím tedy o odkaz na vysvětlení těch dalších kontextů a hlavně, jak se může zdánlivě posouvat poloha plochy monitoru vůči sobě samé. Jedině snad, že ten monitor je tak široký, že levým okem nevidím pravý kraj a pravým okem levý kraj. To je ale problém stereoskopického vidění a příliš velikého nosu...

Tak zrovna u těch optických miřidel se rozlišují paralaxy hned dvě; vnitřní a vnější. Vnitřní je ten posuv osnovy při pohybu oka mimo optickou osu (a vzniká, pokud osnova není umístěna přesně ve vnitřním ohnisku optiky), vnější je vzdálenost mezi záměrnou a výstřelnou (ano, ta se zrovna uplatňuje i u miřidel tzv mechanických), která mění bod dopadu střely v závislosti na dálce střelby, protože výstřelná není totožná se záměrnou, a proto se nastřeluje na nějakou optimální vzdálenost, aby rozdíl mezi záměrnou a dráhou střely nehrál významnou roli (největší problém představuje při střelbě na vzdálenost významně kratší nebo naopak významně delší než nástřelnou, protože tehdy je relativně největší).
Ve fotografii hraje roli paralaxa při focení jak panoramat, tak makrofotek. U panoramat se různě posouvají objekty v různých hloubkách pole, u makra je problém v optické nedokonalosti čoček a tedy různé hloubce ostrosti v různých úhlových vzdálenostech od osy optiky.
V astronomii se zase jako paralaxa označuje střední vzdálenost Země od Slunce; vzdálenost, z níž 1AU zabírá 1 sekundu obloukového stupně, se označuje jako parsek (paralaxa-sekunda).
No a u zobrazovacích zařízení se jako paralaxa označuje rozdíl vzdálenosti mezi okem pozorovatele a rohy vs středem displeje, protože vynucuje přeostřování oka.
Všichni se pořád učíme.

Všechno je to aplikovaní stejného principu - vzájemná pozice objektů se mění s pozicí pozorovatele a je jedno, jestli se koukáš foťákem, puškohledem nebo dalekohledem. Ty zobrazovací zařízení a mikroskopy do toho nesedí. Prosím o nějaký odkaz, já nemůžu nic najít. Rád bych se učil.

12
Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K
« kdy: 16. 02. 2026, 23:08:01 »
Pojem paralaxa se používá v mnoha kontextech, a tohle je jenom jeden z nich.

jediná paralaxa, kterou znám, je proměnlivá zdánlivá poloha dvou různě vzdálených objektů - třeba hvězdy (blízké vůči vzdáleným v různé roční doby), problém při focení panoramat (blízký sloup vůči vzdálenému domu na pozadí...), případně zaměřovací optika o střelných zbraní (pořád stejný princip).

Prosím tedy o odkaz na vysvětlení těch dalších kontextů a hlavně, jak se může zdánlivě posouvat poloha plochy monitoru vůči sobě samé. Jedině snad, že ten monitor je tak široký, že levým okem nevidím pravý kraj a pravým okem levý kraj. To je ale problém stereoskopického vidění a příliš velikého nosu...

13
Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K
« kdy: 16. 02. 2026, 14:26:48 »
... problém s paralaxou ...

Nechci být hnidopich, ale paralaxa je něco jiného.

Ale abych nebyl offtopic. Měl jsem dva 22" nebo 24" FHD monitory. Byly to obyčejné kancelářské, ale potřeboval jsem něco kvůli fotkám, tak jsem hledal 4K a nakonec jsem vybral 32" a jsem spokojený. Škálování mám na 125% pro běžnou práci, ale občas to přepnu na 100% - tam, kde mi nevadí menší ovládací prvky. Sedím tak, že mám viditelnou celou plochu, jiná vzdálenost krajů a středu mi nevadí.

Mimochodem, pokud si hrajete s fotkama, tak výběr monitoru nepodceňujte, je to úplně jiná práce a najednou mne vyvolávání fotek i baví, protože jsem schopen dosáhnout lepších výsledků.

14
Hlavně to chce nějakou praxi. Vezmi si nějaké jednoduché úkoly a ty si naprogramuj
 - základní kalkulačka
 - vyhledávání maxima/minima v poli
 - házecí kostka pro hry (čtyřstěnná až kdovíjaká, házení pomocí dvou kostek...)
 - hlídání spotřeby auta (vložíš stav tacho a kolik jsi tankoval, ukládá si to do souboru a počítá nad tím)
 
Máš-li alespoň nějaké základy jak algoritmizace funguje - logika, větvení, smyčky, podprogramy - pak přemýšlej nad algoritmizací běžných úloh v životě - nemusíš v konkrétním jazyce, ale obecně. Například jak přejít silnici:

Vidíš přechod pro chodce?
  - ano - jdi k němu.
     - je se semaforem?
        - ano - ...
        - ne - rozhlédni se
            - je volno?
               ...
  - ne - riskni to a nenech se zajet autem.

Potom můžeš tyto postupy formalizovat do programovacího jazyka.

15
Bazar / Re:Prodám desku s Intel N150 a 16 GB DDR5
« kdy: 06. 02. 2026, 16:34:16 »
(Děkuji za opravu Subjectu u inzerátu, nějak mi hlava nebera, co jsem použil při psaní)

Stran: [1] 2 3 ... 15