Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - mhepp

Stran: 1 [2] 3 4
16
Software / Re:přenos souborů mezi iphonem a linux manjaro
« kdy: 05. 07. 2021, 22:13:15 »
Tak to je kůl vlastnost. To je asi proto, abych mohl říkat, že má data jsou světová, že? Mám dvě zařízení vedle sebe na stole a pokud chci přenést data z jednoho na druhé, tak potřebuji:
  • Cloudové úložiště
  • Připojení k internetu
Ať žijí jednoduchá rešení složitých problémů. Nebo naopak?

Pardon. Konec sarkasmu.

17
Hardware / Re:Jak dlouho přežije vypnutý počítač
« kdy: 26. 05. 2021, 17:19:16 »
Mám tu notebook s procesorem 486, cca 25 let stáří, který 15 let ležel na polici. Zapnul jsem ho a kromě nastavení času jsem na něj nesáhl. Vše funguje. Byly na něm Win98 na disku 800MB. Ten jsem nahradil 2GB CF kartou, disk naklonoval a pečlivě zabalil a uložil. 2GB CF karta už je vyhozená, protože umřela a půl roku je v tom notebooku 8GB karta (značková, zatím drží). Dokonce i na původní baterku to chvíli vydrží.

Takže tolik k Tvému dotazu...

18
Distribuce / Re:Na co přejít z Centosu?
« kdy: 26. 05. 2021, 16:46:58 »
No... Mám dlouholeté zkušenosti s oběma distribucema: RHEL/CentOS i Debian.

  • Kickstart vs preseed - obojí mi vždy přišlo jako dost omezené a skončil jsem vždy u toho, že jsem přes obojí postavil minimální systém, kde fungovalo SSH a můj klíč a zbytek se dořešil přes Ansible/puppet. Stejně jsem mám své věci v Ansible, tak proč ohýbat instalátory pro dva systémy, když to můžu dořešit potom. Tím jsem měl podchycené i scénáře pro disaster recovery, uživatelská data byly zálohované jinak/jinde.
  • Kvantita versus kvalita - vysoká kvalita je možná super, ale já jsem ji nikdy asi neocenil, protože jsem se vždy dostal do stavu, že jsem na RHEL/CentOS musel něco šmudlat ze zdrojáků, protože repozitář nebo alespoň RPM nebylo. Tím jsem ztratil možnost jednoduhé aktualizace systému a občas mi to přidalo ruční kroky v případě obnovy. Typicky knihovny pro Perl. U Debianu mi balík v repozitáři nechyběl a když nebyl v distribučním, tak jsem našel alespoň třeba repozitář autora.
  • Nevím, co všichni máte s těmi verzemi - možná aktuální Debian stable (brzo nahrazen novým) obsahuje starší verzi, než aktuální RHEL, ale srovnáváte nesrovnatelné modely vydávání nových verzí. Mimochodem, nadcházející stable bude obsahovat OpenSSH 8.4, právě vydávaný RHEL 8.4 obsahuje OpenSSH 8.0. Aktuální Debian stable obsahuje 7.9, RHEL 7
     obsahuje verzi 7.4. Ale popravdě řečeno, jak ta verze v Deb, tak ta verze v RHEL 7/8 je natolik opatchovaná, že je to spíš úroveň kompatibility než verze aplikace. Takže argument o ničem.
  • Upgrade na novější verzi - pro přechod z RHEL7 na RHEL8... No dobře, jde to. Teď jsem se díval do oficiální dokumentace. V reálu je lepší nová, čistá instalace. U Debianu mám pár strojů, které začínaly na Debian 5 nebo 6, nyní budou aktualizovány na Debian 11. Ano, vyskytly se problémy, ale obvykle to bylo kvůli větší změně u nějaké aplikace, což by se řešilo kdekoliv. Jednou jedinkrát jsem řešil problém chybu samotné aktualizace, ale bylo to dobře zdokumentované, takže pár příkazů v terminálu. A ano, u pár strojů jsem šel do čisté instalace také, ale kvůli jiným věcem, než že by to nešlo.
  • Debian jako distro pro chudé - s tím bych asi jako s jediným bezvýhradně souhlasil, ale ostatní jsou jen problémy způsobené rozdílnou filozofií obou světů a nepochopením té druhé.

Jinak, abych nezůstal offtopic, tak nevidím úplně důvod odcházet od Centos-u. Jak již bylo rečeno, trochu bouře ve sklenici vody.

Ad 1 - Ano, i já to dotahuju něčím co má hlavu a patu, konkrétně Ansiblem. Problém nastává u preseedu např. s diskama. Jakmile chcete obyčejné, tupé raw disky, máte smůlu - podporován JEDEN raw disk / více disků v LVM / více disků v RAIDu. Brainless.

Ad 2 - Asi záleží na účelu. Já naopak mívám výjimečně problém s tím, že by nějaký balík chyběl. Asi to bude tím, že povětšinou netočím VMka pro dev.

Ad 3 - Jak to, že ne? Nevidím na to nic "nesrovnatelného" - vezmu současný stable a stable a rozdíly tam prostě jsou (z logiky věci, jsou to dvě odlišná distra). Neřeším co "bude", řeším co "je". Argumentem o ničem bych to nenazýval, odlišným názorem/přístupem určitě ano :)

Ad 4 - Já také netvrdím, že to nejde. Jen tvrdím, že zatím jsem se většinou přesvědčil, že čistá >> lepší.

Ad 5 - Yup. Snad se místní Debianisti neurazí.

Ad 1 - no jo, to je vlastně pravda... Já zase měl obvykle jednodiskové servery s tím, že další disk byl volitelný, takže jsem to pořešil v post-inst skriptu - pokud další disk, tak vytvoř partition přes celý, naformátuj a přidej záznam do fstab.

Ad 2 - u mne to byla vždy produkce. Některé komerční aplikace potřebovaly na RHEL ručně kompilovaný SW, který je běžně dostupný jako deb balík...

Ad 3 - verze - zde chci říct, že není možné jen tupě srovnávat čísla verzí, protože mnoho věcí obsahuje backportované opravy z novějších verzí, občas i funkcionalita. Samozřejmě to o něčem vypovídá, ale hlavně o stabilní verzi dané aplikace v době vydání daného distra - pokud by obě distra měla stejný cyklus vydávání nových verzí ve stejnou dobu, tak bys mohl říct, že jedno z nich je zastaralé. Ale takhle porovnáváš jen čísla, která o ničem nevypovídají.

Ad 4 - tak samozřejmě, mám tu servery, které raději nainstaluji z čisté vody, ale těch je jen pár proti těm, které prostě upgraduji. Debian si dává hodně záležet na hladkém průběhu aktualizace. Ale třeba to vydání, které přineslo systemd bylo z hlediska aktualizace problémové. Já zase naopak narazil na překážky u Centos/rhel. Takže toto bych viděl na problém preferencí a zkušeností s daným distrem - zkušený debianista bude upgradovat debian a přeinstalovávat RHEL, RHEL-ista zase naopak. Protože to druhé distro nese překážky, které nepřekoná snadno.

Ad 5 - I já jsem Debianista. Ono, ne každý potřebuje podporu/zázemí RHEL-u/CentOS-u, někdo ocení spíše tu flexibilitu Debianu (zde se ukazují výhody té spousty balíků).

Já osobně jsem nikdy neocenil přínos/výhody CentOS-u, už třeba pro příliš komplikovaný systém buildu balíků.

19
Distribuce / Re:Na co přejít z Centosu?
« kdy: 25. 05. 2021, 12:31:24 »
No... Mám dlouholeté zkušenosti s oběma distribucema: RHEL/CentOS i Debian.

  • Kickstart vs preseed - obojí mi vždy přišlo jako dost omezené a skončil jsem vždy u toho, že jsem přes obojí postavil minimální systém, kde fungovalo SSH a můj klíč a zbytek se dořešil přes Ansible/puppet. Stejně jsem mám své věci v Ansible, tak proč ohýbat instalátory pro dva systémy, když to můžu dořešit potom. Tím jsem měl podchycené i scénáře pro disaster recovery, uživatelská data byly zálohované jinak/jinde.
  • Kvantita versus kvalita - vysoká kvalita je možná super, ale já jsem ji nikdy asi neocenil, protože jsem se vždy dostal do stavu, že jsem na RHEL/CentOS musel něco šmudlat ze zdrojáků, protože repozitář nebo alespoň RPM nebylo. Tím jsem ztratil možnost jednoduhé aktualizace systému a občas mi to přidalo ruční kroky v případě obnovy. Typicky knihovny pro Perl. U Debianu mi balík v repozitáři nechyběl a když nebyl v distribučním, tak jsem našel alespoň třeba repozitář autora.
  • Nevím, co všichni máte s těmi verzemi - možná aktuální Debian stable (brzo nahrazen novým) obsahuje starší verzi, než aktuální RHEL, ale srovnáváte nesrovnatelné modely vydávání nových verzí. Mimochodem, nadcházející stable bude obsahovat OpenSSH 8.4, právě vydávaný RHEL 8.4 obsahuje OpenSSH 8.0. Aktuální Debian stable obsahuje 7.9, RHEL 7
     obsahuje verzi 7.4. Ale popravdě řečeno, jak ta verze v Deb, tak ta verze v RHEL 7/8 je natolik opatchovaná, že je to spíš úroveň kompatibility než verze aplikace. Takže argument o ničem.
  • Upgrade na novější verzi - pro přechod z RHEL7 na RHEL8... No dobře, jde to. Teď jsem se díval do oficiální dokumentace. V reálu je lepší nová, čistá instalace. U Debianu mám pár strojů, které začínaly na Debian 5 nebo 6, nyní budou aktualizovány na Debian 11. Ano, vyskytly se problémy, ale obvykle to bylo kvůli větší změně u nějaké aplikace, což by se řešilo kdekoliv. Jednou jedinkrát jsem řešil problém chybu samotné aktualizace, ale bylo to dobře zdokumentované, takže pár příkazů v terminálu. A ano, u pár strojů jsem šel do čisté instalace také, ale kvůli jiným věcem, než že by to nešlo.
  • Debian jako distro pro chudé - s tím bych asi jako s jediným bezvýhradně souhlasil, ale ostatní jsou jen problémy způsobené rozdílnou filozofií obou světů a nepochopením té druhé.

Jinak, abych nezůstal offtopic, tak nevidím úplně důvod odcházet od Centos-u. Jak již bylo rečeno, trochu bouře ve sklenici vody.

...

20
Tak se podívej s jakými prametry je ten flashdisk připojen. FAT32 neumí uchovávat práva a vlastnictví souboru, tak jsou při připojení nastavena defaultní práva a vlastnictví. A to se mohlo od doby KDE 4 změnit.

21
Problém je ještě v tom, že když už člověk to ADB povolí/pustí, tak spousta aplikací se umí bránit zálohování přes ADB. Takže ani toto není/nemusí být výhra.

22
V minulé práci jsme řešili podobný problém. Nakonec to vykrystalizovalo v řešení, kde byla centrální databáze uživatelů a k dispozici 3 autentizační mechanizmy - LDAP, RADIUS a SSO (a možná ještě AD pro Win stanice). Takže jediná výhoda byla v centrální databázi uživatelů, stejně těch autentizačních mechanizmů bylo potřeba více...

Třeba už z principu věci pro WPA enterprise potřebuješ Radius, bez toho to nejde. Potom spousta služeb není webová, tak tam použiješ LDAP (třeba pro přihlášení na pracovní stanice). A ty webové, které to podporují, mohou použít SSO. Pro zjednodušení (uživatelům) ještě můžeš použít Kerberos - jakmile se přihlásí na stanici, dostanou kerberos lístek a ten můžeš použít pro ověření při použití služby.

Jak to tam reálně vypadá, to nevím, protože jsem v době nasazování odešel.

23
Sítě / Re:Domáci router
« kdy: 29. 04. 2021, 11:15:43 »
Co se týče OpenWRT v kombinaci s Mikrotikem, to nemohu soudit, navíc to vysvětlili přede mnou. Ale obecně, podpora v OpenWRT je pro mne záruka aktualizací po dobu životnosti zařízení, přítomnost potřebných nástrojů, flexibilita... No v podstatě to, co platí pro ten Mikrotik. Navíc ještě obecně lepší a rozumně podporovatelný HW v Linuxu. U routeru za 500 sice taky běží linux (a často osekané openwrt), ale i když výrobce vydá aktualizaci, tak jádro obvykle zůstane stejné a znamená to nějak splácaný ovladač pro HW tak, aby to nějak jelo, ale kvalitu neřeší, zranitelnosti v jádré tam budou navždy, protože aktualizace jádra by byla příliš drahá...

24
Hardware / Re:Starý Sun. Nechat, nebo vyhodit?
« kdy: 22. 04. 2021, 12:19:37 »
Jen drobná poznámka... Díval jsem se na tu Wikipedii, problém s NVRAM a postup jak to opravit je hostován na umn.edu... Což v kontextu dnešní zprávicky o revokování všech jejjich příspěvků do jádra vypadá úsměvně. Takže pozor, třeba je ten návod schválně vadný ;)

Jinak, asi bych před uploadováním do sklepa nainstaloval rozšiřující HW silikagel a pečlivě zabalil. Nějaký volný slot pro ten silikagel určitě najdeš...

25
Software / Re:Náhrada scp
« kdy: 19. 04. 2021, 14:04:14 »
A co třeba rsync?

Kód: [Vybrat]
rsync -av /adresář/ server:/cíl/

26
Sítě / Re:Nezdařená konverze Turris Shield na Turris MOX
« kdy: 09. 04. 2021, 10:15:14 »
Jen taková drobnost, heslo pro SSH můžeš nastavit - když vytáhneš paměťovou kartu, tak v počítači na ní jistě najdeš /etc/shadow, do kterého můžeš zapsat hash hesla.

Ale pokud je HW jen podobný, ne stejný, tak Ti to možná bude k ničemu...

27
Bazar / Re:Daruji PCMCIA karty - různé
« kdy: 06. 04. 2021, 11:19:50 »
Měl bych zájem hlavně o tu Xircom. Ale pokud se toho chceš zbavit jako celku, tak vezmu vše.


28
Software / Re:Software pro skládání panoramat
« kdy: 24. 02. 2021, 15:33:13 »
Používám Hugin, slepí i panorama z NxK fotek, obvykle mám panorama i 120 12Mpix fotek - je tam hodně překrytí. A vždy to (nakonec) slepí. cca 15 let zpět měl celkem mizernou automatiku, ale to už je dávno pryč, nyní skládá panoramata automaticky a dobře. Dobře znamená, že s výsledkem jsem spokojený, neboť často pano fotím z ruky a tím pádem paralaxu neřeším a občas mi ujede. Zároveň mám staré zkušenosti s jinými nástroji, které v té době byly ubohé proti Hugin-u, takže jsem již velmi dlouho neměl potřebu zkoušet cokoliv jiného.

29
Vývoj / Re:RRDtool přes web
« kdy: 10. 02. 2021, 17:12:39 »
Nevím, jestli rozumíš tomu, do ten kód dělá - na základě Tvé interakce s webovou stránkou posílá požadavky na server, který generuje samotné obrázky a posílá je zpět browseru, který je zobrazí. Dříve jsem zkoušel něco podobného, ale bylo to na houby.

Osobně bych se na to vykašlal, pokud nutně nepotřebuješ interaktivní grafy. Nejjednodušší věc, co můžeš udělat, je primitivní CGI skript v Bashi. Ukázka stránky, kterou jsem dělal pro své potřeby je zde:

https://www.hepplerovi.cz/teploty/

Data i grafy jsou statické, takže se nic nebude aktualizovat. Ale celá stránka je generovaná skriptem gen_stranku.cgi a grafy jakési interaktivní grafy  skriptem graf.cgi. Oba jsou v archivu https://www.hepplerovi.cz/teploty/teploty.tar.gz

Tento skript již nepoužívám, jak je vidět na stránce. Data do RRD stále sbírám, ale spíš jen jako zálohu, takže puštěním skriptu jsem vyrobil nové obrázky. Grafy jsou tedy dnešní ;)

Pokud chceš interaktivitu, tak bych se raději podíval po Grafaně, jestli umí kreslit data z RRD. Tu používám nyní v kombinaci s Influxdb. Je to řešení jednoduché, skripty, kterými jsem plnil RRD jsem jen mírně upravil a plním s nimi Influxdb (přes collectd).

30
Hardware / Re:Dobrá mechanická klávesnice
« kdy: 20. 01. 2021, 11:58:31 »
...Kdyz jsem kupoval, u nas nebylo k sehnani...

A kdy jste to kupoval?

https://eshop.rubena.cz/o-krouzky/c-2214/

Až na to, že u rubeny musíš objednat alespoň za 5000... A na 67 klávesnic asi málokdo potřebuje kroužky...

Stran: 1 [2] 3 4