1
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?
« kdy: 16. 02. 2026, 16:19:18 »Jo, mimochodem, jakou má ten file manager jehož screenshot jste sem připojil tak zásadní funkcionalitu aby trvala "roky vyvinout"? Asi něco nevidím protože to, co je na screenshotu je v podstatě primitivní aplikace, kde nejnáročnější bude správně naškálovat generování preview.
Myslím, že ses nachytal na klasický "hulánovský marketing". Obávám se, že si tu ještě takových příspěvků užijeme mraky.
3
Studium a uplatnění / Re:Ohodnocení scrum master vs. developer/tester
« kdy: 06. 02. 2026, 15:34:49 »Zaměňujete příčinu a následek. Ta zbytečná byrokracie a jalové meetingy existují právě kvůli těm zbytečným manažerským pozicím, a ne naopak.
Vůbec asi nevíš, o čem mluvíš. Alternativou často je, že vševědoucí pan ředitel chodí po firmě a kecá každému do všeho, protože on má největší auto a všude byl 30x. Neví, co chce první a co potom, ale jasně tuší, že to mělo být už včera. Dobrý sport je i válka mezi odděleními, kdo za co může a kdo na koho čeká a kdo komu kdy co řekl.
Tím netvrdím, že nějaký konkrétní meeting a byrokratický proces nemůže být na hlavu, ale máloco je horší než firma o 20+ lidech, kde se všechno "nějak udělá".
4
Software / Re:Brave: otevření stránky po kliknutí prostředním na „+“
« kdy: 15. 12. 2025, 19:45:05 »
Mně to přijde jako bezpečnostní riziko. Pokud to odebrali, věděli asi proč.
5
Vývoj / Re:JavaScript vs. TypeScript: rovnaký alebo rozdielny jazyk?
« kdy: 12. 11. 2025, 11:26:07 »
Pokud vím, tak JS není podmnožinou TS, jelikož se některé konstrukce interpretují jinak:
https://news.ycombinator.com/item?id=18942886#18944467
Stejně jako C není podmnožina C++, pokud se něco v posledních letech nezměnilo.
https://news.ycombinator.com/item?id=18942886#18944467
Stejně jako C není podmnožina C++, pokud se něco v posledních letech nezměnilo.
6
Software / Re:jak zachránit historii z existující bash (gdb)
« kdy: 06. 11. 2025, 06:54:11 »
Je to off topic, ale lidi, používejte konečně fish, kde to jde...
7
Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka
« kdy: 04. 11. 2025, 12:50:02 »
Byl jsem tam, už tam nechci. MacOS X je divný a ten jejich HW (touchpad a myš) mě taky nějak zásadně nebaví. Pokud chceš vysloveně dělat věci pro Mac, zvážil bych možná Mac Mini jako kompromis. Ale je to, jako všechno, individuální.
8
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 03. 11. 2025, 21:10:41 »Samozrejme, se sekvencnim algoritmem to nepomuze ale to nezavisle poradi vyhodnocovani zanorenych vyrazu je primo navod. Podobne od pocatku jsou tam konstrukce jako aplikuj na vsechny prvky seznamu nejakou operaci misto casto zavislem prochazeni pres cyklus.
Věci typu map/reduce jsou dnes úplně běžné ve spoustě jazyků. Stejně jako jiné techniky z FP (líné vyhodnocování atd.). Problém paralelizace vidím právě v tom, že to dnes musí být programátor, který tuší, jak se má mezi jádra práce rozdělit a kdy je paralelizace - třeba díky zvýšené režii - už moc.
Rekl bych ze je to jazyk vhodny pro zapis grafovych struktur a efektivne s nimi pracovat, coz je vhodne pro matematiku a odvozene vedy.
Tohle zpochybnit neumím, ale zajímal by mě příklad.
Rekl bych ze je to jazyk vhodny pro zapis grafovych struktur a efektivne s nimi pracovat, coz je vhodne pro matematiku a odvozene vedy. Vetsinou jde rychle zmenit implementaci kdyz zmenim nazor a chci to udelat jinak. Moznost neopakovat dlouhy vypocet a menit jen kod za nim ktery snim pracuje je velmi cenna - hlavne kdyz nemate udelanou predtim udelanou serializaci.
Jenže serializace je dnes laciná. Jak z pohledu implementace, tak z pohledu kapacity a rychlosti záznamových médií. V Pythonu je na to třeba pickle/unpickle, často stačí jednoduchý JSON. Uložit si mezivýpočet je dnes zcela minimální problém.
Lisp se da urcite nahradit ale vetsinou za cenu vetsi prace, a clovek marne hleda ekvivalentni silu. Moderni jazyky se zameruji jinym smerem.
"Moderní jazyky" problémy, které řešil kdysi Lisp, buďto vyřešily podobně jako on (převzaly principy z Lispu a dalších jazyků, zejména funkcionálních) nebo jinak. Máme (hygienická) makra, máme pluginy (s nástupem WebAssembly je lze v pohodě kompilovat za běhu a bezpečně), máme dynamické jazyky, které umí udělat reload modulu. Máme serializaci. Já úplně chápu, že Lisp byl v lecčems první, dodnes asi může lidi inspirovat a v něčem můžebýt šikovnější. Ale stojí ten opruz za to?
9
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 03. 11. 2025, 19:09:05 »Kód: [Vybrat]pkg install racket -y
racket -e '(require plot) (plot-file (function sin (- pi) pi #:label "y = sin(x)") #:out-file "sine.png" #:out-kind '"'"'png")'
convert sine.png sine.gif
Díky, že jsi ukázal, proč je Python populární a Lisp (Scheme) není.
10
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 03. 11. 2025, 07:12:07 »Lisp, tedy common lisp, je stale dobre pouzitelny jazyk ktery v nekterych aspektech nema moc alternativ - vymena kodu za behu se zachovanim dat, prirozene datove struktury schopne uchovavat slozite grafove struktury nebo xml s moznosti modifikaci beznymi funkcemi jazyka a mnoho dalsich. Je to vhodne hlavne pro nejaky vyzkum nebo slozitou analyzu, a neni to ani pomale.
Jsou to skutečně věci, které jsou v praxi těžce nahraditelné? Nebo je to spíš taková ta obecná představa typu "Lisp je jazyk vhodný pro umělou inteligenci"?
Zapis prirozene ukazuje kompilatoru/interpretu jak by se mohl vypocet paralelizovat coz by mohlo ladit se soucasnym vyvojem hardwaru - moc jader, casto nevyuzitych.
Tohle je podle mě úplná nepravda. Pokud napíšu sekvenční algoritmus v Lispu, žádný zápis mi nepomůže. Když budu psát paralelizovatelný kód v libovolném jazyce, kompilátor má šanci se s tím vypořádat úplně stejně.
11
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 02. 11. 2025, 07:04:08 »Není to taková sláva, jak se někteří tváří. Nepřináší nic moc navíc, jen problémy.
Problémy s Lispem nebo s Pythonem? Jaké problémy?
Nevlídná syntaxe, horší infrastruktura, méně knihoven. Tu první otázku nechám bez odpovědi, bylo by to nedůstojné řešit.
Tak pokud ti Python nevyhovuje, používej jiný jazyk. Je jich dost.
O nevlídnosti syntaxe Lispu se nedá mluvit. Je totiž až směšně jednoduchá, jednodušší to snad už nejde. Knihovny jsou, ale programátor si zpravidla navrhne svůj jazyk nad Lispem, ve kterém si pak napíše zbytek aplikace. Pokud nevíš, co je CAR a CDR, tak asi netušíš, o čem je řeč.
Ne, Kite, myslel jsem Lisp a domníval jsem se, že trollíš. Python je populární, takže tyhle věci má dobře. Lisp jsem zažil na škole, s Common Lispem i Scheme jsem se snažil sžít a nešlo nám to. Stejně tak v době, kdy jsem začínal s Linuxem, objevil jsem v distribuci Perl a Python (verze 1.5 nebo kolik). Z Perlu jsem se osypal, Python byl divný (pro člověka, který v té době drtil C a C++), ale cestu jsem si k němu našel. Programování je osobní věc a Lisp je a zůstane jazykem menšiny, zatímco Python je většinově akceptovatelný.
12
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 01. 11. 2025, 18:12:55 »Není to taková sláva, jak se někteří tváří. Nepřináší nic moc navíc, jen problémy.
Problémy s Lispem nebo s Pythonem? Jaké problémy?
Nevlídná syntaxe, horší infrastruktura, méně knihoven. Tu první otázku nechám bez odpovědi, bylo by to nedůstojné řešit.
13
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 01. 11. 2025, 17:42:11 »
Není to taková sláva, jak se někteří tváří. Nepřináší nic moc navíc, jen problémy.
14
Studium a uplatnění / Re:je programatoru moc, nebo malo.
« kdy: 29. 10. 2025, 06:23:28 »za me teda: a,1, bet
Hlasuju úplně stejně. Některé ty možnosti jsou tak praštěné schválně? Jde Ti o rozumnou diskusi, nebo trolling?
15
Server / Re:PostgreSQL 18 neinicializuje databázi při instalaci
« kdy: 11. 10. 2025, 15:25:08 »V každém DB serveru bylo mnoho clusterů v jedné DB...
Spíš naopak, ne?
