Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Ink

Stran: [1] 2 3 ... 26
1
Hardware / Re:Čistý Android za ~150€
« kdy: 16. 10. 2021, 18:59:03 »
Budu brutálně upřímný a napíšu, co někteří zde spíš taktně naznačovali. Nevím, jak hluboko máš do kapsy, ale laciné smartphony jsou vesměs jenom k zlosti. Za 150 EUR nic rozumného nekoupíš a myslet si, že to poladíš "čistým Androidem", je dost naivní. Pokud si to můžeš jenom trochu dovolit, pořiď si pořádný stroj. Momentálně mám Samsung S10 a jsem maximálně spokojený. Měl jsem kdysi Samsung nižší třídy a nebylo to nic moc, ale vyšší modely od Samsungu jsou super a je úplně jedno, že to není "čistý Android", pitomosti jako Bixby a Global Goals si zablokuješ a budeš happy.

2
zaměstnavatel Tvůj kód nezkontroloval, neotestoval, neprovedl code-review nějakým seniorem, ani nealokoval na daný projekt patřičné zdroje, není Tvoje chyba - a to je skutečná příčina zaměstnavatelovy škody.

Máš pravdu, ale to bude muset prokázat u soudu.
A soudy jsou generátory náhodných čísel.

Žádný soud nebude. Šéf bude prskat, v pátek se ožere, seřve manželku, dítě nebo psa a tím to skončí.

3
Důležitý si je uvědomit:Pokud jsi nelhal v životopise, tak je situace zcela v zodpovědnosti firmy, která Ti přidělila úkol nad Tvoje schopnosti. A to i nad Tvoje schopnosti rozpoznat, že jde o úkol nad Tvoje schopnosti (to je právě součást těch zkušeností, které si neměl).

Já souhlasím se zbytkem Tvého příspěvku, ale pokud je pravda, že OP byl těsně po střední škole, není moc co řešit. Nehledě na to, že přece asi proběhlo přijímací řízení a že je právem a povinností firmy nového zaměstnance prověřit, aby zjistila, jak na tom je fakticky.

4
A teď z jiného soudku - ŘEŠ TO!
Když ti dají k úhradě 4.5 * tvůj hrubý plat, budeš někomu splácet auto.
Jasně, můžeš se soudit XY let, ale soudy jsou takový generátor náhodných čísel - lidé se soudí, dokud jim nepadne to, co chtějí. Tebe by to evidentně otravovalo = neboj se jich, ale zbav se toho = vyhni se soudům.

Jak to řešit?
Ukňourej někoho, ať si vezme dovolenou týden resp. (SO,NE,PO,UT,ST,ČT,PA,SO,NE) a prostě opravte ty nejhorší prasárny. Navíc ti pomůže, při dobrém refaktorování kódu se hodně naučíš. Snad máš kamarád a ne jen svině převlečené za kámoše. Jasně, budeš žádat dost, ale taky ti hrozí...fuj... Určitě to máš lepší vyřešit, než si kazit život čekáním na soud a Godota.

Já osobně bych to řešil takhle:
Dal bych výpověď, hodil se marod do konce výpovědníd oby, nechodil tam a jen makal na tom kódu, aby byl opravený + aby byla dokumentace. Na to potřebuješ kámoše, který ti bude pomáhat, který s tebou kód projde a pomůže ti ho spravit. Jestli máš nervy na pochodu, poskytne ti i podporu.

Když to vyřešíš, budeš šikovnější, chytřejší a navíc, o programátory je velký zájem. Někdo tě zaměstná.

Ani omylem. Soud je nepříjemný pro obě strany, šéf blafuje a ví, že z něj nic nevymáčkne.

Že se s tím kamarádem povede kód za týden dát do rozumného stavu, na to bych teda nesázel. Takhle ze sebe udělá akorát onuci, otráví život kamarádovi, pokud ho má a ještě bude mít šéf-manipulátor nabito na příště. Kdybych měl schopného kamaráda, vzal bych ho s sebou k šéfovi "na poradu", ať mu vysvětlí, že mu pan feldkurát nic ve svém volném čase nedá, že sebou zametat nenechá, že dává výpověď a po zbytek času, který mu ve firmě zbývá, jim rád pomůže řešit problémy, které firma má. A že on (kamarád Boris) si s tím juniorem a nějakým seniorním programátorem je ochoten sednout a dohodnout se, jak to bude probíhat, aby výsledek byl co nejlepší.

5
Když se nadtím ještě jednou zamyslím, tak mám pocit, že vlastně tazatel je v lepší pozici než ta firma. Já bych dal k soudu je, za šikanu a způsobené deprese / psychické problémy / nucení pracovat zadarmo / vyhrožování, atd... Dobrý právník by to podle mě dotáhl. Otázka je, jestli ta firma nepůjde do hajzlu celá, takže kdyby i něco vysoudil, jestli by to někdo někdy vůbec zaplatil :)

Ulož si veškerou komunikaci a zajdi za právníkem, nikdy nevíš co z toho můžeš vytřískat. V USA bys vysoudil balík :)

Vidím tu vyjádření pouze jedné strany, ale chování šéfa je podle mě jasně za hranou. Je to bossing jak vyšitý, vlastní neschopnost a špatná rozhodnutí se snaží řešit šikanou řadového zaměstnance. Pokud jsi odváděl špatnou práci, bylo povinností nějakého nadřízeného nebo pověřeného kolegy to zjistit, řešit a případně se s Tebou rozejít.

Něco podobného jsem zažil taky, byť v light verzi. Firma, která nebyla úplně IT, rozjela projekt, jejich motto bylo "musíš se protlouct sám, nemáme čas tě něco učit". Takže každý programátor se učil sám, dělal znovu stejné chyby, mentoring nula, po X měsících se došlo k tomu, že produkt se má testovat, zjistilo se, že má chyby (no nekecej), že je nedomyšlený (protože analýza se dělala postupně, když probíhala implementace), termín se nestíhal ani náhodou. No a protože tam bylo pár "starých psů", na které se bral ohled, šéfem vývoje nebyl vlastně nikdo a zároveň jich bylo několik. Infrastruktura tragická, nějaké VCS neexistovalo. Prostě skoro všechno špatně.

No a pak začalo dusno, obviňování, protahování vývoje, znechucení vývojáři jeden po druhém odcházeli jinam... Seber se včas a hledej místo jinde. Jde Ti o zdraví a o důstojnost.

6
Studium a uplatnění / Re:Unicorn University - dojíždění
« kdy: 23. 09. 2021, 06:51:02 »
Nově založený účet "studenta" a hned naběhla odpovídat i nová čtenářka Rootu Karolína z Unicornu. Jsem tu jediný, komu to přijde jako svérázná propagace?

Já bych v tom nehledal skandál.

Že si někdo založí účet aby se zeptal, to je normální a od toho tady root.cz je, ne? Všichni zdejší stammgasti měli kdysi čerstvě založený účet.

A že se ozvala paní Karolína - tahle země je mrňavá, a naše branže tuplem. Holt se tu vyskytuje někdo z Unicornu a upozornil - není vůbec divu. Paní Karolína má u mě palec nahoru za bezchybně diplomatickou, neutrální a věcnou reakci. Dobrá práce.

Se skupinou Unicorn nemám nic společného.

Ano, já věřím i v existenci náhody, ale když je něco divné, je to divné. Že Ty nejsi agent Kováře, je vcelku jasné.

7
Studium a uplatnění / Re:Unicorn University - dojíždění
« kdy: 22. 09. 2021, 20:58:42 »
Nově založený účet "studenta" a hned naběhla odpovídat i nová čtenářka Rootu Karolína z Unicornu. Jsem tu jediný, komu to přijde jako svérázná propagace?

8
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 21. 09. 2021, 17:54:07 »
Takze, bolo by fajn vytvorit jazyk s generikami, ale je mozne, ze preklad tehdajsich programov by sa nezmestil do RAM-ky. A tiez to, ze C-sko pokryvalo tehdajsie pozidavky a jeho vlastnosti su adkevatne jeho urceniu.
Však jo, historickou užitečnost mu asi nikdo nebere. Když jsem v devadesátkách porovnával Turbo Pascal s Turbo C, byl jsem nadšený tím, jak má C vymakanou základní knihovnu, úspornou syntaxi a (po přečtení Učebnice od P. Herouta) všechno do sebe smysluplně zapadá (z mého pohledu trochu na rozdíl od Pascalu - ten měl zase výhodu v rychlé kompilaci apod.).

Pak už to všechno začalo být poněkud složitější - přišlo C++ a problémy s kompatibilitou, nástup Javy, která měla všechno vyřešit apod...
Java ve své době taky řešila akutní požadavky :) Stejně jako Cobol svého času :) Nebo Objective-C...

No já jsem ani nechtěl hejtovat Javu (teda mám k ní milion výhrad), spíš ten pocit, že "tohle je ono". No a pak jsem poznal Python apod. jazyky, jasně, znal jsem základy Lispu a Prologu, zkoušel nějaký Smalltalk, ML, Haskell, Julii... Ten Rust a Go - taky to je součást cesty, v pohodě, když přijde něco lepšího, zase super.

9
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 21. 09. 2021, 13:01:34 »
Takze, bolo by fajn vytvorit jazyk s generikami, ale je mozne, ze preklad tehdajsich programov by sa nezmestil do RAM-ky. A tiez to, ze C-sko pokryvalo tehdajsie pozidavky a jeho vlastnosti su adkevatne jeho urceniu.

Však jo, historickou užitečnost mu asi nikdo nebere. Když jsem v devadesátkách porovnával Turbo Pascal s Turbo C, byl jsem nadšený tím, jak má C vymakanou základní knihovnu, úspornou syntaxi a (po přečtení Učebnice od P. Herouta) všechno do sebe smysluplně zapadá (z mého pohledu trochu na rozdíl od Pascalu - ten měl zase výhodu v rychlé kompilaci apod.).

Pak už to všechno začalo být poněkud složitější - přišlo C++ a problémy s kompatibilitou, nástup Javy, která měla všechno vyřešit apod...

10
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 19. 09. 2021, 12:53:45 »
Pointery jsou taky typované, "hvězdička" v C je v podstatě jen typový operátor a v překladači se s ním dá krásně pracovat (zdraví Hindney a Miler). Zbytek je sice v podstatě pravda, ale nijak nesouvisí s typovým systémem.

Co je to platné, když pak vznikají věci jako
void qsort(void *base, size_t nitems, size_t size, int (*compar)(const void *, const void*))

11
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 19. 09. 2021, 12:40:32 »
Zásadní rozdíl mezi linterem a kompilerem (staticky typovaného jazyka) je v tom, že linter lze nepoužít. (Plus je tam ta historická souvislost, že linter se používá na jazyky, které nebyly navrženy se statickými typy - Python, JS například.)
Původní linter vznikl pro C :)

C bylo z hlediska typů dost děravé - raw pointery, implicitní konverze, neexistence booleovského typu, pak spousta nástražných min typu i++ a ++i, příkaz switch, který si přímo koleduje o průšvih, docela dost důvodů kód hlídat na tak malý jazyk.

12
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 21:35:02 »
To ze si myslite ze c++ alebo rust su typovo silne jazyky, a uz nic silnejsie byt nemoze, je len dogma, ktorej sa drzite, len pre to ze vase myslenie ma obmedzene hranice, ktore vas dalej nepustia. A ako kazdy uboziak zatazeny dogmou, sa za nu budete donekonecne bit, hoci aj podrazmi.

Fajn. A teď si vygoogli, na co odkazuje přezdívka Idris.

13
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 14:44:40 »
nepoznaju rozdiel medzi typedf a using...
Nauč se anglicky a pak si přečti standard, čeká tě překvápko, somárik.
Co sa tam dozviem, ze keyword pre deklaraciu typu, pri niektorych typoch v skutocnosti nedeklaruje typ, ale vytvara alias? Proste je to nedostatok, ktory sa prejavuje tym ze C++, je typovo silne s velmi velkou rezervou.

Ano. Rozhodl ses zatlouct hřebík vidličkou a divíš se, že to kladivo moc nefunguje.
Alebo skor kladivo, ktore v niektorych pripadoch funguje ako vydlicka, podla tvaru klinca. To je typedef.

Teď se mi zatajil dech, bojím se, co se dozvím nového. Že když použiju typedef u struktury proto, že autoři C by mě jinak nutili furt dokola psát "struct", bude struct A něco jiného než struct B a tudíž i ty aliasy ukazují každý jinam? To fakt není zásluha typedefu.

14
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 13:15:37 »
nepoznaju rozdiel medzi typedf a using...
Nauč se anglicky a pak si přečti standard, čeká tě překvápko, somárik.
Co sa tam dozviem, ze keyword pre deklaraciu typu, pri niektorych typoch v skutocnosti nedeklaruje typ, ale vytvara alias? Proste je to nedostatok, ktory sa prejavuje tym ze C++, je typovo silne s velmi velkou rezervou.

Ano. Rozhodl ses zatlouct hřebík vidličkou a divíš se, že to kladivo moc nefunguje.

15
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 13:14:18 »
nepoznaju rozdiel medzi typedf a using...
Nauč se anglicky a pak si přečti standard, čeká tě překvápko, somárik.

Cože, on že by měl něco šprtat? Vždyť stačí znát úplné základy angličtiny a vědět, že C++ je zkažené C.

Stran: [1] 2 3 ... 26