Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - uwe.filter

Stran: [1] 2 3 ... 35
1
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 13. 08. 2026, 18:03:22 »
Bude to házení hrachu na zeď, ale stejně mi to nedá...

Kazda jedna UPS je navrzena na MAXIMALNE 15 minut provozu pri JMENOVITY zatezi. Jakykoli JINY provozni rezim je tudiz v rozporu se specifikaci a muze se pri nem dit naprosto cokoli.
Každá UPS? Mícháš dohromady dvě věci: 1. Typicky opravdu tu UPS použiješ pro překlenutí krátkého výpadku a víc od ní nečekáš. 2. Faktickou (ne)možnost použít UPS s nízkou zátěží na delší dobu zálohování. První možnost sama o sobě nijak nevylučuje druhou.

Citace
Stejne tak se nikdy nikde zadny ani jeden zdroj nepouziva pri zatezich na urovni promili jeho kapacity. Duvodu jsou stovky.
Nikdy, jasně. Takže třeba adaptér k notebooku shoří, když od něj notebook odpojím, vypnu ho nebo uspím.

Zase - mícháš dohromady, jestli se zdroj nějak použít vůbec nedá, nebo jestli se to tak většinou nedělá - kvůli těm všemožným většinou zcela rozumným důvodům, které ale někoho nemusí nutně trápit (např. mizerná účinnost).

Citace
Ukaz mi nekde UPSku, ktera ma ve specifikacich popsano, jak dlouho pobezi pri zatezi 1% ... chci to videt, pekne odkaz na technickou specifikaci ...
Nic ve zlém, ale takhle implikace nefunguje :-). Samotný fakt, že ti takovou informaci nenajdu, neznamená, že ta 1% zátěž UPS poškodí nebo zničí. To by musel výrobce vyloženě ve specifikaci uvádět (a nebavíme se o tom, jestli to někdo někde uvádí, ale jestli je to běžná věc). Např. APC sice ve své kalkulačce dovoluje minimálně 10% zátěž, ale opět to nejspíš nebude proto, že by se jinak UPS zničila, a rovněž nevím o tom, že by <10% zátěž explicitně byla zakázaná. Bude to např. kvůli již zmíněné špatné účinnosti (vlastní spotřeba UPS vyšší než spotřeba zátěže) nebo kvůli nemožnosti odhadnout zbývající dobu zálohování.

Citace
To jestli zasahne ochrana a merketingove se to nazve zelena funknce na veci nic nemeni. Ony se ty lepsi veci treba taky samy vypinaj pri prehrati ... a ty levnejsi proste shorej.
Dost pochybuji, že se UPS přehřeje kvůli příliš nízkému odběru. Dovedl bych si snad ještě představit, že např. nebude schopná uregulovat napětí na výstupu a proto se vypne - ale to by se stalo hned, ne po 10 minutách. Nicméně odborníkem na UPS nejsem, tak mi třeba vysvětlíš do detailu, proč k tomu vypnutí legitimně může dojít (bez ironie).

Citace
A jiste, to ze baterku das vedle krabice ... vyresi vsechny problemy sveta ... lol. Pricemz ten svuj zalozni zdroj k cerpadlu mas jiste nadimenzovanej na 100kW ... protoze to cepadlo si treba i 1kW veme ... lol.
Zase vytrháváš věci z kontextu a mícháš jablka a hrušky. Baterka vedle krabice byla zmíněná při použití se zdrojem, který je k tomu přímo navržený. Nikdo neříkal, že to máš dělat s levnou UPS s poddimenzovaným chlazením, která počítá s chvilkovým zálohováním z baterky o kapacitě pár Ah.

Citace
BTW: Posledni dobou se pomerne dobre bavim ... na kolik ruznejch zcela neuveritelnech  zpusobu se daj zmrvit ty uzasny slunecnikovy systemy co prej vyrabej tu elektriku uuuuplene ZADARMO!

Apropos, vcera byl konec sveta. Nevsimli ste si? I ta slavna ojrokomis schuzovala o tom, jak se zhroutej slunecnikovy systemy ... protoze v 8 vecer (kdyz uz nic nevyrabej) bude zatmeni ... lol. Zjevne taky odPornici ...
O tom nic nevím, ale asi si to jejich zděšení umím docela živě představit :-).


Sorry borci že tvám skáču do flamewaru, ale UPSka opravdu musí počítat s nulovou zátěží na výstupu a nesmí s tím mít problém.
Nějaká dobroserská eko funkce co vypne výstup když zdetekuje malý odběr s tímhle nijak nesouvisí. To zase někdo v managementu co o elektrice ví leda že je v zásuvce vymyslel blbost typu "mysleli jsem to dobře ale dopadlo to jako vždycky"
Ta funkce nemusí být za všech okolností nutně špatná. Může třeba ušetřit část kapacity baterky pro další výpadek. Ale ano, přínos je to spíš hypotetický a především by to mělo jít vypnout.

2
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 13. 08. 2026, 11:54:36 »
Jenze (to ty nemuzes tusit) spinany zdroje maj takovej problemecek ... docela dost jim vadi, beh naprazdno, a to az tak, ze dokazou odpraskout samy sebe (plati treba pro uplne vsechny PC zdroje). A proto se treba ani takhle nenechaji zapnout, nebo maji snahu se velmi rychle vypnout ... teda takovy, co stojej za hovor a kde vyrobce neusetril 1 cent. (PC zdroje nejsou urceny pro pouzivani bez "odborne" montaze, jak samozrejme taky nevis ze? Proto tu ochranu typicky nemaji)
Takový zdroj si ani nic jiného než "odprásknout se" nezaslouží - tím spíš když se bavíme v kontextu UPS, kde k tomu může přijít kdokoliv a (ne)zapojit do toho cokoliv.

Citace
Takze vubec nejgenialnesi (TVUJ) napad je, je presne takovej zdroj presne v takovym rezimu provozovat ... lol.
Jestli se nepletu, pan Poljak psal, že se ta UPS vypíná sama, protože to je nějaká její pitomá "zelená" funkce/vlastnost. Ne proto, že v tom režimu trpí a zasáhne ochrana.

Citace
Samozrejme dalsi i tady zminovany aspekt (nikoli tebou, tebe by to ani nenapadlo) je chlazeni, kdy ty zdroje proste nejsou dimenzovany a trvaly provoz a tudiz se neresi to ze by se mely nejak chladit. A chladit je potreba samozrejme nejen ten obvod, ale i ty akumulatory, ony se kupodivu jak pri nabijeni tak pri vybijeni ... zahrivaji. Divne ze? ...
A psal tady něco, co je v rozporu s charakteristikou chlazení UPS? Pokud se podíváš do specifikací UPS, typicky tam máš uvedené různé doby běhu pro různé zátěže a nikde není uvedené "po 10 minutách se UPS přehřeje, ať do ní zapojíš nabíječku na mobil nebo přímotop".

A především tu pan Poljak psal o použití záložního zdroje, ke kterému se akumulátor připojuje externě. Takové záložní zdroje se používají například k oběhovým čerpadlům u kotlů nebo v podobných aplikacích, a nepočítá se tam s během na 5 minut, ale spíš na desítky minut až hodiny. Tam je obava o chlazení opravdu zbytečná a řekl bych, že všechy tvoje výtky míří na něco, co je úplně vytržené z kontextu.

Citace
S tím přímým napájením je trochu problém. Mám modem od O2, kde je specifikováno napětí 12 V (bez uvedení tolerance) a adaptér to skutečně dává. Baterie však může mít až 14,7 V. Netroufám si to propojit přímo.
To si klidne troufni, s tim nemuze byt problem. Jakmile je to napeti "zvenku", musi to zvladnout i mnohem vic. Nebo si ty baterky kup 2, a k tomu za par desetikorun stabilizator (aby stabilizoval, potrebujes vetsi napeti, a tech 14 je malo). Jen to zase bude naky ty watty papkat.
Mělo by to tak být a nejspíš i bude, ale nedovolil bych si tvrdit se 100% jistotou, že to libovolné zařízení přežije.

3
Desktop / Re:Jak často používáte funkční klávesy?
« kdy: 22. 07. 2026, 10:02:19 »
Ano, taky používám. Asi si vzpomenu jen na část - ale namátkou Alt+F4 pro zavření okna, F5 pro znovunačtení (i když tam je asi rychlejší Ctrl+R), Alt+F2 pro rychlé spuštění příkazu v Gnome, dál přepínání terminálů (Ctrl+Alt+Fx), F12 v Anacondě (instalátoru Fedory, RHELu a odvozených distribucí) pro vyskočení z "podobrazovky", F2 pro přejmenování souboru, a samozřejmě ovládání základních funkcí ve dvoupanelových správcích souborů (MC a jiné).

V tomto kontextu musím zmínit, jak neskutečně hloupě dokážou někteří výrobci navrhnout klávesnice. Např. nešvar u mnoha notebooků, kdy klávesy jsou sice přítomné, ale jsou malé a implicitně bez Fn nefungují jako funkční klávesy. Když je člověk zvyklý, že na jeho notebooku to funguje správně(!), u cizího notebooku mu může chvíli trvat, než zjistí, proč že daná klávesa nefunguje, jak má.

A někde je kreativita výrobců až na nečekaně vysoké úrovni. Mám k "přehrávadlu filmů" bezdrátovou klávesnici od Microsoftu, u které samozřejmě implicitně funkční klávesy nefungují jako funkční klávesy, a navíc na F4 je namapovaná funkce uspání (suspend). Takže při stisknutí Alt+F4 se místo zavření okna počítač uspí. Padlo kolem toho už mnoho sprostých slov. Nějakou klávesovou zkratkou se sice dá klávesnice přepnout do režimu "funkční klávesy fungují, jak mají", ale jen do vypnutí klávesnice (fyzickým vypínačem). Tohle musel vymyslet opravdový génius.

4
A já jsem si říkal, proč najednou bez jakékoliv stopy nebo vysvětlení ta zprávička (https://web.archive.org/web/20260703110936/https://www.root.cz/zpravicky/clanek-otevrena-pseudonymita-pirati-na-ceste-k-orwellowskemu-policejnimu-statu/) zmizela. A ono je to kvůli nějakému bonzákovi, kterému se nelíbila. Čekal bych od redakce profesionálnější přístup - když už to bylo jednou publikováno a někomu se to nezdá, dalo by se to doplnit nějakým komentářem nebo nějak označit, ale ne rovnou smazat a dělat, že článek nikdy neexistoval.

5
Software / Re:Nabízím nadšenci archiv softwaru
« kdy: 04. 07. 2026, 01:20:22 »
Moc děkuju za nasdílení! Všechno už jsem to postahoval, ale zatím jsem to blíž nezkoumal. Jen jsem si povšiml, že tam v řadě chybí některá čísla archivů, např. Vol36 (Vol35 a Vol37 existují). To je tak schválně, nebo došlo k nějaké chybě při nahrávání na úložiště? :-)

6
Software / Re:Nabízím nadšenci archiv softwaru
« kdy: 01. 07. 2026, 11:53:43 »
Já bych si to klidně vzal, mám to čím načíst, mám i prostor ve svým nextcloudu, jen je to otázka lokace/předání.
Edit: je to osud, že toto je zde můj 486. post?  ;D

To je jasné znamení ;-). Každopádně když se o to postaráš ty, bude to záruka kvality.

7
Software / Re:Nabízím nadšenci archiv softwaru
« kdy: 29. 06. 2026, 13:50:50 »
Jak to má jakýkoliv nadšenec projít, když to nechceš nikam sdílet? Když jsi tak líný, proč se vlastně obtěžuješ tu ten příspevěk zakládat?
Asi to má jen na fyzických médiích a chce to věnovat někomu, kdo se tím prohrabe, vytvoří image, roztřídí, někam nahraje? Ale nejsem si vůbec jistý, jestli to chápu správně. Já bych se rád takové činnosti ujal, protože z toho na mě dýchá slušná nostalgie, ale bohužel prostě není čas :-(.

8
Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?
« kdy: 13. 06. 2026, 20:30:04 »
ja jsem to vyresil tak, ze jsem vlezl do firmy, ktera se boji o svoji know how a cloudove ai nebude pouzivat. snad se zadari koupit nejakou poradnou masinku a rozjedeme si vlastni llm na tom on premise. takze ai jo, ale jen on-premise a to nas neohrozi.

To zní velmi rozumně.

9
Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?
« kdy: 26. 05. 2026, 12:24:58 »
Já si nemůžu pomoci, ale ta diskuze mi přijde komická. Cizinci, kteří k nám přicházejí (ano, i z toho Západu, který by měl být úplně ve všem naším vzorem, protože u nás je všechno horší), si chválí, že tu máme vymoženosti jako nemocenskou, dlouhou rodičovskou a podobně. Asi si to chválí proto, že je to tak špatné a je to přežitek. Na stát a jeho dlouhé pařáty nadávám, kde můžu, ale zrovna co se týká rodičovské dovolené, tu považuji za jednu z nejlepších věcí, které tu máme.

Pro mě za mě, ať si rodiče děti do jeslí strkají, ale proboha nedělejme z toho ctnost nebo nějakou novou normu. Dokážu to pochopit, pokud někdo má hluboko do kapsy a do té práce musí, protože jinak by měl existenční problémy. Pokud to ale někdo dělá proto, že jde "rozvíjet společnost" a "tvořit hodnoty" a "zvyšovat HDP", pak nemám na jeho adresu jediného pozitivního slova a jeho dětí je mi upřímně líto.

10
Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?
« kdy: 25. 05. 2026, 15:52:23 »
A nedat ženám možnost pracovat, protože jim nezajistíš jesle a školky, tak kde to jsme?
že začnou nařizovat ostatním jak mají žít.
A to je na tom to úplně nejhorší.

11
Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?
« kdy: 25. 05. 2026, 10:44:50 »
Nepodmineny prijem. Pokud AI a roboti zastanou temer vsechnu praci a budou v tom LEPSI nez lide, tak nic jineho nezbyva.

Nepodmíněný příjem? To je v současnosti utopie tak max pro bezdomovce. Kde jako a z čeho chceš vyplácet? Už teď hodně lidem leží v žaludku důchody, u nepodmíněného příjmu v tom rozsahu jseš na podobném čísle. Opravdu chceš mít polovinu rozpočtu v důchodech a sociálních dávkách?

Nepodmíněný příjem je spíš totalitní dystopie. Navíc chlap, který nepracuje, je mrtvý chlap. U žen je to často jiné, ty se mohou realizovat v domácnosti.

Souhlasím napůl - u těch žen nesouhlasím vůbec. Není důvod aby se někdo realizoval v domácnosti.
Vážně? A ty důvody určuje kdo, ty? Co třeba takový zcela banální důvod jako trávení času s dítětem a jeho výchova už v útlém věku?

Citace
Maj tady být podmínky pro to, aby ženy mohly chodit do práce - školky, jesle, zkrácené úvazky, práce z domova... Jako 5-6 let být na rodičovský totálně degeneruje následné uplatnění.
Není nad honbu za kariérou, že? Co jsou proti tomu nějaké děti...

Citace
Na západě běžně pár měsíců, třeba půl roku a pak dítě do jeslí a šup do práce.
Krásný příklad toho, že není dobré bezhlavě kopírovat všechno, co je na západě, protože to nutně nemusí být lepší.

Citace
žena v domácnosti je překonaný relikt. V moderní, genderově vyrovnané společnosti nemá co dělat.  ;)
To je snad škoda vůbec komentovat.

12
Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?
« kdy: 25. 05. 2026, 10:39:04 »
Nepodmineny prijem. Pokud AI a roboti zastanou temer vsechnu praci a budou v tom LEPSI nez lide, tak nic jineho nezbyva.

Nepodmíněný příjem? To je v současnosti utopie tak max pro bezdomovce. Kde jako a z čeho chceš vyplácet? Už teď hodně lidem leží v žaludku důchody, u nepodmíněného příjmu v tom rozsahu jseš na podobném čísle. Opravdu chceš mít polovinu rozpočtu v důchodech a sociálních dávkách?

Nepodmíněný příjem je spíš totalitní dystopie.
To zcela nepochybně. Člověk by byl naprosto vydán na milost a nemilost státu. Vážně pochybuji, že ten příjem by byl reálně opravdu nepodmíněný.

Citace
Navíc chlap, který nepracuje, je mrtvý chlap. U žen je to často jiné, ty se mohou realizovat v domácnosti.
Jde o to, co si představuješ pod pojmem pracovat. Pokud to je jen činnost, která přináší peníze, tak bez toho by se dalo (v situaci, kdy by peníze byly "zaručené") úplně v klidu obejít. I kdybych nepracoval ve smyslu zajištění obživy, dokázal bych si najít tolik "práce" (využití času), že by mi to vystačilo na několik životů. Samozřejmě by bylo zásadní, jestli by ten příjem stačil k nějakému naplňujícímu životu, nebo by ke konci měsíci po zaplacení energií, jídla, příp. nájmu a dalších nezbytných nákladů zbyla čistá nula.

13
Řešil bych to následovně:
  • Aktualizace veškerých ovladačů, update firmwaru.
  • Pokud má tazatel zkušenosti a manuální zručnost (a nedojde k porušení záruky - což nevím, jestli může konkrétní výrobce říct, když dojde k sundání krytu a výměně nějaké modulární komponenty), zkusit tam dát na zkoušku jiné SSD nebo alespoň ověřit správné usazení toho stávajícího.
  • Podle toho, jak to dopadne, reklamovat. Stejně tak reklamovat podle toho, jestli se budou vyskytovat i ty ostatní problémy. Než by se tazatel vydal cestou reklamace, doporučil bych mít - pokud to půjde - co nejlépe identifikovanou příčinu nebo alespoň způsob, jakým problémy jednoznačně reprodukovat, a to všechno jasně a přesně popsat do průvodního dopisu k reklamovanému stroji. Tím se podstatně sníží až eliminuje riziko, že tam notebook bude viset měsíc a pak se vrátí s "nám to všechno funguje normálně".

14
Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?
« kdy: 21. 05. 2026, 11:26:44 »
Seš (socialista). Jestli se ti tohle logicke rozdeleni nelibi tak si zaloz firmu a stan se kapitalistou.

ukrok stranou, musi byt podnikatel i kapitalista?
nemuze byt maly, stredni podnikatel takovy, ze neni a priori kapitalista, tj. zisk neni to nejdulezitejsi,
ale nejdulezitejsi je kombinace (zisk+starost o vlastni lidi) ?

Něco velmi podobného mě při čtení původního výroku také napadlo. Jistě, že až na výjimky, kdy je někdo opravdu nadšenec, má podnikání primárně za úkol tvorbu zisku. Ale to přece neznamená, že coby zaměstnavatel nemohl pro své zaměstnance zajišťovat lepší pracovní podmínky nebo je lépe odměňovat, byť by jejich vyšší produktivita plynula primárně z toho, že využívají mnou poskytnuté efektivnější nástroje. A to tím spíš, pokud se jedná o zaměstnance svědomité, loajální, odvádějící dobrou práci. Z lidského hlediska mi čistý chladný kalkul, kolik za takové nebo makové situace z podnikání vyždímu peněz, přijde dost smutný.

Stran: [1] 2 3 ... 35