Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - uwe.filter

Stran: [1] 2 3 ... 36
1
Server / Re:Vypnutí antispamové ochrany na Centrum.cz
« kdy: 09. 10. 2026, 18:20:42 »
S pomocí advokáta poslat předžalobní výzvu provozovateli emailů a činit je odpovědným za případnou škodu.
-> Nemáš nárok ani u placených služeb, natožpak u služeb zdarma..

Žaloba na náhradu škody.
-> Tohle je krásná teorie, chtěl bych slyšet někoho, kdo uspěl i s praxí a dokazováním, zvláště na základě toho, že ti nefunguje free služba..

Tyhle rady jsou asi to nejftipnější, co jsem tu za poslední dobu četl...

Tohle mě také královsky pobavilo. Chtít se domáhat škody ohledně služby, kterou někdo poskytuje zadarmo, je opravdu bezva nápad. Ač neprávník, neumím si představit, na základě čeho by se ta škoda dala vymáhat, a to pomíjím, že i jaksi morálně a lidsky by to bylo velmi nízké, jakkoliv chápu tu frustraci.

Zatím jsme se ale nedozvěděli, jestli tazatel zkoušel třeba ten kontaktní formulář.

2
Server / Re:Vypnutí antispamové ochrany na Centrum.cz
« kdy: 09. 10. 2026, 10:32:55 »
Co to zkusit přeposílat, nastavit nějaký filtr? Už  je to dlouho co jsem používal centrum, ale nemají v nastavení mailu a filtrech nějaký whitelist?
Whitelist v nastavení je. Druhá věc je, jak se bude opravdu aplikovat, ale za zkoušku to stojí, pokud je známa adresa, ze které má očekávaný mail přijít.

Ještě mají kontaktní formulář - https://freemail.help.economia.cz/contact. Možná je tam větší šance, že na to někdo odpoví než u "pouhého" mailu.

3
Odkladiště / Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« kdy: 02. 10. 2026, 14:41:37 »
Ty krabičky od "velké trojky" jsou bezesporu zajímavé a vydrží hodně, ale bude nejspíš problém sehnat nějakou, která má víc než jeden ethernet, nebo alespoň možnost ho tam nějak snadno dobastlit (a mít k tomu ještě i možnost osadit kartu pro bezdrát).
Pravda, v MicroPC je ethernet typicky 1x, WiFi karty v nich jsou už roky, ale bavíme se o routeru, na WiFi jsou AP  ;D  ;)

Ale, takovej Dell Pro Micro Plus QBM1250 má jeden ethernet v základu a druhej ethernet port tam jde dát v rámci "Optional port" slotu - dokonce jako 5Gbit a můžeš si vybrat i mezi ethernetem nebo SFP? (fiber optic port). A můžeš tam mít i WiFi Intel BE200.
 8)

Nechci se určitě hádat o "detailech", tam záleží, jak si to kdo chce navrhnout a používat :-). Nějaký miniPC se 2 ethernety se jistě najde. Nejsem si jistý, jestli jsem to neviděl jako volitelný modul i u nějakého Thinkcentre. Jen to není tak přímočaré a "snadné" jako ty čínské krabičky - nechci říct, že jedno nebo druhé je lepší řešení, každé má své pro a proti.

U té WiFi zase záleží, jestli chceš mít jedinou krabičku třeba kvůli spotřebě (ale s velkými možnostmi, co se na ní dá dělat oproti hotovým řešením), nebo k tomu přidáš další AP a případně switch. A WiFi karty od Intelu se, pokud vím, nedají provozovat v režimu AP.

Nakonec ten router se dá udělat i z krabičky s jen jedním portem, coby router-on-a-stick, ale osobně se mi takové řešení moc hezké nezdá.

4
Odkladiště / Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« kdy: 02. 10. 2026, 13:29:44 »
K Turrisu se vyjadřovat nemůžu, nemám s ním zkušenost ale co se týká těch PC "krabiček", raději bych volil MFF (MicroFormFactor) od HP, DELL, Lenovo než ty čínský krabičky. Čínský krabičky budou umírat mnohem dříve než počítače od velkých výrobců nebo paměti/SSD které použiješ (bavíme-li se o normálních výrobcích typu Samsung/Sandisk/Hynix/Micron, resp. Kingstone). Ta trojka nepoužívá žádné šmejdy co do kvality, berou to přímo právě od těch skutečných výrobců, a teď v krizi i od Kingstone (což je ale OK, Kingstone je docela dlouho certifikovaný pro "kompatibilní" paměti od těchto velkých výrobců PC), ne od sraček typu ADATA a spol.
Pokud vyloženě NUC tak něco od ASUSu. Dál to vyráběli i GIGABYTE nebo MSI ale u téhle hobby-pc trojky už bych na kvalitu nespolíhal, bude to lepší než čínská krabička ale furt to bude spotřebka.
Pokud nezáleží na co nejmenším form factoru tak SFF počítače jsou lepší volba - sice zaberou více místa ale jsou rozšiřitelné (více slotů pro paměti, 2-3 PCIe, 3 NVMe, 2-3 SATA porty).
Nebo vzít zavedeného výrobce Embedded počítačů, tam už je ale příplatek v cenně i nad trojku HP/DELL/Lenovo.
I x86 PC se dá dnes provozovat spotřebou na úrovni lepších routerů.

Ty krabičky od "velké trojky" jsou bezesporu zajímavé a vydrží hodně, ale bude nejspíš problém sehnat nějakou, která má víc než jeden ethernet, nebo alespoň možnost ho tam nějak snadno dobastlit (a mít k tomu ještě i možnost osadit kartu pro bezdrát).

5
Hardware / Re:Archivace na Blu-ray a nedostatek mechanik
« kdy: 24. 09. 2026, 16:48:45 »
Optická média - vyjma lisovaných - jsou hlavně extrémně nespolehlivá. Ano, někdo má to štěstí, že si před XX lety vypálil DVD a dneska ho v pohodě přečte, ale na druhé straně je spousta těch, co nepřečtou ani média vypálená před pár měsíci. Tudy prostě cesta nevede.
Bude dost záležet na tom, jestli to vypálíš na kvalitní archivační médium a budeš ho uchovávat v suchu, temnu a rozumné teplotě, nebo to vypálíš na náhodný co nejlevnější odpad a necháš to válet kdo ví kde. Opravdu jsem ještě nikdy neslyšel, že by si někdo stěžoval, že nepřečetl kvalitní médium (nejlépe DTD nebo M-DISC). Snad tedy s výjimkou toho, že v posledních letech údajně Verbatim změnil technologii, kterou vyrábí to, co označuje "M-DISC", ale těžko říct, jestli to byl individuální nebo systematický problém.

6
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 18. 09. 2026, 15:16:57 »
Banka není povinna ti vést účet.

Samozřejmě, není. Ale existuje tam smluvní vztah mezi bankou a klientem, který se dá vypovědět za předem stanovených podmínek. Jestli je mezi těmi podmínkami "protože se nám chce" nebo "protože klient využívá výhod nabízených bankou, byť víc než běžný klient", tak to potěš koště.

7
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 18. 09. 2026, 15:03:54 »
Jméno Patrik Chrz a jeho dlouhodobý koníček hledání a využívání všech výhod a skulin finančních produktů je na finačních webech známý a pravděpodobně je jeho jméno už známé i v bankách.

Otevreli banku, uvedli produky ... ale chodili jim tam lidi? :D :D

Tady bych vazne uvazoval o zalobe na takovou instituci.

Treba napr. limity na osobu u prodeje masla ve sleve jsou taky podivny konstrukt.. to nedavejte levneji, kdyz to musite omezovat. Limitovane slevy se daji jeste jakz tak pochopit u rezervaci v dopravnim prostredku, tam je objem omezeny.

Tyhle vymysly marketaku bych zakazal.
Přesně moje myšlenky. Jestliže Patrik využil nabídky banky v souladu s podmínkami, které banka stanovila (což téměř 100% musel splňovat, jinak by mu asi nedovolila další účty zakládat), pak má banka sklapnout a plnit. A jestliže se jí to nelíbí, má si ty podmínky nastavit tak, aby ji takhle dojit nešlo. Čili je to pouze její problém a tohle bych si už z principu líbit nenechal - ačkoliv stejně bych tam asi pak účet mít nechtěl, protože bych v takovou banku neměl žádnou důvěru.

8
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 10. 09. 2026, 23:07:39 »
Pro: r223

Vykašli se na takovéto příspěvky.
Asi tě máma pustila na hlavu když jsi byl malý.
V právní státě funguje legislativa, a občané a kupodivu i firmy ji musí plnit.

Ty nejsi schopný pochopit že jsou dány i bankám nějaké povinnosti které musí splnit na základě legislativy a týkající se bezpečnosti a důvěryhodnosti.
Ty jako občan máš plné právo si vybrat banku jakou chceš, ale oni ti diktují co máš používat.
Nějaké tvé názory nikoho nezajímají.
Ty máš svobodný výběr. Buď budeš používat to co ti oni předepíší, a nebo půjdeš jinam. A nebo nebudeš mít nic.

A co nerelevantniho na otazce o doporuceni, kdo ma jakou zkusenost a doporuceni. Cilem je prave jit jinam.
Legislativa zcela jiste nevnucuje vendorlock na dva oligopolni aktery z vnejsiho prostredi. Naopak bych skoro rekl, ze to s jinymi casti stejne legislativy muze byt v konfliktu. Konkretne treba https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2554/
Je to místní troll a mistr světa v jednom. Doporučuji ignorovat.

9
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 10. 09. 2026, 13:28:42 »
Ok, pak se vracim ke svemu prvotnimu dotazu - ktera to tedy je a kterou pouzivate?

Určitě FIO :-) (od které ale chceš utéct; já s ní měl jen dobré zkušenosti a i jejich bankovnictví mi přijde na rozdíl od jiných poměrně přehledné), mBank, Raiffeisenbank (bývalo Equa), pak vím o ČSOB (bývalo Poštovní spořitelna). Ale ty účty už existují hodně let - nejsem si jistý, jak je to při zakládání nových. Před nějakou dobou jsem četl, že snad to ještě jde u Monety, ale asi se zpoplatněnými SMS, ale to neber jako podloženou/nutně aktuální informaci.

V každém případě je třeba při zakládání účtu potřeba bance vysvětlit, ať nevymýšlí blbosti s nějakou hloupou aplikací, a pokud na tom tvrdošíjně trvá, pak není přijatelnou volbou. Když tuhle módu appek každý akceptuje, i když třeba se skřípěním zubů, a nedá jasnou negativní zpětnou vazbu, pak se není čemu divit, že situace kolem možností autentizace v bankách není zrovna radostná.

10
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 10. 09. 2026, 12:11:27 »
"Ty závislosti jsou někdy jen "soft". Appka držkuje, že chybí Google Play Services (dále jen GPS), nebo že GPS nemá dostatečná práva (v případě, že má jen právo "network" a chybí např. "phone"), ale jinak funguje normálně."

Jenze jde o to, ze to banka ve sve plne aroganci muze kdykoliv zmenit a Vas fakticky a tezko resitelne odriznout od uctu a penez.
Jak to pak budete resit? Banka Vam jen sdeli, ze v podminkach to maji jinak a cau.

To je pravda, a proto je nejlepší mít účet u banky, která funguje bez nějaké pitomé appky (celkově tenhle stupidní trend na každou blbost mít appku je neskutečný hnus). Ovšem pokud by už na takový incident došlo, pak by - jakkoliv by to bylo bolestivé - bylo jediným správným řešením bance říct, ať si ten paskvil opraví, nebo u ní končím a jdu jinam.

11
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 13. 08. 2026, 18:03:22 »
Bude to házení hrachu na zeď, ale stejně mi to nedá...

Kazda jedna UPS je navrzena na MAXIMALNE 15 minut provozu pri JMENOVITY zatezi. Jakykoli JINY provozni rezim je tudiz v rozporu se specifikaci a muze se pri nem dit naprosto cokoli.
Každá UPS? Mícháš dohromady dvě věci: 1. Typicky opravdu tu UPS použiješ pro překlenutí krátkého výpadku a víc od ní nečekáš. 2. Faktickou (ne)možnost použít UPS s nízkou zátěží na delší dobu zálohování. První možnost sama o sobě nijak nevylučuje druhou.

Citace
Stejne tak se nikdy nikde zadny ani jeden zdroj nepouziva pri zatezich na urovni promili jeho kapacity. Duvodu jsou stovky.
Nikdy, jasně. Takže třeba adaptér k notebooku shoří, když od něj notebook odpojím, vypnu ho nebo uspím.

Zase - mícháš dohromady, jestli se zdroj nějak použít vůbec nedá, nebo jestli se to tak většinou nedělá - kvůli těm všemožným většinou zcela rozumným důvodům, které ale někoho nemusí nutně trápit (např. mizerná účinnost).

Citace
Ukaz mi nekde UPSku, ktera ma ve specifikacich popsano, jak dlouho pobezi pri zatezi 1% ... chci to videt, pekne odkaz na technickou specifikaci ...
Nic ve zlém, ale takhle implikace nefunguje :-). Samotný fakt, že ti takovou informaci nenajdu, neznamená, že ta 1% zátěž UPS poškodí nebo zničí. To by musel výrobce vyloženě ve specifikaci uvádět (a nebavíme se o tom, jestli to někdo někde uvádí, ale jestli je to běžná věc). Např. APC sice ve své kalkulačce dovoluje minimálně 10% zátěž, ale opět to nejspíš nebude proto, že by se jinak UPS zničila, a rovněž nevím o tom, že by <10% zátěž explicitně byla zakázaná. Bude to např. kvůli již zmíněné špatné účinnosti (vlastní spotřeba UPS vyšší než spotřeba zátěže) nebo kvůli nemožnosti odhadnout zbývající dobu zálohování.

Citace
To jestli zasahne ochrana a merketingove se to nazve zelena funknce na veci nic nemeni. Ony se ty lepsi veci treba taky samy vypinaj pri prehrati ... a ty levnejsi proste shorej.
Dost pochybuji, že se UPS přehřeje kvůli příliš nízkému odběru. Dovedl bych si snad ještě představit, že např. nebude schopná uregulovat napětí na výstupu a proto se vypne - ale to by se stalo hned, ne po 10 minutách. Nicméně odborníkem na UPS nejsem, tak mi třeba vysvětlíš do detailu, proč k tomu vypnutí legitimně může dojít (bez ironie).

Citace
A jiste, to ze baterku das vedle krabice ... vyresi vsechny problemy sveta ... lol. Pricemz ten svuj zalozni zdroj k cerpadlu mas jiste nadimenzovanej na 100kW ... protoze to cepadlo si treba i 1kW veme ... lol.
Zase vytrháváš věci z kontextu a mícháš jablka a hrušky. Baterka vedle krabice byla zmíněná při použití se zdrojem, který je k tomu přímo navržený. Nikdo neříkal, že to máš dělat s levnou UPS s poddimenzovaným chlazením, která počítá s chvilkovým zálohováním z baterky o kapacitě pár Ah.

Citace
BTW: Posledni dobou se pomerne dobre bavim ... na kolik ruznejch zcela neuveritelnech  zpusobu se daj zmrvit ty uzasny slunecnikovy systemy co prej vyrabej tu elektriku uuuuplene ZADARMO!

Apropos, vcera byl konec sveta. Nevsimli ste si? I ta slavna ojrokomis schuzovala o tom, jak se zhroutej slunecnikovy systemy ... protoze v 8 vecer (kdyz uz nic nevyrabej) bude zatmeni ... lol. Zjevne taky odPornici ...
O tom nic nevím, ale asi si to jejich zděšení umím docela živě představit :-).


Sorry borci že tvám skáču do flamewaru, ale UPSka opravdu musí počítat s nulovou zátěží na výstupu a nesmí s tím mít problém.
Nějaká dobroserská eko funkce co vypne výstup když zdetekuje malý odběr s tímhle nijak nesouvisí. To zase někdo v managementu co o elektrice ví leda že je v zásuvce vymyslel blbost typu "mysleli jsem to dobře ale dopadlo to jako vždycky"
Ta funkce nemusí být za všech okolností nutně špatná. Může třeba ušetřit část kapacity baterky pro další výpadek. Ale ano, přínos je to spíš hypotetický a především by to mělo jít vypnout.

12
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 13. 08. 2026, 11:54:36 »
Jenze (to ty nemuzes tusit) spinany zdroje maj takovej problemecek ... docela dost jim vadi, beh naprazdno, a to az tak, ze dokazou odpraskout samy sebe (plati treba pro uplne vsechny PC zdroje). A proto se treba ani takhle nenechaji zapnout, nebo maji snahu se velmi rychle vypnout ... teda takovy, co stojej za hovor a kde vyrobce neusetril 1 cent. (PC zdroje nejsou urceny pro pouzivani bez "odborne" montaze, jak samozrejme taky nevis ze? Proto tu ochranu typicky nemaji)
Takový zdroj si ani nic jiného než "odprásknout se" nezaslouží - tím spíš když se bavíme v kontextu UPS, kde k tomu může přijít kdokoliv a (ne)zapojit do toho cokoliv.

Citace
Takze vubec nejgenialnesi (TVUJ) napad je, je presne takovej zdroj presne v takovym rezimu provozovat ... lol.
Jestli se nepletu, pan Poljak psal, že se ta UPS vypíná sama, protože to je nějaká její pitomá "zelená" funkce/vlastnost. Ne proto, že v tom režimu trpí a zasáhne ochrana.

Citace
Samozrejme dalsi i tady zminovany aspekt (nikoli tebou, tebe by to ani nenapadlo) je chlazeni, kdy ty zdroje proste nejsou dimenzovany a trvaly provoz a tudiz se neresi to ze by se mely nejak chladit. A chladit je potreba samozrejme nejen ten obvod, ale i ty akumulatory, ony se kupodivu jak pri nabijeni tak pri vybijeni ... zahrivaji. Divne ze? ...
A psal tady něco, co je v rozporu s charakteristikou chlazení UPS? Pokud se podíváš do specifikací UPS, typicky tam máš uvedené různé doby běhu pro různé zátěže a nikde není uvedené "po 10 minutách se UPS přehřeje, ať do ní zapojíš nabíječku na mobil nebo přímotop".

A především tu pan Poljak psal o použití záložního zdroje, ke kterému se akumulátor připojuje externě. Takové záložní zdroje se používají například k oběhovým čerpadlům u kotlů nebo v podobných aplikacích, a nepočítá se tam s během na 5 minut, ale spíš na desítky minut až hodiny. Tam je obava o chlazení opravdu zbytečná a řekl bych, že všechy tvoje výtky míří na něco, co je úplně vytržené z kontextu.

Citace
S tím přímým napájením je trochu problém. Mám modem od O2, kde je specifikováno napětí 12 V (bez uvedení tolerance) a adaptér to skutečně dává. Baterie však může mít až 14,7 V. Netroufám si to propojit přímo.
To si klidne troufni, s tim nemuze byt problem. Jakmile je to napeti "zvenku", musi to zvladnout i mnohem vic. Nebo si ty baterky kup 2, a k tomu za par desetikorun stabilizator (aby stabilizoval, potrebujes vetsi napeti, a tech 14 je malo). Jen to zase bude naky ty watty papkat.
Mělo by to tak být a nejspíš i bude, ale nedovolil bych si tvrdit se 100% jistotou, že to libovolné zařízení přežije.

13
Desktop / Re:Jak často používáte funkční klávesy?
« kdy: 22. 07. 2026, 10:02:19 »
Ano, taky používám. Asi si vzpomenu jen na část - ale namátkou Alt+F4 pro zavření okna, F5 pro znovunačtení (i když tam je asi rychlejší Ctrl+R), Alt+F2 pro rychlé spuštění příkazu v Gnome, dál přepínání terminálů (Ctrl+Alt+Fx), F12 v Anacondě (instalátoru Fedory, RHELu a odvozených distribucí) pro vyskočení z "podobrazovky", F2 pro přejmenování souboru, a samozřejmě ovládání základních funkcí ve dvoupanelových správcích souborů (MC a jiné).

V tomto kontextu musím zmínit, jak neskutečně hloupě dokážou někteří výrobci navrhnout klávesnice. Např. nešvar u mnoha notebooků, kdy klávesy jsou sice přítomné, ale jsou malé a implicitně bez Fn nefungují jako funkční klávesy. Když je člověk zvyklý, že na jeho notebooku to funguje správně(!), u cizího notebooku mu může chvíli trvat, než zjistí, proč že daná klávesa nefunguje, jak má.

A někde je kreativita výrobců až na nečekaně vysoké úrovni. Mám k "přehrávadlu filmů" bezdrátovou klávesnici od Microsoftu, u které samozřejmě implicitně funkční klávesy nefungují jako funkční klávesy, a navíc na F4 je namapovaná funkce uspání (suspend). Takže při stisknutí Alt+F4 se místo zavření okna počítač uspí. Padlo kolem toho už mnoho sprostých slov. Nějakou klávesovou zkratkou se sice dá klávesnice přepnout do režimu "funkční klávesy fungují, jak mají", ale jen do vypnutí klávesnice (fyzickým vypínačem). Tohle musel vymyslet opravdový génius.

14
A já jsem si říkal, proč najednou bez jakékoliv stopy nebo vysvětlení ta zprávička (https://web.archive.org/web/20260703110936/https://www.root.cz/zpravicky/clanek-otevrena-pseudonymita-pirati-na-ceste-k-orwellowskemu-policejnimu-statu/) zmizela. A ono je to kvůli nějakému bonzákovi, kterému se nelíbila. Čekal bych od redakce profesionálnější přístup - když už to bylo jednou publikováno a někomu se to nezdá, dalo by se to doplnit nějakým komentářem nebo nějak označit, ale ne rovnou smazat a dělat, že článek nikdy neexistoval.

15
Software / Re:Nabízím nadšenci archiv softwaru
« kdy: 04. 07. 2026, 01:20:22 »
Moc děkuju za nasdílení! Všechno už jsem to postahoval, ale zatím jsem to blíž nezkoumal. Jen jsem si povšiml, že tam v řadě chybí některá čísla archivů, např. Vol36 (Vol35 a Vol37 existují). To je tak schválně, nebo došlo k nějaké chybě při nahrávání na úložiště? :-)

Stran: [1] 2 3 ... 36