Příspěvky

31

Sítě / Re:Tip na krimpovací kleště

« kdy: 22. 05. 2023, 21:42:14 »

Ty Knipexy jsou úplně v pohodě a je šumák, jestli se dělají v Číně nebo někde jinde (ostatně v Číně se dělá spousta věcí a rozhodně není všechno aušus, jak se někdy mylně traduje). Navíc je na ně zákonná záruka 24 měsíců (oproti prakticky nulové záruce na Ali).

Není ale třeba si připlácet za Knipex, stačí koupit ty samé, co nejlevněji to půjde. Pokud se v Lidlu objeví jako Parkside za 249,- není důvod je nevzít.

Že budou vypadat stejně ale ještě neznamená, že stejné opravdu budou. Pořád se to může lišit kvalitou materiálu, přesností výroby apod.

32

Sítě / Re:Tip na krimpovací kleště

« kdy: 22. 05. 2023, 13:06:10 »

Díky použití nekvalitního kovu a mizernému zpracování budou mít kleště brzy vůle, než povolí nějaký z nýtů a rozpadnou se úplně. Případně se z toho oloupe barva a začne to korodovat.

Nikoliv "díky", ale "kvůli" ;-).

Jestli ten Knipex je ze stejné fabriky jako jiná čína, to neumím posoudit, ale obecně bych za Knipex dal ruku do ohně. Navíc s jejich nářadím je vyloženě radost pracovat, i když to člověk použije třeba jen jednou do roka. Kdybych pořizoval nové krimpovací kleště, zcela jistě bych je minimálně zvážil - a to i při průměrném počtu nakrimpovaných konektorů v jednotkách za rok. A to proto, že jak tu už bylo zmíněno, ty kleště by mi vydržely při lehkém použití možná do konce života a věděl bych, že prostě budou fungovat.

33

Sítě / Re:Návrh domacej siete

« kdy: 20. 05. 2023, 10:16:18 »

To já bych tam ty VLAN udělal. Jednu pro WLAN pro hosty, oddělenou od zbytku sítě, totéž pro televize. Kamerový systém by měl další VLAN, které bych zakázal přístup do všech ostatních. Do ní bych povolil pouze přístup z vnitřní sítě pro PC a případně přes VPN, protože bych třeba nerad, aby čínské nebo jakékoliv jiné NVR nebo přímo kamery posílaly jakákoliv data "domů".

Řekl bych, že switch bude v pohodě stačit nějaký managed (pokud půjdeš do těch VLAN), gigabit - přípojku internetu to omezovat nebude a přes gigabit se v dohledné době asi stejně nedostane. Navíc pokud tam není NAS, nepředpokládal bych potřebu nějakých velkých přesunů dat v síti, aby mělo smysl řešit třeba těch 2,5 Gbps. Postavil bych to buď na MikroTiku nebo na něčem, do čeho se dá rozumně nacpat OpenWRT (což může být nakonec i ten MT).

34

Hardware / Re:Co je lepší pro prezentace? TV, nebo velký monitor?

« kdy: 18. 05. 2023, 11:58:13 »

Taky bych se nechtěl hádat, ale zatím, bohužel, byl konsensus, že i stará analogová TV je přijímač a platit se za ni musí, jakkoliv to postrádá jakoukoliv logiku. Ale co by člověk chtěl od naší legislativy, že.

Pokud by tomu tak nebylo a (v daném místě a za daných podmínek) by TV nic přijímat nemohla (analogová, DVB-T), pak by nějaké teorie co by, kdyby, např. připojením settopboxu, nedávala smysl, protože aktuální stav by byl takový, že nic přijímat nelze. Jinak by se totéž dalo prohlásit např. o libovolném počítači, protože by k němu šlo připojit třeba USB tuner.

35

Studium a uplatnění / Re:Stěhování do zahraničí?

« kdy: 17. 05. 2023, 17:27:32 »

Ono jde spíše o typickou nesmyslnou českou situaci, kdy se pronajímá jeden byt. Pokud by majitel pronájímal celý bytový dům, tak by ztráta z jednoho bytu nebyla problém.

Tak určitě, nevlastnit celý panelák je holý nesmysl.

36

Studium a uplatnění / Re:Stěhování do zahraničí?

« kdy: 17. 05. 2023, 08:42:49 »

Nájemní bydlení v ČR je ve stavu jako autobazary v 90. letech. Reálně téměř neexistují profesionální služby. Většina soukromých pronajímatelů nehledá nájemníky, ale platiče hypotéky.

S tymto musim suhlasit. Ten prenajom nehnutelnosti v CR / SR je neskutocna amatercina. Cele od inzeratu po obhliadku, ubytovanie samotne, sluzby ... Totalny divoky "vychod" kde nikto nic negarantuje.

Neviem ci to este chce nejaku dekadu dve aby sa to zrovnalo so zapadom ale je to otrasne.

Na tomto místě je ale třeba poznamenat, že to není nějaká velká výhra ani z druhé strany: Podle platné legislativy není například možné nájemníkovi zakázat v bytě kouřit nebo chovat zvířata, a tomu může odpovídat výsledný stav bytu, když nájemník odchází. Samozřejmě má teoreticky povinnost byt uvést do původního stavu, ale to je opravdu jen těžká teorie, téměř vždycky alespoň nějaké opravy poškození způsobených půjdou na vrub majiteli bytu. Tomu moc nenahrává ani maximální výše jistiny, kterou může nájemník zákonně složit. Tím chci jen říct, že nic není úplně černobílé.

37

Distribuce / Re:Rocky nebo Alma

« kdy: 28. 04. 2023, 10:34:37 »

Nevím, jestli ti to nějak pomůže, ale pár měsíců dozadu jsem ze zvědavosti taky hledal, jaká z těch dvou variant je lepší. Víceméně jsem dospěl k názoru, že alespoň v současnosti je to úplně jedno, co použiješ, výsledek bude zhruba stejný. Když by mělo dojít na nějaké striktní rozhodnutí, lidi se o něco víc přikláněli k AlmaLinuxu - údajně o něco rychleji vydává aktualizace (nevím, jestli to stále platí) a je spravován jiným typem organizace (která není vlastněna jedním subjektem a je otevřenější, s lepším výhledem stability do budoucna, s ohledem na komunitu). Ale to jen hrubě parafrázuji :-). Přinejhorším by mělo být snadné přemigrovat na druhou distribuci, ostatně myslím, že na to přímo i poskytují nějaké nástroje pro přechod.

38

Server / Re:Vzdálená komunikace s Linuxem

« kdy: 25. 04. 2023, 12:28:56 »

Už je to dávno, co jsem putty použil, ale mám takový pocit, že ho šlo použít i z příkazového řádku, tj. možná by tam nějaký potenciál byl.

39

Hardware / Re:Hledám síťovou laserovou tiskárnu se skenerem

« kdy: 19. 03. 2023, 14:10:52 »

Pane Ryšánku, děkuju za informace. Vy jste hotová studnice (praktických) vědomostí :-).

40

Hardware / Re:Hledám síťovou laserovou tiskárnu se skenerem

« kdy: 17. 03. 2023, 18:28:31 »

Ohledně skenování je to v Linuxu napohled složitější - jednotícím prvkem je software SANE, pro který sháníte back-end - buď je ve vanilce, nebo bývá ke stažení proprietární.
...

Zdá se, že je nelehký úkol vybrat multifunkční síťovou (ethernet!) tiskárnu, která bude sama o sobě rozumně kvalitní, výrobce nebude uživateli všemožně házet klacky pod nohy, a navíc bude dobře fungovat pod Linuxem, včetně skenování po síti.

Po nějaké takové tiskárně taky pokukuji, podle diskuzí (a pocitu) mi to vychází na volbu něčeho od Brotheru, případně Epsonu; zatím není rozhodnuto, jestli laser nebo inkoust (nezávisí to jen na mně). Co jsem ale koukal na Brother a jeho podporu v SANE (mimochodem, jsou ty seznamy podporovaných zařízení vůbec aktuální?), tak se zdá, že na to potřebuju nějaký proprietární ovladač od výrobce, a to se mi moc nezamlouvá. Nerad bych dospěl do stavu jako na windows, kdy se na podporu jednoho krásného dne vykašle a dál mám smůlu. Pořád by tedy asi šla použít cesta skenování na FTP nebo SMB(?), což může, ale taky nemusí vyhovovat (např. co se týká nastavení parametrů skenování). Byly by k tomuhle nějaké další zkušenosti?

41

Windows a jiné systémy / Re:Jak rozbalit v IE všechny pluska?

« kdy: 15. 03. 2023, 11:51:55 »

Můžu se zeptat, co tenhle dotaz dělá zrovna na Rootu?

42

Hardware / Re:Hledám síťovou laserovou tiskárnu se skenerem

« kdy: 14. 03. 2023, 12:54:57 »

Tak to je docela síla.

43

Hardware / Re:Hledám síťovou laserovou tiskárnu se skenerem

« kdy: 09. 03. 2023, 11:43:21 »

Muzu doporucit se vyhnout zarizeni znacky Lexmark

Maj cipovany tonery, ktere navic pocitaji blbe - z 3000 slibovanych stranek to prestalo tisknout po cca 1400 (uz v tretim toneru) a support tvrdi ze je to pry ok.

Normálně se počet stran uvádím myslím při pokrytí stránky barvou v 5 % plochy. Třeba to počítají na ~2 % a pak by jejich tvrzení bylo formálně správné. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to je podraz na zákazníka a taky bych se takovému výrobci obloukem vyhnul (nějak matně mám tuhle značku zaškatulkovanou mezi těmi, co nebrat - už nevím, jestli to bylo jejich házením klacků pod nohy neoriginálním náplním, nepodporou linuxu, nebo nějakým systematickým ku*vítkem).

44

Bazar / Re:Sháním malý rack za půl darma

« kdy: 06. 03. 2023, 14:09:11 »

I na sbazaru by se jich aktuálně pár našlo.

45

Sítě / Re:Ethernet přes koaxiální kabel

« kdy: 03. 02. 2023, 12:43:08 »

Dřív se to tak opravdu dělalo (nějakých 15-20+ let zpátky), to ještě nebyl zdaleka takový výběr WiFi hardwaru, venkovní integrované jednotky nevyjímaje. Někam "za komín" dle vzdálenosti směrovou anténu, pak několik metrů koaxu (používali jsme H1000 nebo levnější a pro nás dostupnější RG-213), na obou stranách N konektory, a zakončené krátkým pigtailem s R-SMA připojeným k routeru (tedy tehdy spíš ještě "APčku" v klientském režimu). Kamarád měl doma ubastlenou anténu z plechovky a nějaké 2 m TV koaxu, a na kilometr mu to taky jelo. Tudíž nevidím nejmenší důvod, proč by to nemělo jet v tomhle případě na nějakých ušmudlaných 12 metrech, přestože v principu TV koax je nevhodný kvůli jiné impedanci a vyššímu útlumu na 2,4 GHz - už proto, že při přímém propojení tam nebudou žádné útlumy na pigtailech, anténě a hlavně vzduchu. A pokud to bude stylem "na jednom konci AP/router, na druhém anténa", tak tomu taky dávám slušnou šanci na úspěch, pokud budou klienti od antény v přiměřené vzdálenosti.

Ještě jedna možnost mě napadla (ale dost možná to tazatel už zkoušel): Když nejde UTP protáhnout chráničkou spolu s koaxem, nešlo by UTP (pořádně!) spojit s koncem koaxu a prostě koax vytáhnout a tím zatáhnout místo něj UTP? Případně tomu - dle charakteru trasy a možností - pomoct nějakým mazivem, třeba silikonovým olejem?