Příspěvky

1

Software / Re:Synchronizace dvou pracovních PC

« kdy: 04. 06. 2025, 13:37:44 »

Já občas potřebuju deploynout nějaké věci do pár VM po jeho smazání a znovuvytvoření, a zatím si na to udržuji celkem jednoduchý bash skript ve stylu if not installed foo: install foo. Ale dost zvažuju přechod právě na Ansible, byť to znamená nějakou další závislost, co se tam musí prvně dostat.

O Ansiblu toho moc nevím, ale jediné, co by mu mělo v základu stačit na spravovaných strojích, je sshd, ne? Takže žádná speciální závislost navíc.

2

Server / Re:Hotový systém na prehliadanie údajov z DB?

« kdy: 28. 05. 2025, 13:44:16 »

Už jsem to tak 20 let nepoužil a už nevím, co všechno to (ne)umí, tak je to možná blbost (a kanon na vrabce), ale nešel by takhle použít třeba PhpMyAdmin?

3

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 20. 05. 2025, 19:40:25 »

Ten zákaz od ESSR je bez debat špatně

Ten zákaz je bez debat správně, protože dostal trh z lokálního maxima.

Jo, jo. Prozakazujeme se ke světlým zítřkům. Určitě. Jediné, k čemu se reálně prozakazujeme je společnost, ve které je otravné žít. I když ano, chápu, že někteří, ehm, by si zvykli i na koncentrák. Uznávám, lze to.

Proč to krmíš?

4

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 19. 05. 2025, 15:59:53 »

Dobře, dobře, argument rozmanitostí a odlišností koček uznávám jako zcela platný :-).

5

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 19. 05. 2025, 13:22:48 »

MalyTomi: Tak že by to bylo typem záchodu? Ten náš je uzavřený, při hrabání z něj nic ven nelítá, problém jsou jen ty drobky kočkolitu vynesené na tlapkách, které z většiny odfiltruje právě ta rohožka před záchodem.

6

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 19. 05. 2025, 11:09:29 »

Když kočičák tahá bordel z hajzlu po celém bytě, je třeba to řešit u zdroje - tedy umístění hajzlíku do nějaké skříny s rohoží/roštem.

To by na to musela být samostatná místnost s rohožkou místo koberce. Jinak to u dlouhosrsté kočky nestačí, a v panelákovém bytě jsou možnosti, kam tyhle věci umístit, dost omezené.

Ta rohožka dokáže udělat překvapivě hodně velký rozdíl. Všechen kočkolit samozřejmě neeliminuje, ale odhadem tak 90 % nebo možná i víc dokáže pobrat. Možná ale záleží na typu kočkolitu a kočičáka (a rohožky, samozřejmě) :-).

7

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 19. 05. 2025, 10:36:36 »

Ten zákaz od ESSR je bez debat špatně a když už něco chtěli mermomocí v oblasti vysavačů přikazovat, měla to být nanejvýš minimální účinnost vysávání podle vhodně stanovené metodiky. Ty velké příkony by tím pro velkou část zákazníků odpadly přirozeně, protože by na domácí vysávání prostě nebyly potřeba. Na druhou stranu pro objektivitu musím dodat, že vlastním nějaký eurovysavač cca 2 roky starý a co se týká sacího výkonu, nemám s ním problém (má nemálo jiných nedostatků, ale ne sací výkon).

Ten zákaz je bez debat správně, protože dostal trh z lokálního maxima. Ty velké příkony vskutku nebyly a nejsou potřeba, akorát to jaksi většina zákazníků nevěděla. Perfektní ilustrací toho, co zákazníci tehdy očekávaly od vysavačů, je tehdejší reklama, která v nadsázce ukazovala, že nějaký vysavač má takový sací výkon, že přisaje na strop v bytě pod vámi menšího psa.

Když se omezil příkon, najednou se ukázalo, že stačí tak malý motor s tak malou spotřebou, že vysavač nepotřebuje napájení ze sítě a nemusí to být obluda, kterou za sebou taháte po podlaze, ale pro napájení stačí baterka a můžete to celé vzít do ruky a volně s tím chodit po bytě. Nebýt toho zákazu, trh by se k tomu propracovával ještě spoustu let.

Namitka ctihodnosti, spekualce.

Námitka se bez výhrad přijímá.

8

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 16. 05. 2025, 10:30:33 »

Martin Poljak: To je naprosto správná poznámka.

9

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 16. 05. 2025, 09:25:03 »

Tak tyčový vysavač na baterky mě upřímně pobavil .
Těsně před tím, než nás svaz evropských socialistických republik obdařil povinně omezeným výkonem vysavačů, koupil jsem právě z toho důvodu 2,4kW Miele a pořád si říkám, jak to byl dobrý nápad. Tentýž prodejce, co mi ho prodával, říká, že dneska jsou to všechno samé unifikované 800W je*ky, které sice málo žerou, ale o to dýl se s nima musí pracovat, aby to něco udělalo a stejně to nepobere úplně všecko, protože ten tah na to, aby to (s trochou nadsázky řečeno) vytáhlo i tužku zpod lednice, tam prostě neni a nebude.

Ten zákaz od ESSR je bez debat špatně a když už něco chtěli mermomocí v oblasti vysavačů přikazovat, měla to být nanejvýš minimální účinnost vysávání podle vhodně stanovené metodiky. Ty velké příkony by tím pro velkou část zákazníků odpadly přirozeně, protože by na domácí vysávání prostě nebyly potřeba. Na druhou stranu pro objektivitu musím dodat, že vlastním nějaký eurovysavač cca 2 roky starý a co se týká sacího výkonu, nemám s ním problém (má nemálo jiných nedostatků, ale ne sací výkon).

A tak je to se vším, plynař mi říká "tenhle kotel udržujte a opravujte, dokud to půjde", servisák na myčku "tu opravujte, dokud to půjde", to samý pračka a sušička - s tím, že lepší už nebudou, protože se to v podstatě nesmí. Je to energeticky úsporný, ale zase to tu energii pálí z velký části marně. Nula od nuly pojde, akorát je to víc práce.

Je pravda, že dřív se věci dělaly často kvalitněji (rozuměj tolik se nekatovaly kosty) a to je problém. Ale díkybohu to neznamená, že se dnes nedají vůbec koupit kvalitní výrobky (v některých oblastech, třeba u aut, už se koupit nedají, ale to má zase jinou příčinu, opět zdravíme ESSR). Co se týká té vyplýtvané energie, pokud jsi myslel ty plynové kotle - tak ty už musí být dnes kvůli účinnosti kondenzační, je třeba víc než kdy dřív kotel správně dimenzovat, aby co nejméně cykloval (spínal), protože každému zapálení předchází výplach spalovací komory a spalinových cest vzduchem, což má samozřejmě za následek ztráty již vyrobeného tepla. A samozřejmě je takový kotel daleko složitější, a tudíž v principu náchylnější na poruchu a dražší na opravu.

Takže abych se trápil s tyčovým vysavačem, kterej nesaje (tomu prodejci jsem řekl, jestli mi může ukázat a půjčit nejlepší a nejdražší tyč, co tam má - sálo to fakt na prd a stálo to kolem dvacky), to ať se raději ta energie po bytě pohybuje sama. Na ruční práci pořádný nářadí, na baterku autonomní šmydlikáč, kterej na to má čas. V práci měl kolega nějakej levnej tyčák - moc nepřeháním, když řeknu, že já jsem prdnutím vyvinul větší průvan než ten vysavač. To fakt nesálo vůbec.

Slyšel jsem opakovaně od vícero lidí pochvalné ódy na baterkové tyčové vysavače od Dysonu. Osobně jsem k tomu taky trochu skeptický (jako v principu ke spoustě věcí na baterky), ale možná u toho taky jednou skončím, kdo ví.

10

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 14. 05. 2025, 20:03:52 »

A když robot spadne ze schodů nebo se utopí, bude se na to snad vztahovat záruka?

11

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 14. 05. 2025, 13:03:58 »

Dá se na to pohlížet tak, že zařízení, které se dá zničit softwarově, si ani nic jiného nezaslouží ;-).

Ked to tak vezmem trochu nadnesene, tak aj obycajny vypinac na svetlo vies znicit sw - tvojim myslenim. Ked si povies, ze idem par minut rychlo zapinat/vypinat. Podobne moze byt chyba v alternativnom sw, kedy sa zacykli a napr. bude prepinat rezimy dopredu/dozadu. Tym si vies odpalit bud tranzistory, alebo komplet motor.
Keby mal hw osetrit vsetky tieto stavy, tak ten vysavac stoji dvojnasobok a je podstatne vacsi. A kedze dnes mas vykonne cpu, tak sa vela veci presunulo z hw na sw, co je aj z hladiska pripadnej opravy ovela praktickejsie, ako menit hw.

To mi nemusíš vysvětlovat, je mi to naprosto jasné, nicméně to není ani zdaleka neřešitelná situace. Dá se to vyřešit třeba tak, že software ovládající vysavač výrobce rozdělí na dvě části: Jedna bude nízkoúrovňově zajišťovat bezpečnost "hardwaru" (nadproudová ochrana motorů, ochrana proti přehřátí, ochrana proti podbití/přebití akumulátoru a podobně) a druhá už bude chytristika postavená nad tím, řešící mapování místností, pohyb po místnostech, API pro komunikaci po síti atd. Samozřejmě přepsatelné budou obě části firmwaru, ale při přepsání té první dojde ke ztrátě záruky. Nevidím problém, jen chtít.

12

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 13. 05. 2025, 20:32:34 »

Nejsem zastáncem cloudů, ale zrovna u vysavače ho chcete ovládat appkou i mimo domácnost...

Ne, to opravdu nechci :-).

13

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 13. 05. 2025, 17:33:47 »

BTW: Z toho co jsem pochopil, tak Valetudo není alternativní firmware, tak jako např. OpenWRT. Vysavač běží na původním FW, u kterého bylo pouze ohnuto DNS a šifrovací klíče tak aby místo cloudu komunikoval sám se sebou, tj. vozí si svůj "cloud" s sebou.
Uživatel pak vysavač ovládá a nastavuje přes webové rozhraní, nebo i "apku" která je vlastně jen okno webového prohlížeče + mDNS.

Pochopil jsem to prakticky stejně. Firmware ve vysavači zůstane původní, jen se pomocí nějakého hacku provedou výše zmíněné úpravy. Není to ani zdaleka ideální, ale v současné smutné situaci buďme rádi alespoň za takovou možnost :-/. Protože jednak by to mělo eliminovat "volání domů" a jednak to přidává možnost provozu bez připojení k internetu + ovládání vlastní aplikací - v lokální síti, bez potřeby cloudu. Takže za mě je i tohle obrovský pokrok, pokud můžeme mít bahno jen na podrážkách a ne až po krk :-).

14

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 13. 05. 2025, 17:28:53 »

uwe.filter: co sa tyka alternativneho sw, je potrebne si uvedomit, ze ty si kupujes kompletny vyrobok, teda hw + sw. A ked si tam nahras alternativny, ktory ti znici hw, tak co v pripade reklamacie? Vyrobca ma niest zodpovednost za to, ze nejaky sw tretej strany znici zariadenie?

Dá se na to pohlížet tak, že zařízení, které se dá zničit softwarově, si ani nic jiného nezaslouží ;-). Ale pro mě za mě, ať klidně s alternativním firmwarem padne záruka nebo ještě lépe se vhodným způsobem omezí.

Nikto ta predsa nenuti kupovat nieco, co ti nevyhovuje. A ked nebude dopyt po zariadeniach, ktore maju oddelene hw+sw, tak to vyrobca nebude riesit.

To by byl platný argument, pokud by bylo na trhu z čeho vybírat. Což není, a vyvinout od nuly nějakou alternativu bez porušení spousty patentů a obrovského kapitálu dost dobře nelze. Navíc - a to je zásadní - ona omezení týkající se nemožnosti použít alternativní software (firmware) jsou veskrze umělá, nikoliv daná nějakým objektivním technickým omezením.

Vacsina ludi to chce proste vybalit z krabice a zapnut a nie si tam nahravat alternativny sw a po nociach riesit preco to nefunguje tak, ako by malo

A to vybalit z krabice a zapnut by v případě, že výrobce nebude moci omezovat alternativní software/firmware najednou nějak magicky zmizí nebo bude někomu upíráno?

15

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 13. 05. 2025, 11:42:06 »

Tahle věc ale má problém. Pořád ustupujete. Až nebude kam a budete na kraji srázu.
Problém je, že takto to neřeší masa lidí. Kam to povede se uvidí. Nakonec budeme rádi za vyšší autoritu, co to zkoriguje.

Smutná pravda je, že masy se o nic nezajímají. Hlavně aby to nějak fungovalo a aby to bylo z jejich pohledu jednoduché na použití, rychlé a efektivní. Jestli obětují nějaké svobody nebo soukromí, je jim jedno, a za to pozlátko by klidně prodaly vlastní babičku.

Ad vyšší autorita - rád bych byl tak optimistický. Vyšší autoritě to šmírování a omezování klidně může i vyhovovat, když výrobce produktu bude s tou vyšší autoritou (stát) spolupracovat, a nebo o tom problému ani neví (viz omezenost mas výše) nebo jej nepovažuje za podstatný. Ovšem - úplně ideální by bylo uzákonit přinejmenším to, že výrobce jakéhokoliv železa nesmí bránit tomu, aby se na něm dal provozovat jiný než dodávaný software (takže žádné neodemkutelné bootloadery a podobné výmysly). Prostě jednou si zákazník věc koupí, tak je jeho, může si s ní nakládat, jak chce, a výrobce nemá sebemenší právo mu v tom házet klacky pod nohy.

Další spotřebitelské právo by mělo být, aby daný výrobek či software šlo používat i bez jakékoliv telemetrie, respektive přístupu k internetu vůbec (zdravíme třeba Micro$oft, Gůgl a nakousnuté jablko) - až na výjimky, kde to nedává smysl z podstaty věci. No a úplně ideálně by měl výrobce i zveřejnit potřebné informace k tomu, aby si mohl kdokoliv pro daný kus železa vytvořit vlastní software. Nicméně tady nedokážu úplně dohlédnout, jestli by to objektivně nemělo i negativní dopady na výrobce třeba co se týká know-how, možná by ty specifikace, co by musel zveřejňovat, mohly být nějak rozumně omezené.

Nepotřebuji nonstop aktualizace. Nepotřebuji od takových věcí, aby stále visely na Internetu. Stačí když budou dělat, co mají. A to je uklízet. To, že nedokáže bez aktualizace uklidit jeden pokoj, je spíše smutné.

Přesně tak. Ono by pro začátek možná i stačilo, aby vývojáři [onoho vysavače] nebyli prasata a respektovali soukromí. Takže by se nikam nic samo od sebe neposílalo a pokud by uživatel měl problém, mohl by dobrovolně odeslat nějaká testovací nebo debugovací data.