Tahle diskuze je nesmyslná od začátku

Pojmy:
Strana B: Lidé, kteří něco dokázali, založili firmy a uspěli, nebo třeba jako já sice neuspěli, ale zkusili to, lidé mající životní zkušenosti, a kteří vědí, jak to v životě chodí.
Strana A: Lidé, vesměs fanatické pijavice přisáté na žílách tohoto státu, kteří neumějí nic jiného než odsávat úspěch ostatních.
Jestliže strana B začne tvrdit, že strana A jsou darmožrouti a budižkničemové, strana A se to musí logicky pokusit zvrátit.To je naprosto logické. Samozřejmě že darmožrouti ví, že jsou jen neužiteční darmožrouti, kteří učí blbosti, ovšem přiznat to nemohou.
Pijavice se dobrovolně taky nepustí, pustí se klíště když je přežrané tak, že může prasknout (čti: matematik před důchodem).
Možná že i pornoherečky jsou užitečnější víc než NAŠI matematici.
A teď:
Je možné, že strana B změní názor strany A, která nemůže přiznat to, že jsou pijavice, darmožrouti a paraziti?
Co jiného než parazit je PLACENÝ profesor na VŠ, který učí OBECNĚ NEUŽITEČNÉ věci?
Parazit!
No a žádný parazit se nikdy dobrovolně "neodsaje".
Jistě, šlo by to změnit, ale PRAZAITI budou klást odpor!
Uvědomme si, že MATEMATICI obecně jsou duševní ubožáci, kteří NEMAJÍ chuť věnovat se jiným věcem než matematice.
Jejich mozek je zaměřený na řešení matematických problémů. Oni nejsou schopní porozumět problému.
Problém totiž není naučit studenty matematiku, ale vybrat z matematiky to, co ti studenti budou potřebovat.
No a na to jim matematika nestačí, na to jsou potřeba soft skills a chuť. Kterou zjevně naši matematici obecně postrádají.
Z této debaty si odnáším velmi moudrou věc, totiž že matematik je nižší forma života, něco jako onan neschopný otrhnout se od své práce nebo alkoholik neschopný se odtrhnout od své flašky. A sice matematik je osoba uvězněná ve svém světě bez možnosti prohlédnout dál za malé obzory. Matematika tedy zjevně mysl netříbí, ale omezuje jí, uzavírá do škatulky a zabíjí tvořivost. Ostatně kolik matematiků jsou umělci?