no a zeme je stara cca 6000 let a dinosauri kosti jsou fake, nebo buh rozjel velky tresk a pak to jelo tak jak se ucime?
Jestli narážíš na bibli, pak úpravou logiky se dají zdánlivé rozpory dát do souladu. Pak je výklad v dané logice konzistentní.
Příklad: Dle bible žil Metuzalém 900let. Dle materialistické vědy to je blbost - nic nenasvědčuje tomu, že by měl člověk v minulosti o tolik jinou dobu života. Ale když vezmeme v potaz, že individuace v dávných dobách u většiny jedinců nebyla zdaleka tak pokročilá (Mircea Eliade, C. G. Jung), můžeme dojít k tomu, že Metuzalém nemusí být jméno jedince, ale jméno rodu. Celý jeden rod tehdy sdílel zkušenost a vědomí mnohem silněji, než je tomu dnes a považoval se obrazně řečeno za
jednoho muže. Je proto logické, že je v bibli popisován jedním rodovým jménem. Tím se odstranil rozpor. Nevíme sice, zda to zaručeně odpovídá realitě, ale úpravou myšlení dosahujeme konzistence a správnosti. Verifikace by mohla spočívat v porovnání s dochovanými záznamy nebo pozůstatky archaického myšlení - sledovali bychom, zda se tento jev vyskytuje i v jiných pramenech.
Podobných příkladů je v bibli celá řada, například tam nevystupuje jen jeden Bůh, ale více jeho podob (máme tam Boha, Hospodina, Elohim). Těmito jmény mohou být označeny různé projevy božství anebo též různé duchovní bytosti. Pak zaniká rozpor mezi jejich odlišnými vlastnostmi a naopak je tato odlišnost logická (mají jiné vlastnosti i jiné jméno). Opět stačilo změnit úhel pohledu - čili způsob myšlení. Verifikace by mohla spočívat ve studiu, zda jsou tyto vlastnosti u jaždého jednoho jména konzistentní, případně zda existují analogie v jiných mýtech.
Ohledně stáří Země - ta bude nejspíš starší, materialistické poznání je nejspíš relevantní (ovšem stále se dost podstatně upřesňuje a upravuje). Kosterní nálezy ani evoluce nejsou v rozporu s biblí, akorát evoluce popisuje pouze materiální stránku vývoje.
167 Odpovědí
37859 Zhlédnutí