OSVČ vs SRO

Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #60 kdy: 05. 08. 2021, 11:07:17 »
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.

Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.


Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #61 kdy: 05. 08. 2021, 11:09:56 »
Když máš výdaje na paušál, tak nemusíš.

Ale musis. Ked si taky frajer ze nemusis, tak pockaj na danovakov kym sa ti ozvu. Budes s horiacou pr.delou zhanat nejaku schopnu uctovnicku az ti to nejak posefuje az ta nezavru :D

Víš, my tady máme na tohle přímo check box na daňovém přiznání - vedu/nevedu účetnictví. Takže finančák to ví už od samého začátku.

Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #62 kdy: 05. 08. 2021, 12:57:00 »
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.

Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu? :D

Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #63 kdy: 09. 08. 2021, 14:42:04 »
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.

Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu? :D

Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.

Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #64 kdy: 09. 08. 2021, 15:29:16 »
Co se vykaslat na OSVC i SRO a vzit to zgruntu?
Kdyz neplatit statu, tak poradne :)
Zkus se podivat na moznosti ziskani trvaleho pobytu treba v Paraguayi. Neni to tak drahe a slozite jak to vypada.

Prednaska Pavola Luptaka "Opt-out ze sytemu. Podivej i na dalsi jeho povideni na tohle tema - vygooglit to urcite zvladnes i sam
https://liberation.travel/  ... jeho firma pomahajici lidem s vyrizenim trvaleho pobytu v Paname a Paraguayi. Paraguay vyjde asi na 250k.


Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #65 kdy: 09. 08. 2021, 21:00:43 »
Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.
Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.

Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.
A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu? :D

Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.
Ale ty boty vyrábí ta firma, tj. právnická osoba a nikoliv nějaký jednatel. Chtělo by to pochopit rozdíl mezi právnickou a fyzickou osobou...

M_D

  • ****
  • 326
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:OSVČ vs SRO
« Odpověď #66 kdy: 09. 08. 2021, 22:07:41 »
Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.
Uff, ale může, statutární orgán může pracovat pro firmu zadarmo (a pokud to nemá smluvně ošetřeno, tak díky současnému znění zákonu o korporacích, tak se očekává, že pracuje zadarmo). A může dělat i něco jiného, než jen obchodní vedení společnosti. Klidně může dělat i toho ševce (a od roku 2018 konečně jasno po 25-ti letech sporů, že může statutár mít zároveň i "běžný" zaměstanecký poměr na jinou činnost, než tu statutární). Akorát, když dělá toho obuvníka zadarmo, tak do toho začne kecat změna o daních z příjmu (zavedená cca 2015 po zrušení zákonu o dani z převodu nemovitostí/dědické/darovací) pod bodem "bezúplatný příjem", kdy pro tu právnickou osobu může vzniknout v takovém případě stav, že si musí zvýšit základ daně o částku odpovídající té práci toho ševce. Nu, hned další bod v zákoně pak pak pro řadu případu uplatní tak, že si stejnou částku můžu zase odečíst, takže nula z nuly pojde ... Zkrátka záleží na typu společnosti, zda vede/nevede účetnictví, co dělá, zda práce statutáru zadarmo nad rámec obchodního vedení nic nezmanená, zda si ji musí dát jako nepeněžitý příjem, zda si ji pak zase může hned odečíst jako náklad. :-)
Pokud jsem one man statutár s.r.o. bez zaměstanců a dělám zadarmo sám na sebe,  tak pokud jsem IT krysa typu "konzultant", co vlastně "nic nevytváří", dělá na zakázku zákazníka a předám mu objednané dílo, tak jsem ta nula z nuly pošlá. Pokud vytvářím "krabicový titul", co jako takovéto s.r.o. budu nabízet masám, tak už se začíná lámat do komplikovanější situace. :-(