Nebudu tady ztrácet čas kvůli cenzuře na Rootu, ale rozhodně k postupu chci říci, že jej s ohledem na kvalitu příspěvku a s ohledem na nezablokované jiné oblasti fóra považuji za silně selektivní. (Skoro mám dojem, že na Rootu mají strach z toho, aby je někdo nenařknul z tolerování kritiky genderových témat.) Příspěvek má společné s IT mnohem více, než mnohá nepromazaná témata. Postup Google považuji ve věci, kterou popsal noef v zamčeném vlákně za omezení svobody slova jednotlivce, takže vnímám debatu s ohledem na společné průniky s IT tématikou nejen za tématicky vhodnou, ale také za NUTNOU. (Pokud vím, vyhozený člověk nepracoval jako tiskový mluvčí nebo osoba veřejně prezentující názory firmy, takže má mít právo na svobodu projevu, které je navíc podtrženo tím, že existuje, stejně jako Google v demokratické zemi.)
Btw. pokud by náhodou bylo pro někoho tak strašně důležité, aby stížnost byla podepsaná skutečným jménem, můžu, pokud je o to zájem, napsat nějakou požadující odblokování příslušného textu na e-mail panu Krčmářovi. Fakt, že někdo píše pod přezdívkou nedělá jeho názor méně důležitým. Důležité je, co napsal a proč.