Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?
Co to meles, orechu?
https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new)
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Cenzura je státní zásah. Když Vám na soukromém serveru provozovatel nebo moderátor smaže jakýkoliv příspěvek, není to cenzura. Server není povinnen Vaše názory zveřejňovat. Jestli si myslíte, že Vás názor tolik stojí za to, máte mnoho možností si ho zveřejnit s použitím vlastních zdrojů.
Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information that may be considered objectionable, harmful, sensitive, politically incorrect or inconvenient as determined by governments, media outlets, authorities or other groups or institutions.
Governments, private organizations and individuals may engage in censorship.
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu. To by to tu vypadalo jinak a ani tohle téma by tu nebylo a já bych se tu o něm nebavil. Pište si o tom, že Emacs je nejlepší editor a že MS Office je lepší než LibreOffice. Nikdo tady nikdy nemazal na základě nesouhlasu. Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.vzhledem k existenci rails girls, czechitas apod. bych řekl, že ono téma nebylo mimo
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu.
Protože to není téma o IT, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí. Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď. Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.
Existuji nejake studie, ktere podporuji tato tvrzeni o gendrove/pletove diverzite a pozitivnim dopadu na rychlost ci kvalitu vyvoje?
Protože to není téma o IT
, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu
a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí.
Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď.
Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.
Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj,
...
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu. To by to tu vypadalo jinak a ani tohle téma by tu nebylo a já bych se tu o něm nebavil. Pište si o tom, že Emacs je nejlepší editor a že MS Office je lepší než LibreOffice. Nikdo tady nikdy nemazal na základě nesouhlasu. Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.
jinak teda souhlasím, že provozovatel si může mazat co chce
jestli sem potom budou lidi chodit o tom rozhodne trh
ale to zdůvodnění mě dráždí
...
100% souhlasím, ale zapracoval bych na Tvém místě na způsobu vyjadřování a zejména na hrubkách. Nejsem grammar nazi, ale "vikriky" a "bilimi" je do očí bijící. To samozřejmě ale nesouvisí s cenzurou...
Vidíte a to za mnou spousta lidí (ne anonymních čtenářů, ale konkrétních) a požadují buď výrazně více moderování nebo rovnou zrušení celého nesmyslného fóra. Svůj postoj jsem vysvětlil, děláme to tak a budeme dál. Nemusíte tu diskutovat, neexistuje taková povinnost ani nárok. Změňte fórum nebo si postavte vlastní, s vlastními pravidly a přístupem.
Svůj postoj jsem vysvětlilvpodstatě jste napsal že dotaz na vliv diverzity na kvalitu vývoje nesouvisí s vývojem, to mi vysvětlete a já se ještě dneska stanu podporovatelem
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.
... protože to přestane dávat smysl.
Vidíte a to za mnou spousta lidí (ne anonymních čtenářů, ale konkrétních) a požadují buď výrazně více moderování nebo rovnou zrušení celého nesmyslného fóra. Svůj postoj jsem vysvětlil, děláme to tak a budeme dál. Nemusíte tu diskutovat, neexistuje taková povinnost ani nárok. Změňte fórum nebo si postavte vlastní, s vlastními pravidly a přístupem.
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.
Jenže to, jací lidé a jak zde diskutují, je o tom, jaká je celková úroveň root.cz. Kvalita článků vs. snaha o populárnost přímo vedou k takovému důsledku. Ve světě je hodně odborných serverů, a jejich témata jsou taková, že diskuse o filozofii se jim vyhnou i bez moderace.
Omlouvam se, moc casto nepisu cesky. Priste si to musim projet spellcheckem.
Protože to není téma o IT, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí. Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď. Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.
A to nemluvím o tom, jak "odborně" jsou provádeny korekce v subjektech dotazů...
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?
Samospadem? To jako fakt? Podivej se kam se samospadem dostalo tema o VS a spousta dalsich. Samospadem spadly az do zumpy. ne tohole tu fakt nema byt.
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?
Mně cenzura vadí z principiálních důvodů, většinou se jí řeší až nějaký důsledek, ne příčina.
dotaz jsem holt už nenašel
Petr Krčmář občas mění název diskuze tak, aby ho našli jiní lidé, pro které může být relevantní.
To tvoje "Očůral jsem si tu patník a teď ho nemůžu najít", to je prosím jen výstřel do větru.
... To už vůbec vynechávám téma o naprosto nefunkčním vyhledávání na zdejším webu, jediná možnost jak něco najít je přes Google ("nějaký dotaz" site:root.cz)
Petr Krčmář neprovádí cenzuru, ale diskuzi MODERUJE.
To je hezke. Proc ale zasadne pretrvavaji temata, kde se optimalizuje rozdelovani zdroju nebo vesi uprchlici, pricemz od treti stranky tam je uz uplne vse OT?
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???
mazat všechna témata lidí neschopných samostatného života
trochu administrátorské práce
Já nevím, jestli si toho Petr Krčmář všiml, ale potřeby se změnily, proto se fórum stalo víc OT.
Lidi se chtějí na fóru socializovat, proto ty různé stupidní posty postují.
Když jim tuhle možnost vezme, budou chodit jinam, což na druhou stranu ubere čtenáře a odběratele reklamy.
Root se laicizoval.
PŘICHÁZÍ NOVÁ GENERACE, KTERÁ NEUMÍ ČÍST V MANUÁLECH, NECHÁPE RTFM, NEDOKÁŽE UDRŽET POZORNOST A PROTOŽE JIM RODIČE UTÍRALI ZADEK DO PĚT A DVACETI
Ono to není špatně, protože lidi = reklama = potenciální zisk = (doufám) lepší články.
Jen to chce umravnit ::)
jeden autista, jeden marxista, a jeden debil, přičemž toto označení bude klouzavě dopadat na zbylé účastníky
MILUJU PŘEVLEKY
A jeden transka...
Toz, mohli by tu mit treba subforum zvane treba Zvanirna a tam at si kazdy zaklada tema, jake se mu zachce. Koho to nezajima, nemusi tam lezt. A temata by mohla byt cronem mazana, pokud jsou treba pul roku neaktivni, aby nezaplacavala databazi. Vzhledem k jejich povetsinou netechnickemu charakteru nema cenu je zde archivovat. Zbyva uz jen vyresit, jak to udelat, aby v technickych diskusich nikdo neoptimalizoval rozdeleni zdroju, ale to bez registrace asi nepujde, pokud u toho nema porad sedet moderator. Ve Zvanirne by tak byl jakysi Fejsbuuk bez registrace, reklamy by se vesele zobrazovaly a bylo by.
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???
Podle mě by se nemělo mazat jen tohle. Měla by se mazat všechna témata lidí neschopných samostatného života. Když tohle fórum otevře někdo kdo neví co tady je za telátka tak si musí myslet, že všichni kolem linuxu jsou paka. Příklady:
"Proč se o programátorech říká, že jsou to moděrní dělníci?" ... kdo to jako říká a proč asi?
"Zdravotní židle jako investice" ... super investice, možná ji pronajímat ... .
"Nějaké nové objevy ve fyzice?" ... co by autora asi zajímalo?
"Co je to za tóny vycházející z rozvodné skříně na ulici" ... no asi záleží co to je za skříň a jaký tón.
"Žena, dítě a vy jako programátor" ... až tazatel dospěje tak zjistí, že programátor je stejné povolání jako jiné, jen on je mimo.
"Hubnutí při sedavém zaměstnání" ... většina lidí má při sedavém zaměstnání opačný problém, asi něco programátorského.
Červené a zelené fórum už de facto existuje. Máme tu přece Odkladiště, kam spadají všechny kraviny. Leckdy třeba souvisí s IT, ale tak pitomě, že jejich místo je tam.
Taky trochu nechápu, proč tomu tématu nebyla daná šance na žití. Ne, že bych tam měl co psát nebo mě to zajímalo, bylo by to asi plný hovadin, ale kdo ví...
Na druhou stranu (teď hlavně pro JarduP.) - z vlastní zkušenosti můžu říct, že psaná pravidla jsou na nic.
Když nejsou psaná, bude rozhodnutí vždy na člověku. Vždy se pak najde někdo, kdo se zeptá "Proč?".
Vždycky se najde něco, co v nich není popsáno, ale jinak je to jasný... Pak se může odesílatel domáhat všeho možnýho, protože tohle nebo tamto.
Co třeba začít téma, jak Češi můžou nejlíp vyhlásit válku Moravákům (a vyhrát)? To se tu fakt mají objevovat takový sračky? Pro hnidopichy -> Taková válka se může vést i v IT oboru nebo za použití IT technologií...
Myslím si, že tady na Root.cz ani moderátor není náladový nebo že zamyká témata, se kterými nesouhlasí. V jeho nesouhlasu s názorem někoho jiného to určitě není.
Nemáte pocit, že psychologickou poradnu vyvolává právě ta cenzura? Možná, kdybyste to nechal žít vlastním životem, ustálilo by se to lépe a rychleji.
To je hezke. Proc ale zasadne pretrvavaji temata, kde se optimalizuje rozdelovani zdroju nebo vesi uprchlici, pricemz od treti stranky tam je uz uplne vse OT?
Protože ve skutečnosti 80 % dotazů je špatně formulovaných, ale to je dáno víceméně laickou veřejností. Na dotaz se nedá konkrétně odpovědět, takže se najdou dva-tři lidé, kteří se zeptají na upřesňující dotazy a uvedou důvody, proč se ptají. To pak rozběhne diskusi.
Zajděte se podívat na Novinky nebo na Blesk, jak vypadá pravé "ustálení" diskuze... Prostě kvůli části populace se příspěvky moderovat musí. Jinak váš křik "cenzůůůra" mi připomíná jiný křik jedné části naší populace - "diskriminaceeeee". :D Svoboda bez pravidel je anarchie.
Jenže před represí (viz můj novější post) má předcházet prevence. Ta tu není.
Svobodu a anarchii si nepletu.
1. I když poskytnou technickou a věcně správnou odpověď, tak mají nutkání tam přidat část svého subjektivního názoru s tím související. Větičky typu "to lopata ale nepochopí", "za to můžeme poděkovat našemu školství", "což by se v USA nestalo".
2. Máme nutkání odpovídat na subjektivní názory. I když vlastně s technickou stránkou problém nemáme, nebo o tom dokonce ani nic netušíme a je nám to jedno, tak na ty subjektivní větičky chceme odpovědět. Je pro nás těžké se nad to povznést a nechat to jen tak. Máme potřebu těm názorům oponovat, opravovat je.
https://xkcd.com/386/ (https://xkcd.com/386/)
A teď k původnímu tématu: já osobně jsem zastáncem moderování (cenzura je jeden z nástrojů moderování).
Jaká prevence? Vyzkoušejte napsat do nějakého vědeckého časopisu nějaký "offtopic" článek. Po odmítnutí také můžete křičet "cenzura"! Socialismus asi zanechal v lidech hluboké stopy... Jejich server, jejich redakce, jejich pravidla. Byl bych pro daleko ostřejší moderování všude, ten veletok blbosti je občas obludných rozměrů a úplně se v něm ztrácí rozumné příspěvky.
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???
Ano, protoze me zajima, co lidi a firmy vede k tomu zaveru.
Jenže před represí (viz můj novější post) má předcházet prevence. Ta tu není.
Svobodu a anarchii si nepletu.
Jaká prevence?
Vyzkoušejte napsat do nějakého vědeckého časopisu nějaký "offtopic" článek. Po odmítnutí také můžete křičet "cenzura"!
Socialismus asi zanechal v lidech hluboké stopy... Jejich server, jejich redakce, jejich pravidla.
Byl bych pro daleko ostřejší moderování všude, ten veletok blbosti je občas obludných rozměrů a úplně se v něm ztrácí rozumné příspěvky.
... Na finální výběr má tedy podstatný vliv jen zda to kandidát zvládne a o kolik si řekl peněz.
Mozna nejaky system hodnoceni (treba +/-/offtopic/trolovani/spam) prispevku by to vyresil. S tim, ze bych mazal opravdu jenom cisty spam, zbytek bych nechal na ctenari, at si nastavi (napr. zabalit offtopic a negativni skore, nezobrazit trolovani).
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...
Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.
Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...
Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.
Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.
Jasně, Bělorusko je fajn, když nejsme v KLDR :-).
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...
Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.
Cenzura je potlačení projevu, veřejného sdělení nebo jiných informací, které mohou být považovány za nevhodné, škodlivé, citlivé, politicky nesprávné nebo nepohodlné podle rozhodnutí vlád, médií, úřadů nebo jiných skupin nebo institucí.
Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.
... Root je v tomto ohledu úžasně demokraický. Nechá vyjádřit názor všechny nebo nikoho. Neumlčuje selektivně.
... Root je v tomto ohledu úžasně demokraický. Nechá vyjádřit názor všechny nebo nikoho. Neumlčuje selektivně.
No, nechal vyjadrit muj nazor (puvodni topic "jen" zamcel), ale jelikoz cilem zakladani vlakna na foru je diskuze (nebo by tak melo byt, reklamy nepocitam), tak to neni zadna vyhra - neco jako napsat clanek, nikde ho nevydat a smazat ho (cile - byt cten - nebylo dosazeno).
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.
To už je bezpředmětné přirovnání. V takovém případě už by tu asi nikdo z nás nebyl.
Já se zamykáním souhlasím, ale až po vyčerpání ostatních možností - a ty zdaleka vyčerpány nebyly.
...
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.
...
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.
Přesně ten druh odpapouškovaných blábolů, které sem vůbec nepatří.Ano, root.cz není majnström, je to zdroj alternativních pravd!
Trvám na tom, co jsem napsal....
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.
Přesně ten druh odpapouškovaných blábolů, které sem vůbec nepatří.Ano, root.cz není majnström, je to zdroj alternativních pravd!
Chceš být tím VIP diskutujícím? Máš dost možností jinde a ještě za to dostaneš zaplaceno.
(Koukám, že se zřejmě vyplatí chodit trollit i na root.cz.)
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?Je to proste mily watsone.
Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?Je to proste mily watsone.
Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?
Jakakoli diskuze ktera zpochybnuje spravedlnost feminismu je okamzite zabita protoze ma potencial primo ohrozovat snahy feministek ziskat jeste vice privilegii nez meli zeny drive.
Kdyby admin fora takovato vlakna toleroval, brzo by se mu ozvali mury z czechitas, at to okamzite zatrhne jinak ze mu udelaj problem.
Feminismus == Fasismus
Bud te umlcime, a nebo zklikvidujeme (zdravim google).
Pink Wonderland.
Toz, mohli by tu mit treba subforum zvane treba Zvanirna a tam at si kazdy zaklada tema, jake se mu zachce. Koho to nezajima, nemusi tam lezt. A temata by mohla byt cronem mazana, pokud jsou treba pul roku neaktivni, aby nezaplacavala databazi. Vzhledem k jejich povetsinou netechnickemu charakteru nema cenu je zde archivovat. Zbyva uz jen vyresit, jak to udelat, aby v technickych diskusich nikdo neoptimalizoval rozdeleni zdroju, ale to bez registrace asi nepujde, pokud u toho nema porad sedet moderator. Ve Zvanirne by tak byl jakysi Fejsbuuk bez registrace, reklamy by se vesele zobrazovaly a bylo by.
Jarda na hrad!
Bylo by dobre toto vlakno zamknout ... a smazat.A projistotu zlikvidovat i zalohy.
Bylo by dobre toto vlakno zamknout ... a smazat.A projistotu zlikvidovat i zalohy.
Sešrotovat servery a použité elektrony odpálit do vesmíru! ;D
Myslete ekologicky! Do vesmiru jen elektrony z Temelina, ty z obnovitelnych zdroju pak recyklovat vlozenim zpet do rozvodne site.
Teleportovat Zemana na Titan
Teleportovat Zemana na Titan
To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)
po tom je ho "peace for our time" výstupu to už fakt docela sereTeleportovat Zemana na Titan
To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)
A ty bys šel bojovat s Rusem o Krym?
Nechat tady všechno, co máš a umřít tam?
Umřel bys ty a tvých 5 nejlepších kamarádů.
Navíc obyvatelé Krymu si to zvolili sami, což uznala i EU.
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/17890-pripojeni-krymu-k-rusku-je-legalni-tvrdi-pravnici-evropske-unie-skonci-tedy-sankce-patecni-komentar-stepana-chaba.htm (https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/17890-pripojeni-krymu-k-rusku-je-legalni-tvrdi-pravnici-evropske-unie-skonci-tedy-sankce-patecni-komentar-stepana-chaba.htm)
Sudety nám byly ukradeny, nebyla žádná volba, žádné referendum a to území nemělo autonomii.
Krym jí měl, můžeš si říkat, že to třeba nebyla úplně košer, ale volby tam byly a občané se nějak rozhodli.
Ať tak nebo tak, moje osobní vůle jít střílet z pušky do Rusů a umřít tam, je čistě záporná.
Pokud tvoje ne, máš možnost něco s tím udělat, seber se a jeď!
Teleportovat Zemana na Titan
To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)
A ty bys šel bojovat s Rusem o Krym?
Nechat tady všechno, co máš a umřít tam?
Umřel bys ty a tvých 5 nejlepších kamarádů.
Navíc obyvatelé Krymu si to zvolili sami, což uznala i EU.
Pražská kavárna má problém s referendy a demokracií obecně. Nejen na Krymu. Občané a jimi zvolení politici jsou pro ně lůza, která má nechat rozhodovat nevolenou kavárenskou elitu.
Ano, referendum pod taktovkou Rusaku je urcite zcela objektivni. Asi tak nejak, jak probihalo referendum o pripojeni Zakarpatske Rusi k CCCP.
A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!
A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!
Vecna argumentace jeste nezastavila ani zadneho blba, ani zadneho populistu. Uz jste zkousel vecne argumentovat se Svedky Jehovovy?
Pražská kavárna má problém s referendy a demokracií obecně. Nejen na Krymu. Občané a jimi zvolení politici jsou pro ně lůza, která má nechat rozhodovat nevolenou kavárenskou elitu.
"Pražská kavárna" je hlavně umělý pojem z posledních pár let, před deseti lety se vyskytoval jen tu a tam, častěji se používá jen za doby prezidentování pana Zemana. Jestli sledujete denní tisk a pamatujete si pár let nazpátek, tak si musíte pamatovat i toto. Ne? Tak tady máte připomínku.
https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%22pra%C5%BEsk%C3%A1%20kav%C3%A1rna%22
"Pražská kavárna" je jakási obdoba Goldsteina z románu 1984, tedy virtuální nepřítel používaný převážně lidmi frustrovanými a zmatenými polistopadovým vývojem, aby bylo jednoduše na koho nadávat.
Ale je to střelba nazdařbůh, nikoho nezasahuje.
Nic jako názorově sjednocená elita, která se vám snaží ukrást demokracii nebo kdovíco jiného, totiž v kavárně není. Naopak, když vlezete v nějakém větším městě do kavárny, najdete tam tolik názorů, že vám z toho půjde hlava kolem. A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!
Na vecnou argumentaci blb ci populista reaguji myslenkovym hamburgerem ve forme predzvykane ideologicke poucky. Cim vice argumentu jim predlozite, tim vic se ve svem nesmyslu utvrzuji. Zkuste jit argumentovat s nejakym kretenem na vembloudu a uvidite.
...fašisty, pražskou kavárnu, pseudointelektuály, samozvance, ztroskotance, ...Na vecnou argumentaci blb ci populista reaguji myslenkovym hamburgerem ve forme predzvykane ideologicke poucky. Cim vice argumentu jim predlozite, tim vic se ve svem nesmyslu utvrzuji. Zkuste jit argumentovat s nejakym kretenem na vembloudu a uvidite.
Zatímco Vaše argumentace spočívá v označování oponentů za blby a kretény.
Máte pravdu, pojem pražská kavárna je poměrně nový, ale označuje skupinu lidí, která existovala od devadesátých let. Jsou to lidé, které já osobně za elitu nepovažuji. Podřadní umělci, pseudointelektuálové, různí aktivisté, velcí restituenti, šlechta a katolická církev.
Máte pravdu, pojem pražská kavárna je poměrně nový, ale označuje skupinu lidí, která existovala od devadesátých let. Jsou to lidé, které já osobně za elitu nepovažuji. Podřadní umělci, pseudointelektuálové, různí aktivisté, velcí restituenti, šlechta a katolická církev.
Kdepak, uvedené skupiny existovaly už dávno - zalistujte si třeba v Rudém právu ze 70. let, tam vám všechny tyto "ztroskotance a samozvance" krásně vyjmenovali.
Jsou to zkrátka různé skupiny lidí, ve kterých normalizační režim viděl riziko pro své smrduté bezčasé vegetování.
Raději se podívejte na podepisování anticharty. Tam jich uvidíte víc. Jestli Rudé právo některé dnešní kavárníky osočovalo ze spolupráce s nepřátelskou mocností, tak mělo pravdu. Oni se ke spolupráci s CIA dnes hrdě hlásí. Ale většina byla s tehdejším režimem zadobře. Třeba Štětina byl v té době člen KSČ.
vstřebalvyloučil jste, že "dostal zadáno"?
Raději se podívejte na podepisování anticharty. Tam jich uvidíte víc. Jestli Rudé právo některé dnešní kavárníky osočovalo ze spolupráce s nepřátelskou mocností, tak mělo pravdu. Oni se ke spolupráci s CIA dnes hrdě hlásí. Ale většina byla s tehdejším režimem zadobře. Třeba Štětina byl v té době člen KSČ.
Už je to tu zpátky - "kavárníci". Vy jste opravdu vstřebal představu, že existuje tajemná skupina lidí "pražská kavárna", která má nějaké společné vlastnosti a podílí se na diverzní činnosti.
A vstřebal jste ho rychle, přestože to je takový nesmysl. Ve vaší hlavě to místečko pro ten pojem označující obecného nepřítele muselo být vyhřáté už delší dobu. Kdysi se jim říkalo "váleční štváči", "buržoazie" nebo prostě "reakce". Tak dnes je tím univerzálním zlem zřejmě "kavárna".
vstřebalvyloučil jste, že "dostal zadáno"?
Ano, referendum pod taktovkou Rusaku je urcite zcela objektivni. Asi tak nejak, jak probihalo referendum o pripojeni Zakarpatske Rusi k CCCP.
Zatímco Vaše argumentace spočívá v označování oponentů za blby a kretény.
jak "informovaný" ohledně té problematiky jste.
S buržoazií nemáte pravdu. Oni chtějí vrátit společnost do stavu feudalismu, ve kterém byla před buržoazními revolucemi.
já snad aji začnu věřit, že soros si platí trolly aby zdiskreditovali voliče zemana a okamury :))jak "informovaný" ohledně té problematiky jste.
JardaP je takový místní srandista, víc by sedělo "obecní blb", ale jelikož nejsme v obci a jelikož označení blb je hanlivé, používáme eufemismus "místní srandista". Ani nepochopil to,že ho posílám, aby do toho Ruska šel bojovat on a může si vzít na pomoc všechny místní přitakávače. Ono dělat ramena na webu je něco jiného, než stát před hlavní kulometu a řvát "Bijte je! Za Pražskou kavárnu! Za Paroubka! Za Kalouska!!!! Na ně!"
Přiznám se, přijde mi to dost směšné, jak by těch našich 2000 připosraných kavárníků běželo do boje, ostatně podělali by se v první chvíli, kdy by první granát rozmlasknul stovku z nich.
A jinak, kdyby se šlo bojovat proti Rusku, asi bych byl pro Rusko, protože raději budu mluvit Rusky než Arabsky.
S buržoazií nemáte pravdu. Oni chtějí vrátit společnost do stavu feudalismu, ve kterém byla před buržoazními revolucemi.
To jakokdo? Nasi soucasni velmozi? To asi mate pravdu.
Máte snad nějaké důkazy o neobjektivitě toho plebiscitu? Když už se tu dovolává té věcné argumentace...
já snad aji začnu věřit, že soros si platí trolly aby zdiskreditovali voliče zemana a okamury :))
JardaP je takový místní srandista, víc by sedělo "obecní blb", ale jelikož nejsme v obci a jelikož označení blb je hanlivé, používáme eufemismus "místní srandista".
Ani nepochopil to,že ho posílám, aby do toho Ruska šel bojovat on a může si vzít na pomoc všechny místní přitakávače. Ono dělat ramena na webu je něco jiného, než stát před hlavní kulometu a řvát "Bijte je! Za Pražskou kavárnu! Za Paroubka! Za Kalouska!!!! Na ně!"
Přiznám se, přijde mi to dost směšné, jak by těch našich 2000 připosraných kavárníků běželo do boje, ostatně podělali by se v první chvíli, kdy by první granát rozmlasknul stovku z nich.
A jinak, kdyby se šlo bojovat proti Rusku, asi bych byl pro Rusko, protože raději budu mluvit Rusky než Arabsky.
ti kdo volili Karla Schwarzenberga a prosadili církevní restituce.
Na Krymu se pro pripojeni do ruskeho Raje vyjadrilo jen 14 % krymskych Tataru. Krymske Tatary nechal po valce soudruh Stalin do jednoho deportovat, nejakych 240000 jich bylo. Desitky tisic jich pochcipaly na Sibiri a jinde. Kdyz se posleze po desetiletich smeli vratit, vratilo se jich jen nejakych 250000. Tedy jen o 10000 vice, coz se rozhodne nepodoba prirustku poctu obyvatel, jake zaznamenaly po valce jine narody. Jak by asi vypadala krymska demografie, kdyby Stali nevysidlil Tatary a nekolonizoval Krym Rusaky? A jak by asi dopadlo referendum?
no jestli je Milfaus jedním z nich, tak IMHO odvádí hodně dobrou prácijá snad aji začnu věřit, že soros si platí trolly aby zdiskreditovali voliče zemana a okamury :))
to byste měl, existují pro to důkazy v OSF leaks.
no jestli je Milfaus jedním z nich, tak IMHO odvádí hodně dobrou práci
Podobnym zpusobem by si mohl Putin ukrojit radu uzemi treba z pobaltskych republik, protoze i tam batuska Stalin nastehoval Rusaku, kolik za svuj plodny zivot stihl, aby tak posilil ruskou kontrolu nad temito uzemimi. Napriklad v Lotysku jsou Rusaci skupinou tak trochu mimo zbytek spolecnosti a presto, ze je jich tam jen nejakych 25 %, tak drzi vetsinu zajimavych zamestnani (tedy hlavne nejlepe placenych), ktera si mezi sebou po mafiansku dohazuji. Jestli se jim tam Rusaci premnozi, takse mozna jednou Lotyssko bude horlive snazit o vstup do Ruske federace a odpor Lotysu a dalsich neruskych narodu jim nebude nic platny.
Zapomel jste dodat, ze vetsina z nich za valky kolaborovala s nacisty. Odsunuti byli jeste behem valky, aby neskodili v tylu. Koho voli vetsina v mensine je pro demokracii nepodstatne. Rozhoduje vetsina z vsech volicu.
Mozna by Lotysko mohlo prestat provokovat poradanim pochodu neonacistu a veteranu SS.
BTW, kolik % obyvatel ti byvali SS soudruzi predstavuji? A kolik neonacisti? Je jich tam vetsi zastoupeni nez v CR nebo v Rusku?
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.Vim, ze jsem "o par" stranek pozadu, ale stejne bych rad pripojil svuj nazor.
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.Vim, ze jsem "o par" stranek pozadu, ale stejne bych rad pripojil svuj nazor.
Nastolene tema mi narozdil od mnoha jinych netechnickych temat, ktera se zde resi, prijde zajimave. Por me urcite zajimavejsi nez dokola probirane veci jako "kde dostanu vic penez", "kde me rychleji nauci programovat tak, abych dostal vic penez", "jak vyjebat se zamestanvatelem tak, abych nic nedelal, dosta hodne penez a vyjimalo se to v zivotopise" atd.
Chapu, ze vsechno ma sve meze. Ale zrovna tohoto tematu je myslim proste skoda. Sice zavani tim, ze se to zvrhne, ale i tak bych to risknul. Nu skoda.
Kdyby jen Lotyssko, vcera sem koukal na RT.com a na Ukrajine zase Naci/onalisti pochodovali s loucema a fanglema jak za Adolfa..........slavili naky vyroci vzniku ty jejich fasisticky armady nebo co........... To si EU chce zatahnout do kozichu peknou ves.........i kdyz EU to nedela z vlastniho presvedceni, dela co naridil Uncle Sam a ten potrebuje posunout "obranne" radary a "obranne" raketove baterie zas o neco bliz k ruskym hranicim.............. Pobaltske zeme uz sou toho US harampadi plne, v Polsku uz sou US rakety davno a ted se bude nakupovat jeste vic https://www.theguardian.com/world/2016/sep/07/poland-seeks-us-approval-patriot-missile , v Rumunsku ten slavnej "ceskej radar" uz taky zprovoznili nacez novy "mirovy" harampadi uz je taky na cestePodobnym zpusobem by si mohl Putin ukrojit radu uzemi treba z pobaltskych republik, protoze i tam batuska Stalin nastehoval Rusaku, kolik za svuj plodny zivot stihl, aby tak posilil ruskou kontrolu nad temito uzemimi. Napriklad v Lotysku jsou Rusaci skupinou tak trochu mimo zbytek spolecnosti a presto, ze je jich tam jen nejakych 25 %, tak drzi vetsinu zajimavych zamestnani (tedy hlavne nejlepe placenych), ktera si mezi sebou po mafiansku dohazuji. Jestli se jim tam Rusaci premnozi, takse mozna jednou Lotyssko bude horlive snazit o vstup do Ruske federace a odpor Lotysu a dalsich neruskych narodu jim nebude nic platny.
Mozna by Lotysko mohlo prestat provokovat poradanim pochodu neonacistu a veteranu SS.
Myslis to referendum co udelali Americani v Kosovu po tom co ho humanitarne vybombardovali, pak pod samopalama rozdali lidem listky a potom co to "jednoznacne" dopadlo si tam zaridili druhou nejvetsi vojenskou zakladnu co maj v Evrope??Máte snad nějaké důkazy o neobjektivitě toho plebiscitu? Když už se tu dovolává té věcné argumentace........Clovekmusi byt uplne blby, aby povazoval referendum, provedene ihned po okupaci, za nezmanipulovane.....
Dejte sem radši nějaký porno...
Kdyby jen Lotyssko, vcera sem koukal na RT.com a na Ukrajine zase Naci/onalisti pochodovali s loucema a fanglema jak za Adolfa..........slavili naky vyroci vzniku ty jejich fasisticky armady nebo co...........