Fórum Root.cz

Ostatní => O serveru Root.cz => Téma založeno: noef 10. 10. 2017, 12:24:45

Název: Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 12:24:45
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?

Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 12:39:54
Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?

Ani mně se nelíbí, že root.cz přistoupil k cenzuře. Sice slovy obhajuje liberální přístup, ale činy v posledních dnech ukazují opak. Zdá se však, že tím akorát vyvolávají lavinu reakcí - a to je dobře.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: dbuisdn 10. 10. 2017, 12:41:11
Co to meles, orechu?

https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 10. 10. 2017, 12:42:54
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 12:43:30
Co to meles, orechu?

https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new)

Zamcene beze slova a druhy novejsi post, ktery jsem dal do spravne sekce, je smazany.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: pb 10. 10. 2017, 12:49:03
Cenzura je státní zásah. Když Vám na soukromém serveru provozovatel nebo moderátor smaže jakýkoliv příspěvek, není to cenzura. Server není povinnen Vaše názory zveřejňovat. Jestli si myslíte, že Vás názor tolik stojí za to, máte mnoho možností si ho zveřejnit s použitím vlastních zdrojů.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 12:51:44
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.

Takze na rootu, servru o Linuxu a IT, se o nabirani lidi v IT firmach nesmime bavit? Ale bavit se o nastupnim platu je koser? O spatnych sefech, klientech a IT firmach je take v poradku? Co dalsiho mame jeste zakazane? KDE, protoze root podporuje jen Gnome? Nebo Windows, ktere se tu bezne resi, prestoze root je Linuxova sajta? :D Skoda, ze se ubirate smerem cenzurovani veci, se kterymi nesouhlasite, IMO to neni moc blizke open-source pristupu :-\.

Cenzura je státní zásah. Když Vám na soukromém serveru provozovatel nebo moderátor smaže jakýkoliv příspěvek, není to cenzura. Server není povinnen Vaše názory zveřejňovat. Jestli si myslíte, že Vás názor tolik stojí za to, máte mnoho možností si ho zveřejnit s použitím vlastních zdrojů.

Nope, nejde jen o stat:

Citace
Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information that may be considered objectionable, harmful, sensitive, politically incorrect or inconvenient as determined by governments, media outlets, authorities or other groups or institutions.

Governments, private organizations and individuals may engage in censorship.

A mate pravdu, asi pujdu o dum dal, protoze cenzurovat podle politickeho zamereni na foru na servru o svobodnem softwaru nevesti nic dobreho.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 10. 10. 2017, 12:56:17
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu. To by to tu vypadalo jinak a ani tohle téma by tu nebylo a já bych se tu o něm nebavil. Pište si o tom, že Emacs je nejlepší editor a že MS Office je lepší než LibreOffice. Nikdo tady nikdy nemazal na základě nesouhlasu. Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 10. 10. 2017, 12:57:37
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.

A mate nekde sepsanou nejakou "publishing policy", kde by se clovek docetl, jaka temata jsou povolena? Nejak mi unika, proc tema o genderovych zalezitostech v *IT* je mimo, zatimco nekonecne tirady o optimalnim rozdeleni zdroju a valce Rusaku, Islamu a mimozemstanu proti Evropske krestanske kulture zamykany nejsou. Praktikujete v redakci protestantismus?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 10. 10. 2017, 12:59:18
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu. To by to tu vypadalo jinak a ani tohle téma by tu nebylo a já bych se tu o něm nebavil. Pište si o tom, že Emacs je nejlepší editor a že MS Office je lepší než LibreOffice. Nikdo tady nikdy nemazal na základě nesouhlasu. Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.
vzhledem k existenci rails girls, czechitas apod. bych řekl, že ono téma nebylo mimo
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 10. 10. 2017, 13:01:12
Nikoliv, nic takového sepsáno není, protože to ani není možné. Ale je to odborný server primárně o IT a pokud má to fórum alespoň k něčemu být, musí se na něm udržovat alespoň základní tématičnost. Jinak to ujede jako na Lupě a pak se to nakonec zruší, protože to přestane dávat smysl. Pokud potřebujete diskutovat o jiných tématech, máte možnost na jiných serverech.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 13:06:09
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu.

A ne? Nebo proc bylo zamcene a smazane tema zabyvajici se prijimanim lidi do IT firem? Zatimco topic o prichodu do IT firmy je v poradku, zkusenosti s programatory daneho jazyku, pripadne v dane firme je take ok. Ja nevidim duvod, proc muj topic je zavren jako nehodici se, kdyz ocividne se IT hodne tyka - nebo do IT firem se lidi nenabiraji, ci root neni o IT? Dokonce jsem si dal praci i se zdroji a dohledal konkretni nazvy (neni to dokonale, ale snaha byla), aby si to kdyztak ostatni uzivatele mohli overit, ne jak vetsina jinych topicu, kde se lidi hadaji, kdo je mensi lopata a prispevky nejsou podeprene nicim jinym nez nadavkami.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 10. 10. 2017, 13:10:57
Protože to není téma o IT, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí. Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď. Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 10. 10. 2017, 13:17:44
Protože to není téma o IT, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí. Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď. Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.

Citace
Existuji nejake studie, ktere podporuji tato tvrzeni o gendrove/pletove diverzite a pozitivnim dopadu na rychlost ci kvalitu vyvoje?

Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 13:20:33
Protože to není téma o IT

Ehm, cetl jste to? Nebo vyvoj softwaru nespada do IT? Nabirani vyvojaru nesouvisi s IT? Google neni IT firma?

, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu

Ano, diskrimance pri nabirani lidi do IT firem na zaklade pohlavi/rasy s cilem zvysit rozmanitost a tim produktivitu. A dotaz tam je take.

a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí.

Kde tam mam zaplavu emoci? Ano, mam tam nazory, ktere ale nevydavam za pravdu a myslim, ze je celkem zrejme, co je muj nazor a kde popisuji neco jineho.

Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď.

To myslite vazne? Technicky dotaz je ptani se co delat prvni den v praci, jak je firma hodna k zamestnancum, nebo kdo je to presne lopata? Sme vubec na stejnem foru?

Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.

To taky nedelam. Moje tema souvisi s IT, je o nabirani v IT firmach a zabyva se (podle me) problemy, ktere (predevsim v americe) maji.


Diky, uz jsem to chtel hledat.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 10. 10. 2017, 13:22:47
jinak teda souhlasím, že provozovatel si může mazat co chce, jestli sem potom budou lidi chodit o tom rozhodne trh, ale to zdůvodnění mě dráždí
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 10. 10. 2017, 13:27:39
Vidíte a to za mnou spousta lidí (ne anonymních čtenářů, ale konkrétních) a požadují buď výrazně více moderování nebo rovnou zrušení celého nesmyslného fóra. Svůj postoj jsem vysvětlil, děláme to tak a budeme dál. Nemusíte tu diskutovat, neexistuje taková povinnost ani nárok. Změňte fórum nebo si postavte vlastní, s vlastními pravidly a přístupem.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 10. 10. 2017, 13:28:42
Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj,

Proc nejsou mazany tirady Ivana Noveho?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: kolemjdouci 10. 10. 2017, 13:29:18
...

100% souhlasím, ale zapracoval bych na Tvém místě na způsobu vyjadřování a zejména na hrubkách. Nejsem grammar nazi, ale "vikriky" a "bilimi" je do očí bijící. To samozřejmě ale nesouvisí s cenzurou...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 13:31:27
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu. To by to tu vypadalo jinak a ani tohle téma by tu nebylo a já bych se tu o něm nebavil. Pište si o tom, že Emacs je nejlepší editor a že MS Office je lepší než LibreOffice. Nikdo tady nikdy nemazal na základě nesouhlasu. Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.

Nemáte pocit, že psychologickou poradnu vyvolává právě ta cenzura? Možná, kdybyste to nechal žít vlastním životem, ustálilo by se to lépe a rychleji.

Myslím, že redakce by se měla snažit víc o profesionalizaci témat, než se pak divit, co za lidi v diskusích píše.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 13:35:20
jinak teda souhlasím, že provozovatel si může mazat co chce

Jiste, ja netvrdil opak (a asi ani nikdo dalsi). Ale podobne jako u Facebooku, YouTube a dalsich, kteri rozjeli cenzurovani ve velkem, se snazim na to poukazat a omezit nebo ukoncit pouzivani sluzby. Na rozdil od tech gigantu ale root nema monopol, ze. A pokud je tu vetsina prispevku o ne-technickych vecech (lopaty, politika i nesouvisejici s IT, flamwary a troleni), tak nevim, kdo jim tu zustane, pokud zacinaji takto zamykat/promazavat i topicy (a topicy s prispevky), ktere jsou ci skonci jako netechnicke.

jestli sem potom budou lidi chodit o tom rozhodne trh

Jop. Ale moc se mi nezda, ze lidi kolem FOSS budou nejak zrat cenzuru. Spis by se to melo lepe moderovat - presouvat na spravna mista, stepit topiky na vic, pokud se zacne resit vic (casto zajimavych) veci atd.

ale to zdůvodnění mě dráždí

Jako uznavam, ze mozna jmeno vlakna nebylo nejlepsi, protoze z nej neni na prvni pohled videt to IT. Ale v podstate v celem postu se zabyvam temi tematy z IT perspektivy, neresim, jestli vetsi pomer zen mezi myslivci prinese vyssi presnost strelby.

...

100% souhlasím, ale zapracoval bych na Tvém místě na způsobu vyjadřování a zejména na hrubkách. Nejsem grammar nazi, ale "vikriky" a "bilimi" je do očí bijící. To samozřejmě ale nesouvisí s cenzurou...

Omlouvam se, moc casto nepisu cesky. Priste si to musim projet spellcheckem.

Vidíte a to za mnou spousta lidí (ne anonymních čtenářů, ale konkrétních) a požadují buď výrazně více moderování nebo rovnou zrušení celého nesmyslného fóra. Svůj postoj jsem vysvětlil, děláme to tak a budeme dál. Nemusíte tu diskutovat, neexistuje taková povinnost ani nárok. Změňte fórum nebo si postavte vlastní, s vlastními pravidly a přístupem.

Jn, smutne, priznavate chybu. Jsem od vas konkretne cekal vic :(.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 10. 10. 2017, 13:36:00
Svůj postoj jsem vysvětlil
vpodstatě jste napsal že dotaz na vliv diverzity na kvalitu vývoje nesouvisí s vývojem, to mi vysvětlete a já se ještě dneska stanu podporovatelem

Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Lukáš K. 10. 10. 2017, 13:40:16
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: kolemjdouci 10. 10. 2017, 13:44:09
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.

Výborně, očekávám, že tedy smažete i následující témata:

"Preco ludi klamu, ze IT zaraba najviac?" - generický dotaz, za IT lze dosadit cokoliv jiného
"Ukončená VŠ a co z toho?" - naprosto generický dotaz, uvnitř se sice člověk ptá na IT, ale může se ptát na jakoukoliv jinou VŠ
"Jak často měnit práci?" - nemůsí souviset s IT vůbec, jen se to jaksi implicitně předpokládá

dále že odcenzurujete nesmyslné, vulgární a emocionální výlevy některých diskutujících...

Je ale potřeba alespoň minimální forma moderace, jinak se to tu zvrhne v psychologickou poradnu.

Jak píšete, toto by neměla být psychologická poradna, takže pryč se všemi dotazy:"Kam na vejšku", "Jakou práci" atd.

Problém, který popsal noef generický není, neboť s tímto problémem se potýká ZEJMÉNA IT a na IT to má největší dopad.

... protože to přestane dávat smysl.

Podívejte se na 32. stránku tématu "Ukončená VŠ a co z toho?". Ta diskuze tam Vám smysl dává?? Mně nikoliv...

Vidíte a to za mnou spousta lidí (ne anonymních čtenářů, ale konkrétních) a požadují buď výrazně více moderování nebo rovnou zrušení celého nesmyslného fóra. Svůj postoj jsem vysvětlil, děláme to tak a budeme dál. Nemusíte tu diskutovat, neexistuje taková povinnost ani nárok. Změňte fórum nebo si postavte vlastní, s vlastními pravidly a přístupem.

Vsadil bych svoje boty, že ti lidé volají spíše po zavření témat, kde se diskuze odkloní od původního tématu, než po mazání a zamykání takhle aktuálních a ožehavých témat. Pokud máte pocit, že téma nesouvisí s IT, radši to tu zavřete...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 13:44:44
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.

Jenže to, jací lidé a jak zde diskutují, je o tom, jaká je celková úroveň root.cz. Kvalita článků vs. snaha o populárnost přímo vedou k takovému důsledku. Ve světě je hodně odborných serverů, a jejich témata jsou taková, že diskuse o filozofii se jim vyhnou i bez moderace.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 10. 10. 2017, 13:47:33
Omlouvam se za sve offtopic prispevky, ale vzdy jsou to jen reakce na prispevky jinych diskutujicich, s kterymi silne nesouhlasim. Nejhorsi mozna forma cenzury je selektivni mazani prispevku. Jsem rad, ze to zatim nedelate. Zamykani diskuzi je celkem ok. Chapu to.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milos 10. 10. 2017, 13:52:11
Zamykat je jedna spravna cesta. Lidi budou delat bordel pokud budou moct. Je tu banda trollu kterou vylozene bavi tu delat bordel. Chodim sem ale ctu jenom par temat k veci. Ostatni je bordel.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 13:55:08
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.

A nestacilo by to jen spravne tridit/lepe moderovat (napr. to stepeni na vice vlaken v pripade odkloneni se od tematu by IMO zatracene pomohlo)? Nebo treba zavest tagy, takze si budete moci skryt topicy s danymi tagy? Take me nezajima 100% veci na foru, napr. jak resit problemy ve Windows, ale neprijde mi to jako velky problem, pokud maji vlastni sekci, nebo je zrejme ze seznamu topicu, ze jde o neco, co nemusim.

Prispevky obsahujici pouze nadavky bych asi mazal (nebo mozna skryval jako offtopic s moznosti rozbaleni).

Zamykani/mazani celych vlaken bych chapal jen v pripade nelegalnich veci, jinak je prece jen staci presunout na spravne misto. To zamykani topicu, protoze jeden trotl si hraje, je otresne. Takto se zamcelo nekolik zajimavych topicu a zvladne to udelat doslovat jeden clovek. Takto forum podle meho nazoru nema fungovat.

Asi je to ale utopie, protoze treba s tim stepenim ci tagovanim by bylo hodne prace a na to asi nejsou lidi :(.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 10. 10. 2017, 13:58:33
Je to samozřejmě i otázka času, my se nemůžeme věnovat pořád 100% fóru. Takže reagujeme hlavně na různá hlášení od čtenářů a když vidíme, že je téma totálně mimo a je to katastrofa, tak ho zamkneme. Pokud už je tam dvacet stran totálních výlevů protkaných občas něčím jiným, vyžadovalo by to obrovské úsilí to nějak rozdělit a selektivně něco někam přemístit.

A opět by se našel někdo, kdo by napsal, že to je cenzura, že to takhle nedává smysl, protože on to chtěl vytmavit těm pitomcům ve vedlejším vlákně a co si to dovolujeme. Z toho není jednoduchá cesta ven.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 10. 10. 2017, 14:00:30
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.

Jenže to, jací lidé a jak zde diskutují, je o tom, jaká je celková úroveň root.cz. Kvalita článků vs. snaha o populárnost přímo vedou k takovému důsledku. Ve světě je hodně odborných serverů, a jejich témata jsou taková, že diskuse o filozofii se jim vyhnou i bez moderace.

Kvalita clanku je dobra. Treba serial o Rustu z posledni doby. Nebo clanky o bezpecnosti. Ani si nemyslim, ze jich je malo. Vic bych nestihal prostudovat. Pod vetsinou clanku je dost odkazu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milos 10. 10. 2017, 14:04:54
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 10. 10. 2017, 14:12:43
Omlouvam se, moc casto nepisu cesky. Priste si to musim projet spellcheckem.

https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/czech-spell-checking-without-d/
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: sofa_king 10. 10. 2017, 14:13:04
Nedávno jsem zakládal téma, abych představil ideu #NoProjects, která je podle mě dnes dost relevantní vzhledem k tomu, jak se skrz IT tuneluje ve státní správě a jak je neefektivní řízení IT. Ještě než jsem stačil odpovědět, bylo mi téma zamčeno z pod rukou bez jakékoliv odpovědi.

Takže se pod tohle téma podepisuji. Když tady špatně šlápnu někomu na kuří oko, přijde cenzura.

https://forum.root.cz/index.php?topic=16184.0 (https://forum.root.cz/index.php?topic=16184.0)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Diskobolos 10. 10. 2017, 14:13:07
Protože to není téma o IT, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí. Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď. Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.

Globálně vzato, tak na fóru root.cz je 90% odpovědí mimo téma, resp. nemají žádnou užitnou hodnotu. Velké procento příspěvků obsahuje urážky a následné rekace dotčených eg. Přijde mi absurdní cenzurovat banalitu, ale uržování kultivovanosti a kvality jde vniveč. A to nemluvím o tom, jak "odborně" jsou provádeny korekce v subjektech dotazů...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Lol Phirae 10. 10. 2017, 14:16:43
A to nemluvím o tom, jak "odborně" jsou provádeny korekce v subjektech dotazů...

Jo, tak za tohle bych zpřerážel pracky. Kdysi jsem tady položil dotaz, nějak se to nevyřešilo, zajímalo mě, jestli třeba někdo časem... No nic, dotaz jsem holt už nenašel, přestože jsem si přesně pamatoval předmět. Ne, opravdu nestojím o podobné "inteligentní" vylepšování, pokud to není úplná trotlovina typu "URGENT HELP!111111!!!".
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 14:17:35
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?

To si nemyslím, že je celá pravda. Druhou stranou mince je zase to, že na offtopicy nadávají ti, kteří je sami zakládají a přiživují. Myslím, že (soukromý odhad!) 90 % lidí je úplně jedno jak offtopic diskuse (umějí ji ignorovat), i cenzura (netýká se jich).

Mně cenzura vadí z principiálních důvodů, většinou se jí řeší až nějaký důsledek, ne příčina. Dovedu si představit mazání příspěvků / diskusí, které budou zjevně a záměrně reklamou na produkty, služby, či politická hnutí, nebo příspěvky hrubě urážející někoho. V ostatních případech je podle mě lepší samospád.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 10. 10. 2017, 14:42:46
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?

Kdy jsem troloval? Po pravde ten topic jsem zalozil jen proto, protoze to druhe vlakno bylo zamcene (kvuli trolum?), takze tam jsem psat nemohl. Rekl jsem si, ze teda kdyz uz zakladam vlakno, tak at to ma alespon nejakou uroven a dohledal jsem alespon cast jmen a odkazu. No, necekal jsem, ze topic o diverzite a zlepseni produktivity pri vyvoji softwaru, bude zavren z duvodu, ze se netyka IT. :-X

PS: Odkaz na tu podnikatelku jsem zapomnel, staci googlit "Female CEO hires lots of women". (Doufam, ze jsem moc nekecal, abych pravdu rekl, tak si to uz moc nepamatuju.)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milos 10. 10. 2017, 14:50:03
Samospadem? To jako fakt? Podivej se kam se samospadem dostalo tema o VS a spousta dalsich. Samospadem spadly az do zumpy. ne tohole tu fakt nema byt.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 14:51:47
Samospadem? To jako fakt? Podivej se kam se samospadem dostalo tema o VS a spousta dalsich. Samospadem spadly az do zumpy. ne tohole tu fakt nema byt.

A kdo je ten moudrý, který to rozhodne? Zatím to vyvolalo jen další flame.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 14:54:54
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.

SOUHLAS!!!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Diskobolos 10. 10. 2017, 15:01:27
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?

Píše anonym :-D
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 15:07:00
Mně cenzura vadí z principiálních důvodů, většinou se jí řeší až nějaký důsledek, ne příčina.

Petr Krčmář neprovádí cenzuru, ale diskuzi MODERUJE.

dotaz jsem holt už nenašel

Petr Krčmář občas mění název diskuze tak, aby ho našli jiní lidé, pro které může být relevantní.
To tvoje "Očůral jsem si tu patník a teď ho nemůžu najít", to je prosím jen výstřel do větru.

Já osobně jsem pro omezení OT témat.
Případně - což by bylo možná lepší - ZCELA ODDĚLIT téma typu "jdu poprvé do práce a nevím, jak zapnout PC", nebo "Chci se vrátit do ČR", "Chci utéct z ČR"...

Rozdělení by mohlo být řekněme na Červené a Zelené fórum.
Červené nechat čistě technické a mazat v něm každý náznak Flame.
Zelené pak nechat "volné", podle libosti s minimálním moderováním pro téma typu "Jsem IT a nevím, jak se ovládá kávovar" nebo "Je lepší si vybrat sekretářku s velkým nebo malým zadkem".
Oddělit by se to muselo i ve výpisu na hlavní stránce, ale ono všechno jde, když se chce.

Lidi o ty "kecací-mimiwebovská-zpovědnicová" téma evidentně stojí.
Taky pořádný flame dokáže zobrazit sakra hodně reklamy.

Jak říkám, oddělit to a mít čistě technické fórum s možností forkování (Všechno OT a "zajímavé rady" směřujte sem...URL do OT fóra..) plus to OT téma, kde by se třeba nechalo Lol Phirae jeho téma "Chci si postavit herní počítač do pěti tisíc."  ;D
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Lol Phirae 10. 10. 2017, 15:38:08
Petr Krčmář občas mění název diskuze tak, aby ho našli jiní lidé, pro které může být relevantní.
To tvoje "Očůral jsem si tu patník a teď ho nemůžu najít", to je prosím jen výstřel do větru.

Jistě, já tady pokládám dotaz proto, aby mi ho nějaký Krčmář vylepšil tak, abych ho už nenašel. No to přece dá rozum. (To už vůbec vynechávám téma o naprosto nefunkčním vyhledávání na zdejším webu, jediná možnost jak něco najít je přes Google ("nějaký dotaz" site:root.cz)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Lol Phirae 10. 10. 2017, 15:47:33
Další "děkovné" dopisy na téma nesmyslného vrtání se v titulcích dotazů
- zde (https://forum.root.cz/index.php?topic=11440.0)
- nebo zde (https://forum.root.cz/index.php?topic=8624.0), kde byl předmět dotazu "vylepšen" tak, že s původním dotazem neměl vůbec nic společného (https://forum.root.cz/index.php?topic=8624.msg89325#msg89325)

P.S. Stále hledám marně ten "vylepšený" dotaz o PXE bootu FreeBSD.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Kit 10. 10. 2017, 15:49:59
... To už vůbec vynechávám téma o naprosto nefunkčním vyhledávání na zdejším webu, jediná možnost jak něco najít je přes Google ("nějaký dotaz" site:root.cz)

Však to je přece osvědčený způsob vyhledávání na Rootovi. Není důvod to měnit.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 10. 10. 2017, 15:54:14
Petr Krčmář neprovádí cenzuru, ale diskuzi MODERUJE.

Nemoderuje, akorat zamyka temata a to casto podle nepochopitelnych kriterii.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milos 10. 10. 2017, 16:16:54
Tohle je proste potreba obcas delat. Jinak to dopadne jako na vetsine ceskych for kam se davaji jen affily nebo dotazy na "zhodnoceni webu". Kdyz je z tematu bordel kde si jen trollove nadavaji musi moderator zakrocit a zamykani je tim nejlepsim zpusobem. Prostor jsi dostal a provozovatel webu dal nechce aby tema pokracovalo. Tak je ukonceno a nic se nemusi mazat.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 10. 10. 2017, 16:46:29
To je hezke. Proc ale zasadne pretrvavaji temata, kde se optimalizuje rozdelovani zdroju nebo vesi uprchlici, pricemz od treti stranky tam je uz uplne vse OT?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 18:25:23
To je hezke. Proc ale zasadne pretrvavaji temata, kde se optimalizuje rozdelovani zdroju nebo vesi uprchlici, pricemz od treti stranky tam je uz uplne vse OT?

Protože ve skutečnosti 80 % dotazů je špatně formulovaných, ale to je dáno víceméně laickou veřejností. Na dotaz se nedá konkrétně odpovědět, takže se najdou dva-tři lidé, kteří se zeptají na upřesňující dotazy a uvedou důvody, proč se ptají. To pak rozběhne diskusi.

Typickým příkladem je diskuse o OSS alternativě k ESXi, kde z dotazu bylo patrné, že tazatel přehlédl, že ESXi je zdarma. V diskusi pak polovina lidí píše své zkušenosti a druhá polovina se vyptává tazatele na detaily, které neuměl popsat ve svém dotazu rovnou.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: pavlikc 10. 10. 2017, 20:30:51
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...
Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???

Podle mě by se nemělo mazat jen tohle. Měla by se mazat všechna témata lidí neschopných samostatného života. Když tohle fórum otevře někdo kdo neví co tady je za telátka tak si musí myslet, že všichni kolem linuxu jsou paka. Příklady:

"Proč se o programátorech říká, že jsou to moděrní dělníci?" ... kdo to jako říká a proč asi?
"Zdravotní židle jako investice" ... super investice, možná ji pronajímat ... .
"Nějaké nové objevy ve fyzice?" ... co by autora asi zajímalo?
"Co je to za tóny vycházející z rozvodné skříně na ulici" ... no asi záleží co to je za skříň a jaký tón.
"Žena, dítě a vy jako programátor" ... až tazatel dospěje tak zjistí, že programátor je stejné povolání jako jiné, jen on je mimo.
"Hubnutí při sedavém zaměstnání" ... většina lidí má při sedavém zaměstnání opačný problém, asi něco programátorského.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 20:45:38
mazat všechna témata lidí neschopných samostatného života

Jo, zrovna na to jsem před pár dny upozorňoval, téma bylo zamčeno a smazáno ;D

Můj pohled na věc, když lidi rádi flamují, zobrazují reklamu, generují prokliky, je to super.
Ale chtělo by to držet mimo techniku.
Já samozřejmě vím, jak to hledání na fóru (ne)funguje, proto jsem někde v předchozím postu navrhoval to oddělit.

Má pravdu v tom, že by si fórum zasloužilo trochu administrátorské práce.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 20:52:15
trochu administrátorské práce

Myslím programátorské úpravy ;)

A ještě jedna věc, JAK LINUX POROSTE, POROSTE I POČET FLAME, PROTOŽE PŘICHÁZÍ NOVÁ GENERACE, KTERÁ NEUMÍ ČÍST V MANUÁLECH, NECHÁPE RTFM, NEDOKÁŽE UDRŽET POZORNOST A PROTOŽE JIM RODIČE UTÍRALI ZADEK DO PĚT A DVACETI (živili je na VŠ, umetali cestičky), JE NESCHOPNÁ VLASTNÍHO SAMOSTATNÉHO ŽIVOTA.

Proto si za myšlenou striktního oddělení technické a zpovědnicové části fóra držím.
Proč nezrušit zpovědnicovou část fóra? Protože reklama.

Víte, kolikrát lidi říkají "proč jsi vytáhl tu mrtvolu, oživil deset let staré téma", ale pokud by technická část fóra byla opravdu OT prostá, byl by to užitečný zdroj informací.

Já nevím, jestli si toho Petr Krčmář všiml, ale potřeby se změnily, proto se fórum stalo víc OT.
Lidi se chtějí na fóru socializovat, proto ty různé stupidní posty postují.
Když jim tuhle možnost vezme, budou chodit jinam, což na druhou stranu ubere čtenáře a odběratele reklamy.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 21:05:59
(https://image.ibb.co/mC3vLb/root.jpg)

Doplním, že jak lidi blbnou, rozhodl se i Apple udělat z krámů "jakási komunitní centra".
Lidi přesouvají svůj život na web, hlavně mladší a (blbější) ročníky  ;D
Proč je vyhánět žejo?
Ale pořádek musí být.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 21:13:29
Já nevím, jestli si toho Petr Krčmář všiml, ale potřeby se změnily, proto se fórum stalo víc OT.
Lidi se chtějí na fóru socializovat, proto ty různé stupidní posty postují.
Když jim tuhle možnost vezme, budou chodit jinam, což na druhou stranu ubere čtenáře a odběratele reklamy.

Poměry se změnily? Root se laicizoval. Z kdysi odborného serveru je nyní, v nejlepším případě, odborně-populární. Témat, kde je položený smysluplný dotaz, je zde minimum. Dotazy typu "jakou distribuci", ad absurdum, můžeme také označit za off topic, nemající co dělat na "odborném serveru". Témata typu "Mzdy v ČR a DE" už spadají do stejně volného okruhu témat.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 21:17:20
Root se laicizoval.

No a o tom právě píšu:
PŘICHÁZÍ NOVÁ GENERACE, KTERÁ NEUMÍ ČÍST V MANUÁLECH, NECHÁPE RTFM, NEDOKÁŽE UDRŽET POZORNOST A PROTOŽE JIM RODIČE UTÍRALI ZADEK DO PĚT A DVACETI

Ono to není špatně, protože lidi = reklama = potenciální zisk = (doufám) lepší články.
Jen to chce umravnit  ::)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 21:23:54
Ono to není špatně, protože lidi = reklama = potenciální zisk = (doufám) lepší články.
Jen to chce umravnit  ::)

V to něvěřím. Buďto to bude o technice - pak zde budou konkrétní informace. Nebo to bude o laicích, a pak to zde bude souboj názorů, jak dva, tři, pět lidí dělá totéž jinak, a každý nejlíp. Z pěti bude přinejmenším jeden autista, jeden marxista, a jeden debil, přičemž toto označení bude klouzavě dopadat na zbylé účastníky diskuse podle toho, kdo bude zrovna hodnotit.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Pavouk106 10. 10. 2017, 21:24:45
Červené a zelené fórum už de facto existuje. Máme tu přece Odkladiště, kam spadají všechny kraviny. Leckdy třeba souvisí s IT, ale tak pitomě, že jejich místo je tam.

Taky trochu nechápu, proč tomu tématu nebyla daná šance na žití. Ne, že bych tam měl co psát nebo mě to zajímalo, bylo by to asi plný hovadin, ale kdo ví...

Na druhou stranu (teď hlavně pro JarduP.) - z vlastní zkušenosti můžu říct, že psaná pravidla jsou na nic. Vždycky se najde něco, co v nich není popsáno, ale jinak je to jasný... Pak se může odesílatel domáhat všeho možnýho, protože tohle nebo tamto. To nikam nevede. Když nejsou psaná, bude rozhodnutí vždy na člověku. Vždy se pak najde někdo, kdo se zeptá "Proč?".

A i když jsou psaná, může pak přesně dle pravidel moderátor říct "To nechám" a pak se zase ozve někdo, kdo přijde s dotazem "Co to tady dělá?"

Co třeba začít téma, jak Češi můžou nejlíp vyhlásit válku Moravákům (a vyhrát)? To se tu fakt mají objevovat takový sračky? Pro hnidopichy -> Taková válka se může vést i v IT oboru nebo za použití IT technologií...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 21:27:21
jeden autista, jeden marxista, a jeden debil, přičemž toto označení bude klouzavě dopadat na zbylé účastníky

 ;D ;D ;D

MILUJU PŘEVLEKY
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 21:36:24
MILUJU PŘEVLEKY

A jeden transka...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 10. 10. 2017, 21:42:52
Toz, mohli by tu mit treba subforum zvane treba Zvanirna a tam at si kazdy zaklada tema, jake se mu zachce. Koho to nezajima, nemusi tam lezt. A temata by mohla byt cronem mazana, pokud jsou treba pul roku neaktivni, aby nezaplacavala databazi. Vzhledem k jejich povetsinou netechnickemu charakteru nema cenu je zde archivovat. Zbyva uz jen vyresit, jak to udelat, aby v technickych diskusich nikdo neoptimalizoval rozdeleni zdroju, ale to bez registrace asi nepujde, pokud u toho nema porad sedet moderator. Ve Zvanirne by tak byl jakysi Fejsbuuk bez registrace, reklamy by se vesele zobrazovaly a bylo by.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 10. 10. 2017, 21:58:22
A jeden transka...

Takové zrovna ne  ;D  ;D


Mrkni na ten obrázek, co jsem postnul výše a trochu vypadá jako reklama.

Mělo by to být striktně oddělené.
Technická část fóra od kecacího.
Aby výpis téma technického forma byl blbin prostý.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 10. 10. 2017, 22:02:01
Toz, mohli by tu mit treba subforum zvane treba Zvanirna a tam at si kazdy zaklada tema, jake se mu zachce. Koho to nezajima, nemusi tam lezt. A temata by mohla byt cronem mazana, pokud jsou treba pul roku neaktivni, aby nezaplacavala databazi. Vzhledem k jejich povetsinou netechnickemu charakteru nema cenu je zde archivovat. Zbyva uz jen vyresit, jak to udelat, aby v technickych diskusich nikdo neoptimalizoval rozdeleni zdroju, ale to bez registrace asi nepujde, pokud u toho nema porad sedet moderator. Ve Zvanirne by tak byl jakysi Fejsbuuk bez registrace, reklamy by se vesele zobrazovaly a bylo by.

A přesně takovéto hovadské nápady, které znějí dobře, ale nejsou absolutně realizovatelné, bych třeba já osobně mazal, resp. přesunul do žvanírny.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 11. 10. 2017, 09:30:45
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...
Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???

Ano, protoze me zajima, co lidi a firmy vede k tomu zaveru. Po pravde, nez jsem si o te diverzite precetl vice, tak jsem si take naivne myslel, ze to nemusi byt spatne. To ze vy (nebo nekonzistentni moderator) to povazujete za nedefinovane "tema o nicem" neznamena, ze lidi o tom nechteji diskutovat (to se na foru dela, ze). Tohle forum neni jen o Linuxu, ale i o IT. A jak IT firmy nabiraji a jaky to ma vliv na produktivitu, to sem podle me patri. Nemame tu temata jen  o Linuxu a jen technicke rady, jak se nekteri snazi opakovane podsouvat. Nemusim ani vypisovat temata, staci se podivat na seznam sekci - napr. "Studium a uplatnění" nebo "Windows a jiné systémy".

Podle mě by se nemělo mazat jen tohle. Měla by se mazat všechna témata lidí neschopných samostatného života. Když tohle fórum otevře někdo kdo neví co tady je za telátka tak si musí myslet, že všichni kolem linuxu jsou paka. Příklady:

"Proč se o programátorech říká, že jsou to moděrní dělníci?" ... kdo to jako říká a proč asi?
"Zdravotní židle jako investice" ... super investice, možná ji pronajímat ... .
"Nějaké nové objevy ve fyzice?" ... co by autora asi zajímalo?
"Co je to za tóny vycházející z rozvodné skříně na ulici" ... no asi záleží co to je za skříň a jaký tón.
"Žena, dítě a vy jako programátor" ... až tazatel dospěje tak zjistí, že programátor je stejné povolání jako jiné, jen on je mimo.
"Hubnutí při sedavém zaměstnání" ... většina lidí má při sedavém zaměstnání opačný problém, asi něco programátorského.

Tak to nectete. Vetsina topicu mi prijde celkem zajimava (alespon podle jmena, nevim co se tam realne resi, coz je ale problem moderovani). Jak jsem uvedl vyse, uz jen podle sekci toto forum ocividne neni jen pro technicke veci, ale pro vsechny veci souvisejici s IT (coz nabirani IT lidi zcela jiste je).

Červené a zelené fórum už de facto existuje. Máme tu přece Odkladiště, kam spadají všechny kraviny. Leckdy třeba souvisí s IT, ale tak pitomě, že jejich místo je tam.

Coz neni pripad meho vlakna, ktere je primo o IT (prestoze podle nadpisu to mozna tak nepusobi, ale vse uvadene v textu se tyka IT firem, predevsim Googlu). Nemyslim si, ze v kterekoliv jinem oboru jsou na tom stejne spatne (alespon v Americe, ale to se casem prelije i k nam).

Taky trochu nechápu, proč tomu tématu nebyla daná šance na žití. Ne, že bych tam měl co psát nebo mě to zajímalo, bylo by to asi plný hovadin, ale kdo ví...

Ted nevim, jestli si opravdu myslite, ze to tema je hovadina (prijde me to celkem dulezite, ostatne podle gigantu v IT se budou urcite ridit i ostatni), nebo jen ze tam bude moc trolu ci offtopicu. Troly i OT by se melo resit moderovanim (promazanim/skryvanim a stepenim do vice vlaken).

Na druhou stranu (teď hlavně pro JarduP.) - z vlastní zkušenosti můžu říct, že psaná pravidla jsou na nic.

Nerekl bych. Mozna ne primo pravidla, ale alespon upresnit, k cemu to vlastne forum je, kdyz temata o IT jsou tu brana jako off-topic a zamcena.

Když nejsou psaná, bude rozhodnutí vždy na člověku. Vždy se pak najde někdo, kdo se zeptá "Proč?".

Tuhle variantu nesnasim, protoze to presne vede k tomu cenzurovani podle toho, zda moderator souhlasi s OP nebo ne. Na takove forum nema smysl prispivat, protoze se nekona zadna diskuze. A clovek by rekl, ze svoboda projevu bude na foru kolem open source cenena. Asi to vidim vsechno moc ruzove a potreba regulace probublala i sem. Jeden z duvodu, proc navstevuji forum roota byla, ze tu byly zajivame veci o IT v cestine. Nebyval tu zadny trigger happy cenzor, jako treba na zdrojaku, ktery jsou kvuli tomu prestal uplne cist - moznost komentovat (ikdyz ji casto nevyuzivam), je pro me osobne dulezita. V nemalo pripadech jsou komentare zajimavejsi ci lepsi kvality, nez samotne clanky.

Vždycky se najde něco, co v nich není popsáno, ale jinak je to jasný... Pak se může odesílatel domáhat všeho možnýho, protože tohle nebo tamto.

Zato nemit napsane, co na forum patri je jako lepsi varianta? Vidim "podobna" temata (ve smyslu netechnicka) tomu memu, ktera se dozila vysokeho poctu prispevku (nutnost VS/vzdelani, vyse platu atp.). IMO je vse problem nedostatecneho starani se o forum (spravne razeni do sekci, pripadne to oddeleni technickych dotazu ala stack overflow a zbytku fora [jsem myslel, ze "forum" je od debaty/diskuze, ale ostatni to tak asi neberou a chteji cesky SO]). I jen podle postu tady je jasne, ze neni jasne, k cemu to forum ma byt, asi ani moderatorum, protoze pisi veci, ktere primo odporuji realite (jen technicke topicy? nabirani do IT nesouvisi s IT? :D).

Co třeba začít téma, jak Češi můžou nejlíp vyhlásit válku Moravákům (a vyhrát)? To se tu fakt mají objevovat takový sračky? Pro hnidopichy -> Taková válka se může vést i v IT oboru nebo za použití IT technologií...

Neni tohleto nelegalni (podnecovani k nasili nebo tak neco)? Pokud to neni nelegalni, tak proc to nenechat zit v nejake sekci "odkladiste" nebo tak neco? Kdo o to nema zajem, tak to nemusi cist...



Prijde me, ze dost "problemu" by se vyresilo, kdyby byly vylepseny sekce fora a prihlaseny uzivatel (pripadne neprihlaseny v susence/local storage) si mohl zaskrtnout, z jakych sekci se mu maji zobrazovat aktivni topicy na hlavni strance. Lidi nechtejici diskutovat by si tak mohli zobrazit jen "stack overflow", lidi nezajimajici se o Widle by si nezobrazili Widle atp.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Pavouk106 11. 10. 2017, 10:27:23
noef: Pro vyjasnění - neměl jsem na mysli, že původní příspěvek obsahoval hovadiny (i když mě osobně tohle vyrovnávání všech etnik a pohlaví přijde jako anti-společenský), ale jakým směrem by se unesla následující diskuze. Mohlo by to rychle přerůst v nenávist a pak už by to bylo jasně závadný.

Nepsaná pravidla (podpořená/odůvodněná moderátorem) jsou podle mě lepší, než psaná. Blbě se to vysvětluje, ale pokud do moderování namísto pravidel vstoupí rozum, pak je to podle mě prostě lepší.

Myslím si, že tady na Root.cz ani moderátor není náladový nebo že zamyká témata, se kterými nesouhlasí. V jeho nesouhlasu s názorem někoho jiného to určitě není. Určitě není trigger-happy, což se právě dá jednoduše poznat na leckdy sáhodlouhých diskuzích na "žádné" téma. Věřím, že jinde by řekli jednoduše offtopic nebo necropost a zamkli to. Tady forum částečně žije vlastním podivným životem a zásahy chodí zpravidla ve smyslu "přesun do správné sekce" či "úprava titulku kvůli lepší odezvě". Zřídka se zamkne téma, kde se už diskutuje a velmi zřídka se zamkne téma, kde se ještě ani nediskutuje.

Ano, pokud by se tu rozjela diskuze na téma války Češi vs. Moraváci, pak by to bylo špatně. Ale proto jsem se právě záměrně na to ptal. To tu nikdo nechce. Z původně zamčenýho tématu by to ale mohlo velmi rychle vzejít (v obdobě jiné, než Češi vs. Moraváci). Ale mohla být šance nechat to téma chvíli žít, utnout to až při prvním náznaku. Na druhou stranu mohlo už téma samo o sobě být náznakem (čti: založení flame-war či podněcování k nenávisti skupin). Já neříkám, že to téma takové je/bylo, ale mohlo tak vyznít - pro moderátora nebo pro diskutujícího, kteří (by) se podle toho mohli zachovat.

Jsi tu registrovaný, napiš zprávu přímo Petrovi Krčmářovi, zkus se s ním pobavit, jak bys měl tu otázku nadnést tak, aby "prošla". Není nic jednoduššího...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 11:20:32
Myslím si, že tady na Root.cz ani moderátor není náladový nebo že zamyká témata, se kterými nesouhlasí. V jeho nesouhlasu s názorem někoho jiného to určitě není.

Já si myslím, že se tady pomíjí tři důležité věci:

Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Nemo7 11. 10. 2017, 11:34:36
Nemáte pocit, že psychologickou poradnu vyvolává právě ta cenzura? Možná, kdybyste to nechal žít vlastním životem, ustálilo by se to lépe a rychleji.

Zajděte se podívat na Novinky nebo na Blesk, jak vypadá pravé "ustálení" diskuze... Prostě kvůli části populace se příspěvky moderovat musí. Jinak váš křik "cenzůůůra" mi připomíná jiný křik jedné části naší populace - "diskriminaceeeee". :D Svoboda bez pravidel je anarchie.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Karel 11. 10. 2017, 11:41:40
To je hezke. Proc ale zasadne pretrvavaji temata, kde se optimalizuje rozdelovani zdroju nebo vesi uprchlici, pricemz od treti stranky tam je uz uplne vse OT?

Protože ve skutečnosti 80 % dotazů je špatně formulovaných, ale to je dáno víceméně laickou veřejností. Na dotaz se nedá konkrétně odpovědět, takže se najdou dva-tři lidé, kteří se zeptají na upřesňující dotazy a uvedou důvody, proč se ptají. To pak rozběhne diskusi.

Nikoliv. Za OT zde mohou zejména tyto dvě lidské vlastnosti:

1. I když poskytnou technickou a věcně správnou odpověď, tak mají nutkání tam přidat část svého subjektivního názoru s tím související. Větičky typu "to lopata ale nepochopí", "za to můžeme poděkovat našemu školství", "což by se v USA nestalo".

2. Máme nutkání odpovídat na subjektivní názory. I když vlastně s technickou stránkou problém nemáme, nebo o tom dokonce ani nic netušíme a je nám to jedno, tak na ty subjektivní větičky chceme odpovědět. Je pro nás těžké se nad to povznést a nechat to jen tak. Máme potřebu těm názorům oponovat, opravovat je.
https://xkcd.com/386/ (https://xkcd.com/386/)

Tyhle dvě vlastnosti navíc vytvářejí řetězy, kdy s každou iterací se vlastně začíná řešit něco jiného. Takže se od původního technického tématu přejde na kremloboty, od nich k Facebooku, pak k našemu školství, následně produktivitě naší práce, lidským právům pro roboty a pak k tomu, jestli je arduino cool nebo zlo.

No a přihoďte ještě třetí vlastnost: potřeba zviditelnit se. I když nemám naprosto nic k tématu, tak cítím potřebu se k tomu vyjádřit. Někdo pak komentuje na základě "osobního pocitu", jiný sáhne do soudku "já tomu sice rozumím ještě méně než tazatel, ale zkusil bych to nějak takhle", no a když je to opravdu něco, o čem ani netuším, co by to mohlo být, tak se alespoň ztotožním s někým, kdo něco napsal ("+1"). A aby to nebylo moc krátké a neosobní, tak viz vlastnost 1.


A teď k původnímu tématu: já osobně jsem zastáncem moderování (cenzura je jeden z nástrojů moderování). Zažil jsem pár serverů, které umřely jen proto, že necenzurovaly. Scénář podobný: ve vláknech jen zřídka odpověď a když už, tak docela věcná. A najednou počet odpovědí roste a během roku se to dostane na běžně 100+ reakcí ve vlákně. Jenže ten počet odpovědí zůstává stejný, jen je to celé utopené v bezpředmětných diskusích. Původní uživatele to odradí a najednou zjistíte, že vám za poslední rok vznikla jen dvě rozumná vlákna. A během půl roku rázem ustanou i ta offtopic a najednou máte mrtvý server.

Osobně se mi líbí třebas stackoverflow. Klíčové věci:
- mají desítky (stovky?) moderátorů, každý jen s hlasovacím právem
- na veškeré změny si to musí odhlasovat více moderátorů
- mají poměrně striktní pravidla a dodržují je
- příspěvky je možné editovat, dokonce je mohou editovat i jiní lidé - a děje se to skoro ve 100% případů - oprava překlepů, doplnění textu, přidání příkladů, oprava nadpisu (viz zde uvedený příklad s "mobil s WP", kde by uživatelé prostě nadpis upravili znovu, aby v něm "WP" nebylo)
- je rozlišena odpověď a komentář, takže kdo nechce, nemusí komentáře vůbec číst
- mají jednoduchou strukturu, kde je dotaz a plochý seznam odpovědí. Ke všemu je možno přidat komentář, ale opět jen jedné úrovně
- hlasuje se o kvalitě - jak dotazu, tak odpovědí - a podle hodnocení dostávají autoři i body do reputace
- přispívání lze omezit požadavkem na reputaci - což se také po čase běžně děje ("téma začalo přitahovat odpovědi nízké kvality, takže je zamčeno pro přispěvatele s reputací menší než 10")

V případě root.cz je ale příliš malá redakce a je tu příliš málo lidí, než aby se dalo jít touto cestou.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: niekto niekde 11. 10. 2017, 11:42:20
Takze komunita citatelov root.cz ma vybrane temy o ktorych moze a nemoze diskutovat. Bravo. Vdaka ze sa o nas tak dobre starate ;-)

PS: skoda ze na technickom portali nebolo riesenie taktiez technicke, tzn. danu kategoriu stiahnut z titulky a zakazat indexovanie.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 11:43:00
Zajděte se podívat na Novinky nebo na Blesk, jak vypadá pravé "ustálení" diskuze... Prostě kvůli části populace se příspěvky moderovat musí. Jinak váš křik "cenzůůůra" mi připomíná jiný křik jedné části naší populace - "diskriminaceeeee". :D Svoboda bez pravidel je anarchie.

Jenže před represí (viz můj novější post) má předcházet prevence. Ta tu není.
Svobodu a anarchii si nepletu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Nemo7 11. 10. 2017, 11:51:52
Jenže před represí (viz můj novější post) má předcházet prevence. Ta tu není.
Svobodu a anarchii si nepletu.

Jaká prevence? Vyzkoušejte napsat do nějakého vědeckého časopisu nějaký "offtopic" článek. Po odmítnutí také můžete křičet "cenzura"! Socialismus asi zanechal v lidech hluboké stopy... Jejich server, jejich redakce, jejich pravidla. Byl bych pro daleko ostřejší moderování všude, ten veletok blbosti je občas obludných rozměrů a úplně se v něm ztrácí rozumné příspěvky.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 11:53:58
1. I když poskytnou technickou a věcně správnou odpověď, tak mají nutkání tam přidat část svého subjektivního názoru s tím související. Větičky typu "to lopata ale nepochopí", "za to můžeme poděkovat našemu školství", "což by se v USA nestalo".

2. Máme nutkání odpovídat na subjektivní názory. I když vlastně s technickou stránkou problém nemáme, nebo o tom dokonce ani nic netušíme a je nám to jedno, tak na ty subjektivní větičky chceme odpovědět. Je pro nás těžké se nad to povznést a nechat to jen tak. Máme potřebu těm názorům oponovat, opravovat je.
https://xkcd.com/386/ (https://xkcd.com/386/)

To jsou ale poměrně normální vlastnosti, a paradoxně se s nimi setkáte u dvou rozdílných skupin. Nechci se nikoho dotknout, hledám správně slovo - u nýmandů? - méně životně zkušených, mladších, nebo třeba méně odborně založených lidí. A pak naopak u seniorních pracovníků.

U nýmandů je prezentace subjektivního názoru začasté projevem omezenosti rozhledu - znám jen jednu cestu a jinou nepřipouštím: Jakým provazem mám uvázat kozu ke kůlu? Nepřivazuj ji, lepší je pěstovat ovce, ty se přivazovat nemusejí a mají chutnější maso.

U seniorních pracovníků je to naopak - tazatel se ptá, jakým provazem má přivázat kozu ke kůlu. Senior ze zkušenosti vím, že daleko účelnější je levný elektrický ohradník nainstalovaný za 10 minut kolem velkého pozemku.

A pak je možné, že tazatel opravdu VÍ, že potřebuje provaz na přivázání kozy, nebo je také možné, že ho možnost elektrického ohradníku nenapadla.

To jsou úplně jiné dva druhy offtopiců, a oba by se měly moderovat jiným způsobem.


A teď k původnímu tématu: já osobně jsem zastáncem moderování (cenzura je jeden z nástrojů moderování).

+1  :D


Za mě pomíjíte ten hlavní faktor: jaké je zaměření root.cz. U ahaonline.cz, blesk.cz, idnes.cz si dovedeme představit různorodost (i podobnost) diskutujících. Ale to je dáno tím, že se jedná o servery se širokým, a třeba i bulvárním zaměřením. Root.cz si své publikum také vybírá, tím, co a jak vydává.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 11:55:29
Jaká prevence? Vyzkoušejte napsat do nějakého vědeckého časopisu nějaký "offtopic" článek. Po odmítnutí také můžete křičet "cenzura"! Socialismus asi zanechal v lidech hluboké stopy... Jejich server, jejich redakce, jejich pravidla. Byl bych pro daleko ostřejší moderování všude, ten veletok blbosti je občas obludných rozměrů a úplně se v něm ztrácí rozumné příspěvky.

Tak se podívejte do diskusí zde. Většinou jsou první odpovědi kvalitní, pak kvalita řídne, a řídne o to víc, o co méně autor tématu (evt. moderátor) vstupují do diskuse. To je přirozená prevence, starat se prvně o svůj "majetek".
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Karel 11. 10. 2017, 12:07:24
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...
Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???

Ano, protoze me zajima, co lidi a firmy vede k tomu zaveru.

Tohle je od vás manipulace - podsouváte jako skutečnost něco, co skutečné není. Lidé ani firmy si tohle nemyslí. Jen je tu autocenzura, takže se už dnes veřejně neříká, že firma hledá odborníky a lidi posuzuje podle schopností. Ono se to ani jinak nesmí, protože když chlap dopadne lépe než žena a vy stejně vezmete tu ženu, tak vás chlap zažaluje za diskriminaci a vyhraje. To jen politici z dlouhé chvíle začali tvrdit kraviny a lidé a firmy to nahlas papouškují, vlastně jen proto, aby měli klid. Všimněte si událostí z poslední doby - prakticky vždy šlo o to, co někdo ŘEKL nebo NAPSAL. Ne o to, že by někdo něco udělal. Firmy nejsou tak hloupé, aby daly přednost hloupé ženě před chytrým mužem. Když se přihlásí chytrá žena, tak ji rádi vezmou. Takových je dost, byť se u nás třebas zrovna do IT moc nehrnou (ten obor má velmi nízkou prestiž). Stejně tak nikdo nevezme černocha jen proto, že je černý - chtějí po něm vzdělání a výsledky. Oficiálně se ale deklaruje podpora diverzity a tvrdě se potírá cokoliv, co by nějak narušovalo veřejné zdání této podpory. Interně ale vše funguje jak dříve - dělají se výběrová řízení a posuzují se schopnosti kandidátů. Na finální výběr má tedy podstatný vliv jen zda to kandidát zvládne a o kolik si řekl peněz.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 11. 10. 2017, 12:14:41
Jenže před represí (viz můj novější post) má předcházet prevence. Ta tu není.
Svobodu a anarchii si nepletu.

Jaká prevence?
Vyzkoušejte napsat do nějakého vědeckého časopisu nějaký "offtopic" článek. Po odmítnutí také můžete křičet "cenzura"!

Takze na foru, kde se bezne probiraji veci souvisejici s IT (plat, kolegove, sef, tymy, firmy, nabytek, zdravi), se nesmi probirat tema nabirani lidi na IT pozice? Rekl bych, ze to tema bylo on-topic, pokud to soudim podle ostatniho obsahu.

Navic  to vlakno bylo alespon necim podlozene (par zdroju, konkretni pripady), takze kvalitou byl prvni post podle me nadprumermy.

Socialismus asi zanechal v lidech hluboké stopy... Jejich server, jejich redakce, jejich pravidla.

Problem je, ze asi nejsou pravidla, co se tyce povoleneho obsahu. Zatim to pusobi jako "jejich server, jejich redakce, jejich nahodne a nezduvodnene mazani/zamykani temat a prispevku". (Zatim jediny uvedeny duvod byl, ze to neni technicke tema. Coz asi ale nebude ten duvod, nebo opravdu kriticky selhava moderovani, protoze netechnickych vlaken a prispevku je tu pozehnane.)

Byl bych pro daleko ostřejší moderování všude, ten veletok blbosti je občas obludných rozměrů a úplně se v něm ztrácí rozumné příspěvky.

Mozna nejaky system hodnoceni (treba +/-/offtopic/trolovani/spam) prispevku by to vyresil. S tim, ze bych mazal opravdu jenom cisty spam, zbytek bych nechal na ctenari, at si nastavi (napr. zabalit offtopic a negativni skore, nezobrazit trolovani).

... Na finální výběr má tedy podstatný vliv jen zda to kandidát zvládne a o kolik si řekl peněz.

Si prectete to google diversity memo, podle toho to prave tak nepusobi.

Ale asi bych to tu moc neresil, akorat davame moderatorum zaminku to tu zamcit.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 13:01:12
Mozna nejaky system hodnoceni (treba +/-/offtopic/trolovani/spam) prispevku by to vyresil. S tim, ze bych mazal opravdu jenom cisty spam, zbytek bych nechal na ctenari, at si nastavi (napr. zabalit offtopic a negativni skore, nezobrazit trolovani).

Tím bych si nebyl jistý. Už pan Werich říkával, že je známo, že masy oplývají "obdivuhodnou inteligencí". Kontroverzní názor může být negativně hodnocený, ale i tak přínosný. Systémem, který navrhujete, zachytíte tak akorát "střední proud ranní moči", bál bych se, že pak forum bude velmi, ale velmi nudné.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Hmmm 11. 10. 2017, 13:15:03
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...

Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.

Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 13:22:16
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...

Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.

Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.

Jasně, Bělorusko je fajn, když nejsme v KLDR :-).
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 11. 10. 2017, 13:33:30
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...

Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.

Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.

Jasně, Bělorusko je fajn, když nejsme v KLDR :-).

To je běžná praxe v ČR. Mažou příspěvky nebo rovnou zruší účet, pokud autora článku nebo VIP diskutujícího usvědčíte ze lži. Idnes, Lidovky a spol spoluprocají s PR agenturami jejichž diskutující mohou mazat reakce na své příspěvky. Root je v tomto ohledu úžasně demokraický. Nechá vyjádřit názor všechny nebo nikoho. Neumlčuje selektivně.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 11. 10. 2017, 13:50:25
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...

Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.

Citace: wiki
Cenzura je potlačení projevu, veřejného sdělení nebo jiných informací, které mohou být považovány za nevhodné, škodlivé, citlivé, politicky nesprávné nebo nepohodlné podle rozhodnutí vlád, médií, úřadů nebo jiných skupin nebo institucí.

I pokud si to vykladam otrocky, tak mi chcete rict, ze moderator nepotlacil moznost projevu ctenaru fora? Ja to ale otrocky nevnimam, i zamceni vlakna chapu jako cenzuru - stejne tak chapu jako cenzuru i to, co dela YouTube - podle svych politickych nazoru danemu videu zablokuje hodnoceni, komentare, zobrazovani v doporucenich a odkaz na autora. Technicky nic nesmazal, jen silne zhorsil dostupnost videa a moznost ho sdilet a interagovat s nim. Podobne jak se manipuluje s vyhledavanim Googlu - nevhodne vysledky jsou odsunuty o nekolik stran, coz efektivne znamena cenzuru, protoze ze statistik vyplyvalo, ze se klika skoro vyhradne na prvnich par vysledku vyhledavani. Kdyz se zamce topic, kde je jen jeden prispevek, tak moc nevidim rozdil mezi smazanim, kdyz hlavni cil fora je diskutovat a to v jednom cloveku a jednom prispevku moc nelze.

Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.

Chapu spravne vas argument - "protoze existuji horsi fora/sajty, tak je toto forum/sajta uplne v poradku"?  ???

... Root je v tomto ohledu úžasně demokraický. Nechá vyjádřit názor všechny nebo nikoho. Neumlčuje selektivně.

No, nechal vyjadrit muj nazor (puvodni topic "jen" zamcel), ale jelikoz cilem zakladani vlakna na foru je diskuze (nebo by tak melo byt, reklamy nepocitam), tak to neni zadna vyhra - neco jako napsat clanek, nikde ho nevydat a smazat ho (cile - byt cten - nebylo dosazeno).
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 11. 10. 2017, 13:56:30
... Root je v tomto ohledu úžasně demokraický. Nechá vyjádřit názor všechny nebo nikoho. Neumlčuje selektivně.

No, nechal vyjadrit muj nazor (puvodni topic "jen" zamcel), ale jelikoz cilem zakladani vlakna na foru je diskuze (nebo by tak melo byt, reklamy nepocitam), tak to neni zadna vyhra - neco jako napsat clanek, nikde ho nevydat a smazat ho (cile - byt cten - nebylo dosazeno).

Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 11. 10. 2017, 14:01:45
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.

To už je bezpředmětné přirovnání. V takovém případě už by tu asi nikdo z nás nebyl.
Já se zamykáním souhlasím, ale až po vyčerpání ostatních možností - a ty zdaleka vyčerpány nebyly.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 11. 10. 2017, 14:12:41
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.

To už je bezpředmětné přirovnání. V takovém případě už by tu asi nikdo z nás nebyl.
Já se zamykáním souhlasím, ale až po vyčerpání ostatních možností - a ty zdaleka vyčerpány nebyly.

Dost lidí v této diskuzi chce selektivně promazávat příspěvky. Asi už jsou zvyklí od jinud, že je to normální. Já s noefem souhlasím. Chtěl jsem jen upozornit, že může být hůř.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: hawran diskuse 11. 10. 2017, 14:16:50
...
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.

Přesně ten druh odpapouškovaných blábolů, které sem vůbec nepatří.

Ano, root.cz není majnström, je to zdroj alternativních pravd!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 11. 10. 2017, 14:27:37
...
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.

Přesně ten druh odpapouškovaných blábolů, které sem vůbec nepatří.

Ano, root.cz není majnström, je to zdroj alternativních pravd!

Chceš být tím VIP diskutujícím? Máš dost možností jinde a ještě za to dostaneš zaplaceno.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: hawran diskuse 11. 10. 2017, 14:44:23
...
Já se zamykáním vašich vláken nesouhlasím, ale pořád je to lepší než umožnit vybraným VIP diskutujícím šíření propagandy bez možnosti na ně reagovat, jak to dělají mainstreamové zpravodajské servery, kde diskutéři z PR agentur diskutují sami se sebou.

Přesně ten druh odpapouškovaných blábolů, které sem vůbec nepatří.

Ano, root.cz není majnström, je to zdroj alternativních pravd!

Chceš být tím VIP diskutujícím? Máš dost možností jinde a ještě za to dostaneš zaplaceno.
Trvám na tom, co jsem napsal.
(Koukám, že se zřejmě vyplatí chodit trollit i na root.cz.)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 11. 10. 2017, 14:51:35
(Koukám, že se zřejmě vyplatí chodit trollit i na root.cz.)

Trolit blbce?
Pffff!
Ale trolit iGeliTenty! To je něco jinčího!
https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM (https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM)
(https://media.giphy.com/media/slu9Pce3q2dJS/giphy.gif)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: čumil 11. 10. 2017, 21:03:44
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?

Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?
Je to proste mily watsone.
Jakakoli diskuze ktera zpochybnuje spravedlnost feminismu je okamzite zabita protoze ma potencial primo ohrozovat snahy feministek ziskat jeste vice privilegii nez meli zeny drive.
Kdyby admin fora takovato vlakna toleroval, brzo by se mu ozvali mury z czechitas, at to okamzite zatrhne jinak ze mu udelaj problem.

Feminismus == Fasismus
Bud te umlcime, a nebo zklikvidujeme (zdravim google).
Pink Wonderland.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: zhm 11. 10. 2017, 21:25:23
Nebudu tady ztrácet čas kvůli cenzuře na Rootu, ale rozhodně k postupu chci říci, že jej s ohledem na kvalitu příspěvku a s ohledem na nezablokované jiné oblasti fóra považuji za silně selektivní. (Skoro mám dojem, že na Rootu mají strach z toho, aby je někdo nenařknul z tolerování kritiky genderových témat.) Příspěvek má společné s IT mnohem více, než mnohá nepromazaná témata. Postup Google považuji ve věci, kterou popsal noef v zamčeném vlákně za omezení svobody slova jednotlivce, takže vnímám debatu s ohledem na společné průniky s IT tématikou nejen za tématicky vhodnou, ale také za NUTNOU. (Pokud vím, vyhozený člověk nepracoval jako tiskový mluvčí nebo osoba veřejně prezentující názory firmy, takže má mít právo na svobodu projevu, které je navíc podtrženo tím, že existuje, stejně jako Google v demokratické zemi.)

Btw. pokud by náhodou bylo pro někoho tak strašně důležité, aby stížnost byla podepsaná skutečným jménem, můžu, pokud je o to zájem, napsat nějakou požadující odblokování příslušného textu na e-mail panu Krčmářovi. Fakt, že někdo píše pod přezdívkou nedělá jeho názor méně důležitým. Důležité je, co napsal a proč.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Ivan Nový 12. 10. 2017, 08:47:51
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?

Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?
Je to proste mily watsone.
Jakakoli diskuze ktera zpochybnuje spravedlnost feminismu je okamzite zabita protoze ma potencial primo ohrozovat snahy feministek ziskat jeste vice privilegii nez meli zeny drive.
Kdyby admin fora takovato vlakna toleroval, brzo by se mu ozvali mury z czechitas, at to okamzite zatrhne jinak ze mu udelaj problem.

Feminismus == Fasismus
Bud te umlcime, a nebo zklikvidujeme (zdravim google).
Pink Wonderland.

Tak, tak
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Lama 12. 10. 2017, 20:27:41
Toz, mohli by tu mit treba subforum zvane treba Zvanirna a tam at si kazdy zaklada tema, jake se mu zachce. Koho to nezajima, nemusi tam lezt. A temata by mohla byt cronem mazana, pokud jsou treba pul roku neaktivni, aby nezaplacavala databazi. Vzhledem k jejich povetsinou netechnickemu charakteru nema cenu je zde archivovat. Zbyva uz jen vyresit, jak to udelat, aby v technickych diskusich nikdo neoptimalizoval rozdeleni zdroju, ale to bez registrace asi nepujde, pokud u toho nema porad sedet moderator. Ve Zvanirne by tak byl jakysi Fejsbuuk bez registrace, reklamy by se vesele zobrazovaly a bylo by.

Jarda na hrad!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 12. 10. 2017, 20:47:03
Jarda na hrad!

Dekuji, ale na to nemam jatra. Krome toho nevim, jestli by mi vlada schvalila koupi novych trenyrek na stangli, ktere by vyvesovali, kdyz tam jsem.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: UF 12. 10. 2017, 22:22:47
Bylo by dobre toto vlakno zamknout ... a smazat.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: cumil 12. 10. 2017, 22:39:21
Bylo by dobre toto vlakno zamknout ... a smazat.
A projistotu zlikvidovat i zalohy.

Jakekoli reci proti nasim feministickym vladcum (otrokarum) musi zmizet.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 12. 10. 2017, 23:20:44
Bylo by dobre toto vlakno zamknout ... a smazat.
A projistotu zlikvidovat i zalohy.

Sešrotovat servery a použité elektrony odpálit do vesmíru! ;D
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 00:00:42
Sešrotovat servery a použité elektrony odpálit do vesmíru! ;D

Myslete ekologicky! Do vesmiru jen elektrony z Temelina, ty z obnovitelnych zdroju pak recyklovat vlozenim zpet do rozvodne site.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 01:02:04
Myslete ekologicky! Do vesmiru jen elektrony z Temelina, ty z obnovitelnych zdroju pak recyklovat vlozenim zpet do rozvodne site.

To není dostatečné zabezpečení, kdo ví, jestli by se z toho nedaly znovu zrekonstruovat data.
Dvě částice mohou být spojené (provázané) kvantovou vazbou (viz kvantové tunelování), proto bych dokonce doporučoval posbírat použité fotony a také je vystřelit do vesmíru!

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/cina-teleportace/r~8f99885c67a611e7b2b5002590604f2e/?redirected=1507849161
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 01:35:18
Teleportovat fotony umim take. Treba namirim baterku na Mesic a par fotonu tam urcite dorazi.

Az vymysli, jak teleportovat Zemana na Titan, tak at znovu napisi, to uz bude zajimave.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 09:34:16
Teleportovat Zemana na Titan

To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 10:48:22
Teleportovat Zemana na Titan

To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)

Spíš to jen ohrozí reputaci JardovyP země v zahraničí, politickou kulturu v zemi a důvěryhodnosti prezidentského úřadu. Určitě se JardaP paktuje s pražskou kavárnou a jinými západními diverzanty! Jen tak do něj, nešetři ho! Hoď tam obálku pro Miloše! Tím ho dostaneš do kolen.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 13. 10. 2017, 11:05:20
Teleportovat Zemana na Titan

To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)
po tom je ho "peace for our time" výstupu to už fakt docela sere
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 11:56:34

A ty bys šel bojovat s Rusem o Krym?
Nechat tady všechno, co máš a umřít tam?
Umřel bys ty a tvých 5 nejlepších kamarádů.
Navíc obyvatelé Krymu si to zvolili sami, což uznala i EU.
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/17890-pripojeni-krymu-k-rusku-je-legalni-tvrdi-pravnici-evropske-unie-skonci-tedy-sankce-patecni-komentar-stepana-chaba.htm (https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/17890-pripojeni-krymu-k-rusku-je-legalni-tvrdi-pravnici-evropske-unie-skonci-tedy-sankce-patecni-komentar-stepana-chaba.htm)

Sudety nám byly ukradeny, nebyla žádná volba, žádné referendum a to území nemělo autonomii.
Krym jí měl, můžeš si říkat, že to třeba nebyla úplně košer, ale volby tam byly a občané se nějak rozhodli.

Ať tak nebo tak, moje osobní vůle jít střílet z pušky do Rusů a umřít tam, je čistě záporná.
Pokud tvoje ne, máš možnost něco s tím udělat, seber se a jeď!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 13:10:38

A ty bys šel bojovat s Rusem o Krym?
Nechat tady všechno, co máš a umřít tam?
Umřel bys ty a tvých 5 nejlepších kamarádů.
Navíc obyvatelé Krymu si to zvolili sami, což uznala i EU.
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/17890-pripojeni-krymu-k-rusku-je-legalni-tvrdi-pravnici-evropske-unie-skonci-tedy-sankce-patecni-komentar-stepana-chaba.htm (https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/17890-pripojeni-krymu-k-rusku-je-legalni-tvrdi-pravnici-evropske-unie-skonci-tedy-sankce-patecni-komentar-stepana-chaba.htm)

Sudety nám byly ukradeny, nebyla žádná volba, žádné referendum a to území nemělo autonomii.
Krym jí měl, můžeš si říkat, že to třeba nebyla úplně košer, ale volby tam byly a občané se nějak rozhodli.

Ať tak nebo tak, moje osobní vůle jít střílet z pušky do Rusů a umřít tam, je čistě záporná.
Pokud tvoje ne, máš možnost něco s tím udělat, seber se a jeď!

Pražská kavárna má problém s referendy a demokracií obecně. Nejen na Krymu. Občané a jimi zvolení politici jsou pro ně lůza, která má nechat rozhodovat nevolenou kavárenskou elitu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: noef 13. 10. 2017, 13:15:22
Jo no, skoda ze se tu pouziva k moderaci pouze zamceni a smazani. Zrovna poslednich par prispevku by klidne mohlo dostat sve vlakno (nevidim duvod, proc ukoncovat tu diskuzi) a v tomto vlaknu by se mohlo dale cekat na osvetleni moderatory, podle jakych kriterii vlastne zamykaji a mazaji topicy, protoze podle miry "technicnosti" ci souvislosti s IT to podle predvedenych prikladu topicu a postu zcela jiste neni. Bohuzel se zacinam take obavat, ze se jen boji teroru feministek a SJWs, tak se radeji nebudou vyjadrovat, nechaji to vysumet a budou doufat, ze se na to brzo zapomene a nikdo jim neodejde.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 13:51:10
Teleportovat Zemana na Titan

To tě asi nasere, že ho budu zase volit ;)

Je mi jasne, ze mezi Cechy je mnoho nepoucitelnych blbu. Pri trose stesti si Zeman do te doby zlomi jatra nebo mu aspon v kandidature zabrani alkoholicka demence, protoze spolehat se na soudnost volicu nelze, nebot zadnou nemaji.

Jinak pocitam, ze budes volit i Hnizdila, pokud tedy nemas vyhlidnutou nejakou alternativu hovnovejsi barvy.

A ty bys šel bojovat s Rusem o Krym?
Nechat tady všechno, co máš a umřít tam?
Umřel bys ty a tvých 5 nejlepších kamarádů.

Jen smele do toho, okovej cep, prekovej kosu a jdi bojovat. Me chybet nebudes.

Citace
Navíc obyvatelé Krymu si to zvolili sami, což uznala i EU.

Ano, referendum pod taktovkou Rusaku je urcite zcela objektivni. Asi tak nejak, jak probihalo referendum o pripojeni Zakarpatske Rusi k CCCP.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 13:59:32
Pražská kavárna má problém s referendy a demokracií obecně. Nejen na Krymu. Občané a jimi zvolení politici jsou pro ně lůza, která má nechat rozhodovat nevolenou kavárenskou elitu.

"Pražská kavárna" je hlavně umělý pojem z posledních pár let, před deseti lety se vyskytoval jen tu a tam, častěji se používá jen za doby prezidentování pana Zemana. Jestli sledujete denní tisk a pamatujete si pár let nazpátek, tak si musíte pamatovat i toto. Ne? Tak tady máte připomínku.
https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%22pra%C5%BEsk%C3%A1%20kav%C3%A1rna%22

"Pražská kavárna" je jakási obdoba Goldsteina z románu 1984, tedy virtuální nepřítel používaný převážně lidmi frustrovanými a zmatenými polistopadovým vývojem, aby bylo jednoduše na koho nadávat.

Ale je to střelba nazdařbůh, nikoho nezasahuje.

Nic jako názorově sjednocená elita, která se vám snaží ukrást demokracii nebo kdovíco jiného, totiž v kavárně není. Naopak, když vlezete v nějakém větším městě do kavárny, najdete tam tolik názorů, že vám z toho půjde hlava kolem. A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 14:10:42
Ano, referendum pod taktovkou Rusaku je urcite zcela objektivni. Asi tak nejak, jak probihalo referendum o pripojeni Zakarpatske Rusi k CCCP.

<ironie> Referendum pod taktovkou Rusů - to je jako volby v socialistické ČSSR. Čím víc hlasů, tím víc demokracie, to je jasné.

KSČ bývala demokratická na 97 %. Jak se s ní můžou měřit dnešní strany? 

Obyvatelé Krymu, pod laskavým dohledem zelených mužíčků (bez frčků, ale se samopaly) si z 97 % demokraticky zvolili stát se gubernií. Kdo to zpochybňuje, to musí být zaprodanec anarchokapitalismu, George Sorose nebo aspoň samotného ďábla. </ironie>
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 14:14:02
A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!

Vecna argumentace jeste nezastavila ani zadneho blba, ani zadneho populistu. Uz jste zkousel vecne argumentovat se Svedky Jehovovy?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 14:20:38
A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!

Vecna argumentace jeste nezastavila ani zadneho blba, ani zadneho populistu. Uz jste zkousel vecne argumentovat se Svedky Jehovovy?

Já bych řekl, že věcná argumentace blba i populistu přinejmenším překvapí a trochu zabrzdí v ideologickém rozletu, což je dost zdravé.

(Ba možná i trochu *zamyslet se* ho donutí, i když zde jde často jen o hledání argumentačního střeliva, než o reflexi vlastních politických postojů.)

A i ti Svědci Jehovovi u nás nechodí nabírat ovečky do kriticky uvažujícího kolektivu, ale místo toho chodí paběrkovat nepřipravené citlivé duše individuálně, dům od domu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 14:28:42
Pražská kavárna má problém s referendy a demokracií obecně. Nejen na Krymu. Občané a jimi zvolení politici jsou pro ně lůza, která má nechat rozhodovat nevolenou kavárenskou elitu.

"Pražská kavárna" je hlavně umělý pojem z posledních pár let, před deseti lety se vyskytoval jen tu a tam, častěji se používá jen za doby prezidentování pana Zemana. Jestli sledujete denní tisk a pamatujete si pár let nazpátek, tak si musíte pamatovat i toto. Ne? Tak tady máte připomínku.
https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%22pra%C5%BEsk%C3%A1%20kav%C3%A1rna%22

"Pražská kavárna" je jakási obdoba Goldsteina z románu 1984, tedy virtuální nepřítel používaný převážně lidmi frustrovanými a zmatenými polistopadovým vývojem, aby bylo jednoduše na koho nadávat.

Ale je to střelba nazdařbůh, nikoho nezasahuje.

Nic jako názorově sjednocená elita, která se vám snaží ukrást demokracii nebo kdovíco jiného, totiž v kavárně není. Naopak, když vlezete v nějakém větším městě do kavárny, najdete tam tolik názorů, že vám z toho půjde hlava kolem. A dávejte si přitom velký pozor - v kavárně se vás na vaše názory budou ptát a hrozí, že budou i věcně argumentovat!

O sjednocené elitě jsem nic nepsal. Mezi skutečnou elitou převažují demokraté. Ty ke kavárně nikdo nepočítá.

Máte pravdu, pojem pražská kavárna je poměrně nový, ale označuje skupinu lidí, která existovala od devadesátých let. Jsou to lidé, které já osobně za elitu nepovažuji. Podřadní umělci, pseudointelektuálové, různí aktivisté, velcí restituenti, šlechta a katolická církev. Každých pár let založí novou stranu zaměřenou na prvovoliče, kteří si nepamatují jejich předchozí stranu. Přestože ve volbách nedostávají moc hlasů, cítí se povoláni vládnout. Názorem většiny pohrdají.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 14:32:09
Na vecnou argumentaci blb ci populista reaguji myslenkovym hamburgerem ve forme predzvykane ideologicke poucky. Cim vice argumentu jim predlozite, tim vic se ve svem nesmyslu utvrzuji. Zkuste jit argumentovat s nejakym kretenem na vembloudu a uvidite.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 14:47:35
Na vecnou argumentaci blb ci populista reaguji myslenkovym hamburgerem ve forme predzvykane ideologicke poucky. Cim vice argumentu jim predlozite, tim vic se ve svem nesmyslu utvrzuji. Zkuste jit argumentovat s nejakym kretenem na vembloudu a uvidite.

Zatímco Vaše argumentace spočívá v označování oponentů za blby a kretény.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 13. 10. 2017, 15:34:42
Na vecnou argumentaci blb ci populista reaguji myslenkovym hamburgerem ve forme predzvykane ideologicke poucky. Cim vice argumentu jim predlozite, tim vic se ve svem nesmyslu utvrzuji. Zkuste jit argumentovat s nejakym kretenem na vembloudu a uvidite.

Zatímco Vaše argumentace spočívá v označování oponentů za blby a kretény.
...fašisty, pražskou kavárnu, pseudointelektuály, samozvance, ztroskotance, ...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 15:35:37
Máte pravdu, pojem pražská kavárna je poměrně nový, ale označuje skupinu lidí, která existovala od devadesátých let. Jsou to lidé, které já osobně za elitu nepovažuji. Podřadní umělci, pseudointelektuálové, různí aktivisté, velcí restituenti, šlechta a katolická církev.

Kdepak, uvedené skupiny existovaly už dávno - zalistujte si třeba v Rudém právu ze 70. let, tam vám všechny tyto "ztroskotance a samozvance" krásně vyjmenovali.

Jsou to zkrátka různé skupiny lidí, ve kterých normalizační režim viděl riziko pro své smrduté bezčasé vegetování.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 16:32:54
Máte pravdu, pojem pražská kavárna je poměrně nový, ale označuje skupinu lidí, která existovala od devadesátých let. Jsou to lidé, které já osobně za elitu nepovažuji. Podřadní umělci, pseudointelektuálové, různí aktivisté, velcí restituenti, šlechta a katolická církev.

Kdepak, uvedené skupiny existovaly už dávno - zalistujte si třeba v Rudém právu ze 70. let, tam vám všechny tyto "ztroskotance a samozvance" krásně vyjmenovali.

Jsou to zkrátka různé skupiny lidí, ve kterých normalizační režim viděl riziko pro své smrduté bezčasé vegetování.

Raději se podívejte na podepisování anticharty. Tam jich uvidíte víc. Jestli Rudé právo některé dnešní kavárníky osočovalo ze spolupráce s nepřátelskou mocností, tak mělo pravdu. Oni se ke spolupráci s CIA dnes hrdě hlásí. Ale většina byla s tehdejším režimem zadobře. Třeba Štětina byl v té době člen KSČ.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 17:14:03
Raději se podívejte na podepisování anticharty. Tam jich uvidíte víc. Jestli Rudé právo některé dnešní kavárníky osočovalo ze spolupráce s nepřátelskou mocností, tak mělo pravdu. Oni se ke spolupráci s CIA dnes hrdě hlásí. Ale většina byla s tehdejším režimem zadobře. Třeba Štětina byl v té době člen KSČ.

Už je to tu zpátky - "kavárníci". Vy jste opravdu vstřebal představu, že existuje tajemná  skupina lidí "pražská kavárna", která má nějaké společné vlastnosti a podílí se na diverzní činnosti.

A vstřebal jste ho rychle, přestože to je takový nesmysl. Ve vaší hlavě to místečko pro ten pojem označující obecného nepřítele muselo být vyhřáté už delší dobu. Kdysi se jim říkalo "váleční štváči", "buržoazie" nebo prostě "reakce". Tak dnes je tím univerzálním zlem zřejmě "kavárna".
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 13. 10. 2017, 17:25:28
vstřebal
vyloučil jste, že "dostal zadáno"?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 17:29:18
Raději se podívejte na podepisování anticharty. Tam jich uvidíte víc. Jestli Rudé právo některé dnešní kavárníky osočovalo ze spolupráce s nepřátelskou mocností, tak mělo pravdu. Oni se ke spolupráci s CIA dnes hrdě hlásí. Ale většina byla s tehdejším režimem zadobře. Třeba Štětina byl v té době člen KSČ.

Už je to tu zpátky - "kavárníci". Vy jste opravdu vstřebal představu, že existuje tajemná  skupina lidí "pražská kavárna", která má nějaké společné vlastnosti a podílí se na diverzní činnosti.

A vstřebal jste ho rychle, přestože to je takový nesmysl. Ve vaší hlavě to místečko pro ten pojem označující obecného nepřítele muselo být vyhřáté už delší dobu. Kdysi se jim říkalo "váleční štváči", "buržoazie" nebo prostě "reakce". Tak dnes je tím univerzálním zlem zřejmě "kavárna".

 "váleční štváči" a "reakce" jsou výstižná pojmenování. S buržoazií nemáte pravdu. Oni chtějí vrátit společnost do stavu feudalismu, ve kterém byla před buržoazními revolucemi.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Turi 13. 10. 2017, 17:35:49
vstřebal
vyloučil jste, že "dostal zadáno"?

Nejsem fanda konspiračního uvažování. Placení kremloboti se podle věrohodných zdrojů vyskytují (jak si lze dohledat) ale za většinou podobných názorů jako zastává "mmm" předpokládám spíš jakousi potřebu ventilovat frustraci ze složitého světa bez vedoucí úlohy komunistické strany a bez naděje na vyhlídkový let raketou s rudou hvězdou. A předpokládám, že když člověk několik let čte Sputnik a Parlamentní listy, tak snadno přistoupí na jejich bipolární pohled na svět...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Tomáš Marný 13. 10. 2017, 18:29:56
Ano, referendum pod taktovkou Rusaku je urcite zcela objektivni. Asi tak nejak, jak probihalo referendum o pripojeni Zakarpatske Rusi k CCCP.

Máte snad nějaké důkazy o neobjektivitě toho plebiscitu? Když už se tu dovolává té věcné argumentace...

P.S.: Žádná "Zakarpatská Rus" neexistuje a nikdy neexistovala. Alespoň si člověk může udělat obrázek o tom, jak "informovaný" ohledně té problematiky jste.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 19:24:23
Zatímco Vaše argumentace spočívá v označování oponentů za blby a kretény.

Za blby a kreteny oznacuji blby a kreteny. Jak vy nazyvate zabednence, kteri akorat ui opakovat hesla z prirucky, kterym kolikrat ani nerozumi?

Kdysi za bolsevika jsem videl v putyce zastydleho skinheada (budiz jeho jatrum zeme lehka). Mezi nasavanim piva neustale opakovat dalsim dvema borcum: "Za vsechno muzou Cikani, protoze kradou, vrazdej, znasilnujou......". A aby na neco nezapomnel, tak si to odpocitaval na prstech. Dokola a dokola, az jsme radsi odesli jinam, abychom to nemuseli poslouchat. A presne takovych intelektualu mame v CR tolik, ze bychom je mohli vyvazet.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 19:26:48
jak "informovaný" ohledně té problematiky jste.

JardaP je takový místní srandista, víc by sedělo "obecní blb", ale jelikož nejsme v obci a jelikož označení blb je hanlivé, používáme eufemismus "místní srandista". Ani nepochopil to,že ho posílám, aby do toho Ruska šel bojovat on a může si vzít na pomoc všechny místní přitakávače. Ono dělat ramena na webu je něco jiného, než stát před hlavní kulometu a řvát "Bijte je! Za Pražskou kavárnu! Za Paroubka! Za Kalouska!!!! Na ně!"

Přiznám se, přijde mi to dost směšné, jak by těch našich 2000 připosraných kavárníků běželo do boje, ostatně podělali by se v první chvíli, kdy by první granát rozmlasknul stovku z nich.

A jinak, kdyby se šlo bojovat proti Rusku, asi bych byl pro Rusko, protože raději budu mluvit Rusky než Arabsky.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 19:27:18
S buržoazií nemáte pravdu. Oni chtějí vrátit společnost do stavu feudalismu, ve kterém byla před buržoazními revolucemi.

To jakokdo? Nasi soucasni velmozi? To asi mate pravdu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 13. 10. 2017, 19:56:43
jak "informovaný" ohledně té problematiky jste.

JardaP je takový místní srandista, víc by sedělo "obecní blb", ale jelikož nejsme v obci a jelikož označení blb je hanlivé, používáme eufemismus "místní srandista". Ani nepochopil to,že ho posílám, aby do toho Ruska šel bojovat on a může si vzít na pomoc všechny místní přitakávače. Ono dělat ramena na webu je něco jiného, než stát před hlavní kulometu a řvát "Bijte je! Za Pražskou kavárnu! Za Paroubka! Za Kalouska!!!! Na ně!"

Přiznám se, přijde mi to dost směšné, jak by těch našich 2000 připosraných kavárníků běželo do boje, ostatně podělali by se v první chvíli, kdy by první granát rozmlasknul stovku z nich.

A jinak, kdyby se šlo bojovat proti Rusku, asi bych byl pro Rusko, protože raději budu mluvit Rusky než Arabsky.
já snad aji začnu věřit, že soros si platí trolly aby zdiskreditovali voliče zemana a okamury :))
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 19:57:21
S buržoazií nemáte pravdu. Oni chtějí vrátit společnost do stavu feudalismu, ve kterém byla před buržoazními revolucemi.

To jakokdo? Nasi soucasni velmozi? To asi mate pravdu.

ti kdo volili Karla Schwarzenberga a prosadili církevní restituce.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 19:57:39
Máte snad nějaké důkazy o neobjektivitě toho plebiscitu? Když už se tu dovolává té věcné argumentace...

Zksenostiz minulosti vam nestaci? Cololiv Rusaci delali, byla vzdycky nejaka krivarna. ikdy se jim nedalo verit. Proc by tomu melo dnes byt jinak? Rusaci ztratili duveru uz davno a jestli ji nekdy zaseziskaji, bude jim to trvat nekolik generaci.

Clovekmusi byt uplne blby, aby povazoval referendum, provedene ihned po okupaci, za nezmanipulovane.

Dalsi vec je, ze v tom referendu meli velkou vahu Rusaci, ktere tam nastehoval Stalin, kdyz vystehoval krymske Tatary nekam do Tramtarie. Diky tomu tam dnes Rusaku je nadpolovicni vetsina a da se ocekavat leda to, ze vetsina z nich bude chtit byt soucasti Maticky Rusi.

Podobnym zpusobem by si mohl Putin ukrojit radu uzemi treba z pobaltskych republik, protoze i tam batuska Stalin nastehoval Rusaku, kolik za svuj plodny zivot stihl, aby tak posilil ruskou kontrolu nad temito uzemimi. Napriklad v Lotysku jsou Rusaci skupinou tak trochu mimo zbytek spolecnosti a presto, ze je jich tam jen nejakych 25 %, tak drzi vetsinu zajimavych zamestnani (tedy hlavne nejlepe placenych), ktera si mezi sebou po mafiansku dohazuji. Jestli se jim tam Rusaci premnozi, takse mozna jednou Lotyssko bude horlive snazit o vstup do Ruske federace a odpor Lotysu a dalsich neruskych narodu jim nebude nic platny.

Na Krymu se pro pripojeni do ruskeho Raje vyjadrilo jen 14 % krymskych Tataru. Krymske Tatary nechal po valce soudruh Stalin do jednoho deportovat, nejakych 240000 jich bylo. Desitky tisic jich pochcipaly na Sibiri a jinde. Kdyz se posleze po desetiletich smeli vratit, vratilo se jich jen nejakych 250000. Tedy jen o 10000 vice, coz se rozhodne nepodoba prirustku poctu obyvatel, jake zaznamenaly po valce jine narody. Jak by asi vypadala krymska demografie, kdyby Stali nevysidlil Tatary a nekolonizoval Krym Rusaky? A jak by asi dopadlo referendum?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 20:02:31
já snad aji začnu věřit, že soros si platí trolly aby zdiskreditovali voliče zemana a okamury :))

to byste měl, existují pro to důkazy v OSF leaks.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 20:05:53
JardaP je takový místní srandista, víc by sedělo "obecní blb", ale jelikož nejsme v obci a jelikož označení blb je hanlivé, používáme eufemismus "místní srandista".

Ano, to je jiste silny argument. Ad hominem se tomu rika a pouziva se to tehdy, kdyz nekdo nema co rici, tak misto toho zautoci na oponenta. Vy zase bijete cernochy, ze jo.

Citace
Ani nepochopil to,že ho posílám, aby do toho Ruska šel bojovat on a může si vzít na pomoc všechny místní přitakávače. Ono dělat ramena na webu je něco jiného, než stát před hlavní kulometu a řvát "Bijte je! Za Pražskou kavárnu! Za Paroubka! Za Kalouska!!!! Na ně!"

Tak za Kalouska a Paroubka byste mozna bojoval vy, co me se tyka, muzete si je vzit do boje s sebou. Do Paroubka se Rusakum bude bajecne trefovat.

Citace
Přiznám se, přijde mi to dost směšné, jak by těch našich 2000 připosraných kavárníků běželo do boje, ostatně podělali by se v první chvíli, kdy by první granát rozmlasknul stovku z nich.

A jinak, kdyby se šlo bojovat proti Rusku, asi bych byl pro Rusko, protože raději budu mluvit Rusky než Arabsky.

Budete mluvit spis cinsky. Nesmite verit Zemanovi kazdy nesmysl, kterym se snazi naklonit si vylizane volice, aby ho priste zvolili znovu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 20:07:53
ti kdo volili Karla Schwarzenberga a prosadili církevní restituce.

Aha. A ti ostatni z velkych stran jsou jako necim lepsi? Pockejte, az vam bude vladnou Hnizdil a z CR si udela soukromou sinekuru. To si jeste rad na ty feudalni svobody vzpomenete.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 20:17:15
Na Krymu se pro pripojeni do ruskeho Raje vyjadrilo jen 14 % krymskych Tataru. Krymske Tatary nechal po valce soudruh Stalin do jednoho deportovat, nejakych 240000 jich bylo. Desitky tisic jich pochcipaly na Sibiri a jinde. Kdyz se posleze po desetiletich smeli vratit, vratilo se jich jen nejakych 250000. Tedy jen o 10000 vice, coz se rozhodne nepodoba prirustku poctu obyvatel, jake zaznamenaly po valce jine narody. Jak by asi vypadala krymska demografie, kdyby Stali nevysidlil Tatary a nekolonizoval Krym Rusaky? A jak by asi dopadlo referendum?

Zapomel jste dodat, ze vetsina z nich za valky kolaborovala s nacisty. Odsunuti byli jeste behem valky, aby neskodili v tylu. Koho voli vetsina v mensine je pro demokracii nepodstatne. Rozhoduje vetsina z vsech volicu.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 20:24:45

 ;D Zkus to v politice :-D Ve straně Zelených budeš patřit mezi elitu! ;D
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: v 13. 10. 2017, 20:36:10
já snad aji začnu věřit, že soros si platí trolly aby zdiskreditovali voliče zemana a okamury :))

to byste měl, existují pro to důkazy v OSF leaks.
no jestli je Milfaus jedním z nich, tak IMHO odvádí hodně dobrou práci
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 20:42:43
no jestli je Milfaus jedním z nich, tak IMHO odvádí hodně dobrou práci

Hele, najdi si vlastní brigádu jo?!?!!!
Buď rád, že mi nemusíš platit sociální dávky!  ;D
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 20:49:52
Podobnym zpusobem by si mohl Putin ukrojit radu uzemi treba z pobaltskych republik, protoze i tam batuska Stalin nastehoval Rusaku, kolik za svuj plodny zivot stihl, aby tak posilil ruskou kontrolu nad temito uzemimi. Napriklad v Lotysku jsou Rusaci skupinou tak trochu mimo zbytek spolecnosti a presto, ze je jich tam jen nejakych 25 %, tak drzi vetsinu zajimavych zamestnani (tedy hlavne nejlepe placenych), ktera si mezi sebou po mafiansku dohazuji. Jestli se jim tam Rusaci premnozi, takse mozna jednou Lotyssko bude horlive snazit o vstup do Ruske federace a odpor Lotysu a dalsich neruskych narodu jim nebude nic platny.

Mozna by Lotysko mohlo prestat provokovat poradanim pochodu neonacistu a veteranu SS.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 20:51:41
Zapomel jste dodat, ze vetsina z nich za valky kolaborovala s nacisty. Odsunuti byli jeste behem valky, aby neskodili v tylu. Koho voli vetsina v mensine je pro demokracii nepodstatne. Rozhoduje vetsina z vsech volicu.

Aha, ze vy jste cetl Stalinovy sebrane spisy? Kdo rika, ze jich vetsina kolaborovala? Kolaborovali potentati (tedy lidi, kteri velmi casto kolaboruji) a nabozensti lidri (tedy lide kteri skoro vzdy kolaboruji). A kolik % ostatniho obyvatelstva kolaborovalo? Vy to urcite vite. Krome toho ve Wehrmachtu byla jedna tatarska jednotka a urcite v ni nebyla vetsina obyvatel. Ostatne podle teto logiky by meli jit na Sibir vsichni Rusaci, protoze Vlasovci.

A jak pripadna kolaborace vysvetli to, ze perzekuce Tataru zacaly jeste pred valkou? Aha, Stalin mel kristalovou kouli.... A kdyz tedy bylo obvineni z kolaborace opravnene, proc byli Tatari nasledne rehabilitovani a posleze se smeli i vratit?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JardaP . 13. 10. 2017, 20:55:14
Mozna by Lotysko mohlo prestat provokovat poradanim pochodu neonacistu a veteranu SS.

To mate pravdu, mohlo by to rozcilit ruske stalinisty a byvale aparatciky s kontakty v Kremlu.

BTW, kolik % obyvatel ti byvali SS soudruzi predstavuji? A kolik neonacisti? Je jich tam vetsi zastoupeni nez v CR nebo v Rusku?
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 13. 10. 2017, 21:09:51
BTW, kolik % obyvatel ti byvali SS soudruzi predstavuji? A kolik neonacisti? Je jich tam vetsi zastoupeni nez v CR nebo v Rusku?

Věřím, že nacisté jsou menšině, stejně jako u nás. Mohou tam vládnout, protože velká část obyvatel nemá volební právo a americká okupační vojska brání změně. Těch pochodů se účasní i vládní politici.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 13. 10. 2017, 23:26:43
Přiznávám se, NĚKDY troluji  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY
(https://media.giphy.com/media/slu9Pce3q2dJS/giphy.gif)

Ale jedno mě mrzí, NA JARDU NEMÁM  :-[ :-\ :'(

Já chápu, že on to třeba nedělá záměrně, že si to fakt myslí (a to je smutné), ale já bych to prostě nedokázal vyplodit.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: JmJ 14. 10. 2017, 15:03:19
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Vim, ze jsem "o par" stranek pozadu, ale stejne bych rad pripojil svuj nazor.

Nastolene tema mi narozdil od mnoha jinych netechnickych temat, ktera se zde resi, prijde zajimave. Por me urcite zajimavejsi nez dokola probirane veci jako "kde dostanu vic penez", "kde me rychleji nauci programovat tak, abych dostal vic penez", "jak vyjebat se zamestanvatelem tak, abych nic nedelal, dosta hodne penez a vyjimalo se to v zivotopise" atd.

Chapu, ze vsechno ma sve meze. Ale zrovna tohoto tematu je myslim proste skoda. Sice zavani tim, ze se to zvrhne, ale i tak bych to risknul. Nu skoda.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: zhm 14. 10. 2017, 15:10:31
Téma nebylo smazáno, je zamčeno (https://forum.root.cz/index.php?topic=16495), protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.
Vim, ze jsem "o par" stranek pozadu, ale stejne bych rad pripojil svuj nazor.

Nastolene tema mi narozdil od mnoha jinych netechnickych temat, ktera se zde resi, prijde zajimave. Por me urcite zajimavejsi nez dokola probirane veci jako "kde dostanu vic penez", "kde me rychleji nauci programovat tak, abych dostal vic penez", "jak vyjebat se zamestanvatelem tak, abych nic nedelal, dosta hodne penez a vyjimalo se to v zivotopise" atd.

Chapu, ze vsechno ma sve meze. Ale zrovna tohoto tematu je myslim proste skoda. Sice zavani tim, ze se to zvrhne, ale i tak bych to risknul. Nu skoda.

Tak ono se zvrhne skoro každé téma, které vyloženě neřeší konkrétní problém, někdy dokonce i to, které jej řeší. Ostatně tahle diskuse je toho důkazem.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: UF 14. 10. 2017, 15:27:16
Kdyz sem pred rokem zacinal prispivat do techto debat (tj. byl sem jeste junior) - taky sem to chtel resit - dnes vim ze tyhle debaty ovladaji v podstate nemocni lide s patologickou potrebou se vyjadrit a tak cokoliv resit spada tim padem do kompetence ne uplne technickych lidi....  a rozhodne to nevyresi krcmar
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: hugochavez 15. 10. 2017, 16:56:16
Podobnym zpusobem by si mohl Putin ukrojit radu uzemi treba z pobaltskych republik, protoze i tam batuska Stalin nastehoval Rusaku, kolik za svuj plodny zivot stihl, aby tak posilil ruskou kontrolu nad temito uzemimi. Napriklad v Lotysku jsou Rusaci skupinou tak trochu mimo zbytek spolecnosti a presto, ze je jich tam jen nejakych 25 %, tak drzi vetsinu zajimavych zamestnani (tedy hlavne nejlepe placenych), ktera si mezi sebou po mafiansku dohazuji. Jestli se jim tam Rusaci premnozi, takse mozna jednou Lotyssko bude horlive snazit o vstup do Ruske federace a odpor Lotysu a dalsich neruskych narodu jim nebude nic platny.

Mozna by Lotysko mohlo prestat provokovat poradanim pochodu neonacistu a veteranu SS.
Kdyby jen Lotyssko, vcera sem koukal na RT.com a na Ukrajine zase Naci/onalisti pochodovali s loucema a fanglema jak za Adolfa..........slavili naky vyroci vzniku ty jejich fasisticky armady nebo co........... To si EU chce zatahnout do kozichu peknou ves.........i kdyz EU  to nedela  z vlastniho presvedceni, dela co naridil Uncle Sam a ten potrebuje posunout "obranne" radary a "obranne" raketove baterie zas o neco bliz k ruskym hranicim.............. Pobaltske zeme uz sou toho US harampadi plne, v Polsku uz sou US rakety davno a ted se bude nakupovat jeste vic https://www.theguardian.com/world/2016/sep/07/poland-seeks-us-approval-patriot-missile , v Rumunsku ten slavnej "ceskej radar" uz taky zprovoznili nacez novy "mirovy" harampadi uz je taky na ceste 
https://www.lidovky.cz/obrana-pred-regionalni-hrozbou-rumunsko-potvrdilo-zamer-koupit-od-usa-system-patriot-glh-/zpravy-svet.aspx?c=A170727_143001_ln_zahranici_fas  no a kdyz Rusove vidi co se na ne chysta a zacnou posilovat jednotky u hranic na SVEM VLASTNIM UZEMI tak CNN propaganda zacne vyrvavat ze Rusko hraje valecne hry a ohrozuje "hranici NATO"--> https://ipfs.io/ipfs/QmXYYmF4C9PjpWo4KcVuxAPSFNjuTjoJ4A8KFvk2XVoT4D   
Jdu blejt velebnosti!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: hugochavez 15. 10. 2017, 17:03:43
Máte snad nějaké důkazy o neobjektivitě toho plebiscitu? Když už se tu dovolává té věcné argumentace...
.....Clovekmusi byt uplne blby, aby povazoval referendum, provedene ihned po okupaci, za nezmanipulovane.....
Myslis to referendum co udelali Americani v Kosovu po tom co ho humanitarne vybombardovali, pak pod samopalama rozdali lidem listky a potom co to "jednoznacne" dopadlo si tam zaridili druhou nejvetsi vojenskou zakladnu co maj v Evrope??

Pokud jde o krymske hlasovani tak i ti Ukrajinci co tam bydli (zejmena penzisti) hlasovali pro Rusko protoze jim Putin slibil navysit penze na ruskou uroven coz je asi 3nasobek oproti ukrajinske a doplatit jim i ty dluzne penze co jim Kyjev (nezridka i pul roku) dluzil........
Znas to prislovi kosile je blizsi nez kabat.....a zit na Ukrajine obzvlast jako starej clovek opravdu neni med, nakone proc se deje to stehovani narodu z UA do Ceska za praci.....??
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Lama 15. 10. 2017, 17:34:23
Dejte sem radši nějaký porno...
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 15. 10. 2017, 17:46:16
Dejte sem radši nějaký porno...

To se dalo čekat. Podobné příspěvky generují nějací roboti a tapetují jimi každou necenzurovanou politickou diskuzi.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Milfaus 15. 10. 2017, 17:55:55

To je dobré přirovnání!
Referendum v Kosovu bylo stejné, jako to na Krymu.
Obojí pod taktovkou "osvoboditelů".

Ad Krym

Když se podíváme na to, kde tem Krym vlastně leží:
https://www.google.cz/maps/place/Crimean+Peninsula/@48.4664814,33.1505507,6.25z/data=!4m5!3m4!1s0x40eac2a37171b3f7:0x2a6f09e02affbaeb!8m2!3d45.3453029!4d34.4997274 (https://www.google.cz/maps/place/Crimean+Peninsula/@48.4664814,33.1505507,6.25z/data=!4m5!3m4!1s0x40eac2a37171b3f7:0x2a6f09e02affbaeb!8m2!3d45.3453029!4d34.4997274)

Dá se to srovnat s tím, když nám po válce sebrali Zakarpatskou oblast.
Bylo o nás rozhodnuto, o nás, bez nás.
ČeskoSlovensko se hlásilo mezi vítězné mocnosti a všichni si kromě nás územně pomohli.
My jsme nedostali ani reparace a přišli jsme o území na úkor Ukrajiny a Polska.

Fakt je, že pro běžného občana toho Zakarpatská oblast znamenala asi tolik, jako pro běžného Ukrajince ten Krym.
Utrpěla především hrdost.

Až Rusové vrátí Krym Ukrajině, hodilo by se, aby nám Ukrajinci zase vrátili Zakarpatskou oblast.
(https://1gr.cz/fotky/idnes/13/023/cl5/KUZ497dbe_Mapa_ASR_1938.jpg)

Sověti Podkarpatskou Rus za války jednoduše obsadili a československá vláda pak v červnu 1945 podepsala v Moskvě smlouvu, jíž toto území odstoupila SSSR. Československo tím ztratilo asi 13000 km2 území a 600000 obyvatel. Zbytek Československa byl obnoven v předmnichovských hranicích.

No a většině z Vás je to fuk, protože bydlíte v Plzni, Praze, Bratislavě, Prešově, Varech nebo Liberci.
Můžete si na nějakou Zakarpatskou oblast vykašlat, utrpěla hlavně naše hrdost.
A to stejné se stalo Ukrajině, tak to vidí běžný Ukrajinec, je především zhrzený a za pár let jim to bude putna, stejně jako nám ta Zakarpatská Rus.

Horší je válka na Donbase a okolo, tam to je špatné, tam se umírá, dějí se tam válečné zločiny, ne tak hrozné jako provádí Muslimové v Sýrii nebo Iráku, ale dost hnusné na to, aby je bylo potřeba odsoudit.

Nejdůležitější je, aby na Ukrajině skončila válka!!!
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: mmm 15. 10. 2017, 18:49:57
Kdyby jen Lotyssko, vcera sem koukal na RT.com a na Ukrajine zase Naci/onalisti pochodovali s loucema a fanglema jak za Adolfa..........slavili naky vyroci vzniku ty jejich fasisticky armady nebo co...........

Řádění těch sviní posiluje ukrajinské antifašisty. Zakázaných oslav Dne vítězství se účastnilo víc lidí než těch pochodů z pochodněmi. Nacisté se je snažili zmasakrovat, ale bylo jich na to málo. Dají se najít videa, také na RT.
Název: Re:Nevysvetlena cenzura na foru
Přispěvatel: Petr Krčmář 15. 10. 2017, 18:58:57
Tohle vlákno velmi dobře demonstruje situaci, kdy je potřeba sáhnout po zamčení. Ujelo to do diskuse, která opravdu na Root nepatří, smazáno to není, ale nemá smysl v debatě tímhle směrem pokračovat. Zamčeno.

Máte-li k původnímu tématu ještě co říci, pište na redakce@root.cz.