Ve stavovém prostoru znáte co je v místě, kde se neuronová síť nachází, co je kterým směrem neznáte, maximálně znáte nějaký gradient, a to je vše, de facto metodou pokus omyl to pracně zjišťujete a tomu zjišťování se říká učení. Kolikrát uvíznete v lokálním extrému, protože nevíte co je jinde. Takže může existovat místo, ze kterého když začnete, dovede vás to ke spontánnímu vzniku super AI. Ale existuje? A kde? Pokud život vznikl spontánně, takové místo musí existovat. Jinak by život nevznikl a musel být stvořen.
Jde o entropii a pravděpodobnost. Kolem Slunce mohou živočichové lokálně zvyšovat entropii i když celková klesá.
Druhák když se použijí kostky v počtu mnoho řádů, tak padne mnoho 6. Stejně je to s vyčerpáním mnoha náhod nalezení AI, nebo úspěchu pro vznik živočicha.
A spočítal někdo ty pravděpodobnosti, zda je to statisticky vůbec možné?
Teoretičtí fyzikové tvrdí, že na začátku každé fyzikální teorie musí být moment osvícení, že z experimentálních dat ji nelze odvodit, že musíte předem vědět, co chcete dokázat. Jak mozek vlastně ten moment osvícení nalézá?
To je velmi spravna poznamka Ivane. Ja se dost zajimam o vedske sanskrty (ktere jsou prelozeny do agnlictiny, puvodni hindo jazyky neznam :-) ), nejdrive jsem se o ne zajimal spise jako o jednu z moznych vetvi historie lidstva. Nicmene postupne jsem trochu zaklenul i do hinduisticke kosmologie, no a je to huste. A ne omylem se sanskrty nechali inspirovat i otci kvantove mechaniky, jako Bohr nebo Heisenberg. Heisenberg sam napr. prohlasil, ze ten, kdo cetl Vedantu, tomu nebude kvantova teorie pripadat smesna.
Schrodinger rekl, ze museli provest krevni transfuzi starych vedomosti z vychodu(vedske znalosti), pretransformovat formu informace do novych matematickych jazyku soucasnosti a implantovatje tak, aby zachranili zapadni vedu.
Schopenhauer tez a dalsi...
Jak to souvisi z momentem osviceni, o kterem pises. Je to tzv fiercing aspcekt, ktery je pritomny a propaguje se v realite od prvnich momentu. Prvni takovy aspect se projevuje pri vlaastnim momentu stvoreni (moment of existence creation). A pak k nemu dochazi v ruznych, mozna ve vsech, inkarnacich(prerod nebo vyvoj aspektu) napric existenci. A jedna z techto inkarnaci mi trochu pripomina prave ten moment osviceni, na hodne filozofickem zakladu je to jako dotyk.
Mimochodem podobnym aspektem jsou mozna rizeny i elektrony na svoji ceste skrz atomy. A podobny aspekt se projevuje i v poslednich teoriich kolem generovani energie z higsova pole. Je to jako by je neco vypichovalo :-))). My delame velke rozdily mezi informaci a energii, ale ono je to mozna jedno a to same, cimz chci rict, ze dochazi ruzne k vypichovanim a vpichovanim informaci analogicky.
Jako to tu ted jen strilim, pokud by to nekoho zajimalo... souvislost s AI to ma takovou, ze lide jsou schopni byt "osviceni", kdy neco da naprosty smysl a pak se vlastne jen snazis to popsat a prokazat, ze to je pravda. Tenhle aspekt je vsudy pritomny a demonstruje se vsude, kam se podivas... ono vsechno souvisi se vsim hehe
65 Odpovědí
15740 Zhlédnutí