ok tak si to rozoberme:
Ona totiž tzv. vysoká dostupnost není vše.
Osobně bych se také soustředil na to, jak to bude vypadat, když všechno selže...
Když to porovnám, tak na stabilním hardwaru nebudeš mít s xenem nižádné problémy, ale běda, pokud něco nebude fungovat tak úplně dobře.
FAIL: to sa tyka kazdeho softu
Navíc zapomeň na úpravu strojů za chodu ve smyslu např. zvětšování disků - a to, dle mé zkušenosti, je potřeba častěji než přehazování serverů za živa z jednoho hostitele na druhý.
FAIL: zvacsovanie diskov: lvresize -L+10G /dev/vgmain/vm-linux
migracia virtualov: xl migrate vm-linux node2
Pokud na vmwaru budeš potřebovat přehodit stroje z hostitele A na hostitele B, tak to sice znamená stroj vypnout, přesunout (přeregistrovat) a zapnout, ale jde o výpadek na cca minutu až pět? Kolik lidí zaznamená takový výpadek?
FAIL: migracia vid vyssie, pripadne staci skopirovat obsah LV a supnut ho do druheho LV na inom stroji a ide sa dalej
Pokud navíc k vmwaru koupíš asi za 10k základní licenci (pro tři stroje naráz) a stáhneš si vmware vcenter appliance, tak sice nemáš vmotion, ale můžeš stroje za chodu klonovat, což sice není plná záloha, ale dost se jí to blíží. Nemluvě o tom, že pak uděláš snadno řádkový příkaz typu: get-vm -host hostitelA | stop-vm | move-vm -target hostitelB.
FAIL: migracia vid vyssie, bez downtimeu a zadarmo
. zalohovanie - LV snapshot
Navíc máš lepší podporu pro hardware...
FAIL: presny opak - vmware vyzaduje HW raid, nepodporuje vsetky sietovky... xen bezi aj na kalkulacke
A pokud uvažuješ např. o tom, že bys k některým strojům pustil jen některé lidi, ve vmwaru není problém vyrobit uživatele a dát mu právo právě jen k jednomu stroji, se zbytkem ani nehne.
OK: v tomto xen zaostava (mozno xenserver)
Budeš-li provozovat jen tři servery, pak 10k není v ceně serverů moc za placenou verzi vmwaru, a i bez vmotion dostaneš funkcionalitu, která ti (dle mého soudu) bohatě vystačí na běžný provoz. Nepotřebuješ vytvářet tepmlaty abys vyrobil virtuál, konzole virtuálů nezávislá na rdp, atd...
FAIL: xen je zadarmo. a ja som si myslel, ze templaty su prave na vytvaranie virtualov - X virtualov z jedneho templateu
OK: xen nema poriadne gui rozhranie (mozno xenserver)
Nemluvě o tom, že upgradovat vmware je elementární (odpojím z vcentra, vyhodím virutály, přeinstaluji), zatímco u xenu nevím.
OK/FAIL: aptitude safe-upgrade
Nebo to, že vmware pro uložení virtuálních serverů používá soubory. Máš-li soubory, máš vše. U xenu musíš exportovat/importovat, a nevím, jak by to dopadlo, kdybys přišel o servery a měl jenom úložiště - jestli bys z toho dokázal něco vytáhnout. U vmwaru stačí jen připojit úložiště, kliknout na vmx soubor a zařadit do inventáře. Maximálně odmažeš lock soubory, pokud ti předtím šlo všechno na držku dolů.
FAIL: praca so subormi je pomalsia ako s LV. pri xene ziaden export nerobis. pri vypadku servera nastartujes druhy hoci aj s inou veriou xenu a ide sa dalej.
Jediné, co ti může opravdu poškodit soubory virtuálu je chyba pole.
to plati pre vsetko
Je tu ještě jedna drobnost - vmwarové tooly lze instalovat extrémně snadno, u nových linuxů (tedy, má to centos/redehat) jsou dokonce už i v repozitářích, zatímco instalovat xenové tooly je děs.
FAIL: neviem ake tooly mas na mysli, ale xen-tools su normalne v repozitaroch
Ostatně - já xen server až tak moc nemusím a až tak dobře se mi s ním nepracuje, takže ho až tak moc chválit nemůžu....
nemam dalsie otazky
PS: pozri projekt OPENNEBULA
34 Odpovědí
11831 Zhlédnutí