Fórum Root.cz

Hlavní témata => Server => Téma založeno: NTPT 14. 01. 2016, 23:18:51

Název: Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: NTPT 14. 01. 2016, 23:18:51
Dobrý den.

Řeším problém výběru té správné virtualizační technologie. Mám server (xeon 6C s podporou virtualizace) , v něm mimojiné sítovou 4 portovou gigovou kartu. Tyto linky potřebuji zbondovat pro rozdělení zátěže na switch (ne cisco tedy ne etherchannel) pomocí LACP.  Na hostu potřebuji dva guesty. Jeden windows 7 pro , jeden  Linux, celkem libovolné distro. Potřebuji, aby jak windows tak linux měli možnost  využít více než 1gb do sítě. Dále je pravděpodobné, že jak windows, tak Linux budou muset po síti nabízet sdílené složky a DOBŘE (rychle) s nimi pracovat.

Co se týká platformy, rozhoduji se mezi KVM + Quemu , ESIX free hypervizor, nebo XEN.

Rád si vyslechnu názory zkušenějších (Prosím neřešme obvyklé hw rady typu "vraz do toho ssd disk", ale výhradně vazbu na výběr virtualizační technologie)

Děkuji.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: Honza 15. 01. 2016, 09:19:02
Ja bych se royhodoval mezi ESXi a XENserver. Jestli bys do budoucna uvažoval o HA tak u XENserver to mas zdarma vcetne live migrace a dalších funkcí.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: liko 15. 01. 2016, 09:22:29
esxi
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: Ondro 15. 01. 2016, 09:50:54
Ja by som pouzil Proxmox(je to KVM+LXC kontajnery). Mam s nim najlepsie skusenosti, zrozumitlene graf. rozhranie, uzivatelsky naprivetivejsi a najotvorenejsi.
XEN ma nijako neoslovil. ESXi som v poslednej dobe neskusal(mozno sa posunul do predu) ale pred tym mal pre mna zbytocne obmedzenia a menej prehladne/neintuitivne rozhranie/postupy.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: BigRoot 15. 01. 2016, 18:38:43
XenServer, Proxmox...a pak dlouho po nich blackbox VMware.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: luv 15. 01. 2016, 19:05:40
Kdyby si tam nemel ten windows guest tak jednoznacne kvm (s virt-managerem i super jednoduchy/prehledny na spravu) - pouzivam jako hypervisor i nekolik let a vylozene spokojenost - instalace na par minut (v debianu treba staci zaskrknout jednu policko pri instalaci a hotovo), nemusis resit licence, je zadarmo a s 1gb siti opravdu nebudes mit problem :). LACP nastavis v linuxu jak nic a pro qemu uz to bude transparentni.

Jen otazka jak na kvm budou behet Windows guesti.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: smoofy 15. 01. 2016, 19:36:43
Na KVM muzes v pohode provozovat windows bez sebemensich problemu a 2Gb do site by nemel byt problem pokud to udelas na vrstve guesta. Nevim jestli si s tim poradi primo KVM.
ESXi je nachylny na HW a neexistuje pro nej klient na linux co ja vim. Dneska uz snad zadarmo ani na widle.
Xen sem moc nezkousel ale z ohlasu ani neni moc proc. Vykonove je to plus minus nastejno.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít ?
Přispěvatel: NTPT 18. 01. 2016, 14:41:39
Děkuji všem za názory.. nakonec jsem skončil u kvm
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít? s ohleden na HA
Přispěvatel: PatPatPat 19. 01. 2016, 09:42:37
Ted virtualizuji na esxi a jsem spokojeny. Bohuzel na tomto zdarma reseni nepostavim vysokou dostupnost.
Porovnaval jsem:
http://virtualization.softwareinsider.com/compare/7-34-35-37/Citrix-XenServer-Free-Edition-vs-KVM-vs-Xen-Hypervisor-vs-Proxmox-VE
Po predchozicj diskuzich i zde na foru mi pijdou zajimave varinaty Xen Hypervizor a a Proxmox.
Xen hyeprvizor -dlouhodobe chvaleny , ale zaslechl jsme, ze u zdo toho tak neslapou jako drviv
Proxmox - nema takovou historii jako xen hypervizor, ale ted dost chvaleny a agilni.
Jaky je prosim vas nazor?
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: anonym 19. 01. 2016, 10:03:52
Pro optimalni vykon s QEMU/KVM pouzij virtio ovladace - podpora v linuxu by mela byt bez problemu, windows budou pravdepodobne potrebovat ovladace pri instalaci (google "virtio windows")

virtio sit je v guestovi videt jako 10GE (i kdyz umi bezet rychleji), takze bys nemel bejt brzdenej siti.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: PatPatPat 19. 01. 2016, 12:06:50
Dostal jsem ted zajimavou odpoved od kamarada, ktera tematu dava jeste jiny rozmer:
já bych se zeptal obráceně: co od toho potřebuješ a očekáváš.

Ona totiž tzv. vysoká dostupnost není vše.

Osobně bych se také soustředil na to, jak to bude vypadat, když všechno selže...

Když to porovnám, tak na stabilním hardwaru nebudeš mít s xenem nižádné problémy, ale běda, pokud něco nebude fungovat tak úplně dobře.

Navíc zapomeň na úpravu strojů za chodu ve smyslu např. zvětšování disků - a to, dle mé zkušenosti, je potřeba častěji než přehazování serverů za živa z jednoho hostitele na druhý.

Pokud na vmwaru budeš potřebovat přehodit stroje z hostitele A na hostitele B, tak to sice znamená stroj vypnout, přesunout (přeregistrovat) a zapnout, ale jde o výpadek na cca minutu až pět? Kolik lidí zaznamená takový výpadek?

Pokud navíc k vmwaru koupíš asi za 10k základní licenci (pro tři stroje naráz) a stáhneš si vmware vcenter appliance, tak sice nemáš vmotion, ale můžeš stroje za chodu klonovat, což sice není plná záloha, ale dost se jí to blíží. Nemluvě o tom, že pak uděláš snadno řádkový příkaz typu: get-vm -host hostitelA | stop-vm | move-vm -target hostitelB.

Navíc máš lepší podporu pro hardware...

A pokud uvažuješ např. o tom, že bys k některým strojům pustil jen některé lidi, ve vmwaru není problém vyrobit uživatele a dát mu právo právě jen k jednomu stroji, se zbytkem ani nehne.

Budeš-li provozovat jen tři servery, pak 10k není v ceně serverů moc za placenou verzi vmwaru, a i bez vmotion dostaneš funkcionalitu, která ti (dle mého soudu) bohatě vystačí na běžný provoz. Nepotřebuješ vytvářet tepmlaty abys vyrobil virtuál, konzole virtuálů nezávislá na rdp, atd...

Nemluvě o tom, že upgradovat vmware je elementární (odpojím z vcentra, vyhodím virutály, přeinstaluji), zatímco u xenu nevím.

Nebo to, že vmware pro uložení virtuálních serverů používá soubory. Máš-li soubory, máš vše. U xenu musíš exportovat/importovat, a nevím, jak by to dopadlo, kdybys přišel o servery a měl jenom úložiště - jestli bys z toho dokázal něco vytáhnout. U vmwaru stačí jen připojit úložiště, kliknout na vmx soubor a zařadit do inventáře. Maximálně odmažeš lock soubory, pokud ti předtím šlo všechno na držku dolů.

Jediné, co ti může opravdu poškodit soubory virtuálu je chyba pole.

Je tu ještě jedna drobnost - vmwarové tooly lze instalovat extrémně snadno, u nových linuxů (tedy, má to centos/redehat) jsou dokonce už i v repozitářích, zatímco instalovat xenové tooly je děs.

A nebo můžeš prozkoumat https://www.openstack.org/ či http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page

O promoxu jsem neslyšel, takže netuším, ale jestli je to nějaká nadstavba nad KVM, mohlo by to asi nějak fungovat.

Ostatně - já xen server až tak moc nemusím a až tak dobře se mi s ním nepracuje, takže ho až tak moc chválit nemůžu.... :)

 
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Petr 19. 01. 2016, 14:08:21
Ja používám taky Proxmox asi 2 roky a spokojenost. Umí HA, umí vytvořit uživatele a přidělovat jim práva třeba jen na některý virt. stroje a podobně. Má komplet webové rozhraní a to dokonce i pro práci s virtuálními stroji. Prostě něco jako vzdálená plocha v prohlížeči. Takže s tím můžeš pracovat z jakéhokoli PC a stačí webbrowser (+java). Virtualizovat v tom můžeš jak linux či bsd tak i widle. Používá Qemu + KVM. Umí dělat zálohy, snapshoty, migrovat atd.

Dřív jsem používat virt-managera s qemu-kvm na widle (XPčka) v tom chodily taky slušně. Na jednodušší věci (třeba testování aplikací) to bohatě stačilo. Novější widle jsem v tom ale neprovozoval. Pod proxmoxem jede i W2012 R2 server.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Kuba J. 19. 01. 2016, 14:43:01
Proxmox ti bude bohatě stačit.

Sám mám 2 servery s cca 120 VPS (20VPS windows 7) a uplně v pohodě delá to co má a funguje
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Mirek 19. 01. 2016, 19:29:35
Ahoj Peter
Jak by jsi porovnal Proxmox s Ovirtem pripadne OpenStackem? Nejakou dobu jsem se virtualizaci nevenoval . Pred casem jsem pouzil KVM, zkousel Ovirt .
Dik za radu.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: samalama 19. 01. 2016, 20:29:52
Dostal jsem ted zajimavou odpoved od kamarada, ktera tematu dava jeste jiny rozmer:
já bych se zeptal obráceně: co od toho potřebuješ a očekáváš.

Ona totiž tzv. vysoká dostupnost není vše.

Osobně bych se také soustředil na to, jak to bude vypadat, když všechno selže...

Když to porovnám, tak na stabilním hardwaru nebudeš mít s xenem nižádné problémy, ale běda, pokud něco nebude fungovat tak úplně dobře.

Navíc zapomeň na úpravu strojů za chodu ve smyslu např. zvětšování disků - a to, dle mé zkušenosti, je potřeba častěji než přehazování serverů za živa z jednoho hostitele na druhý.

Pokud na vmwaru budeš potřebovat přehodit stroje z hostitele A na hostitele B, tak to sice znamená stroj vypnout, přesunout (přeregistrovat) a zapnout, ale jde o výpadek na cca minutu až pět? Kolik lidí zaznamená takový výpadek?

Pokud navíc k vmwaru koupíš asi za 10k základní licenci (pro tři stroje naráz) a stáhneš si vmware vcenter appliance, tak sice nemáš vmotion, ale můžeš stroje za chodu klonovat, což sice není plná záloha, ale dost se jí to blíží. Nemluvě o tom, že pak uděláš snadno řádkový příkaz typu: get-vm -host hostitelA | stop-vm | move-vm -target hostitelB.

Navíc máš lepší podporu pro hardware...

A pokud uvažuješ např. o tom, že bys k některým strojům pustil jen některé lidi, ve vmwaru není problém vyrobit uživatele a dát mu právo právě jen k jednomu stroji, se zbytkem ani nehne.

Budeš-li provozovat jen tři servery, pak 10k není v ceně serverů moc za placenou verzi vmwaru, a i bez vmotion dostaneš funkcionalitu, která ti (dle mého soudu) bohatě vystačí na běžný provoz. Nepotřebuješ vytvářet tepmlaty abys vyrobil virtuál, konzole virtuálů nezávislá na rdp, atd...

Nemluvě o tom, že upgradovat vmware je elementární (odpojím z vcentra, vyhodím virutály, přeinstaluji), zatímco u xenu nevím.

Nebo to, že vmware pro uložení virtuálních serverů používá soubory. Máš-li soubory, máš vše. U xenu musíš exportovat/importovat, a nevím, jak by to dopadlo, kdybys přišel o servery a měl jenom úložiště - jestli bys z toho dokázal něco vytáhnout. U vmwaru stačí jen připojit úložiště, kliknout na vmx soubor a zařadit do inventáře. Maximálně odmažeš lock soubory, pokud ti předtím šlo všechno na držku dolů.

Jediné, co ti může opravdu poškodit soubory virtuálu je chyba pole.

Je tu ještě jedna drobnost - vmwarové tooly lze instalovat extrémně snadno, u nových linuxů (tedy, má to centos/redehat) jsou dokonce už i v repozitářích, zatímco instalovat xenové tooly je děs.

A nebo můžeš prozkoumat https://www.openstack.org/ či http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page

O promoxu jsem neslyšel, takže netuším, ale jestli je to nějaká nadstavba nad KVM, mohlo by to asi nějak fungovat.

Ostatně - já xen server až tak moc nemusím a až tak dobře se mi s ním nepracuje, takže ho až tak moc chválit nemůžu.... :)

ty vole tak to su neskutocne blaboly!!! ten clovek v zivote nevidel xen a mozno ani linux...
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: PatPatPat 19. 01. 2016, 20:56:39
dekuji za konstruktivni odpovedi , nepodlozene hodnoceni ostanich budu v zajmu vsech ignorovat , zkousim proxmox a zatim to jak pisete super, jednoducha ihned funkcni instalace, kompletni intutivni administrace pres web. jen lze proxmox  aktualizovat pokud nemam zaplacene subscripce? https://www.proxmox.com/images/download/pve/agreements/Proxmox_VE-Subscription-Agreement_V2.9.pdf
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: samalama 19. 01. 2016, 22:11:54
ok tak si to rozoberme:

Ona totiž tzv. vysoká dostupnost není vše.

Osobně bych se také soustředil na to, jak to bude vypadat, když všechno selže...

Když to porovnám, tak na stabilním hardwaru nebudeš mít s xenem nižádné problémy, ale běda, pokud něco nebude fungovat tak úplně dobře.
FAIL: to sa tyka kazdeho softu

Navíc zapomeň na úpravu strojů za chodu ve smyslu např. zvětšování disků - a to, dle mé zkušenosti, je potřeba častěji než přehazování serverů za živa z jednoho hostitele na druhý.
FAIL: zvacsovanie diskov: lvresize -L+10G /dev/vgmain/vm-linux
migracia virtualov: xl migrate vm-linux node2

Pokud na vmwaru budeš potřebovat přehodit stroje z hostitele A na hostitele B, tak to sice znamená stroj vypnout, přesunout (přeregistrovat) a zapnout, ale jde o výpadek na cca minutu až pět? Kolik lidí zaznamená takový výpadek?
FAIL: migracia vid vyssie, pripadne staci skopirovat obsah LV a supnut ho do druheho LV na inom stroji a ide sa dalej

Pokud navíc k vmwaru koupíš asi za 10k základní licenci (pro tři stroje naráz) a stáhneš si vmware vcenter appliance, tak sice nemáš vmotion, ale můžeš stroje za chodu klonovat, což sice není plná záloha, ale dost se jí to blíží. Nemluvě o tom, že pak uděláš snadno řádkový příkaz typu: get-vm -host hostitelA | stop-vm | move-vm -target hostitelB.
FAIL: migracia vid vyssie, bez downtimeu a zadarmo :). zalohovanie - LV snapshot


Navíc máš lepší podporu pro hardware...
FAIL: presny opak - vmware vyzaduje HW raid, nepodporuje vsetky sietovky... xen bezi aj na kalkulacke :)

A pokud uvažuješ např. o tom, že bys k některým strojům pustil jen některé lidi, ve vmwaru není problém vyrobit uživatele a dát mu právo právě jen k jednomu stroji, se zbytkem ani nehne.
OK: v tomto xen zaostava (mozno xenserver)

Budeš-li provozovat jen tři servery, pak 10k není v ceně serverů moc za placenou verzi vmwaru, a i bez vmotion dostaneš funkcionalitu, která ti (dle mého soudu) bohatě vystačí na běžný provoz. Nepotřebuješ vytvářet tepmlaty abys vyrobil virtuál, konzole virtuálů nezávislá na rdp, atd...
FAIL: xen je zadarmo. a ja som si myslel, ze templaty su prave na vytvaranie virtualov - X virtualov z jedneho templateu
OK: xen nema poriadne gui rozhranie (mozno xenserver)


Nemluvě o tom, že upgradovat vmware je elementární (odpojím z vcentra, vyhodím virutály, přeinstaluji), zatímco u xenu nevím.
OK/FAIL: aptitude safe-upgrade

Nebo to, že vmware pro uložení virtuálních serverů používá soubory. Máš-li soubory, máš vše. U xenu musíš exportovat/importovat, a nevím, jak by to dopadlo, kdybys přišel o servery a měl jenom úložiště - jestli bys z toho dokázal něco vytáhnout. U vmwaru stačí jen připojit úložiště, kliknout na vmx soubor a zařadit do inventáře. Maximálně odmažeš lock soubory, pokud ti předtím šlo všechno na držku dolů.
FAIL: praca so subormi je pomalsia ako s LV. pri xene ziaden export nerobis. pri vypadku servera nastartujes druhy hoci aj s inou veriou xenu a ide sa dalej.

Jediné, co ti může opravdu poškodit soubory virtuálu je chyba pole.
to plati pre vsetko

Je tu ještě jedna drobnost - vmwarové tooly lze instalovat extrémně snadno, u nových linuxů (tedy, má to centos/redehat) jsou dokonce už i v repozitářích, zatímco instalovat xenové tooly je děs.
FAIL: neviem ake tooly mas na mysli, ale xen-tools su normalne v repozitaroch


Ostatně - já xen server až tak moc nemusím a až tak dobře se mi s ním nepracuje, takže ho až tak moc chválit nemůžu.... :)
nemam dalsie otazky :D

PS: pozri projekt OPENNEBULA
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: franta PH 19. 01. 2016, 23:15:23
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Petr 20. 01. 2016, 08:55:58
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.

franta PH> Já proxmox provozuji na starším HW. Na pokusy obyčejné PC s intelem C2D a 8 GB paměti. Na ostrý provoz taky již postarší server HP Proliant DL 160 G6 s 48GB RAM a dvěma Xeon 4 jádrovými procesory s HT (celkem 16 log. jader). Pro naše potřeby ale pořád bohatě stačí. Předtím tu byl hodně roků Dell PE 2800 taky se dvěma Xeonama (jednojádra s HT, 4 log. jádra), 8 GB RAM a pod vmwarem, ale tomu již docházel dech a měl asi trojnásobnou spotřebu.
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Kuba J. 20. 01. 2016, 09:16:39
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.

Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.

Já osobně:
1. server
Intel  Xeon E5-1620vc - 4c/8t - 3,7 / 3,9 GHz   
64 GB RAM DDR3 ECC 1600 MHz   
2x2TB
Zde běží asi 120 VPS (20VPS windows 7 zbytek Debian)

2. server
Intel  Xeon E3-1231v3   4c/8t  3,4 / 3,8 GHz   
32 GB RAM DDR3 ECC 1600 MHz   
2x2TB
Zde běží cca 100 VPS (4VSP Windows 7, zbytek Debian)

Definuj přesněji: Nějaké věci se mi nedaří :)
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Mirek Prýmek 20. 01. 2016, 10:22:12
Ahoj Peter
Jak by jsi porovnal Proxmox s Ovirtem pripadne OpenStackem?
OpenStack je udělaný tak, aby měl API kompatibilní s AWS EC2 a S3. Tj. pokud máš aplikaci napsanou pro AWS, měl bys ji být schopnej s rozumným úsilím převést na vlastní železo pod OpenStack. Čili není to jenom virtualizace, je to hlavně ten obrovskej cirkus kolem toho a instalace není žádná sranda. Představu, kolik to má subsystémů, si můžeš udělat už jenom z popisu na wiki...
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: PatPatPat 20. 01. 2016, 13:56:37
Kluci provozujete proxmox. Bez HA na dvou serverech? Pro HA ted  doporucuji 3. Pouzivate starsi verze nebo jste nejak premluvily?
https://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster

Dekuji
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Kuba J. 20. 01. 2016, 14:15:50
Přesně tak, zatím jsem ještě HA nenasadil, ale přemýšlím nad tím ;)
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Ondro 20. 01. 2016, 15:17:10
lze proxmox  aktualizovat pokud nemam zaplacene subscripce? https://www.proxmox.com/images/download/pve/agreements/Proxmox_VE-Subscription-Agreement_V2.9.pdf

Je to mozne. Je potrebne si pridat no subscription repozitar

https://pve.proxmox.com/wiki/Package_repositories

Je to repozitar, kde by mali byt verzie menej otestovane ako v subscription repozitari ale lepsie otestovane ako v testovacom repozitari. Nikdy som to blizsie neskumal ale necakam extra rozdiel medzi no subscription a subscription repozitarom. Podla mna si to ani nemozu dovolit, kedze aj komunita im Proxmox testuje a reportuje chyby.

Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: karlik 20. 01. 2016, 18:07:19
Takže bez placení se z uživatele stává dobrovolný tester zajímavého kousku software.
To se někdo odvažuje používat - mimo hraní si doma?  ;D
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Screemy 20. 01. 2016, 18:42:26
Takže bez placení se z uživatele stává dobrovolný tester zajímavého kousku software.
To se někdo odvažuje používat - mimo hraní si doma?  ;D

Ne, používám to 5 let a nestalo se mi (tedy ne mou blbostí) ze by proxmox byl KO vinou toho, ze jsem "tester" ...
Proxmox je dobry v neplacene verzi
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Screemy 20. 01. 2016, 18:43:38
Takže bez placení se z uživatele stává dobrovolný tester zajímavého kousku software.
To se někdo odvažuje používat - mimo hraní si doma?  ;D

Ne, používám to 5 let a nestalo se mi (tedy ne mou blbostí) ze by proxmox byl KO vinou toho, ze jsem "tester" ...
Proxmox je dobry v neplacene verzi

PS: TO jsem já, Kuba J.  :P
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Mirek Prýmek 20. 01. 2016, 19:10:22
Ne, používám to 5 let a nestalo se mi (tedy ne mou blbostí) ze by proxmox byl KO vinou toho, ze jsem "tester" ...
Proxmox je dobry v neplacene verzi
Ono vůbec nezáleží na tom, jaký repo je jak označený. Některý softy jsou rock solid i z testing branche, některý jsou shit i v release. Kdo s tímhle operuje, dává jenom na odiv svou nezkušenost :)
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Screemy 21. 01. 2016, 08:10:09
Ne, používám to 5 let a nestalo se mi (tedy ne mou blbostí) ze by proxmox byl KO vinou toho, ze jsem "tester" ...
Proxmox je dobry v neplacene verzi
Ono vůbec nezáleží na tom, jaký repo je jak označený. Některý softy jsou rock solid i z testing branche, některý jsou shit i v release. Kdo s tímhle operuje, dává jenom na odiv svou nezkušenost :)

Promiň, nezkušenost? V čem? V tom že nepotřebuji subsriptions repo na to abych měl stabilní a funkční systém? Nebo jsem Tě jenom špatně pochopil? :)
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: franta PH 21. 01. 2016, 10:14:28
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.


Definuj přesněji: Nějaké věci se mi nedaří :)

problem 1 - s nastavením IDE Proxmox nainstaluji a rozchodím
              - s nastavením AHCI ne, přitom by měl být v Debianu podporován
problém 2 - smazal jsem si data při přepínání virtuálů, ale to asi byla moje chyba

Jinak díky Petrovi a Kubovi za odpověď
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Mirek Prýmek 21. 01. 2016, 10:31:18
Promiň, nezkušenost? V čem? V tom že nepotřebuji subsriptions repo na to abych měl stabilní a funkční systém? Nebo jsem Tě jenom špatně pochopil? :)
Špatně pochopil. Nebyla to kritika tebe, ale karlika :)
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: Screemy 21. 01. 2016, 10:35:51
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.


Definuj přesněji: Nějaké věci se mi nedaří :)

problem 1 - s nastavením IDE Proxmox nainstaluji a rozchodím
              - s nastavením AHCI ne, přitom by měl být v Debianu podporován
problém 2 - smazal jsem si data při přepínání virtuálů, ale to asi byla moje chyba

Jinak díky Petrovi a Kubovi za odpověď

problem 1 - delas instalaci na debianu nebo primo na systemu proxmox? https://www.proxmox.com/en/downloads ?
problem 2 - jaké data při jakém přepínání? nějak jsem to nepochopil :)
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: franta PH 24. 01. 2016, 10:30:24
Dotaz na Petra a Kubu J
můžete definovat na jakém HW Proxmox provozujete? Také začínám s Proxmoxem a některé věci se mi nedaří.
Díky.

franta PH> Já proxmox provozuji na starším HW. Na pokusy obyčejné PC s intelem C2D a 8 GB paměti. Na ostrý provoz taky již postarší server HP Proliant DL 160 G6 s 48GB RAM a dvěma Xeon 4 jádrovými procesory s HT (celkem 16 log. jader). Pro naše potřeby ale pořád bohatě stačí. Předtím tu byl hodně roků Dell PE 2800 taky se dvěma Xeonama (jednojádra s HT, 4 log. jádra), 8 GB RAM a pod vmwarem, ale tomu již docházel dech a měl asi trojnásobnou spotřebu.

dotaz na Petra: co tam máte za základní desku v tom počítači C2D?
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: petr 24. 01. 2016, 12:52:08
ASRock G41M-vs
Název: Re:Kterou virtualizační technologii použít?
Přispěvatel: davidb 26. 01. 2016, 08:32:29
jednoznacne proxmox (kvm+openvz), vzpominam si jaky to byl shit pred par lety ale ted uz je to jina liga, delat denne s vmwarem to je totalne na pest, pod linuxem mit virtualbox, v nem bezici windows7 kvuli vsphere clientovi a jako bonus v tabletu s androidem mate totalni smulu
da to trochu prace ale offline a live migrace virtualu mezi 3 dedik servery taky slapala bez problemu, ale to tady asi moc lidi nevyuzije