Velmi zaujimavy koncept a urcite mu fandim rovnako ako bitcoinu.
Rad by som ale poukazal na maly nedostatok systemu blockchainu.
Ak zoberieme do uvahy napr ovela jednoduchsi a oproti etheru odlachceny bitcoin:
Bitcoinova siet vytvori jeden blok kazdych 10 minut a jeho maximalna velkost je 1MB. Do jedneho bloku sa zmesti cca 2000 transakcii. Cize ak by bitcoinova siet pracovala naplno, tak blockchain by rastol rychlostou 52,5GB za rok.
Trochu som googlil a nasiel ze VISA generuje cca 2000 transakcii za sekundu. Ak by sa teda bitcoin zacal pouzivat vo velkam a dosahoval pocetu transakcii ako platobne karty VISA, tak by blockchain rastol rychlostou 31,5TB za rok.
Hlavnou vyhodou blockchainu je jeho decentralizovanost a doverihodnost. Na to aby si kazdy uzivatel mohol bezpecne overit pravost transakcie, mal by vlastnit kopiu blockchainu. Ak by sme sa napriklad dotazovali na blockchain nejakeho centralneho storage serveru, uz by bitcoin nebol tak moc peer to peer a pripadny utocnik by mohol uzivatelovi lahsie podstrcit falosne informacie o transakciach (falosny blockchain).
Ak sa na to pozrieme este raz, tak 2000 transakcii = 1 block = 1MB za sekundu. 1MB/s datoveho toku (24/7) ktory by generoval kazdy uzivatel vlastniaci cely blockchain (v idealnom pripade teda kazdy uzivatel). Myslim ze to by internet tak lahko nerozchodil a hlavne pri pocte ludi odkazanych na DSL, dedinske WIFI atd... A to sme pocitali iba pri objeme platieb s VISA, kde je MasterCard, Discover, PayPal, bankove prevody a kopa dalsich platobnych sluzieb?
Bitcoinovy blockchain obsahuje v podstate iba zakladne informacie ako su adresy odosielatelov, prijemcov, posielane sumy a hashe transakcii. Ked si zoberieme ze ethereum ma mat v blockchaine este aj kopu dalsich dat a to dokonca SW programov tak bude v porovnani s tym bitcoinovym giganticky...