De facto standard není "jako by to ISO do sutru vytesalo". Je to prostě zavedený stav. Když se snažím psát OS pro PC, tak nemá moc smysl porušovat de facto standardy. Minimálně ne v těch věcech, které sdílím s ostatními.
Tak de facto monopol je take zavedeny stav. Znamena to, ze je to dobre?
Jinak bych rekl, ze de facto standard je spis to, co bylo zavedeno pred MS a to z dobrych duvodu. Primitivismus DOSu tomu moc nevyhovoval, nizmene zmineny dual boot DOSu a Widli uz leta neni bezny a duvod k zachovavani toho de facto standardu pominul tak nekdy pred deseti lety.
To sdileni s ostatnimi by byl velice dobry duvod k prechodu na UTC. Chapu, ze MS neda spat tech deset uzivatelu, kteri jeste maji dual boot DOSu a Widli 10 a kteri intenzivne vyuzivaji dosovy Word a jine ultradulezite aplikace, ale takovych je jeste mmohem mene, nez uzivatelu Linuxu na desktopu.
Takže pak BIOS setup na jednom PC ukazuje lokální čas a na jiném čas v UTC, a to bez jakékoliv indikace?
No a? Druhemu PC vubec nic neni do RTC PC prvniho. A jestlize uzivatel chce mit na kazdem PC RTC jinak, je to jeho vec MS nema co zkoumat jeho duvody.
Tady nejde o programy psané pro DOS. Ty v NT samozřejmě sahají na virtualizovaný RTC. Problém je s tím dual bootem, a je to problém zřetězený až k DOSu. Ale jak jsem psal, UEFI to řeší, a dneska se snad PC bez UEFI ani neprodává. Za mě je to koncepční řešení.
Jake problemy s dual bootem? Ty prave MS vytvari uzivatelum i jinych, nez MS OS. Kolik znate lidi, kteri maji na stroji nejake Widle a k tomu treba MS DOS a W98? Ja tedy zadneho, tehlech hruzostrasnych sracek se kazdy uz davno rad zbavil. Vyjimkou jsou leda nejake ucetni programy a podobne veci, ktere muzou bezet v emulovanem DOSu s emulovanym RTC.
@zaba v mixeru: Zaskrtavatko tam dat nemuzou, to by matlo uzivatele. V Redmondu strasne dbaji na veci, ktere by mohly mast uzivatele. Proto treba nepouzivaji virtualni desktopy. Ehm, tedy pouzivaji, ale protoze jsou ted od MS, tak jsou mnohem lepsi a tim padem uzivatele nematou.