Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Mám problém s webovou aplikací která asi je stavěné v duchu svelte.js, kdy téměř veškerý obsah je skryt(kromě záhlaví), protože po načtení má height 0px.  Aby bylo jasné, možná je to starším browserem(chromium 100, ale vícero), ale rád bych to zprovoznil i na těchto.  na novém edgi to jde ok. Workaround je elementu main ručně nastavit height:100vh aby to byl až dolu, nebo random hodnoty 232px, 600px. Nepomáhá min-height:500px, ani height:unset,initial,default,100%... ani odstranění seznamu class posledních 3 elementů: main<div<div.

Prostě mi přijde škoda, aby prostě nějaké prkotině se to renderovalo do 0px vysokého boxu. PO změně na 100vh nebo jiné hodnoty ihned ožije a reaguje, obrázky se načtou za větší dynamicky fancy animovaně

Pro uvedení je zde strom elementů
Kód: [Vybrat]
<html>
- <body class="bg-light text-dark">
- - <div>
- - - <div class="svelte-nskuw0">
- - - - <div class="flex overflow-hidden svelte-pnort"> (FLEX) - nepomá-
há zrušení flex (display: flex -> block)
- - - - - <div class="relative w-full shrink svelte-pnort">
- - - - - - <main class="relative h-dvh overflow-hidden px-2 md:px-6 max-md:pt-(--navbar-height-md) pt-(--navbar-height) svelte-pnort">

V zdrojáku uvidím kulový, protože je tam nějaký javascript něco jako import ; promise {kit.start()} a asi 3 css definice.
2
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od Radek Miček kdy Dnes v 18:23:27 »
Citace
Otázka znie takto, že prečo sa to vlastne tak málo používa, keď lisp má za sebou dlhú históriu a je to veľmi schopný jazyk/rodina jazykov?

Oblíbenost a rozšířenost technologií nemá nic společného s tím, jak jsou schopné nebo s kvalitou.

Zrovna třeba Python je dosti složitý jazyk a stejně se doporučuje jako jazyk na začátek nebo jako jednoduchý jazyk. Tzn., že to, co lidé tvrdí nebo domnívají se, nemusí být pravda.

Jeden z problémů Lispu bylo IMO to, že špičkové implementace byly často komerční - jako třeba Allegro.
3
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od Ink kdy Dnes v 18:12:55 »
Není to taková sláva, jak se někteří tváří. Nepřináší nic moc navíc, jen problémy.

Problémy s Lispem nebo s Pythonem? Jaké problémy?

Nevlídná syntaxe, horší infrastruktura, méně knihoven. Tu první otázku nechám bez odpovědi, bylo by to nedůstojné řešit.
4
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 18:03:02 »
Není to taková sláva, jak se někteří tváří. Nepřináší nic moc navíc, jen problémy.

Problémy s Lispem nebo s Pythonem? Jaké problémy?
5
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od Ink kdy Dnes v 17:42:11 »
Není to taková sláva, jak se někteří tváří. Nepřináší nic moc navíc, jen problémy.
6
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od Wasper kdy Dnes v 15:08:27 »
Ok, tak som si pozrel lisp-y. Existujú celkom slušné implementácie už aj Pre MS-DOS, čo by teoreticky bariéru pre vstup znižovalo. Sú moderné dialekty a runtimy  Scheme/Racket (Racket má dokonca aj typovanú verziu) a potom máme SBCL, čo je slušná implementácia common lispu. Vedel by som si toto predstaviť aj v biznis prostredí.

Killer aplikácie poznám akurát Emacs, Maxima a hru Abuse, potom už nič :)
Short answer: Tak si to po sobě přečtěte. Máte před sebou někoho, kdo by si to rád někdy až se bude nudit vyzkoušel, máte cca. večer k tomu, aby si zkusil nějakou kravinu při které ho to chytne tak, že v tom bude pokračovat, a napíšete to takhle, že to odradí i assemblerem odkojené mazáky.  :)

Ne vážně, zkuste napsat (nebo dát link, určitě existuje) nějaký stručný článek s motivací, proč by to člověk zkusit měl. Třeba ten zmíněný Python, i když má miliardy problémů (ne jazyk jako takový, ale ekosystém kolem a zpětná nekompatibilita z něj dělá naprosté peklo), tak by se dalo říct, že se stal prostředkem lepení binárních kusů kódu, které něco dělají v jednom z nejslibnějších oborů současnosti, takže přes vytrvalé nadávání se hodí se s ním seznámit.
7
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 14:12:11 »
Uživatelé bývají vyděšeni z množství závorek, i když jich bývá méně než v podobném programu napsaném v jiném jazyce.

Zajímavou a rychlou implementací je GNU rep, který se hodí jako generátor čehokoli, třeba webstránek nebo skriptů v jiných jazycích. Dnes se věnuji spíš XML a XSLT, ale podobné aplikace jsem dělal i v Lispu, který je o něco stručnější. XML je zase lepší na provázání s okolním světem a lépe pracuje se znakovými sadami.

Lisp je prostě starší jazyk a je z části nahrazen moderními jazyky. Poslední slovo však ještě neřekl, měl by ho umět každý programátor.
8
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« Poslední příspěvek od mmcc kdy Dnes v 13:37:21 »
Co sledujem ponuku prace na SK, vacsinou mam z prac. ponuk pocit, ze chcu uzko specialziovaneho seniorneho experta s 10r praxe. Alebo devopsaka, ktory pozna AWS, GCP, Azure, Kubernetes, sietarinu, vie navrhnut infrastrukturu, programovat v jave, c#, pythone a aj kavu varit na seniornej expert urovni.
Mam 40, presiel som si vsetkym moznym od fullstack webariny cez data engineering az som po mensom vyhoreni ostal zaseknuty v korporate na devops s oncallmi (co ma nebavi, chcem sa toho zbavit). Okrem toho poznam elektroniku, HW vyvoj, embedded, IoT, co je moje hobby aj prilezitostny prijem na mesich projektoch. Viem prepajat svet IT so svetom HW. Za posledny rok som poslal asi do 3 firiem CV na embedded, HW vyvoj, ani odpoved neprisla. Niekedy uz rozmyslam, ze si spravim elektro skusky a pojdem tahat elektriku po stavbach.
9
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Poslední příspěvek od alobalova_ciapocka kdy Dnes v 13:22:52 »
<troling>
Lisp sa pouziva hlavne na trolenie v IT forach.
</troling>
10
Sítě / Re:DMZ na Proxmoxe
« Poslední příspěvek od darebacik kdy Dnes v 12:43:58 »
Kód: [Vybrat]
Proxmox -- vmbr0 -- enp2s0 -- rb5009ug (eth2) -- internet (eth1)

mám tu skoro identickej setup. už jsi to rozjel?
Mne to uz funguje, tak ako to mam povodne v prvom prispevku. Lenze ja nemam ziadny idrac ani ipmi, tak ze som musel cestovat k serveru fyzicky.
Toto je cely config
Kód: [Vybrat]
auto lo
iface lo inet loopback

iface enp2s0 inet manual

iface eno1 inet manual

iface wlp4s0 inet manual

auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
        address 192.168.100.2/24
        gateway 192.168.100.1
        bridge-ports enp2s0
        bridge-stp off
        bridge-fd 0

auto vmbr200
iface vmbr200 inet manual
        bridge-ports enp2s0.200
        bridge-stp off
        bridge-fd 0

source /etc/network/interfaces.d/*
Neviem vsak dovod, preco som sa nevedel napojit po reboote na proxmox (paradoxne na ine CT a VM som sa bez problemov pripojil (na stejnom subnete ako je aj proxmox)).
Nie som specialita, ale ked som robil diagnostiku, ci VLAN funguje a taguje packety, tak sa zda, ze to fungovalo OK.
Info z MK
Kód: [Vybrat]
                         ;;; DMZ VLAN 200
                       name:      vlan200
      rx-packets-per-second:            2
         rx-bits-per-second:      1216bps
   fp-rx-packets-per-second:            2
      fp-rx-bits-per-second:      1216bps
        rx-drops-per-second:            0
       rx-errors-per-second:            0
      tx-packets-per-second:            2
         tx-bits-per-second:      1112bps
   fp-tx-packets-per-second:            0
      fp-tx-bits-per-second:         0bps
        tx-drops-per-second:            0
  tx-queue-drops-per-second:            0
       tx-errors-per-second:            0
Info z PVE

Kód: [Vybrat]
tcpdump: verbose output suppressed, use -v[v]... for full protocol decode
listening on enp2s0, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes
11:48:43.088516 f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown) > bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 10.10.8.3 > 192.168.200.2: ICMP echo request, id 42605, seq 9, length 64
11:48:43.088545 bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown) > f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 192.168.200.2 > 10.10.8.3: ICMP echo reply, id 42605, seq 9, length 64
11:48:44.090340 f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown) > bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 10.10.8.3 > 192.168.200.2: ICMP echo request, id 42605, seq 10, length 64
11:48:44.090380 bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown) > f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 192.168.200.2 > 10.10.8.3: ICMP echo reply, id 42605, seq 10, length 64
11:48:45.091594 f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown) > bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 10.10.8.3 > 192.168.200.2: ICMP echo request, id 42605, seq 11, length 64
11:48:45.091635 bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown) > f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 192.168.200.2 > 10.10.8.3: ICMP echo reply, id 42605, seq 11, length 64
11:48:46.092695 f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown) > bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 10.10.8.3 > 192.168.200.2: ICMP echo request, id 42605, seq 12, length 64
11:48:46.092734 bc:24:11:93:d8:b6 (oui Unknown) > f4:1e:57:f2:1c:c7 (oui Unknown), ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 200, p 0, ethertype IPv4 (0x0800), 192.168.200.2 > 10.10.8.3: ICMP echo reply, id 42605, seq 12, length 64
 
^C
8 packets captured
8 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
Stran: [1] 2 3 ... 10