Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od mhi kdy Dnes v 13:49:46 »
Neni. Ne ze by mne nezajimala psychologie za tim co se deje okolo Rustu, ale toho se zde asi nedobereme.
To je stejná psychologie, jako když jsi půl života musel tahat kamení za sebou na kárce a pak jsi dostal náklaďák.

Bavime se s tou psychologii kazdy o necem jinem, ale to je tema mimo tento server, do ktereho nechci zabredat vic, nez ze by to u mnoha lidi mohl byt "ego-obranny mechanismus".

Ja rozhodne v cecku nevidim karku, ale prave naopak v mnoha "modernich" jazycich vidim spis "moderni auto ktere prinasi vic problemu nez uzitku". Bohuzel to jsou i novejsi C++, ktere se myslim uzaviraji do vlastniho sveta "reseni problemu ktere sam jazyk prinesl".

Citace
Take mi neni uplne jasne, proc svet nesel jen rozsirenim jazyka C o vlastnosti, ktere by resily problem memory unsafe jazyka (tzn. stale by to bylo na programatorovi, zda pouzije cisty pointer a tim udela memory unsafe program).
Tohle v různých obdobách existuje dávno. Očividně se to zase tolik neosvědčilo a proto "svět" vymyslel třeba Rust, kde udělat program unsafe je možné, ale má to svoje pravidla a obecně se to nedoporučuje.

Muzete mi dat priklad toho rozsireni C o memory safe reseni ?
2
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od ondra05 kdy Dnes v 13:25:56 »
A jsou tu i navíc lidé kteří nechtějí C. C je přeceňovaný jazyk z pochybným designem, tak už by stálo za to udělat něco pořádného, ne?
3
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od Ink kdy Dnes v 12:27:52 »
Neni. Ne ze by mne nezajimala psychologie za tim co se deje okolo Rustu, ale toho se zde asi nedobereme.

To je stejná psychologie, jako když jsi půl života musel tahat kamení za sebou na kárce a pak jsi dostal náklaďák.

Citace
Take mi neni uplne jasne, proc svet nesel jen rozsirenim jazyka C o vlastnosti, ktere by resily problem memory unsafe jazyka (tzn. stale by to bylo na programatorovi, zda pouzije cisty pointer a tim udela memory unsafe program).

Tohle v různých obdobách existuje dávno. Očividně se to zase tolik neosvědčilo a proto "svět" vymyslel třeba Rust, kde udělat program unsafe je možné, ale má to svoje pravidla a obecně se to nedoporučuje.
4
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od mhi kdy Dnes v 12:14:53 »
prijde mi diskuse skoro jako nabozenstvi.
Tak jsme z toho jazyka nadšení. Je to hřích?

Neni. Ne ze by mne nezajimala psychologie za tim co se deje okolo Rustu, ale toho se zde asi nedobereme. Zajimaji mne na tomto serveru technicke veci, takze bych rad overitelna fakta.

Take mi neni uplne jasne, proc svet nesel jen rozsirenim jazyka C o vlastnosti, ktere by resily problem memory unsafe jazyka (tzn. stale by to bylo na programatorovi, zda pouzije cisty pointer a tim udela memory unsafe program).
5
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od alex6bbc kdy Dnes v 11:31:43 »
Zajímavá aktivita Googlu, ale je po tom taková poptávka, aby to překročilo brány firmy? Těch projektů takhle víc zašlo než se udrželo.
Carbon v Google vzniknul primárně ze dvou důvodů:

  • Bezpečnost C++ je hrozná, Carbon tohle (částečně) řeší.
  • C++ steering committee dlohodobě ignorovala snahy Google o rozbití ABI, což Google považuje za nutné k dalšímu rozvoji C++ (tady jsem na straně Google).
Carbon je zajímavý počit, ale jedním z jeho primárních cílů byla dobrá interoperabilita s existujícím C++ kódem, což dost omezuje při návrhu jazyka, nemohli to prostě udělat celé od základu jinak (jak to udělal třeba Rust). Google má spoustu existujícího kódu v C++ a nemůže si dovolit všechno zahodit a přepsat, proto potřebuje jazyk, ze kterého půjde volat existující C++ kód. Důsledem je, že Carbon v součané podobě není memory safe. Někdy možná bude, ale vyžádalo by si to zpětně nekompatibilní změny v designu jazyka. Takže pocity z Carbonu jsou zatím spíš rozpačité, oproti C++ je to posun vpřed, ale zároveň je to takové polovičané řešení, primárně kvůli požadavku na interoperabilitu s C++.

google si mohl udelat svuj C++G, ohnout kompiler a nekompatibilne ohnout C++.
6
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od BoneFlute kdy Dnes v 10:32:01 »
Zajímavá aktivita Googlu, ale je po tom taková poptávka, aby to překročilo brány firmy? Těch projektů takhle víc zašlo než se udrželo.
Carbon v Google vzniknul primárně ze dvou důvodů:

  • Bezpečnost C++ je hrozná, Carbon tohle (částečně) řeší.
  • C++ steering committee dlohodobě ignorovala snahy Google o rozbití ABI, což Google považuje za nutné k dalšímu rozvoji C++ (tady jsem na straně Google).
Carbon je zajímavý počit, ale jedním z jeho primárních cílů byla dobrá interoperabilita s existujícím C++ kódem, což dost omezuje při návrhu jazyka, nemohli to prostě udělat celé od základu jinak (jak to udělal třeba Rust). Google má spoustu existujícího kódu v C++ a nemůže si dovolit všechno zahodit a přepsat, proto potřebuje jazyk, ze kterého půjde volat existující C++ kód. Důsledem je, že Carbon v součané podobě není memory safe. Někdy možná bude, ale vyžádalo by si to zpětně nekompatibilní změny v designu jazyka. Takže pocity z Carbonu jsou zatím spíš rozpačité, oproti C++ je to posun vpřed, ale zároveň je to takové polovičané řešení, primárně kvůli požadavku na interoperabilitu s C++.

Když to porovnáš s Dlang? Lepší, horší, jiné?
7
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od linuxak kdy Dnes v 10:30:01 »
Zajímavá aktivita Googlu, ale je po tom taková poptávka, aby to překročilo brány firmy? Těch projektů takhle víc zašlo než se udrželo.
Carbon v Google vzniknul primárně ze dvou důvodů:

  • Bezpečnost C++ je hrozná, Carbon tohle (částečně) řeší.
  • C++ steering committee dlohodobě ignorovala snahy Google o rozbití ABI, což Google považuje za nutné k dalšímu rozvoji C++ (tady jsem na straně Google).
Carbon je zajímavý počit, ale jedním z jeho primárních cílů byla dobrá interoperabilita s existujícím C++ kódem, což dost omezuje při návrhu jazyka, nemohli to prostě udělat celé od základu jinak (jak to udělal třeba Rust). Google má spoustu existujícího kódu v C++ a nemůže si dovolit všechno zahodit a přepsat, proto potřebuje jazyk, ze kterého půjde volat existující C++ kód. Důsledem je, že Carbon v součané podobě není memory safe. Někdy možná bude, ale vyžádalo by si to zpětně nekompatibilní změny v designu jazyka. Takže pocity z Carbonu jsou zatím spíš rozpačité, oproti C++ je to posun vpřed, ale zároveň je to takové polovičané řešení, primárně kvůli požadavku na interoperabilitu s C++.
8
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od BoneFlute kdy Dnes v 10:25:13 »
Tady ale nešlo o vysvětlování, ale porovnání jazyků, ne? Na to jsem reagoval. Jinak samozřejmě ano, určitě je žádoucí mít někde polopatický popis GADT apod. Na ten úvod do Haskellu by šlo asi plynule navázat.
Jde o to, že když ti číňan, když už si půjčíme to otřepané přirovnání, začne čínsky vysvětlovat, že oni by to řekli takhle hezky... Dokavad neumíš čínsky, tak to neoceníš, a když už umíš čínsky, tak to nepotřebuješ.

Já třeba hodně zhruba rozumím té syntaxi, kterou jsi použil, protože třeba Haskel, nebo OCaml cca znám. Taky hodně zhruba vím, co to to GADT je (spíše méně, než více). A přesto mi ten tvůj příklad vůbec k ničemu nebyl. To jsi chtěl?

Jinak samozřejmě ano, určitě je žádoucí mít někde polopatický popis GADT apod. Na ten úvod do Haskellu by šlo asi plynule navázat.
Já tě jinak chci vyprovokovat, třeba něco napsat :-)
9
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« Poslední příspěvek od Rike kdy Dnes v 10:08:26 »
Rust je ještě celkem mladý a vyvíjí se zatím dost živelně, dal bych mu ještě nějaký ten rok. Pak ho nahradí Carbon ;D
Zajímavá aktivita Googlu, ale je po tom taková poptávka, aby to překročilo brány firmy? Těch projektů takhle víc zašlo než se udrželo.
10
Studium a uplatnění / Re:Neochota firmy zvednout plat
« Poslední příspěvek od Liquids kdy Dnes v 08:05:20 »

Práce remote je specifická, člověk si na ní musí zvyknout, naučit se režim, sociální vztahy atd., trvá to, ale pak je to super. Já třeba vstávám v 5 ráno a v 6 ráno jsem v posilovně, kde buďto posiluji, nebo jsem v sauně, lidi tam potkám, pak občas skočím do coworkingu, vyřídím telefonáty, sociální kontakt mi úplně neschází.

Dá se docházet třeba na 2 hodiny do blízké kavárny apod. Ale práce doma má mnoho výhod. A samozřejmě jsem taky začínal na depresivním stavu, kdy jsem se nedokázal vykopat z domova a hnil jsem tam.

Ale upřímně řečeno práce z domova je lepší ve městě než někde na venkově, tam je to asi fakt blbé. Ve městě problém s internetem není, když mi vypadne pevný internet, tak mi běží 5G 200Mbit, když vypadne elektřina, tak laptop 3 hodiny vydrží a to většinou obnoví.

Neřekl bych, že to není pro každého, jako spíše to, že si člověk na práci z domova musí navyknout. Za mě osobně už bych se do kanclu nevrátil, to bych radši jedl suchý chleba s rohlíkem.

Velice pěkně popsáno.
Stran: [1] 2 3 ... 10