Příspěvky

1

Vývoj / Re:Styly programování

« kdy: Dnes v 19:10:37 »

Dávno jsem tvrdil, že Kit a qelurg jsou jedna osoba. No, beru tohle jako důkaz.

Nechal sem clauda udelat scraper a stylometrickou analyzu viz priloha...
Zajimavy je ze mi to naslo v tom kontrolnim vzorku par kterej je jeste podobnejsi nez Kit a qelurg a dokonce jedna z metod dava triplet. viz druha priloha

Z naměřených dat vyplývá, že Kit a qelurg odpovídají dvěma různým autorům. Odchylka 1,4–1,5 σ spadá hluboko do oblasti, ve které se objevují i dvojice různých lidí, a proto dvě další dvojice z devíti lidí vyšly podobněji. Claude z toho přesto vyrobil sebejisté "likely the same author", tedy závěr, který jde proti vlastním kontrolním datům. Tohle je důsledek slepé důvěry v AI bez znalosti statistiky, kdy model umí statisticky slabý výsledek podat přesvědčivým jazykem, což nijak nezvyšuje průkaznost dat. Stačí ho požádat, aby na základě stejných dat vyvrátil shodu a udělá to.

2

Vývoj / Re:Styly programování

« kdy: 01. 09. 2026, 18:43:37 »

Mé programy bývají až o řád rychlejší než programy konkurence

Bude to stačit, myslíš?

Musíš za každou cenu trolit na každou větu, kterou napíši? Normální člověk by to ignoroval.

Normální člověk by měl hlavně trochu skromnosti a dost sebesoudnosti na to, aby nepsal podobné ani vlastně nevím jestli trapné nebo směšné ale rozhodně tupé výkřiky po internetových fórech a nikoliv sebevědomí legračně nafouknuté jak meteorologický balon ve třiceti kilometrech

Jestli mohu poradit: příště si tohle odpusť. Tím tady fakt nikoho neoslníš a budeš jenom k smíchu.

Vše, co jsi napsal, se týká tebe samotného.

Dávno jsem tvrdil, že Kit a qelurg jsou jedna osoba. No, beru tohle jako důkaz.

Tak to jsi trouba už ode dávna :-) a tohle je akorát důkaz absence tvého kritického a logického myšlení.

3

Vývoj / Re:Styly programování

« kdy: 01. 09. 2026, 04:43:58 »

Mé programy bývají až o řád rychlejší než programy konkurence

Bude to stačit, myslíš?

Musíš za každou cenu trolit na každou větu, kterou napíši? Normální člověk by to ignoroval.

Normální člověk by měl hlavně trochu skromnosti a dost sebesoudnosti na to, aby nepsal podobné ani vlastně nevím jestli trapné nebo směšné ale rozhodně tupé výkřiky po internetových fórech a nikoliv sebevědomí legračně nafouknuté jak meteorologický balon ve třiceti kilometrech

Jestli mohu poradit: příště si tohle odpusť. Tím tady fakt nikoho neoslníš a budeš jenom k smíchu.

Vše, co jsi napsal, se týká tebe samotného.

4

Vývoj / Re:Styly programování

« kdy: 25. 08. 2026, 19:13:56 »

Na best practices na většině projektů fakt není čas. Výsledkem je skoro vždy nějaký kompromis.

Jasny. to je jako rozepinat poklopec kdyz jdes na zachod... Kdo na to ma cas? Navic si jako bonus ani nemusis umejvat ruce kdyz odchazis.

Pokud to jsou kalhoty od skafandru, tak to může být docela dobrý nápad.

5

Vývoj / Re:Jak spolupracovat s AI

« kdy: 10. 08. 2026, 14:36:06 »

Já používám codex a posťupem čašů jsem si vytvořil několik dokumentu.
Základem je AGENTS.md, kterým se kodex řídí automaticky. V tom mu říkám že se má řídit dalšími soubory a kdy, a to jsou:
00a-architektura.md
00c-codingstyle.md
00r-rules.md
00t-test.md
00z-zapis.md

V 00a je popsaná architektura aplikace, nic co zapisuje s ní nesmí být v rozporu. Je to projektový dokument.
V 00r jsou obcná univerzální pravidla typu nepoužívej fallbacky, všechny výjimky musí byt ošetřené, atd.
V 00t mam oserene testy a diagnostiku.
V 00z mám přesně specifikováno, jak má provádět zápisy,  na což mám vyvinutý vlastní codex-safe-edit nástroj, který musí používat.

Každý soubor má 100+ řádků, architektura se pak může rozlézt na vyšší tisíce řádků, pak ji člením na 00a1, 00a2 atd.

6

Windows a jiné systémy / Je Android ohrožen?

« kdy: 19. 07. 2026, 11:34:02 »

Je tohle pravda? https://keepandroidopen.org/cs/

7

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 26. 05. 2026, 01:20:17 »

A ano, jesle jsou pokrok, a to že žena nemusí sedět doma a maželovi podkuřovat aby dostala kapesný je taky pokrok.

Ne to je levicackej bullshit. I kdyz ti dvacatnice a tricatnice bude rikat jak chce byt emancipovana a jakou chce mit karieru tak se ji zeptej v 45 a pokud dokaze byt trochu uprimna tak ti prizna, ze by ji bylo lip v domacnosti.

Nikoliv, to tvé tvrzení je bullshit. Trefil jsi věk mé ženy a rozhodně nic takového neříká, právě naopak.

8

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 21. 05. 2026, 17:22:37 »

Klasicky problem, ze co zakaznik chce, co realne potrebuje, co je realne mozne, jsou ruzne a casto i disjunktni mnoziny.

Moje reálné zkušenosti s tím, co není možné, jsou takové, že jde většinou pouze o to, co se programátorovi nechce dělat. Nechce se mu vymýšlet přesněji řečeno upravovat abstrakce, který by postihla daný use-case. Zákazník je v drtivé většině případů natlačen do modelu, který mu ve výsledku nevyhovuje. Proto mají výsledky v IT tak špatnou pověst u uživatelů (čest výjimkám).

Do kame e tesat, to je naprosto přesný popis IT za posledních 10 let.

9

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 14. 05. 2026, 05:23:12 »

Co? Tak tady mame tema o tom, ze programatori jsou namydleny a ty jim radis jit do skolstvi protoze je potreba ucit decka programovat?

Ano, protože cílem IT ve škole není naučit někoho programovat, ale naučit ho chápat některé věci a určitému druhu myšlení.

10

Studium a uplatnění / Re:Kam odejít z IT v době AI?

« kdy: 12. 05. 2026, 17:01:11 »

Jít z IT dělat elektrikáře protože je to podobné, je asi tak chytré, jako když elektrikář se rozhodne dělat IT, protože je to podobné (obojí vyžaduje elektřinu). Je to úplně jiná disciplína a myšlení. Ale je tady obor, kter vykazuje děsivý nedostatek pracovníků IT, a který AI asi hned tak nenahradí. A to je školství. Můj syn na osmiletém gymnáziu má tři tři učitele, kteří učí programování. Jeden umí C, jeden umí základy pythonu a jeden umí základy javascriptu. Každý učí co umí. Můj syn, který programuje asi tři roky v Pythonuk má toho co umí python (druhá půlka třídy se učí javascript) a tvrdí, že ten učitel prakticky nic neumí. Základní instrukce, if, for, while a tak, nezná žádné knihovny, neumí oop, nic pokročilejšího. Školství potřebuje desítky tisíc ajťáků. Stačí si udělat pedagogické minimum.

11

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 24. 04. 2026, 21:09:56 »

Leda tak na víru odevzdání se satanovi

Bůh vs. Satan - jsi si jistý kdo je ten dobrý a kdo špatný?
Znáš jen propagandu jedné strany, a i ta je dost pochybná.
Devět milionů křesťany upálených "čarodějnic" by třeba něco napovídalo...

Ano. Jsem si jistý. Mám s oběma osobní zkušenost.

Zajímalo by mě, kdo vedl statistiku, která přišla na 9 mil. upálených čarodějnic. Nicméně upálila je s nejvyšší pravděpodobností inkvizice,

Ne, v drtivé většině upaloval panovník a světské soudy a to číslo také nesedí, popčavených se idhafuje na 40 až 60 tisíc. Nesedejte na lep lhářům, manipulátorům a demagogům.

12

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 24. 04. 2026, 21:03:51 »

Mnohem lepší je, když intelektuálně chudší část obyvatelstva jde do kostela...

Existuje korelace mezi intelektem a návštěvností kostelů? U některých věřících je víra dána rodinnou tradicí, jiní si víru našli, někdy i vyvzdorovali.

Nevím, já o žádné korelaci nic nepíšu a není mi jasné, proč mi píšete čím je dána víra u některých věřících. S tím, co jsem napsal já, to nemá nic společného.

Reagoval jsem na spojení "intelektuálně chudší část obyvatelstva jde do kostela", tak mě zajímalo, jestli ta část obyvatelstva, která chodí do kostela musí být intelektuálně chudší. Osobně takovou zkušenost nemám. Možná chodí do kostela, protože hospoda má zavřeno nebo proto, že předci taky chodili.

Klasické vytržení z kontextu, takže si to za trest celé přečti desetkrát a třeba pochopíš co jsi překroutil a nesmyslnost svého dotazu.

13

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 24. 04. 2026, 12:27:07 »

Všechny války jsou o nadvládě a penězích a náboženství, potažmo jakýkoli "vyšší cíl", je jen pohádka pro ty, po nichž se chce, aby platili účty (často vlastní krví), aniž by z toho měli nějaký užitek.

Souhlasím že války jsou kvůli nadvládě a majetku. Ale válka kvůli náboženství nedává smysl. Náboženství se často používá jako záminka či podpůrný argument, ale nevěřím, že by to byl skutečný důvod k válce.

Proč bych šel zabíjet cizí kmen? Abych rozšířil svoji říši a byl uznáván jako mocný a schopný. Abych se zmocnil jejich bohatství a zvýšil sobě a svému lidu životní standard. Nebo ze strachu, že jednou budou silnější a napadnou oni nás.

K přesvědčení lidí, aby šli zabíjet jiné lidi se hodí dehumanizace protivníka, že Bůh a pravda jsou na naší straně. Pak se efektivněji bojuje. Ale jít do války jen proto, abych zničil jejich víru, to nedává žádný smysl. Vždycky za tím bude touha po nadvládě, zdrojích a upevnění své pozice jako mocného vládce, kterého se ostatní bojí a berou ho vážně.

Války vedou i komunisté, kteří svou ideologii za náboženství rozhodně nepovažují, přestože komunismus také naplňuje rysy nějakého náboženství. Komunistická válka proti náboženství byla proto, aby ty věřící mohli ovládat a podrobit si je do svých pětiletých plánů.

Myslíte si, že Hitler, Putin, Mao, Trump a podobní vedli války aby šířili víru v Boha??? To, že si Boha kreslí na svůj štít je něco úplně jiného. Je to prostředek, nikoliv důvod.

Válka v palestině, libanonu, íránu, pak spousta současných válek v africe jsou vedené čistě z náboženských důvodů. Na obou stranách jsou náboženští fanatici, a (rozdílné) náboženství je bazální příčinou těch konfliktů. Na ukrajině je to jinak ale i tam náboženství hraje významnou roli.

A ano, válka kvůli náboženství smysl nedává. Bohužel pro zmanipulované věřící je to fundamentální záležitost. A i hitler, putin nebo trump využívají náboženství ve válce.

To je vskutku až náboženský fanatismus, za vše může náboženství :-). Války se vedou z řady důvodů a každá válka i každý účastník má svou vlastní směs důvodů.

14

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 24. 04. 2026, 12:22:52 »

A kam jdou vlastně věřící zabití ve válce? Jestliže jde o nějaký posmrtný život, neposílají se protivníci navzájem do nebe a tím pádem si navzájem prokazují službu? V mnoha náboženstvích je sebevražda, stejně tak i stará panna, nebo jiná sexuální orientace, a všechno co nevede k množení se (a šíření víry), považováno za špatné či vstupenku do pekla, zatímco smrt v boji za víru/boha/bratra/... je vstupenkou do nebe.

Pak si myslím by bylo nejlepší, kdyby se všichni věřící navzájem pobili, poslali se každý do svého nebe, a nám ostatním smrtelníkům tady na Zemi dali pokoj.

Samotřejmě bude někdo namítat, že víra není náboženství a že pokud věřím v boha sám o sebe, tak mne nikdo nenabádá zabíjet ostatní, ale počkat... člověk se nenarodí s myšlenkou, že je nějaký bůh a posmrtný život a tak podobně, ale tak nějak tu myšlenku pochytí během života. Takže nějaká nezávislá víra nějak těžko může vzniknout, protože touhle rakovinou je prorostlá celá společnost.

I ty jsi věřící.

15

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 24. 04. 2026, 12:21:48 »

A (imho) bohužel, některá náboženství se to snaží aplikovat a rozšiřovat nejen jako relikt minulosti, ale jako alternativu pro fungování člověka v moderní společnosti a to i tam kde jsou tyhle primitivní a dogmatické narativy dávno nahrazeny.

U všeho záleží na interpretaci. Budete-li cokoliv dnes intepretovat jako by byl rok 850, v lepším případě to nebude fungovat, v horším případě z toho budou zvěrstva. Jestli jde o náboženské předpisy nebo občanský zákoník je dost jedno. Naopak pokud budete text vykládat v kontextu dneška, velká část z něj dost pravděpodobně bude platná stále. Lidé se příliš nemění a je naivní myslet si opak. 

Třeba by několik miliard lidí nevěřilo v nadřazenost jednoho pohlaví.  Třeba by pro miliardy lidí nebylo narození holčičky neštěstím.  A tak dále.

Nerad bych vám kazil iluze, ale zrovna tohle velmi úzce mnohem více než s náboženstvím, které to spíše jen reflektuje s tím, kdo je potřeba pro udržení existence rodiny. Společnosti, které žijí v drsnějších podmínkách, kde je potřeba síla, rychlost, soustředění, boj, obecně výrazně preferují muže, naopak společnosti, kde nic z toho nehrozí a potřeba není poměrně významně inklinují k matriarchátu. Platí to i pro dnešní "západní" společnost. Proč si myslíte, že se tak rozvíjí feminismus?

Náboženství je snadný cíl. Můžete na něj hodit cokoliv a tvářit se u toho moudře, uvedoměle a chytře. Jenomže kloužete tak maximálně po povrchu.

Ále prdlajs. Nejmenované náboženství co se z blízkého východu rozšiřilo do afriky a asie a odtamtud se velice úspěšně etabluje ve většině západních evrpoských zemí přetváří po staletí budovanou společnost a v některých oblastech (čtvrtích) velkých měst přebírá úlohu společenského kodexu.  Ne není rok 850 a bohužel náboženské bludy určují co má nebo nemá nosit žena na sobě/hlavě, děti ve školách nebo co se smí nebo nesmí pít nebo jíst na ulici případně ve školní jídelně.  Primitivní mnohoženství, nelegální sńatky s nezletilými, pauzy na modlení, kam smí nebo nesmí žena jít sama. No mě to rok 850 připomíná.  A rozhodně to v západních zemích není z důvodu udržení rodiny nebo života v drsné oblasti. A ano, náboženství je jediný důvod pro takovéto primitivní chování.

Zaměňuješ kulturu s náboženstvím.