1
Bazar / Re:Prodám použité notebooky ze zrušené pobočky
« kdy: 16. 06. 2026, 07:00:30 »
krabice se kdyžtak dají koupit. např https://www.incomputer.cz/vyhledavani/?string=notebookov%C3%A1%20krabice%20obal
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Server / Re:Zamítnutá doména u jednoho ISP
« kdy: 05. 06. 2026, 07:46:03 »
To máš naprostou pravdu, ale je zcela mimo mísu si stežovat, že mu nikdo nechce pomoct, když dokonce i snahy o pomoc torpéduje tím, že nejenže relevantní informace nedal rovnou, ale hlavně je dát odmítá, a pošle je (otázka jestli všechny relevantní nebo na x koleček dotazování) pouze konkrétnímu vyvolenému soukromou zprávou.
Kdyby místo toho položil (sám sobě) správné otázky, problém diagnostikoval, a i pokud by ho vyřešit nedokázal sepsal by to do článku nebo do fóra, to by byl úplně jinej level.
Kdyby místo toho položil (sám sobě) správné otázky, problém diagnostikoval, a i pokud by ho vyřešit nedokázal sepsal by to do článku nebo do fóra, to by byl úplně jinej level.
3
Server / Re:Zamítnutá doména u jednoho ISP
« kdy: 04. 06. 2026, 22:04:17 »
Vyhledej si, co si Marcellus Wallace myslel o tom, že si někdo něco myslí.
4
Server / Re:Zamítnutá doména u jednoho ISP
« kdy: 04. 06. 2026, 16:12:41 »Keby sme nevytvarali na webe obsah z coho by AI zila ??
Ano mozno stacilo pouzit AI, alebo vyhladavac.
Ked som poslal znamemu jednoduchy video navod ako si zmeni DNS na mobile, tak mi povedal, ze on tomu nerozumie.
Ja mam telekom, ale mne to funguje dobre, lebo som v LAN kde je aj server, takze zo svojej pozicie to neviem riesit.
Vsetci poznaju X, instagram a facebook, ale zmena DNS je nieco velmi tazke pre nich. Nemozem mu povedat, skus nslookup.
No nic, nejak to budem riesit a ospravedlnujem sa, ze som sa vobec take nieco pytal.
Urážíš se zbytečně, nepsal jsem že máš držet zobák a šoupat nohama v koutě. Psal jsem, že ptát se RUČNĚ TADY (na primárně českém serveru) na zkušenosti s konkrétním problémem manifestujícím se koncovým zákošům v síti JEDNOHO KONKRÉTNÍHO SLOVENSKÉHO providera mi přijde krajně neefektivní.
A co se týče možnosti mu to přenastavit, slyšels už o tom, že existují věci jako vzdálená pomoc, vzdálené ovládání, VNC, RustDesk, AnyDesk, RDP? Najdeš nebo rovnou stáhneš na svoje cloudové úložiště (ať na NASu nebo u nějakého providera) balík ovládacího softu, který tobě vyhovuje a věříš mu, zákošovi pošleš link na TENTO konkrétní tebou zkontrolovaný soubor, on ho rozklepne a pustí (třeba rustdesk umí běžet jako userspace okno) nebo nainstaluje, sdělí ti IDčko na které se připojíš, nastavení pošolicháš, vyzkoušíš. Za 10 minut máš diagnostiku hotovou.
Problém není v tom, že to neumíš; to se naučíš.
Problém je v tom, že kladeš nesprávné otázky a ještě větší problém je, že to ani nevíš. Teda TEĎ UŽ JO. Jde jen o to, jak rychle se umíš učit a jestli chceš.
5
Server / Re:Zamítnutá doména u jednoho ISP
« kdy: 04. 06. 2026, 07:52:03 »
na to by asi bylo efektivnější použít vyhledávač nebo rovnou plechovou, hubu, ne?
aneb "jak se správně ptát" a "jak pokládat správné otázky" (jeden, slovy JEDEN dvouřádkový dotaz do Gemini):
Ahoj! Podívala jsem se na slovenské weby a fóra a věc se má takhle: **přímou diskuzi o blokování konkrétní domény `ddns.info` na DNS resolverech slovenského Telekomu (mimo Root.cz) v tuhle chvíli nenajdeš.** Tazatel tedy velmi pravděpodobně nenarazil na hotový text typu „bacha, Telekom blokuje ddns.info“, ale složil si to z vlastního troubleshooting a obecně známých informací o tom, jak teď slovenské telekomunikační sítě fungují.
Pokud pátráš po tom, kde mohl vzít indicii, že za tím stojí právě ISP a jeho DNS, mohl narazit na tyto souvislosti:
### 1. Masivní nasazování DNS filtrů u Telekomu (Click Security / OnNet Security)
Slovenský Telekom v poslední době extrémně agresivně tlačí a automaticky zapíná bezpečnostní DNS filtry postavené na technologii **Cisco Umbrella** (pro domácnosti jako *Click Security*, pro firmy *OnNet Security*).
* Tyto služby fungují na úrovni sítě a blokují domény dřív, než dojde ke spojení.
* Služby jako `ddns.info` (Dynamic DNS poskytovatelé) jsou pro tyto automatizované systémy velmi častým cílem (tzv. falešně pozitivní nález), protože na subdoménách bezplatných DDNS služeb často visí malware nebo phishingové botnety.
### 2. Informace z komunitních fór (Živé.sk, PCforum.sk)
Na slovenských fórech se dlouhodobě řeší, že lidem z ničeho nic přestává fungovat DDNS (často zmiňovaný No-IP nebo DuckDNS) na vestavěných routerech od Telekomu. Většinou se tam ale řešily problémy s přechodem na CGNAT (neveřejnou IP) nebo s tím, že Telekomem dodávané routery nepodporují vlastní nastavení DNS a vnucují ty operátorské.
### Shrnutí
Tazatel na Rootu s největší pravděpodobností přišel na blokování `ddns.info` metodou pokus-omyl u zákazníka, který má internet od slovenského Telekomu:
1. DDNS přestalo jet.
2. Zkusil `nslookup` / `dig` přes defaultní DNS od Telekomu (`213.81.153.153` apod.) a nedostal odpověď (nebo dostal IP adresu blokační stránky).
3. Zkusil změnit DNS v počítači na Google (`8.8.8.8`) nebo Cloudflare (`1.1.1.1`) a doména okamžitě začala překládat.
Ve veřejném prostoru se tedy neřeší plošný ban konkrétně na `ddns.info`, ale řeší se **agresivní DNS filtrace Telekomu**, která generické DDNS domény hází do jednoho pytle s hrozbami.
aneb "jak se správně ptát" a "jak pokládat správné otázky" (jeden, slovy JEDEN dvouřádkový dotaz do Gemini):
Ahoj! Podívala jsem se na slovenské weby a fóra a věc se má takhle: **přímou diskuzi o blokování konkrétní domény `ddns.info` na DNS resolverech slovenského Telekomu (mimo Root.cz) v tuhle chvíli nenajdeš.** Tazatel tedy velmi pravděpodobně nenarazil na hotový text typu „bacha, Telekom blokuje ddns.info“, ale složil si to z vlastního troubleshooting a obecně známých informací o tom, jak teď slovenské telekomunikační sítě fungují.
Pokud pátráš po tom, kde mohl vzít indicii, že za tím stojí právě ISP a jeho DNS, mohl narazit na tyto souvislosti:
### 1. Masivní nasazování DNS filtrů u Telekomu (Click Security / OnNet Security)
Slovenský Telekom v poslední době extrémně agresivně tlačí a automaticky zapíná bezpečnostní DNS filtry postavené na technologii **Cisco Umbrella** (pro domácnosti jako *Click Security*, pro firmy *OnNet Security*).
* Tyto služby fungují na úrovni sítě a blokují domény dřív, než dojde ke spojení.
* Služby jako `ddns.info` (Dynamic DNS poskytovatelé) jsou pro tyto automatizované systémy velmi častým cílem (tzv. falešně pozitivní nález), protože na subdoménách bezplatných DDNS služeb často visí malware nebo phishingové botnety.
### 2. Informace z komunitních fór (Živé.sk, PCforum.sk)
Na slovenských fórech se dlouhodobě řeší, že lidem z ničeho nic přestává fungovat DDNS (často zmiňovaný No-IP nebo DuckDNS) na vestavěných routerech od Telekomu. Většinou se tam ale řešily problémy s přechodem na CGNAT (neveřejnou IP) nebo s tím, že Telekomem dodávané routery nepodporují vlastní nastavení DNS a vnucují ty operátorské.
### Shrnutí
Tazatel na Rootu s největší pravděpodobností přišel na blokování `ddns.info` metodou pokus-omyl u zákazníka, který má internet od slovenského Telekomu:
1. DDNS přestalo jet.
2. Zkusil `nslookup` / `dig` přes defaultní DNS od Telekomu (`213.81.153.153` apod.) a nedostal odpověď (nebo dostal IP adresu blokační stránky).
3. Zkusil změnit DNS v počítači na Google (`8.8.8.8`) nebo Cloudflare (`1.1.1.1`) a doména okamžitě začala překládat.
Ve veřejném prostoru se tedy neřeší plošný ban konkrétně na `ddns.info`, ale řeší se **agresivní DNS filtrace Telekomu**, která generické DDNS domény hází do jednoho pytle s hrozbami.
6
Software / Re:Stahování videí z YouTube
« kdy: 03. 06. 2026, 08:25:37 »
Zkouší to, že si chrání svůj hlavní zdroj příjmu, což je zcela legitimní.
7
Hardware / Re:Oplatí sa repasovaný notebook?
« kdy: 03. 06. 2026, 07:11:34 »Ze své zkušenosti doporučuju volit tu nejvyšší kategorii kvality (obvykle se značí jako A), u těch nižších bývá viditelné poškození nebo chybí gumové nožičky a podobně. Cenový rozdíl bývá minimální.
U B-čka jsou největším problémem často vychozený porty. Stává se, že USBC, který původní uživatel používal pro nabíjení, je tak vychozený, že už je nespolehlivý. Na to je potřeba si dávat pozor, přebírat ideálně na prodejně, a pokud tam nějaký takový problém bude, požádat o jiný kus. Ještě se mi nestalo, že by to odmítli, protože fakticky mají volbu mezi tím že si vezmu jiný kus nebo žádný.
8
Hardware / Re:Oplatí sa repasovaný notebook?
« kdy: 02. 06. 2026, 07:36:22 »Presne nad týmto som minule uvažoval. Repasované biznisovky sú super kvôli odolnosti, sám som jednu mal a držala
(...)
Cloud, ale je dosť drahý. Používate ho niekto? Aké sú dojmy, oplatí sa alebo radšej ruky preč? Vďaka za odpoveď:)
Koukal jsem na ten Ideapad. Za 9,5 litru PSTN displej? Děkuji, raději knihu.
To vždycky radši repas; za stejný prachy bude mít IPS displej i celou konfiguraci, a troufnu si tvrdit, že se do toho vejdeš i s 5letou zárukou.
Nebo myslíš ten za 500€? Ten taky není nic moc. Obecně konfigurace v těchle generických elektroobchodech bývají nějak záludně ošizené. Někdy je to zločinný displej, jindy 8GB RAM na desce bez možnosti rozšíření s integrovanou grafikou = sdílená, jindy 5200rpm disk, jindy tragické malé SSD s životností limitující k nule, nebo zoufalé chlazení, a velmi často šasi z papírmaše.
Už asi 10 let když noťase vybírám já, tak novýho buď Framework (protože bezkonkurenční opravitelnost, i když v ČR nemají distributora a servis, takže pokud chceš NBD onsite, musíš si exponovaný díly koupit na sklad za svý, ale pak vadnej jen pošleš a oni pošlou novej), nebo když na novýho není rozpočet, beru repasovaný Delly (pro sebe 2in1 Latitude 13/14"), protože mi to stačí a hlavně vyhovuje, a navíc mám zdroj dílů za přijatelnou cenu (s výjimkou základních desek, ty stojí nesmysl). Zásadně s podsvícenou klávesnicí podle ISO = vysokej Enter; nízkej nesnáším. Aktuálně mám švédskou klávesnici a je mi to úplně jedno :-D
Pro známý, když není rozpočet ani na Della a chtějí desktop replacement, tzn přenášení výjimečně a jen v dobře vyfutrovaným batoho nebo líp kufru, tak repasy Fujitsu, protože zodolněný Panasonicy se v repasu blbě shání a je jich málo. Fujitsu jsou naopak většinou tak levný, že než opravovat, je jednodušší vzít dalšího a přehodit disk nebo přemigrovat data.
A většina prodejců repasů už u minimálně některých kusů nabízí možnost prodloužení záruky až na 5 let; samozřejmě to ale není NBDonsite, alébrž klasická spotřebitelská 30d mail-in, tzn. pošleš nebo dovezeš a do 30dní vypořádají. To je IMO asi největší nevýhoda repasu.
9
Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM
« kdy: 28. 05. 2026, 08:11:45 »
Asi jsem to našel.
Běžná desktopová licence stačí, pokud:
- je licence přiřazená VM vázána na konkrétní fyzický stroj, tzn ta VM se nikdy nikam (ani při poruše serveru) nestěhuje
- běží pod hypervisorem na tom klientovi, ze kterého se do VM přistupuje
- k VM přistupuje výhradně uživatel, fyzicky sedící u konzole toho stroje, na kterém VM běží.
Přičemž jestli to čtu správně, musí být splněny všechny tři zároveň.
Tzn. pokud je splněno byť jen jedno z následujících:
- fyzickým strojem je server (se serverovým OS), k němuž se přistupuje vzdáleně (nikoli skrz fyzickou konzoli)
- k VM uživatel přistupuje z jiného stroje (tzn. VM sice běží na desktopovém HW a v hypervisoru v desktopovém systému, ALE uživatel VM nepoužívá od jeho fyzické konzole)
- na jednom fyzickém stroji běží víc instancí, používaných více než jedním uživatelem (podle všeho myšlena osoba)
je vyžadováno licencování per-user-Enterprise nebo VDA/VDI.
Běžná desktopová licence stačí, pokud:
- je licence přiřazená VM vázána na konkrétní fyzický stroj, tzn ta VM se nikdy nikam (ani při poruše serveru) nestěhuje
- běží pod hypervisorem na tom klientovi, ze kterého se do VM přistupuje
- k VM přistupuje výhradně uživatel, fyzicky sedící u konzole toho stroje, na kterém VM běží.
Přičemž jestli to čtu správně, musí být splněny všechny tři zároveň.
Tzn. pokud je splněno byť jen jedno z následujících:
- fyzickým strojem je server (se serverovým OS), k němuž se přistupuje vzdáleně (nikoli skrz fyzickou konzoli)
- k VM uživatel přistupuje z jiného stroje (tzn. VM sice běží na desktopovém HW a v hypervisoru v desktopovém systému, ALE uživatel VM nepoužívá od jeho fyzické konzole)
- na jednom fyzickém stroji běží víc instancí, používaných více než jedním uživatelem (podle všeho myšlena osoba)
je vyžadováno licencování per-user-Enterprise nebo VDA/VDI.
10
Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM
« kdy: 27. 05. 2026, 16:38:56 »Co se tyce virtualniho provozu desktopovych widli, to MS tvrdi, ze nelze, ovsem legislativa to vidi jinak a tudiz lze.
Tos viděl kde a jak to bylo formulováno? MS AFAIK tvrdí jen to, že desktopové edice ve virtuálním prostředí požaduje zalicencovat příplatkovou VDI licencí (což je fakticky předplatné cca 3000,- CZK / instanci VM ročně).
už jsem to vysvětloval. VDI příplatek se aplikuje jen pokud používám licenci pro klientský OS jako VDI, tedy střídavě vytvářím a ruším VM s klientským Windows OS. pokud to používám standardně, tedy přiřadím licenci a ona tam je na tom vm týdny, měsíce, roky, není třeba mít VDI příplatkové právo.
A nasměruješ mě na konkrétní ustanovení? Protože tenhle výklad (tzn. že VDI se vztahuje pouze na dynamicky vznikající instance VM s desktopovou edicí) mi z ničeho nevyplynul; jen ten s provozem instance desktopové edice na serveru, kterou používá uživatel(é) z jiného fyzického stroje.
11
Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM
« kdy: 27. 05. 2026, 16:35:22 »...jádrem je myšleno fyzické jádro ...
Co je to fyzicke jadro? Ja to netusim ... prave sem si ... klidne rovnou u MS, pronajal nejaky vykon, na smlouve mam nejaky megaflops. Vubec netusim jak vypada ten HW. Mozna ma par miliard jader, ja to nevim, zejtra bude mit mozna o miliardu vic. Mozna je to jedno jadro poskladany z kosticek v minecraftu.
Pricemz problem je prave predevsim v tom, ze (nejen)MS po tobe chce abys licencoval fyzickou infrastrukturu, kterou jednak vubec neznas, druhak ten system k ni vubec v tom rozsahu typicky nema pristup. Nebo si jako myslis, ze kdyz mam stroj kterej ma rekneme 48 jader, tak ze tem widlim co tam jen tak hnijou a nic nedelaj dam 48 jader?
Heleďse mě je úplně jedno jestli ty vůbec něco víš, zejména v kontextu pronájmu výkonu u MS nebo jakýhokoli pronájmu hardwaru nebo cloudovýho výkonu, vzhledem k tomu že tam licencování vůbec neřešíš TY a evidentně o tom víš tužku.
S těmahle nesmyslama, kterýý tu blábolíš jen proto, abys sem nazvracel balast, se jdi vycpat.
12
Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM
« kdy: 27. 05. 2026, 07:25:07 »
Ono to tak funguje i u desktopového HV, tzn win7-11 na win7-11, využívaných uživatelem toho fyzického počítače.
Pokud ale dáš desktopová wokna na server (a tím je myšleno jiný fyzický stroj, než u kterého jako uživatel té VM sedíš), z EULA mi vyplývá, že máš povinnost platit VDI licenci.
Dost by mě zajímalo, co by si o tom myslely soudy, protože tam je požadováno plnění doslova za nic. A navíc opakovaně, protože je to roční platba cca 200€ za instanci.
Pokud ale dáš desktopová wokna na server (a tím je myšleno jiný fyzický stroj, než u kterého jako uživatel té VM sedíš), z EULA mi vyplývá, že máš povinnost platit VDI licenci.
Dost by mě zajímalo, co by si o tom myslely soudy, protože tam je požadováno plnění doslova za nic. A navíc opakovaně, protože je to roční platba cca 200€ za instanci.
13
Windows a jiné systémy / Re:Digitální licence Windows 11 a přesun do KVM
« kdy: 26. 05. 2026, 15:06:38 »Co se tyce virtualniho provozu desktopovych widli, to MS tvrdi, ze nelze, ovsem legislativa to vidi jinak a tudiz lze.
Tos viděl kde a jak to bylo formulováno? MS AFAIK tvrdí jen to, že desktopové edice ve virtuálním prostředí požaduje zalicencovat příplatkovou VDI licencí (což je fakticky předplatné cca 3000,- CZK / instanci VM ročně).
Stejne tak si dovolim tvrdit, ze by MS a dalsi (v EU) dost tezko obhajovali treba licencovani na pocet jader CPU, protoze co je to jadro CPU? Je to nedefinovatelne nic. Specielne prave na ruznych virtualnich platformach se to muze i za behu vpodstatne libovolne menit ... a virtualni CPU muze byt 100 realnych ... nebo naopak.
Ještě jsem u žádného SW, operujícího s licencováním na jádra, nenarazil na stav, že by nebylo pro účely licenční smlouvy definováno, co se tím myslí. A u všech co jsem viděl to bylo stejně: jádrem je myšleno fyzické jádro bez ohledu na eventuální vyšší počet hw vláken, tzn. pro účely licence bylo vždy uvedeno, že 1 licencované jádro = 1 fyzické CPU jádro (a tedy u SMT/HT 2 hw vlákna). S vCPU to nesouvisí jinak, než že 1 vCPU je zpravidla mapováno na 1 fyzické vlákno, tzn. při zapnutím HT je při 100% provisioningu bez sdílení prostředků možno přidělit tolik vCPU, jako mají osazená CPU vláken (tzn u 12c/24t CPU 24 vCPU), při vypnutém HT tolik vCPU jako je jader (tedy utéhož CPU 12 vCPU, ale každé s až cca 200% výkonu jednoho vCPU proti stavu se zapnutým HT).
To už bych za realističtější považoval napadení minimálního požadovaného počtu licencovaných jader (tedy např 16 u WinSrv a VMw) a granularitu dodatečných core licencí (např. 4 u WinSrv), protože tam je požadováno platit raketu za doslova nic.
14
Odkladiště / Re:Narůstající velikost obrázků
« kdy: 26. 05. 2026, 06:54:30 »
datová velikost je 4MB? nebo 4mb? 4 Mb? 4mB?
jak velkou máš alokační jednotku? co je tam za filesystém?
samé ocásky...
UTG "How to ask the right questions", eventuálně "jak se správně ptát" a "jak pokládat správné otázky"
jak velkou máš alokační jednotku? co je tam za filesystém?
samé ocásky...
UTG "How to ask the right questions", eventuálně "jak se správně ptát" a "jak pokládat správné otázky"
15
Windows a jiné systémy / Re:Zámrz nového notebooku s Windows
« kdy: 21. 05. 2026, 13:41:49 »Teda nevím. Novej notebook, repasovanej nebo jen tak od známého? Je v záruce? => neotevírat a žádné pokusy s vniřnostmi. Jinak hrozí ztráta záruky svedená na cokoli a zásah BFU. Pokud zatím OK, tak přeinstalovat a pustit testy. Dále dle výsledku se poradit a postupovat.Z které planety jste zrovna přistál?
Výměna disku, ramky, baterie nemá na záruku žádný vliv, alespoň ve firemním prostředí a Dell, HP, Lenovo, Asus. Ostatní značky nevím.
Reklamovat ano? A víte co se stane, když to reklamujete a v servisu se chyba neprojeví? Vrátí vám to zpátky bez opravy. Navíc to může trvat. A když se vám.chyba projeví znovu, tak jim to reklamujete znovu. A když se jim to znovu neprojeví, hádejte co? Prostě disk a ramku je vždycky lepší vyzkoušet jiné, když je možnost. Urychlí to vyřešení problému.
Formálně máš sice pravdu, jenže pokud bude na šroubech vidět, že potkaly tvůj šroubovák / ožvejknutej okraj plastů nebo nedejbože ulomená pacička, a reklamační technik bude svině, tak ti napíše zamítnutí záruky z důvodu poškození neodborným zásahem a budeš se s nima roky soudit kvůli naprostý kravině a budou ti v tom hlavně celou dobu ležet spousty peněz a spousty dalších budeš muset nasypat do náhradního stroje.
Pokud je ta mašina nová, nafotit že je nepoškozená a nenese stopy otvírání, natočit video jak se závada projevuje, hodit do továrního nastavení, a vrátit.
Ten pocit že jseš chytřejší než montéři ve fabrice za to nestojí.
Samozřejmě záleží, jak jsou u tebe nastavený procesy a jaký máš možnosti, ale z jeho pozice někoho, kdo se na tohle potřebuje zeptat, je to maření času a peněz.
