Příspěvky

1

Hardware / Re:Co by měl umět váš notebook?

« kdy: 01. 05. 2026, 11:43:33 »

Pánové, všichni zapomínáte na vodotrysk! A taky, že musí stát jako hedvábný šátek (t.j. korunu). 

Jinak celkem souhlasím se vším, co tu zaznělo. Až na ty větráčky (pokud fakt nepotřebuji hodně výkonu, tak ať tam větráčky nejsou vůbec) a dokovací konektor (dokem je dneska monitor, stačí jeden Cčkový kabel do něj na napájení i periferie, tak proč mít na stole další krám).

protože výrobci na těch konektorech nesmyslně šetří, a až se ti vychodí, budeš měnit základní desku nebo celýho noťase. klasickej dokovací konektor je tak bytelnej, že tě to nemusí zajímat. běžný provedení mají životnost pár stovek zapojení, to v mým použití nevydrží ani do konce záruky. navíc to často ani nemá kotvení do desky a spolíhá to na pájení pinů. což velice rychle odejde do věčnejch lovišť.

Pokud šetří na jednom konektoru, proč čekáš, že nebudou úplně stejně šetřit i na druhém? Ne, že bych usb-c považoval za ideální konektor, ale reálně vidím ty stroje odcházet na všechno ostatní, jen ne ty konektory. Výměnu desky kvůli konektoru jsem v životě řešil jednou jedinkrát a to bylo ještě usb2.0 v kategorii "levný studentský herní notebook".

Protože to není o tom, že by výrobce šetřil na C-čkovým konektoru a rozšoupnul se na dokovacím. Jsou tam nejen zásadní rozdíly v jejich konstrukci, ale hlavně ve způsobu namáhání.
Ten dokovací má jednak ve srovnání s Cčkem obrovskou plochu, naváděcí hroty, aretační zámky, který při drbnutí nebo i kopnutí do noťase v dokině přenáší síly, ale HLAVNĚ se to nijak nepáčí a nejde to tam rvát ani vytahovat nakřivo. Navíc to na sobě v podstatě jen leží a nic se nezasouvá do významný hloubky, takže páčením žádný pouzdro konektoru nerozvíráš. A i kdybys do toho konektoru přenesl nějakou boční sílu, tak vzhledem k jeho tvaru (šířka je mnohonásobně větší než výška), neexistuje způsob, jak bys ho realisticky z desky vylomil.
Naproti tomu u Cčka to není naprosto žádnej problém.

2

Hardware / Re:Co by měl umět váš notebook?

« kdy: 30. 04. 2026, 08:23:19 »

Pánové, všichni zapomínáte na vodotrysk! A taky, že musí stát jako hedvábný šátek (t.j. korunu). 

Jinak celkem souhlasím se vším, co tu zaznělo. Až na ty větráčky (pokud fakt nepotřebuji hodně výkonu, tak ať tam větráčky nejsou vůbec) a dokovací konektor (dokem je dneska monitor, stačí jeden Cčkový kabel do něj na napájení i periferie, tak proč mít na stole další krám).

protože výrobci na těch konektorech nesmyslně šetří, a až se ti vychodí, budeš měnit základní desku nebo celýho noťase. klasickej dokovací konektor je tak bytelnej, že tě to nemusí zajímat. běžný provedení mají životnost pár stovek zapojení, to v mým použití nevydrží ani do konce záruky. navíc to často ani nemá kotvení do desky a spolíhá to na pájení pinů. což velice rychle odejde do věčnejch lovišť. a military nebo aspoň automotive provedení konektorů do noťasů nedává doslova vůbec nikdo.
navíc spousta výrobců jsou paka, co ti 130W nebo klidně i víc USB-Cčkem pošlou na 19 voltech, přestože by mohli (a hlavně MĚLI) jít mnohem vejš. pokud jsi někdy slyšel výraz "proudová zatížitelnost", asi už tušíš co se pak stane.

3

Hardware / Re:Co by měl umět váš notebook?

« kdy: 30. 04. 2026, 08:19:47 »

jelikož mám štěstí, že můj zaměstnavatel považuje pracovního noťase za v podstatě nářadí, jsem schopen oželet porty na daughterboardu a snadnou opravitelnost (i když je preferuju), ale je pro mě naprosto zásadní KVALITNÍ klávesnice, která nedubluje stisky, vždycky snímá, a má pokud možno jednotnou rozteč a velikost kláves (takže žádný poloviční a čtvrtinový velikosti).
bez numbloku se obejdu, dokážu skousnout navigační klávesy přes Fn+šipka, ale přes multimediální klávesy natvrdo jako prioritní s Fkama zadávanýma skrz Fn prostě nejede vlak (dá se to skousnout pod ChromeOS, kde Fn# ani nejsou, ale je pak problém jak je poslat do RDPčka, takže potom buď externí klávesnici, nebo to obcházet přes menu, což je vopich).
MUSÍ mít pravej Ctrl a klávesu pro kontextový menu aspoň skrz Fn (typicky Fn+RCtrl).
taky radši aby byla podsvícená; preferuju červenou, bílá je OK, ale nějaký RGB vopičárny mě nechávají naprosto lhostejným. pokud to má dva stupně podsvícení, tím líp. dá se to nahradit USB lampičkou, ale to žere USB port a když se do toho drbne, tak to oslňuje. lampička v displeji u starejch ThinkPadů byla supr.
pokud to umí dočasnej numpad přes Fn jako starý Acery a UMAXy, je to pro mě ideální, ale obejdu se bez toho.
náhradní klávesnice MUSÍ jít koupit realisticky dlouhou dobu (dívám se na TEBE, Delle !), ne že rok po skončení záruky nebude kde sehnat novou klávesnici, která přijatelně funguje rok a pak začne blbnout.
příkladně to má řešeno Framework; klávesnici jde nejenže snadno vyměnit (bez nástrojů), ale dá se vybrat mezi ISO a ANSI (fujtajxl) skladbou, vybrat z asi bambiliónu jazykových verzí, dá se vzít verze zcela bez potisku nebo dokonce čirá. u 16" modelu si ji můžu dát doleva, doprava, doprostřed, přidat numblok nebo makroblok, nebo místo nich dát záslepky, přídavný displeje, a můžu si pohrát s firmwarem a tím upravit její chování. co víc chtít.

ad displej: preferuju do 14", osobně radši 2-in-1 překlopnej s dotykovkou než klasiku, což ale bohužel znamená lesklej displej. na pořádnejch a bytelnejch pantech.
kameru nepotřebuju a radši bych kdyby tam vůbec nebyla, ale taková volba dneska snad ani neexistuje.

touchpad, kterej se aspoň nepřehřívá a funguje spolehlivě, má detekci dlaně při psaní, nevymejšlí si fantómový vstupy, a spolehlivě rozpozná počet prstů při tapnutí. bez gest se obejdu. a radši samostatný tlačítka než clickpad (zvracík).

porty s takovým rozestupem, že se vzájemně neblokujou. k čemu jsou mi 2 USB-Cčka, když se nedají zapojit současně? (dívám se na TEBE, Delle !!!). Ideálně řešený to má Framework; porty nejen daleko od sebe, ale navíc si můžu naskládat jakou kombinaci chci, a když konektor vylomím, prostě vyhodím kartu a zastrčím novou za pár škeblí.

neodpadávající silikonový nožičky (opět typicky Dell). na svojí služební Precision jsem musel loctitem nalepit silikový štefty z hornbachu, protože tovární na šasi nedrží, a jak se utrhnou, musí se koupit celý nový spodní víko, protože to vymyslel imbecil. a to víko nejenže už nejde na 3551 objednat, ale především stálo naprostej nesmysl (asi 16 stovek).

pořádný chlazení. tzn. nechci celej den poslouchat startující airbus. pokud chlazení aktivní, vejfuk DOZADU.

4

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« kdy: 30. 04. 2026, 07:48:28 »

ano, to je dobrá poznámka, ale kupovat plně redundantní enterprisový úložiště (tzn. 2x FC switch a 2x diskový pole s redunantními řadiči) je na doma poněkud overkill. a navíc nám zrovna nedávno jeden subdodavatel narazil na takovej problémek, že to enterprisový diskový pole se zdvojenou elektronikou za cca megu jen za kisnu bez disků stejně neumí upgrade firmwaru bez odstávky = na jednom kanálu a pak na druhým kanálu. resp. ono to sice formálně umí, ale výrobce k tomu píše, že je to na vlastní riziko a že odmítá odpovědnost za poškození dat, pokud se to provede za běhu.
takže i když to máš na plně redundantním poli, který umí separátní aktualizaci FW jednotlivých řadičů, tak stejně pro zajištění bezodstávkovýho provozu nad tím stejně musíš mít spuštěnej VMware se stretchovaným filesystémem nebo Windows Server s DFS, který se poperou s odstávkou jednoho pole a po jeho restartu to dokážou synchronizovat.
jenže do toho pak tak trochu hází vidle, že provoz s různými verzemi firmwaru v komponentách redundance ani u jednoho není podporovaný scénář a nikod za nic neručí, takže to stejně musíš mít jako hot vs cold node a provoz odmigrovat na ten, co dál poběží.

tohle řešit na domácí použití, když jen hw tě vyjde tak na 3 mega a předplatný VMw na min. půl míče ročně, je samozřejmě kokotina. tam ti daleko větší parádu udělá RAID6 nebo SHR od 4 disků nahoru a správně nastavený notifikace.

5

Hardware / Re:Souborový systém pro dlouhodobou archivaci

« kdy: 29. 04. 2026, 07:26:05 »

v com vidm medzi real time a dlhodbym ukladanim jediny rozdiel je jedine precizcnejsia logicka organzoacia dat a aj napr. snapshotov ale nie to na com tie data su a ci je to na servri alebo dvd

ono se to může lišit dost dramaticky, pokud archivuješ na optický disky pod ISO-9660 nebo dokonce na pásku, protože to jsou principiálně sekvenční systémy. takže mají mechaniku snapshotů v podstatě "zabudovanou", samozřejmě za cenu celkem dramaticky pomalejšího přístupu při čtení. v závislosti na způsobu používání to pro tebe rozdíl být může nebo taky nemusí.

6

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« kdy: 29. 04. 2026, 07:17:02 »

NAS není pro běžného uživatele, protože je potřeba mít alespoň nějaký monitoring, když se něco pokazí a třeba chcípne disk.

na to je dobrý si nastavit aspoň emailový notifikace.

Není nad to zjistit, že ta krabice co vám roky běží někde pod stolem je úplně k ničemu, protože polovina disků je mrtvá.

V případě dvoudiskového RAID1 by to zas tak vadit nemuselo.

nemuselo, ale mohlo. zvlášť pokud jsou oba disky ze stejné série a běží stejně dlouho, tak budou mít prakticky stejnou měrou opotřebený pohyblivý součásti a stejně vyhřátou elektroniku. takže se může velmi snadno stát, že tam dáš novej disk a ten dosud "zdravej" se při rebuildu rozsype, protože ta zátěž ho takříkajíc skopne z útesu.

7

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« kdy: 26. 04. 2026, 10:29:46 »

Ad to Synology samotné: dobře si zvaž, jestli ti ta doslova "junior" (protože to je to co to j znamená) varianta bude stačit. Je v tom jen 4core ARMový procesor, jestli se dobře pamatuju jen 1GB RAM, j-čková řada nepodporuje a nikdy podporovat nebude BTRFS, a nebudeš mít ActiveBackup4Business, což je hlavní killer feature celýho Synology; pokud se kupuje Synology, tak obvykle právě kvůli AB4B. Pokud z toho budeš chtít provozovat iSCSI disky pro stroje na jiném HW, tak j-čka mají omezení na 5 targetů a 5 LUN, což se ti může ukázat jako zhola nedostačující.
J-čka mají smysl, jen pokud ti
- stačí těch pár balíčků / docker kontejnerů co na tom dokážeš spustit
- stačí 1 síťové rozhraní
- nepotřebuješ data-scrubbing, protože ten funguje jen na BTRFS, ext4 ho neumí
- nepotřebuješ AB4B
- stačí ti 5 iSCSI targetů a 5 LUN
. jsi smířen s tím, že to při trochu serióznější zátěži bude drhnout.

Neříkám že ti to stačit nebude, jen že potřebuješ zvážit, jestli ti ta omezení nevadí.

8

Hardware / Re:Souborový systém pro dlouhodobou archivaci

« kdy: 20. 04. 2026, 08:09:56 »

BTRFS není odladěný? Proč ho teda většina komerčních NASů nabízí už já nevim 15+ let?
ZFS není rozšířený? Ono je to spíš tak, že v malých (SOHO) instalacích nedává skoro v žádným nasazení smysl, takže se v nich nepoužívá, takže s ním málokdo přijde do styku, pokud nedělá na větších systémech nebo nemá homelab, kde se s ním chce seznamáit.
Nepůjde připojit ... to se dneska řeší tak, že ten disk se nesilážuje "jen tak nahatej", ale buď v USB boxu, nebo pokud je disků "značný počet" (řekněme 5+), pořídí se SATA2USB dokovací stanice. Protože je celkem slušná jistota, že USB nás všechny přežije. Pokud archivuješ na optický disky, dává smysl koupit dvě nebo tři mechaniky, všechny přezkoušet, jednu používat a zbylý dvě zavakuovat a zavařit do fólie a uložit do trezoru u primární a u vzdálený kopie.

FS: dneska už bych do UDF u nově řešený archivace asi nešel, AFAIK je deprecated a kdoví kdy jeho podpora ze systémů vypadne. Na druhou stranu asi nebude problém si na rozbalení dat vyinstalovat virtuála, co to bude umět přečíst. Dokonce i pod woknama bych (při prioritě nákladů) šel cestou Win+WSL2+tar a na samotným nosiči ext4 nebo btrfs (což ale AFAIK na ARMovým procesoru ani nepřečteš). Pokud víš, že u woken zůstaneš, nebál bych se NTFS, ale optický média bych použil v pořadí DVD-RAM (už je velkej problém sehnat), DVD+/-RW, DataTresor, a při velkých nárocích na kapacitu BD DataTresor.

A co se týče ochrany dat proti poškození, tak na doma je asi nejlevnější je při archivaci prohnat utilitou, která spočítá kontrolní součty a opravný kódy, a ty se uloží společně s daty a po uložení zkontrolují proti dosud existující kopii ve zdroji, a ideálně se to celý rovnou uloží a zkontroluje do DVOU nebo víc cílů. Tím šance, že o data přijdeš kvůli jejich fyzikální degradaci, klesá v podstatě na nulu.
A možnost, že se disky časem neroztočí nebo je nebude k čemu připojit, se řeší tak, že se data periodicky přenáší na nový nosiče; samozřejmě s kontrolou integrity.
Ochrana proti zničení / krádeži nosičů se řeší jednak jejich adekvátním uložením (trezor), tak off-site kopií v geograficky oddělený lokalitě. Není velká šance, že ve stejnou chvíli narazí dvě letadla plný paliva do dvou budov téhož vlastníka, to se v celé dokumentované historii zatím stalo jen jednou. A pokud nastane něco jako výbuch supervulkánu, budeme všichni mít úplně jiný starosti než koukat na 30 let starý rodinný fotky z Chorvatska nebo kontrolovat účetnictví.

9

Software / Re:Jak udělat ISO z bootovatelné flasky?

« kdy: 17. 04. 2026, 13:26:32 »

navíc žiju v přesvědčení, že aktuální Ventoy blokový image umí, jen mu musíš dát příponu .img

10

Sítě / Re:Router s USB portem pro sdílení internetu z iPhone

« kdy: 12. 04. 2026, 11:55:00 »

poslední oficiální.

11

/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?

« kdy: 12. 04. 2026, 11:54:20 »

ale když se pokusíte dostat na servery v zahraničí, bude to přinejmenším problém.

takhle zjednodušeně urřitě ne,  to z toho protýho důvodu, že by to znamenalo celosvětovej kolaps ekonomiky. už z tohohle důvodu to ve skutečnoti takhle šmahem nikdo nechce, možná s výjimkou těch nejzabedněnějších diktátorů, co si myslí, že nepotřebujou traktory, hnojiva, osiva, a že vybití 80% populace a návrat do doby kamenný je validní scénář přežití druhu.

12

Sítě / Re:Router s USB portem pro sdílení internetu z iPhone

« kdy: 10. 04. 2026, 22:58:31 »

první týden tam byla Nokia One, pak tam přišel iP SE.

13

Sítě / Re:Router s USB portem pro sdílení internetu z iPhone

« kdy: 10. 04. 2026, 13:10:01 »

a funguje ti to? kdyby problém, tak ti klidně věnuju starej ASUS RT-AC52. před pár lety jsem z něj takhle kvůli vykopávkám na kabelové trase asi 3/4 roku internetem celou firmu o 10 lidech. museli jsme se uskrovnit, ale i v tomhle počtu lidí se na tom fungovat dalo překvapivě dobře, protože už jelo LTEčko.

14

Sítě / Re:Vypadává Wi-Fi hotspot na mobilu

« kdy: 10. 04. 2026, 13:05:55 »

kontrolní otázka ... když máš připojené USB pro přenos souborů, tak to drží stabilně? zkus si připojit jen to, a pořád dokola z něj do počítače číst data z úložiště telefonu, třeba počítat jejich kontrolní součty. protože jestli TOHLE zbuchne taky, tak bych to viděl na problém těch telefonů, ať už HW nebo systému.

15

Windows a jiné systémy / Re:Samovolné restarty Windows 11 v KVM

« kdy: 07. 04. 2026, 12:18:04 »

Začal bych správným nastavením Windows Update:
Win+I, Windows Update:
Get latest updates as soon as they are available: false
Advanced options:
Get me up to date: false

ještě tomu můžeš pomoct dalšími advanced options:
Download updates over metered connections: false + Network & Internet: Ethernet, Metered connection: true

Tahle kombinace by měla dosáhnout toho, že nejenže se data na pozadí budou přenášet jen ve službách a v aplikacích, kde to výslovně povolíš, ale aktualizace se budou stahovat jen ručně. Takže ti tam bez tvého zásahu prolezou jen kritické out-of-band aktualizace, u kterých je nastaveno, že se MUSÍ nainstalovat bez ohledu na vůli uživatele.

Active hours: co nejširší interval, na desktopových je minimum neaktivních tuším 6 hodin
tímhle maximálně zůžíš okno, v němž smí dojít k restartu.

No a pak uvidíš, jestli to stačí nebo ne.
Další možnost je Services, Windows Update - Stop, Properties, Startup type: disabled
a
zakázání úlohy Update Orchestrator v Task Scheduleru, a pokud ani to stačit nebude, ještě jsou možná další nastavení v gpedit.msc a registru.