Příspěvky

1

Odkladiště / Re:Aké cloudové úložisko pre projekty architekta

« kdy: 15. 05. 2025, 07:06:51 »

Pak by skutečně dávalo smysl mít živý projekty na cloudu autodesku, z něj to spolupracovníkům sdílet a zákošům servírovat na jednáních na tablety, a dokončený věci přesouvat na vlastní NAS, samozřejmě důsledně a správně zálohovaný, a v případě potřeby to z něj archivní projekty sdílet s časově omezenou platností sdílení.
Při aktivním předplatném autocadu se to dá zvládnout klidně s DS223j, tzn i s disky z masivního zlata do nějakých 15 tisíc a ještě zbyde.

2

Odkladiště / Re:Aké cloudové úložisko pre projekty architekta

« kdy: 14. 05. 2025, 15:49:23 »

Definuj "na tohle existuje".
Funkce jsou stejný jako třeba u googledrive, tzn můžeš sdílet a nastavovat oprávnění, plus to umí data výkresů servírovat do webovýho prohlížeče (to se může hodit, ale potřeba je to asi jen když potřebuješ zákošovi něco ukázat na mobilu / v tabletu).
Pokud máš předplatný softu od autodesku, máš ho sice v ceně, ale co jsem našel, je tam strop 25GB na uživatele a 6GB na soubor. Jakmile toho máš víc (což při uváděných 150MB / projekt je nějakých 125 projektů), máš smolíka pacholíka, a sám autodesk tě odkáže na Fusion nebo BIM.
Takže od objemu dat se bude odvíjet, jestli má smysl začínat na komerčním cloudu a časem to migrovat na NAS, nebo jít do NASu rovnou.

3

Sítě / Re:LTE - Internet v odlehlé končině

« kdy: 14. 05. 2025, 15:37:38 »

Kdysi většina telefonů uměla aspoň rychlovolbu pro 10 kontaktů přes číslo pozice stylem 1#<vytočit>

4

Odkladiště / Re:Aké cloudové úložisko pre projekty architekta

« kdy: 14. 05. 2025, 15:13:21 »

To právě třeba zrovna Synology umí, protože má vlastní verzi ohnutýho googledrivu, jmenuje se to Synology Drive. Je to dostupný i za NATem, pokud si na NASu nastavíš službu QuickConnect, ke který se z jedný strany připojí NAS a z druhý klienti.
Na počítači ti pak běží klient, který ti zvolené složky a soubory synchronizuje na lokální disk.

Ovšem pozor: jelikož na klientech nad těmi soubory pracuješ lokálně, po jejich zavření se sesynchronizují do NASu a z něj ostatním klientům, takže pokud ve stejnou dobu víc lidí lokálně upravuje stejný soubor, vzniknou ti konflikty a všem uživatelům vzniknou tzv konfliktní kopie, ze kterých to musíš ručně dát dohromady.
Ale tohle neumí nad obecnými formáty žádné cloudové úložiště, a dokonce ani žádná služba poskytující soubory po síti. Společnou práci nad stejným souborem v reálném čase a průběžnou synchronizaci změn od víc uživatelů musí umět příslušná aplikace, takže pokud takovou nemáš, vždycky budeš muset řešit, aby v jednom okamžiku jeden soubor upravoval jen jeden uživatel a ostatní počkali, až se jim změny promítnou.

Tenhle problém řeší online práce (opět klidně skrz QuickCOnnect) v Synology Office (opět ohnuté GoogleOffice), ovšem pouze nad podporovanými formáty (tzn dokumenty, prezentace, tabulky, texty).

Umí to i Asustor (ale na něm mi to příšerně zlobí, takže k tomuhle účelu ho nemůžu doporučit).
Měl by to umět i QNAP, a nevím jak má přístup k NASu za NATem řešený OpenMediaVault.

Další věc je, že u vlastního NASu to omezuje nejen rychlost připojení jednotlivých klientů, ale taky konektivita toho NASu, a pokud ten bude mít dostatečně pomalý internet, tak synchronizace jednoho změněného projektu to dokáže slušně přidusit i ostatním a způsobit nepříjemné zdržení.

Do začátku může dávat smysl platit kapacitu třeba na OneDrive (pokud vím jediné umí blokovou synchronizaci pouze změněných částí souborů, takže ty se nemusí přenášet celé), ALE pokud vím, tak když klienti nejsou v jedné organizační struktuře, nemůžou spolu kapacitu sdílet a těm co nejsou ve struktuře majitele účtu nefunguje synchronizace někým jiným nasdílených souborů, takže s nimi pak pracují jen online. A pokud by se to mělo platit všem, během pár měsíců je se to přehoupne přes pořizovací náklady NASu s adekvátní kapacitou.

Ale pro to rozhodnutí je potřeba daleko víc podrobností, jako:
- uživatelé jsou pod jedním subjektem nebo nezávislí?
- pracují většinou na stejné lokální síti s NASem, nebo vždycky vzdáleně?
- když jsou mimo lokalitu, mají slušnou konektivitu (bez FUPu rychlostního i kapacitního)?
- jakých dat by se to mělo týkat?
- umí ta aplikace současnou práci víc uživatelů nad jedním projektem?
- má to být řešeno s vysokou dostupností úložiště (tzn pro závadu nejen jednoho až n disků, nebo i samotného zařízení)?
- má to mít georedundanci (tzn při výpadku konektivity hlavní lokality má to mít snchronní kopii někde jinde, a klienti se na ni mají umět přepnout?)?
- kdo za to celé bude zodpovídat?
- kdo to celé bude platit?

5

Hardware / Re:Stavba vlastní PowerWall

« kdy: 14. 05. 2025, 07:28:34 »

...od ní barák už nemohl chytnout. A že jediná šance, jak to uhasit, je utopit to v nádrži s vodou...
...co s tím v zimní sezóně... inu bod k dořešení.

Dovolím si podotknout, že celkem podstatným bodem k dořešení bude i fond na dekontaminaci a "zpracování" těch cca 20 kubíků značně nepitné vody.

6

Sítě / Re:LTE - Internet v odlehlé končině

« kdy: 12. 05. 2025, 07:42:19 »

Problem je uz i noseni toho mobilu, protoze ma svoje misto na parapetu v kuchyni, kde je jeste signal, a volat se vzdy chodilo ven. Z loznice si clovek nezavola, takze nejaky mobil na nocnim stolku neni resenim.

Existují LTE/5G routery, které mají telefonní RJ11 zásuvku, kam se dá vrazit obyčejný pevnolinkový telefon jako třeba tohle
https://www.tp-link.com/nordic/service-provider/lte-router/nx220v
Dáš anténu na střechu, dovnitř ten router a do něj DECT základnu a můžeš telefonovat kdekoliv v baráku.

Jasně, můžeš, pokud víš číslo nebo dokážeš obsloužit telefonní seznam. Což v diskutovaným případě v podstatě nehrozí.

7

Sítě / Re:LTE - Internet v odlehlé končině

« kdy: 12. 05. 2025, 07:41:11 »

No jo, ale kde je mizerny az zadny signal, nebude ani nadale. Porad jsou to ty same BTS nekde za horizontem.

To se dá řešit snadno tak, že když už tam nějak dotáhneš net, dáš si tam zigbee bránu a tlačítko, který staroušek bude vědět že má občas zmáčknout, aby dal vědět že je OK. Dá se to udělat i jako náramek, a nastavit že občasný jedno zmáčknutí je "živá ruka = OK", držení nad 3s = SOS, neaktivita mezi východem a západem slunce nad 3 hodiny = kolaps.
Ale i když to bude mít, je dobrý aspoň ob den zavolat a chvilku pokecat.

Tohle po starem cloveku tezko vyzadovat, mobil maji poslednich 15+ let, ale cokoliv dalsiho je dnes uz problem. Rano baba dostane leky, v poledne obed, vecer navsteva, ale kdyz v noci padne, najdou ji az rano. Problem je uz i noseni toho mobilu, protoze ma svoje misto na parapetu v kuchyni, kde je jeste signal, a volat se vzdy chodilo ven. Z loznice si clovek nezavola, takze nejaky mobil na nocnim stolku neni resenim.

Pokud skonci 2G, skonci i spousta starych Nokii, na ktete jsou tihle lide zvykli a nic novejsiho se nenauci. Maji ty telefony 10+ let... To by bylo asi pak zajinave mi statistiku pripadu, kdy (si) nekdo nemohl zavolat pomoc protoze prisel o telefon na ktery byl leta zvykly. Uz jen jina metoda odemykani telefonu, kdy misto dlouheho stisku nejakeho tlacitka, muze byt potreba drzet tlacko jine, nebo nedejboze PIN, muze byt zasadni problem. Ano, nouzove volani jde i bez odemceni, ale tohle clovek neni zvykli pouzivat a ani si to neuvedomi, navic stary clovek casto prvne vola pribuzne, a ne zachranku - nikdy jim nic neni, jen potrebuji pomoc vstat - se zlomenou haksnou a rozbitou palici.

Wifina a na mobilu povolit VoWifi. Problém je, že to AFAIK umí jen mobily chytrý, což je pro lidi 70+ typicky velkej problém.
Pak zbývá v podstatě už jen jediná možnost, a to specializovaný komunikátor fungující jako hláska s velkým tlačítkem na krku. Jenže ... to bude potřeba denně nebo max ob den nabíjet. Když to bude nový, vydrží to třeba o den víc, a pak se to odmlčí, protože typicky někdo s počínajícím Parkinsonem to nabít nedokáže, a když bude mít nabíhajícího Alzheimera, tak po 30s ani nebude vědět CO to je nebo že to má, natož že to potřebuje nabíjet a jak to používat.
To jiný řešení než pečovatelskou službu nemá, protože prakticky nikdo si dneska nemůže dovolit s prací seknout a starat se na plnej úvazek.

8

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 12. 05. 2025, 07:35:02 »

Pokud to třeba pořizuje videozáznam celého vysávání a odesílá do cloudu, aby si to mohl majitel později zkontrolovat,

Spíš aby mohl  druhý majitel zkontrolovat, jestli nemá po místnosti tibetské vlajky.

Myslíš spíš primární majitel :-)
Zákoš je spíš v nejlepším případě nájemce.

9

Hardware / Re:GSM domovní zvonek – klasické zvonění + volání na telefon

« kdy: 09. 05. 2025, 13:30:08 »

Technologie 2N by to měla splňovat. A funguje na SIPu. Volat lze na jedno číslo, ne všechny na jednou nebo na všechny postupně za sebou.

Obávám se, že IP hlásky od 2N vyžadujou IP ústřednu. Což by na druhou stranu řešil třeba Asterisk v kontejneru na RPičku a k němu napojenej SIP klient v mobilu; samozřejmě to předpokládá, že buď máš jak ten mobil na toho asteriska dosměrovat, nebo naopak toho asteriska v malině pověsit na jinou IP ústřednu, ke který se po IP dosměruje.

Druhá možnost je řešit to přes smarthome (klidně třeba lidlovský) v kombinaci s tlačítkem (třeba Immax má docela šikovný s potřebným krytím) a appkou v mobilu. Má to zpoždění tak 2~3 sekundy (a většinu z toho dělá telefon, nežý se probudí), ale funguje to. Ale samozřejmě to vyžaduje fungující internet a data v mobilu. Přímo na objektu se to dá kombinovat s nějakou flexibilnější sirénou. Akorát si musíš tak jednou za rok v tlačítku vyměnit CR2032ku, v závislosti na vzdálenosti od nejbližší ZB brány. Možností je habakuk.

10

Sítě / Re:LTE - Internet v odlehlé končině

« kdy: 09. 05. 2025, 11:26:23 »

To se dá řešit snadno tak, že když už tam nějak dotáhneš net, dáš si tam zigbee bránu a tlačítko, který staroušek bude vědět že má občas zmáčknout, aby dal vědět že je OK. Dá se to udělat i jako náramek, a nastavit že občasný jedno zmáčknutí je "živá ruka = OK", držení nad 3s = SOS, neaktivita mezi východem a západem slunce nad 3 hodiny = kolaps.
Ale i když to bude mít, je dobrý aspoň ob den zavolat a chvilku pokecat.

11

Windows a jiné systémy / Re:DOS: Error on drive A při čtení z diskety

« kdy: 09. 05. 2025, 07:16:04 »

Troufnu si spekulovat, že ten DOS není originálka = napadená už instalačka.

12

Studium a uplatnění / Re:Jak se zbavit problémového kolegy?

« kdy: 28. 04. 2025, 08:49:59 »

Vždyť obojí je dvě třetiny cesty z kopce. Od nás z jižní Vysočiny do Brna s dvoutunovým mikrobusem taky takhle dojedu za čtyři na sto když na to přijde i když normálně jezdí za sedm osm.

Tak ono se třeba z Boskovic do Blanska dá se spalovákem, co nezavírá palivo, jet za 0,5/100 nebo s hybridem za nulu. Zpátky je to samozřejmě horší :-) Aneb je to o výškovým profilu a řidičových nohách.

13

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 24. 04. 2025, 12:53:10 »

Za mě asi nejlepší kisnu měl Dell PowerEdge T110-II.
Celkem 8x 3,5" pozice, 2x 5,25" pozice, 8x SATA na desce, na stole mi stojí se SAS/SATA RAID řadičem (PERC něco). Bootuje to ze 32GB SATA DoM, v jedný 5,25" šachtě je šuplík na 4x 2,5" a v něm 4x 128GB SSDčka z noťasů, co už jiný využití nemají. Na těch jsou systémový VHDčka virtuálů, a plotnový disky jsou podle rychlostí rozdělený na tiery (jednička jsou 2x 250GB WD Velociraptor v RAID1, dvojka 2x 1TB WD Black, trojka 4x 4TB WD Red+ v RAID5).
Jedou na tom 2016ky a na nich HyperVčko jako lab pro krátkodobý testování proof-of-concept nápadů (je tam kromě GLAN na desce ještě 4xGLAN Realtek od ZimaBoard z RPishopu (max pustí celkových 2,5Gbps, ale ani to ještě potřeba nebylo), a 4x USB3 PCIe karta a na ní 3 externí boxy s dalšími 4TB WD Red+ na odkládání a USB A-C kabel pro externí SSDčko.
I když je v tom jen E3-1230(?) a 32GB DDR3, ještě se mi nestalo že by na tom cokoli drhlo kvůli procesoru nebo RAM. Když už něco drhne, jsou to ty červený WDčka.

Za těch 10+ let, co mi to tu běží, se jednou měnil zdroj.

14

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 23. 04. 2025, 11:08:24 »

Tak sa teda este skusim opytat ake komponenty by ste teda odporucili na stavbu vlastneho 5 diskoveho stroja s ohladom na nizsiu cenu a dobru funkcnost prevazne na ucely NAS resp. proxmox a sluzby ako samba share, home assistant, dns server, jellyfin a mozno (next)cloud a webserver?

Nezačínal bych od komponent, nýbrž od požadavků.
Primárně:
- očekávané toky na síťových rozhraních a discích
- kolik síťových adaptérů a jakých (pokud malé toky ale na víc fyzických rozhraních, může se hodit z RPishop.cz 4x GLAN od Zima, a nebude pak vadit ani to, že teoretické maximum má 2,5Gbps protože jen tuším jedna linka a Realtek; alternativně se dají levně koupit serverové 2~4portové serverové karty z repasů)
- jaká disková rozhraní = jestli SATA nebo rovnou SAS pro HDD / SATA vs NVMe pro SSD
- jestli HDD, SSD (na jakém rozhraní), eventuálně hybrid, jestli všechny disky stejné nebo rozdělit na tiery podle požadované rychlosti a odezvy
- jestli chceš mít NAS jen jako souborový server, nebo toho na něm poběží víc (virtuální stroje / kontejnery, tiskový server, mediální server, cloudové úložiště, iSCSI server, atd.). Jde o to, že pokud toho chceš mít víc, je zpravidla levnější to provozovat na jednom našlapaném stroji než na několika, zabírá to míň místa, míň to topí, atd. Výkonný stroj toho zvládne víc a mnohem rychleji, ale žere víc proudu a topí. Naproti tomu úsporný stroj bude žrát a topit výrazně míň, ale všechno bude příslušně déle trvat.
- od toho se bude odvíjet jaké CPU a kolik RAM, a jestli třeba i dedikované GPU zpřístupnitelné virtuálům
- jestli to poběží 24/7/52, nebo se to bude při neaktivitě / v určený čas uspávat a probouzet po WoL (což zase nedělá z hlediska životnosti úplně dobře plotnovým diskům).

Z toho by mělo vyplynout, jestli to vůbec chceš stavět (hodně se tím naučíš, ale zabiješ hromadu času), a teprve pak bych řešil komponenty.

Já osobně bych to dneska už nestavěl. Koupil bych:
- pro vysoký výkon: repasovanou pracovní stanici ve skříni pro hodně disků, doplnil úložiště a síťové adaptéry podle potřeby, a v závislosti na účelu bych tam dal buď TrueNAS nebo serverové windowsy
- pro hlavně domácí použití jako mediaserver a zálohování: repasovaný Asustor AS-620x z incomputeru a dle potřeby doplnil RAM a disky (mám doma 6201T se dvěma eSATA externími dvoudiskovými boxy)
- pro (SOHO) kancelářské použití s privátním cloudovým diskem k synchronizaci souborů na windowsovských noťasech: DSkové synology, klidně s ARMem, nejspíš DS22xj (přesně pro tenhle účel mám u máti DS220j s 2x 2,5" WD Red 2TB v RAID1 a externím USB3 plotnovým diskem pro zálohování důležitých dat a jejich offsite zálohou přes CloudSync do toho Asustoru; nežere to skoro nic, větrák věčně stojí, na noc se to vypíná, 2 roky jsem to fyzicky ani neviděl)
- pro naučení se principů: úplně klidně repasované SFF/mini/micro/nano PC s aspoň i3kou (dá se bez problému kolem  3 tisíc CZK s i5kou); většinou to má aspoň SATA M.2ku, častěji dvě, někdy dokonce NVMe, minimálně 2x USB3, častěji 4x USB3 + 2x USBC, obvykle 2~3 grafické výstupy, dá se do toho dát 16GB RAM, a na naučení to bohatě stačí.

15

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 23. 04. 2025, 08:36:07 »

je legracni citovat recenzi, ktera skoncila katastrofalne, jen to chce docist do konce. ten HW nebyl schopen stabilne fungovat. 

Jeff teď recenzoval nějaký NAS podobný jako NUC: https://www.jeffgeerling.com/blog/2025/almost-perfect-mini-nas-my-mini-rack

Po zkušenostech právě s kategorií NUCů jsem ani nic jinýho nečekal :-) Pokud to není průmyslový provedení pro nasazení v autech, kde se teplo odvádí prakticky ze všech součástek na plášť, tak ten zmačkanej hambáč není jak efektivně chladit. Navíc tyhle mrňavý mrchy jsou málokdy dělaný a testovaný na 24/7/52 provoz. A když to v prototypový fázi vydrží kancelářskou směnu (tzn 2x 4,5 hodiny), může to do výroby, protože to stačí.