Podobny dotazy jsou k hounu...
Kdo VS skolu nema, ten ti bude tvrdit, ze je to k nicemu, ze ji nepotrebuje, ze i tak vydela 60+ tisic mesicne atd.
Kdo ji ma, ten asi uzna, ze to tak docela zbytecne neni. Samozrejme vyjimky potvrzuji pravidlo.
Ja jsem taky po stredni tvrdil, ze studovat je k nicemu a radeji honem do prace, kde muze clovek delat neco uzitecneho.
Jenze jednou jsem se v zamestnani dostal jako slepy k houslim k priprave projektu pro dotace z EU a razem jsem zjistil, ze u vic jako poloviny veci ani netusim o co go, proc to tam je, co tam chteji videt napsane, jake jsou souvislosti... Tohle jsou veci, ktere se sice taky daji osulit samostudiem, ale to chce o dost vic casu (ani nevis, co se presne mas ucit, co je podstatne a co ne) a hodne velkou motivace s schopnost sebekontroly, aby ti to nadseni vydrzelo par let, ktere jsou potreba.
Oproti tomu na VS ti alespon reknou co je podstatne, co s cim souvisi, a konecne i proveri, ze tomu alespon ramcove rozumis. Je to instituce, kde mas nejake zavazky a nejaky status, teda ne ze po prvnim neuspechu, konfliktu, nebo proto, ze uz te to nebavi prasknes dverma a roztrhas index. IMHO je ve skutecnosti mnohem horsi studovat a nedodelat skolu, nez vubec nezacit. Jako zamestnavatel bych byl pred takovym clovekem celkem neduverivy, ze to same neudela i u me treba za dva roky, az bude mit projekt pred deadline a rupnou mu nervy.
Na VS nenauci kazdeho programovat, dva svetove jazyky, ucit zaky, operovat mozek atd. Kdyz te neco nabavi, tak v tom dobry pravdepodobne nikdy moc dobry nebudes. Je potreba, aby te to samotneho zajimalo, bavilo, aby te to uspokojovalo. Pak v tom diky praxi muzes byt skutecne dobry.
Diky tomu, ze se na skole ucis vic ruznych predmetu, sam u sebe muzes zjistit, ze te treba bavi a zajima i neco jineho, akorat te predtim nenapadlo o tom treba premyslet.
Skola ti da tedy nejake znalosti (jak hluboke zalezi na kazdem, nekdo vsechno opise a za tech 5 let nevi stejne nic), souvislosti mezi ruznymi disciplinami, urcity vseobecny prehled, nevidet veci cernobile.
Studium na VS je urcita forma dlouhodobeho projektu a titul IMHO vypovida o tom, ze dany clovek je schopen uridit sam sebe a dany projekt po dostatecne dlouhou dobu a dovede to udelat v urcite urovni kvality. Je to jedina reference, kterou neni potreba zvlast overovat, protoze tohle garantuje sama spolecnost. Myslim, ze do CVcka to neni pro zacatek zas tak spatny...
Neni pravda, ze dnes ma VS kazdy - ve skutecnosti je to okolo 15% populace dle CSU (ano, na VS te naucit informace hledat a argumentovat fakty, ne domnenkami
). Ani bych nerekl, ze se da titul snadno koupit... To asi dost tezko, pokud studujes na vetsi statni VS. Jsou obory, ktere jsou lehci a nektere obtiznejsi, ale tak to v realnem zivote proste chodi. Ale nevim o statni skole, kde mas jisty titul jen co prolezes prvni den futrama.
Jestli chces od 19 do 65 programovat v PHP, administrovat Unixy,... cokoliv ... proste se venovat jedne konkretni cinnosti a budes mit v zivote trochu kliku, tak VS fakt nepotrebujes. Trochu problem je odhadnout, co vsechno se muze behem tech skoro 45 let stat a kam te vitr zrovna zavane, co se naskytne atd. Lepsi je byt pripraveny - pokud v danou chvili pro tebe nebude mit VS diplom strategickou vyhodou, tak ale ani nikdy neuskodi. Praxe se da ziskat i behem studia (a ne ze ne), takze se urcite neda ani mluvit o ztracenych 5 letech.