"Vypadá to" => "faktické tvrzení".
Ne. Obrat "vypadá to" si přelož spíš jako "podle toho, co jsem zatím viděl, jsem nabyl dojmu ...", jestli ti to tak bude srozumitelnější.
- Opakovaně potvrzený kým/čím? Opět dojem.
Ano, samozřejmě. Napsal jsem svůj dojem, otevřeně to přiznávám a nevydávám svůj dojem za faktum. Naopak, nedělalo by mi vůbec problém názor změnit, pokud bych k tomu měl dostatečný důvod.
- Ukaž ta data a prokaž souvislost.
Data o čem? Co by tě zajímalo?
Problém často bývá, že se posouvá celá společnost, ne jen a pouze jedna generace.
Ani ne. Běžně se pracuje s označením "generace 60. let" apod. a rozhodně se tím nemyslí "oni a jejich rodiče v 60. letech", ale "ti, kdo byli v 60. letech mladí".
- Nejvtipnější je ten rozpor: "můj dojem (opakovaně potvrzený)" a "data to nepotvrzují".
Já v tom žádný rozpor nevidím. Mně se několikrát potvrdila subjektivní zkušenost, že X. Zároveň jsem zatím neviděl žádný výzkum, který by X potvrzoval na tvrdých datech. To neznamená ani, že takový výzkum neexistuje, ani, že to není pravda.
Ne, ale kategorizuješ na základě dojmu celou generaci.
Souhlasím. A stojím si za tím, že v generaci, která jde do dospělosti teď, je spousta trendů, které v takové míře nebyly přítomné např. v generaci, která šla do dospělosti v 70. letech. Například míra závislosti na mobilních telefonech je doslova neporovnatelná.
Jo, to jsme si všimli. Ale dokud to budeš stáčet do osobní roviny, tak nemá moc smysl s tebou diskutovat.
Tady se ale o ničem nediskutovalo (ve smyslu "různé strany předkládají argumenty"). Nebo máš pocit, že ano?
Paradoxně jsi z nejhlasitějších, když je někdo "držka" na tebe. (viz diskuze o JavaScriptu a další)
Ale houby s voctem. Nejhlasitější jsem, když má někdo slepou skvrnu a neumí poctivě přiznat, co je očividné (viz fakt, že Javascript je shit, kde se zvoralo co se dalo)