... (§ 58 odst. 7 AZ), ...
a ... cet si to? ona je tam takova noticka "která nejsou kolektivními díly" ... ktera aplikace nepouziva zadnou knihovnu nebo kod treti strany?
Nehlede na to, ze prevazne kazda smlouva o dilo zacina prave definici prav k dodanymu produktu => sjednano jinak je vzdy.
Jinak ad zdroje, v 90% pripadu nejde o zadny inovativni dila, ale o prevodni mustky mezi ruznejma aplikacema, a vazne neexistuje zadnej duvod proc zrojaky proste a bydefault nepribalit. Prace navic presne 0, spokojenost zakaznika a ochota uzavrit smlouvu +100%. Plati specielne v pripadech one man show.
A pripadna dalsi komunikace/upravy s prevazne nejakym ITkem opet +100%, netreba se salodlouze dohadovat, kazdej svepravnej ITk ukaze do kodu a rekne tady potrebuju upravit tu podminku. A proc si to neudela sam? Protoze za to neni placenej - treba.
BTW: Stejne tak umi kazdej ITk pouzit dekompilator, a byt nedostane originalni kod, dostane kod prelozitelnej a funkcni, takze pokud si nekdo mysli, ze nedodanim zdrojaku znemozni aplikaci upravit, tak se smeju az se za bricho popadam - specielne kdyz 80% toho je bud java nebo .NET ... => "dekompilace" je smesne snadna.
Jinak predpokladam ze pri cene 40k je odhad tak 20hodin. Pokud vic, tak sez blazen, protoze dalsich nejmin 20 stravis dohadovanim se co a jak to ma delat. To ma smysl vubec resit nejakej zdrojak? Chmm ... 20 hodin prace to je tak spis delsi script.