5) Zdánlivý design živé přírody je schopna nesmírně elegantně vysvětlit teorie evoluce
Tvrzení, nikoliv argument. S trochou cynismu lze prohlásit, že evoluce je speciální teorie, která má jednu jedinou pevnou premisu: nebyl to Bůh. Jinak všechno ostatní je volné, a v průběhu doby se často mění.
Tak se na to podívejme objektivně a netahejme do toho nějaký božstva. Tu premisu, kterou zmiňuješ, do toho totiž rvou výhradně pošahaní teisti. Odporuje to jejich milované a superhustokrutopřísně pravdivé knížce, tak teorii evoluce onálepkovali "fuj, není tam bůh".
Co podporuje teorii evoluce:
1) Zápisky z pozorování Ch. Darwina
2) Šlechtění rostlin a živočichů. Výběrem jedinců splňujících představy šlechtitele (= určitý znak se rozmnoží, jiný ne) lze po několika generacích vyšlechtit novou odrůdu rostliny nebo plemeno psa. Není důvod, proč by to tak nemohlo být i v přírodě.
3) Přizpůsobení kolony bakterií podmínkám. Vznik rezistence na ATB.
4) Vývoj sekundárních pohlavních znaků, povzbuzovaný pohlavní preferencí.
5) Archeologický nálezy vyhynulých předků zvířat
6) Analýzy genomu
Co odporuje teorii evoluce:
Vzhledem k tomu, že premisa byla sem netahat božstva, tak argumenty proti nemám. Pokud jsem na něco zapomněl, pls doplnit.
Za sebe můžu říct, že teorii evoluce dávám momentálně 99,9%. Bez ohledu na (ne)existenci boha.
Btw, to je taky jeden ze znaků "nelogičnosti ateistů" - jak si, sakra, můžou z důkazů pro/proti něčemu dovolit vypustit všudepřítomnýho a všemocnýho?
[/quote]
Bod 1. byl dávno vyrácen, to co tvrdil Darwin dávno neplatí, například si představoval, že žirafa má dlouhý krk z jeho natahování, společné znaky nejsou důkazem evoluce, Linné nebyl evolucionista a klasifikaci podle společných znaků založil, automobily evolučně nevznikly a mají stejné znaky a součástky.
Bod 2. i v počítačích, které byly přece stvořeny fungují genetické algoritmy, šlechtění je stvořená vlastnost tvorů, nikoliv základ evoluce, šlechtěním žádný nový druh nevznikl.
Bod 3. Vznikem rezistence nový gen nevznikl, jen se použil ten co tam byl, nebo popřípadě, který bakterie získala od jiné bakterie, informace nevznikla, pracuje se jen s existujícími informacemi, nové nevznikají.
Bod 4, konstrukční záměr stvořitele
Bod 5. Pozůstatky po potopě, jejich uložení neopodvídá možnosti, že by to byly sedimety za miliony let. To je výmysl evolucionistů
Bod 6. Analýza genomu ukazuje, že všichni lidé pocházejí od jedné ženy, což je spíše důkaz pro stvoření, ve stejných podmínkách by muselo vzniknout více jedinců se stejnými vlastnostmi, zachování jediné bílé vrány a pokračování jako druhu je evolučně vyloučené, pravděpodobnost přenosu právě těch nových vlastností, když podmínky pro ostatní nejsou vhodné se blíží nule.
Bod 7. Kopírováním kódu dochází k jeho znehodnocování díky přirozeně vznikajícím chybám, ne vzniku něčeho pozitivního, kopírováním obrázku nedostanete hezčí obrázek, kde by přibyla informace, informace ubývá.