Že je ateizmus jenom pozérství je jasné každému kdo zapne mozek. Všechen život tady vzniká jen a jen ze života. Z neživé hmoty nikdy nic živého nepovstalo. Hypotézy některých vědců, že blesk udeřil do oceánu a vnikli první organické molekuly jsou jen pohádky, které se nikdy nepodařilo experimetalne ověřit. Za vznikem umělé inteligence je inteligence živá. I na klonování potřebujete buňky živé.
Suma sumárum - život pochází jen a jen ze života. Je tedy logické, že tu nejsme náhodou ale za naším vznikem je bytost.
A nemůže to být tak, že jen v 99.999999% život skutečně pochází ze života a ve zbytku z úderu blesku do nějaké prapolévky ?
Při každém, ne jen úderu vznikne něco náhodného, ale pokud se u toho náhodou objeví schopnost replikace tak už to je prvotní život ?
A není možné že díky chybám při replikaci vzniká mnoho špatných variant ale i občas nějaká lepší varianta s lepší schopností replikace ?
A není možné že se tento proces opakuje neustále, i dnes, jen už ty vyvynutější produkty ty nové sežerou dříve než se stihnou rozmnožit ?
Pokud pozorováním vidíš jen to, že život vznikl ze života, a uděláš z toho 100% pravidlo, tak to je zjednodušující generalizace, která vede k chybám.
Trvám na tom že je možné ale ne jisté, že život mohl vniknout úderem blesku do nějaké prapolívky, jen se tomu z dnešního hlediska ještě život neříkalo. že těchto úderů bylo nespočetně mnoho, že těch produktů bylo daleko víc, že jen nepatrná část z těchto produktů se dokázala replikovat a ještě menží část zvítězila v souboji o prostředí.
Když si uvědoíš kolik na to bylo času a pokusů, tak mi to připadá spíš jako jistota.
No a pokud tam ten nadpřírozený prvek potřebuješ, což je tvé svaté právo, tak ty vhodné podmínky klidně mohla připravit ta vytoužená nadpřírozená síla ?