Zkrátka je i tady vidět, že jste schopný akademicky fabulovat na libovolné téma, ale v těch oblastech, do kterých vidím já, si dlouhodobě a konzistentně udržujete zásadní rozpor s mými názory a zkušenostmi. Ale nejste v tom sám, je vás tady na fóru asi tak 5 takových. Škoda, že nejdete blokovat...
Napadáte mě zbytečně. Jak jsem psal, provozuji účetní firmu, pohovoruji a nabírám účetní. Účtujeme pro externí klienty. Někdy v našem systému, jindy v systémech zákazníka. V ČR (a v Evropě obdobně) máme výhodu, že existují jasné účetní standardy (Zákon o účetnictví, Český účetní standard), takže na práci jedné účetní může bez problémů navázat druhá. Jen musejí svému řemeslu rozumět a dělat podle standardu.
Pak existuje spousta "účetních", které to mají zaúčtované tak, že tomu zpětně rozumí jen ony samy - a to je ta sorta, o které si myslím, že hovoříte. Ty obvykle preferují jeden program, protože ho využívají jako suplement pro školení (na školení nechodí, ale v programu se jim najednou objeví něco nového a funguje to samo).
Je také možné, že si účetní zaměňujete s "nahazovačem" dokladů - tedy pracovníkem, který dokumenty typuje do počítače. Ale o tom já nehovořím. Odborná účetní málokdy nahazuje doklady (obvykle nahazuje složitější účetní případy, interní doklady apod.) - na běžné doklady, aby přepisovala, je příliš drahá. To dělají fakturanti, pomocníci - nazvěte to jakkoliv. V malých firmách nahazují faktury přímo kmenoví zaměstnanci - potřebují průběžně znát knihy závazků a pohledávek, zatímco účetní účtuje třeba jen 2x v měsíci.
Pokud jde o mě, za účetní považuji osobu, která ročně absolvuje přinejmenším 40 hodin školení a která ví, jak má být zaúčtováno, aniž by nutně potřebovala program, který ji vede. Té je pak jedno, jak se dostane k rozvaze nebo pohybům na konkrétním účtu, to už je jen detail který se liší v pár kliknutích.