Autor David Ježek

[jméno]

Když se tu objeví názory proti Davidovu stylu, vždycky jsou hodně emotivní a nekonkrétní. Prakticky vždycky je to ad hominem, místo věcného a konkrétního přístupu.

https://www.root.cz/zpravicky/rusko-tlaci-facebook-do-mistniho-ukladani-dat/
Styl, např.:
"nevšední aktivitou Matičky Rusi"
"Roskomnadzor má Facebook v hledáčku už delší dobu"
"Facebook se zatím držel, nicméně Roskomnadzor na něj nyní zaměřuje svoji pozornost"
...

Je root ve zprávičkách medium informační, nebo propagandistické?

Jak se mi hnusil, za bolševika, propagandistický styl, kterým autoři v každém textu dávali najevo, co si čtenář musí myslet (a pokud si nemyslí, tak jsou imperialističtí vrazi z Wall Street), tak stejné zhnusení nad textem cítím i tady (byť tady psané jakoby z politicky opačné pozice).

Proč, do jinak zajímavé (z mého pohledu zajímavé a důležité) informace , cpete i, co si mám rovnou o té informaci myslet.

On se ten státní cenzor nejmenuje Roskomnadzor?

[Reklama]

[pedro]

O tomto se nema smysl hadat, 100 lidi - 100 chuti. Ale kdyz jsem si hned na prvni strance precetl od Petra Krcmare, ze David Jezek je tady za Boranka, tak napsat musim. Mili kritici, budte trochu realisti. Jezek je proti Borankovi jak prvni liga proti okresnimu preboru. Vzpomente si proboha na ty splasky, co tady vychazely pod zasterkou informujeme o "propojovani sveta OSS a byznysu"... Zkuste si na to prosim vzpomenout driv, nez zacnete do nekoho ryt, ze ma rad fotaky a Pentax.

[Kkt1]

O tomto se nema smysl hadat, 100 lidi - 100 chuti. Ale kdyz jsem si hned na prvni strance precetl od Petra Krcmare, ze David Jezek je tady za Boranka, tak napsat musim. Mili kritici, budte trochu realisti. Jezek je proti Borankovi jak prvni liga proti okresnimu preboru. Vzpomente si proboha na ty splasky, co tady vychazely pod zasterkou informujeme o "propojovani sveta OSS a byznysu"... Zkuste si na to prosim vzpomenout driv, nez zacnete do nekoho ryt, ze ma rad fotaky a Pentax.

Mas recht predsedo.

[J.V.]

Jezek je proti Borankovi jak prvni liga proti okresnimu preboru

Takze kdyz jina liga tak mu budeme tolerovat subjektivitu a kaslat na to, ze novinar ma byt objektivni ? Na root at pise objektivne, svou subjektivni grafomanii at ventiluje na blogu.

[citanus006]

Jezek je proti Borankovi jak prvni liga proti okresnimu preboru

Takze kdyz jina liga tak mu budeme tolerovat subjektivitu a kaslat na to, ze novinar ma byt objektivni ? Na root at pise objektivne, svou subjektivni grafomanii at ventiluje na blogu.

ja bych radeji kdyby sel o dum dal. Stejne tak pan Fikar, ktery se v honbe za senzacema ani neobtezuje si prebirane zpravy poradne prelozit a porozumnet jim.

[Reklama]

[GPS]

Jezek je proti Borankovi jak prvni liga proti okresnimu preboru

Takze kdyz jina liga tak mu budeme tolerovat subjektivitu a kaslat na to, ze novinar ma byt objektivni ? Na root at pise objektivne, svou subjektivni grafomanii at ventiluje na blogu.

ja bych radeji kdyby sel o dum dal. Stejne tak pan Fikar, ktery se v honbe za senzacema ani neobtezuje si prebirane zpravy poradne prelozit a porozumnet jim.

Dik za ty dva myslici clovicky prede mnou, je lepsi si utrhnout ruku nebo nohu? Z myho pohledu, ani jedno. TECKA.

[JardaP .]

Dik za ty dva myslici clovicky prede mnou, je lepsi si utrhnout ruku nebo nohu? Z myho pohledu, ani jedno. TECKA.

Jsi li na pochybach, utrhni si oboji.

[xycasd]

O tomto se nema smysl hadat, 100 lidi - 100 chuti.

Dělnické listy, Aeronet a Rudé Právo jako Česká televize.


Tohle pranýřování a volání po odchodu považuji za opravdu přehnané. Kdyby autor přizpůsobil svůj styl, tak bych to ale hodně uvítal.

[Tom_]

Když se tu objeví názory proti Davidovu stylu, vždycky jsou hodně emotivní a nekonkrétní. Prakticky vždycky je to ad hominem, místo věcného a konkrétního přístupu.

https://www.root.cz/zpravicky/rusko-tlaci-facebook-do-mistniho-ukladani-dat/
Styl, např.:
"nevšední aktivitou Matičky Rusi"
"Roskomnadzor má Facebook v hledáčku už delší dobu"
"Facebook se zatím držel, nicméně Roskomnadzor na něj nyní zaměřuje svoji pozornost"
...

Je root ve zprávičkách medium informační, nebo propagandistické?

Jak se mi hnusil, za bolševika, propagandistický styl, kterým autoři v každém textu dávali najevo, co si čtenář musí myslet (a pokud si nemyslí, tak jsou imperialističtí vrazi z Wall Street), tak stejné zhnusení nad textem cítím i tady (byť tady psané jakoby z politicky opačné pozice).

Proč, do jinak zajímavé (z mého pohledu zajímavé a důležité) informace , cpete i, co si mám rovnou o té informaci myslet.

On se ten státní cenzor nejmenuje Roskomnadzor?

Samozřejmě že ne. Vraťte se na základní školu.
Správné jméno je Роскомнадзор. V Rusku se totiž píše azbukou... 

[Turi]

Když se tu objeví názory proti Davidovu stylu, vždycky jsou hodně emotivní a nekonkrétní. Prakticky vždycky je to ad hominem, místo věcného a konkrétního přístupu.

https://www.root.cz/zpravicky/rusko-tlaci-facebook-do-mistniho-ukladani-dat/
Styl, např.:
"nevšední aktivitou Matičky Rusi"
"Roskomnadzor má Facebook v hledáčku už delší dobu"
"Facebook se zatím držel, nicméně Roskomnadzor na něj nyní zaměřuje svoji pozornost"
...

Je root ve zprávičkách medium informační, nebo propagandistické?

Jak se mi hnusil, za bolševika, propagandistický styl, kterým autoři v každém textu dávali najevo, co si čtenář musí myslet (a pokud si nemyslí, tak jsou imperialističtí vrazi z Wall Street), tak stejné zhnusení nad textem cítím i tady (byť tady psané jakoby z politicky opačné pozice).

Proč, do jinak zajímavé (z mého pohledu zajímavé a důležité) informace , cpete i, co si mám rovnou o té informaci myslet.

Jenomže aktivita některých ruských státních institucí, jako "Internet Research Agency" je opravdu nevšední. Ani "matička Rus" není Ježkem vymyšlený obrat.

"Mít někoho v hledáčku" není nic pejorativního. A ani nepravdivé to asi není.

Třetí řádek dtto.

Tak co je špatně? Četl jste vůbec někdy nějakou hrůzu jako třeba Rudé právo, že to přirovnáváte?

Není problém spíš v tom, že se pan Ježek vyjadřuje ke činnosti strany a vlády jedné země, které tu někteří lidé nekriticky fandí?

[MMN]

Jenomže aktivita některých ruských státních institucí, jako "Internet Research Agency" je opravdu nevšední.

Žádná ruská státní instituce jako "Internet Research Agency" neexistuje.

[Karbous]

Vazeni, NECHTE PROSIM JEZKA JEZKEM a budte radi, ze sem vubec pise.
 
Ja mam jeho clanky rad, a byt s nim vzdycky nesouhlasim, tak mi pomaha vytvaret muj vlastni nazor, a to mi staci.   

[Turi]

Jenomže aktivita některých ruských státních institucí, jako "Internet Research Agency" je opravdu nevšední.

Žádná ruská státní instituce jako "Internet Research Agency" neexistuje.

Jasně, oficiálně se to jmenuje "Агентство интернет-исследований", ale pro většinu lidí je srozumitelnější anglický článek https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency, na kterém přibývá dost zajímavých informací i s odkazy.

Oficiálně se také prezentují jako firma, která nemá s ruskou vládou zaručeně vůbec nic společného. Je jen na vašem rozumu, čemu se rozhodnete uvěřit.

[Niemand]

Ani "matička Rus" není Ježkem vymyšlený obrat.

Samozřejmě, že to není obrat vymyšlený panem Ježkem. Problém ale je, že toto sousloví je citově zabarvené a má své místo v krásné literatuře jak jsou například byliny. Dá se použít i v divadelní hře nebo filmu, dokonce i v komentáři na publicistickém serveru (kde už to bude ale opravdu těsně na hraně, spíše lehce za ní), ale pro sdělení zpravodajského charakteru je citové zabarvování nepřípustné.
Představte si večerní zprávy na české televizi... "Strýček Sam, žabožrouti a ostrovní země Bennymu Hillovi zaslíbená, se rozhodli provést společný preventivní úder proti ručníkářům z ISIL." Jestli tu nepatřičnost "Matičky Rusi" ve zprávě nevidíte, máte nejspíše, bez urážky, zvýšenou pravděpodobnost k podléhání manipulaci.

[Turi]

Ani "matička Rus" není Ježkem vymyšlený obrat.

Samozřejmě, že to není obrat vymyšlený panem Ježkem. Problém ale je, že toto sousloví je citově zabarvené a má své místo v krásné literatuře jak jsou například byliny. Dá se použít i v divadelní hře nebo filmu, dokonce i v komentáři na publicistickém serveru (kde už to bude ale opravdu těsně na hraně, spíše lehce za ní), ale pro sdělení zpravodajského charakteru je citové zabarvování nepřípustné.
Představte si večerní zprávy na české televizi... "Strýček Sam, žabožrouti a ostrovní země Bennymu Hillovi zaslíbená, se rozhodli provést společný preventivní úder proti ručníkářům z ISIL." Jestli tu nepatřičnost "Matičky Rusi" ve zprávě nevidíte, máte nejspíše, bez urážky, zvýšenou pravděpodobnost k podléhání manipulaci.

Já rozumím, jak to myslíte. Ale...

1) Matička Rus možná působí ironicky, ale určitě je méně nepatřičná než "Strýček Sam", natožpak "žabožrouti". Na rozdíl od "Matičky Rusi" je dotyčným národům nalepil někdo zvenku a znamenají ještě něco jiného. Takže tyto příklady jsou trochu přitažené za vlasy.
 
2) Dále pak soudím, že zprávičky - už jen díky subjektivní volbě, o čem se kdo rozhodne napsat - vždy byly podobně osobní a neformální jako běžné novinové komentáře, a také je pro mne root spadá do kategorie (odborný) publicistický server. Takže to, co bych očekával od ČT, nenárokuji na autory na Rootu.

Celé je to banální téma. Jde spíše jen o to, že se pan Ježek dotkl politicky citlivého tématu. Nemyslím, že by Ruské federaci křivdil tím, jak o ní píše.