Tak kanibalové taky žijí spokojeně. A proto zůstavají kanibaly a byli vyhubeni silnější civilizací. Měřítko spokojenosti není pro dlouhodbé přetrvání civilizace optimální. Je vidět, že chodíte širší branou.
Vyhubeni nebyli. Kanibalove a lovci lebek stale ziji a to proto, ze se tem silnejsim civilizacim vyhybaji, coz je chrani pred TBC, chripkou, AIDS, kapavkou a dalsimi nemocemi, proti kterym nemaji imunitu.
Meritko rozvoje nic nevypovida o stupni spokojenosti.
Spokojenost není měřítko dobra.
"Dobro" je bez kontextu jen zcela prazdne, naprosto bezobsazne slovo....
Proč? Protože je personální, založený na individuální svobodě, která je konformní s hledáním optimálního rozdělení zdrojů, což odpovídá topologii stavového prostoru, ve kterém nyní existujeme.
Kolektivní civilizace nefungují, protože jejich schopnost optimálně rozdělit zdroje je omezená.
To není o zdrojích, ale o tom, jak fungují dynamické systémy. Individuální svoboda sama o sobě nic nezaručuje, například u jedince s omezenými kognitivními schopnostmi nevede k žádné výhodě, byť má onen jedinec třeba i netriviální znalosti (viz JardaP). Na druhou stranu nadprůměrná schopnost vidět skrytější souvislosti rovněž nepřináší kompetenční výhody, pokud jedinec není schopen správně interpretovat text (viz Vy a široká/úzká brána).
Jinak stavové prostory nemívají topologii, nejde na nic rozumně nadefinovat.
Ale má to roli, protože se spontánně na základě trhu vytvoří virtuální řídící struktura s vlastními kognitivními schopnostmi. Podminkou nutnou pro její vznik je právě svobodná vůle jedince, aby kolektiv zkoumal možná řešení paralelně, úspěšná se pak kopírují a tím se šíří systémem.
A optimální rozdělení zdrojů je nutné, pro přežití systému, protože zdroje jsou omezené a jejich optimální rozdělení zvyšuje pravděpodobnost překonání období nedostatku zdrojů. Však to znáte bude sedum let hojných, sedum let chudých. Zase pravidlo z Bible.
A text o široké/úzké bráně nedovedete správně interpretovat vy. Pro každého protestanta je to zcela zřejmé, je v tom vychováván od dětství, v tom, že si nemá smysl vybírat snadné cesty, ty jsou obvykle od Ďábla a pohodlí je zločin, když to trochu přeženu. Ale to ateistovi, či komunistovi nevysvětlíte. To prostě nejde. Je to civilizační propast, kterou nelze překlenout.
Proto taky každý socialismus rychle kolabuje, jde tou širokou snadnou cestou, která obvykle nikam nevede. Ale nečekal jsem, že se k takovému polopatismu budu muset snížit.
696 Odpovědí
83342 Zhlédnutí