Uvedené vysvětlení považuji za naprosto nesmyslné a nechápu ho. Oni totiž argumentují tím, že na základě svého sofistikovaného výzkumu zjistili, že drtivá většina spamu obsahuje textový řetězec "dobrý den" proto se rozhodli každou zprávu obsahující "dobrý den" automaticky zahodit. To je zcela dementní stupidní a idiotský přístup a ten kdo to vymyslel má IQ houpacího koně.
To si ale přetváříš podle sebe. Klasicky spam filter má stovky různých testů. Z textu emailu se vytahují všechny adresy webů a emailů, jak ty v textu tak i hypertextové. U každé adresy se sestavuje její řetěžec důvěry, přenáší se na ní karma, pokud jsou často weby s touhle adresou označovány jako spam. Kontroluje co to je za doménu, kontroluje se, jestli stejná adresa v jednu dobu nepřišla na spoustu schránek a jejich uživatelé ty emaily neoznačovali nadprůměrně jako spam. Tohle se vyvíjí stejně rychle jako se tomu přizpůsobují spammeři, jsou toho opravdu tuny a udělat fungující spam kontrolu je čím dál složitější, stejně jako poslat emailovou kampaň (viz např.
https://mailchimp.com/resources/guides/avoid-spam-filters/)
Tohle je ukázkový příklad, pokud někdo bude ve velkém posílat odkazy na nějaký web a adresáti ty emaily budou označovat jako spam, skončí emaily s takovou adresou s velkou šancí jako smazané nebo ve spam složce. Roli v tom hrají i další hlediska, tady ta doména kromě toho, že byla často označována, tak i neměla dobrou digitální hygienu, kašlali na to.
Email není spolehlivý už pěkně dlouho, právě kvůli dost nepříjemným praktikám. Ač aeronet nečtu, stejně mi jedno za dva týdny ve schránce skončí nějaký email s odkazem na aeronet poslaný zpravidla někým ze seznam ve skryté kopii. Mohu jen hádat kdo to posílá, každopádně tím škodí právě odkazovanému webu a odkazovaný web se tomu musí bránit a ne házet obvinění a výhružky kolem sebe.