Freemail Centrum údajně zahazuje maily obsahující vybrané URL

[qwertz]

já nevěřím nikomu, ale nemám rád aby mi nějaká "autorita" podstrkávala co je zlé a co hodné
mimochodem: najdi na Aeronetu článek co je dezinformační a dej k tomu zdroj který to vyvrací

To je úplně jednoduché. Pamatujete si na US konvoj jedoucí českem? Částečně taky kvůli všem těm komoušům a milovníkům Kremlu amíky vítaly tisíce lidí. A teď si zkuste představit, že jste se byl podívat na techniku, na jedné straně stojí několik set lidí s americkými vlajkami, na druhé straně 5 komoušů protestujících proti konvoji. A pak vyjde článek na Aeronetu, fotka zabírající právě těch 5 protestujících komoušů, a článek o tom, jak češi hromadně protestují proti konvoji a okupaci.

Je úplně jedno, jestli jste byl pro nebo proti, pokud jste to viděl osobně, víte že z vás Aeronet dělá debila. To je pro každého jedince ten nejlepší "důkaz" . Jsou to prostě usvědčení lháři a demagogové a fakt, že občas publikují něco pravdivě na to nic nemění. A to nemám problém konstatovatani za situace, že řadu politických názorů sdílím s konzumenty těchto sraček.

[Reklama]

[ByCzech]

Vypadá to, že root není nestraný...pojmenovat titulek
"Centrum.cz a Atlas.cz nedoručí zprávy z dezinformačních webů, kvůli špatné reputaci je filtruje služba Virusfree"
takže další co mají patent na pravdu!

Aeronet jsou děsné sračky. Vzhledem k tomu jak informují o událoslostech, které člověk viděl osobně, o to není vůbec pochyb. Dezinformační web placený kremlem.

Parlamentnilisty jsou bulvární žumpa se zajímavým článkem 1 ze 100

já nevěřím nikomu, ale nemám rád aby mi nějaká "autorita" podstrkávala co je zlé a co hodné
mimochodem: najdi na Aeronetu článek co je dezinformační a dej k tomu zdroj který to vyvrací

Třeba zrovna ten článek o tom, že Bakalova Economia "cenzuruje" emaily od aeronetu. Economia pro tyto účely využívá služeb úplně jiného subjektu (stejně s jinými subjekty), ten to kvituje, ale Aeronet tvdí, že to dělá někdo jiný. Také se zapomněli (aeronet) pochlubit, že jsou na antispamových blacklistech a proč, ale kopou do nevinného subjektu, který jen provozuje službu zdarma. To je IMO dezinformace jako vyšitá. Zdroje máš v článku. Že si neumíš dát 2 a 2 dohromady, je tvůj problém.

[qwertz]

Když se teď podívám do jednoho firemní email serveru, vidím 650 schránek, průměrně denně se doručí 5 emailů do spam složky, 50 emailů do doručené a 800 emailů na schránku se rovnou smaže (hodí se do speciálního koše pro administrátory). Nevím kolik z vás chce dostávat denně 800 emailů do schránky, za pár týdnů máte plnou schránku a nedoručí se vám nic.

Jenže firma ví, jaký typ emailu jí nebude doručen. Uživatel freemailu to minimálně v případě centrum.cz neví. Nejsem sice odborní na emaily, ale nemyslím si, že takový spam filtr nejde napsat lépe, např. tak aby nebyly automaticky zahazovány emaily od známých odesilatelů nebo aby si užvatel mohl do toho bordelu vlézt a vytřídit si to sám (popř. zneplatnit nějaké pravidlo - od tohoto odesilatele chci přijmout vždy)

[ZAJDAN]

jenže hoši, oni lžou a demonizujou všichni!

[qwertz]

Třeba zrovna ten článek o tom, že Bakalova Economia "cenzuruje" emaily od aeronetu. Economia pro tyto účely využívá služeb úplně jiného subjektu (stejně s jinými subjekty), ten to kvituje, ale Aeronet tvdí, že to dělá někdo jiný. Také se zapomněli (aeronet) pochlubit, že jsou na antispamových blacklistech a proč, ale kopou do nevinného subjektu, který jen provozuje službu zdarma. To je IMO dezinformace jako vyšitá. Zdroje máš v článku. Že si neumíš dát 2 a 2 dohromady, je tvůj problém.

Tohle je podle mě sporné, smlouvu má uživatel s centrum.cz Když si půjdete koupit třeba auto a něco se vám rozbije, taky budete zkoumat který subdodavatel danou komponentu vyrábí, abyste si mohl stěžovat? Myslím že ne, napíšete že auto XY má rozbité to a to.

[Reklama]

[Logik]

"já nevěřím nikomu"
Zajímavé. A odkud bereš zdroj "protože  většina věcí které zminují se vždy ukáže přesně jak píší." - když ničemu nevěříš? Jak si ověřuješ zahraniční zprávy? Ty totiž ve skutečnosti ne že nevěříš ničemu. Ty ve skutečnosti věříš jen tomu, co se hodí do Tvého vidění světa - a to, že to Tvoje vidění světa je nekonzistentní si výše uvedeným pravidlem - ovšem selektivně aplikovaným, jak se Ti hodí "opravuješ".

"najdi na Aeronetu článek co je dezinformační a dej k tomu zdroj který to vyvrací"
https://aeronet.cz/news/soud-v-mnichove-zrusil-zmeny-stanov-sudetonemeckeho-landsmancaftu-kterymi-se-puvodne-sdruzeni-vzdavalo-majetkovych-naroku-v-cr-lisabon-a-nemecke-zakony-neosefujes-prvni-naroky-lze-cekat-brzy/
- Kolik od té doby vznesli sudetští němci z tohoto sdružení majetkových nároků vůči ČR?

nebo
https://aeronet.cz/news/kriminalizace-tomia-okamury-prisla-na-objednavku-mame-dukazy-stopy-vedou-k-americkemu-velvyslanectvi-a-mohutne-chobotnici-vztahu-mezi-lidmi-kteri-jezdi-do-usa-k-ideologickym-skolenim-v-dikci-usa/
"Písecku nebyl koncentrák, ale nápravné pracovní zařízen"

Což je jednoznačně lež - toto totiž platilo jen do 1942, dle nařízení protektorátního ministra vnitra Richarda Beinerta ze dne 24. června 1942 byly proveden soupis českých cikánů a Ti byli deportováni do tohoto tábora. Tedy již nešlo o nápravné zařízení (nebyly tam odsouzení lidé), ale o koncentrační tábor - tábor sloužící ke koncentraci cikánů.
A z tohoto tábora probíhali transporty do Osvětimi. Tedy tvrdit, že to nebyl koncentrák je podobná lež, jako tvrdit, že Terezín nebyl koncentrák... To, že z cca 1300 věznů, co Lety prošli, jich tam více než 300 zemřelo, také jasně ukazuje, že to nebylo "jen nápravné zařízení".

A takhle bych mohl hledat dál a dál, těch lží na Aeronetu je bohužel dost....

[ByCzech]

Třeba zrovna ten článek o tom, že Bakalova Economia "cenzuruje" emaily od aeronetu. Economia pro tyto účely využívá služeb úplně jiného subjektu (stejně s jinými subjekty), ten to kvituje, ale Aeronet tvdí, že to dělá někdo jiný. Také se zapomněli (aeronet) pochlubit, že jsou na antispamových blacklistech a proč, ale kopou do nevinného subjektu, který jen provozuje službu zdarma. To je IMO dezinformace jako vyšitá. Zdroje máš v článku. Že si neumíš dát 2 a 2 dohromady, je tvůj problém.

Tohle je podle mě sporné, smlouvu má uživatel s centrum.cz Když si půjdete koupit třeba auto a něco se vám rozbije, taky budete zkoumat který subdodavatel danou komponentu vyrábí, abyste si mohl stěžovat? Myslím že ne, napíšete že auto XY má rozbité to a to.

Váš příměr s autem úplně nesedí. Dám jiný. Když si do auta natankujete špatný benzín, který vám poškodí motor, taky si budete stěžovat na výrobce automobilu, že vyrábí špatné auta?

A další věc je, že Aeronet se sám pasuje do serveru se zprávami, které dělají novináři. Ti by neověřené bláboly a závěry vycucané z prstu psát neměli.

A co se týká centrum.cz. On vás někdo nutí ten freemail používat? Pokud se vám zdá nekvalitní ať už jakýchkoli důvodů, můžete si zařídit jakékoli množství jakýchkoli jiných. 

[ZAJDAN]

A takhle bych mohl hledat dál a dál, těch lží na Aeronetu je bohužel dost....

to je ale Váš názor, také ničím nepodložený...aha další bůh

[Tomas2]

Jenže firma ví, jaký typ emailu jí nebude doručen. Uživatel freemailu to minimálně v případě centrum.cz neví. Nejsem sice odborní na emaily, ale nemyslím si, že takový spam filtr nejde napsat lépe, např. tak aby nebyly automaticky zahazovány emaily od známých odesilatelů nebo aby si užvatel mohl do toho bordelu vlézt a vytřídit si to sám (popř. zneplatnit nějaké pravidlo - od tohoto odesilatele chci přijmout vždy)

Firma jako excello to také ví, uživatel to neví ani v jednom případě. Freemail bez filtrování zpráv nefunguje, každý si může email provozovat sám si jako placenou službu (pár korun měsíčně) a tak si může poštu řešit také sám, zkus si to.

Ten filtr se nějak chová, ne vždy to je ideální, proto to nepoužívám, nelibí se mi to, ale freemaily se takhle chovají snad od počátku, bohužel. Zatím nikdo na lepší způsob nepřišel, ve své schránce mám v současné době 1500 pravidel kvůli spamu, jo, mám stejný email skoro 20 let, je už na spouště míst

[qwertz]

Váš příměr s autem úplně nesedí. Dám jiný. Když si do auta natankujete špatný benzín, který vám poškodí motor, taky si budete stěžovat na výrobce automobilu, že vyrábí špatné auta?

Ajajaj. To jsem netušil, že jsem si benzín (virusfree) natankoval do svého auta (emailové schránky) sám dobrovolně. Dotěď jsem si myslel, že mi ho do auta (emailové schránky) přibalil výrobce (centrum.cz)

A co se týká centrum.cz. On vás někdo nutí ten freemail používat? Pokud se vám zdá nekvalitní ať už jakýchkoli důvodů, můžete si zařídit jakékoli množství jakýchkoli jiných.

Což nepochybně udělám. Zjistil jsem to dnes. Do té doby jsem neměl ani tušení, a v zásadě na to uživatel ani nemá možnost přijít (ani ve snu by mě to nenapadlo). Provozovatel si jistě v rámci zákona může dělat co se mu zlíbí, o tom není sporu, stejně jako o tom, že uživatel produkt nemusí používat. Ale to není "ten problém". Ten problém je fakt, že to uživatel neví, a když to zjistí je zcela pochopitelně nasrán.

Děsí mě jen skutečnost, že se o tom jako uživatel musím dozvědět na Aeronetu. To je fakt scary.

[ByCzech]

A takhle bych mohl hledat dál a dál, těch lží na Aeronetu je bohužel dost....

to je ale Váš názor, také ničím nepodložený...aha další bůh

Vy si validitu jeho tvrzení neumíte ověřit nebo spíš nechcete, že místo argumentum ad rem používáte argumentum ad hominem a snažíte se hodnotu jeho tvrzení shodit tak, že plivete na něj jako osobu?

Pro případ, že jste jen neschopný (a ne zaslepený) si jeho tvrzení ověřit, tady máte zdroj, který má na konci spoustu dalších zdrojů: https://cs.wikipedia.org/wiki/Koncentra%C4%8Dn%C3%AD_t%C3%A1bor_Lety

[qwertz]

Firma jako excello to také ví, uživatel to neví ani v jednom případě. Freemail bez filtrování zpráv nefunguje, každý si může email provozovat sám si jako placenou službu (pár korun měsíčně) a tak si může poštu řešit také sám, zkus si to.

Ve firmě je uživatel firma, ne baba u počítače. Důležité je, že firma to ví, ona nese odpovědnost a náklady za to, že baba nedostane důležitý email. Babě to může být jedno, zpráva napřišla, více času na facebook. :-)

S provozovaním placeného emailu mám zkušenosti. Je to jedna z variant, kterou dlouhodobě zvažuji i pro soukromé účely eventuelně i na vlasní doméně.

[JardaP .]

ale kopou do nevinného subjektu, který jen provozuje službu zdarma. To je IMO dezinformace jako vyšitá.

Nemel by se ten nevinny subjekt zajimat o to, jak funguje sluzba, ktere outsourcuje filtrovani.

[ByCzech]

Váš příměr s autem úplně nesedí. Dám jiný. Když si do auta natankujete špatný benzín, který vám poškodí motor, taky si budete stěžovat na výrobce automobilu, že vyrábí špatné auta?

Ajajaj. To jsem netušil, že jsem si benzín (virusfree) natankoval do svého auta (emailové schránky) sám dobrovolně. Dotěď jsem si myslel, že mi ho do auta (emailové schránky) přibalil výrobce (centrum.cz)

Já s těmi příměry nehmotných věcí (software, data) do fyzického světa nezačal. Nepochopil jste zjevně, že jsem příklad opačné strany mince dal úmyslně, aby bylo jasné, že příměry tohoto typu jsou k ničemu.

A co se týká centrum.cz. On vás někdo nutí ten freemail používat? Pokud se vám zdá nekvalitní ať už jakýchkoli důvodů, můžete si zařídit jakékoli množství jakýchkoli jiných.

Což nepochybně udělám. Zjistil jsem to dnes. Do té doby jsem neměl ani tušení, a v zásadě na to uživatel ani nemá možnost přijít (ani ve snu by mě to nenapadlo). Provozovatel si jistě v rámci zákona může dělat co se mu zlíbí, o tom není sporu, stejně jako o tom, že uživatel produkt nemusí používat. Ale to není "ten problém". Ten problém je fakt, že to uživatel neví, a když to zjistí je zcela pochopitelně nasrán.

Děsí mě jen skutečnost, že se o tom jako uživatel musím dozvědět na Aeronetu. To je fakt scary.

Mě udivuje (děsí by bylo silné slovo), že někdo, kdo chodí na poměrně odborný technický server, tyhle technické věci neví. To je fakt scarry

[JardaP .]

A co se týká centrum.cz. On vás někdo nutí ten freemail používat? Pokud se vám zdá nekvalitní ať už jakýchkoli důvodů, můžete si zařídit jakékoli množství jakýchkoli jiných.

kde se dozvim, jak mi maily zahazuji ti jini?