reklama

Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #30 kdy: 23. 10. 2017, 19:48:09 »
Jenže to celé je taková taškařice. Progresivní zdanění přináší žalostně málo peněz do poklady, a znechucuje od ponikání ty, kteří už tak odvádějí velké peníze. I při stejné sazbě prostě velký odvádí násobně víc, tak proč mu to ještě oslazovat?

Zvasty. Oni podnikat budou i nadale, protoze za prijmy pokladni ze supermarketu by neumeli zit. To o tom znechucovani od podnikani, je republikansky zvast. To vzdycky nejaky Bush prijde s proflaknutou teorii, ze snizi bohatym dane, oni budou vice a radostneji podnikat, vytvori pracovni mista a vsichni budou stastni, protoze se roztoci ekonomika a statni kase vzrostou prijmy. Ovsem bohati si pak penize usetrene na danich nechaji v bance, protoze preco by si prdku drali, kdyz uz maji dost a nejsou na hlavu, aby se namahali vic, nez musi. Takze v kase chybi prachy a musi se to nekde skrouhnout na skolstvi nebo mzdach policajtu.

reklama


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #31 kdy: 23. 10. 2017, 19:53:23 »
Takze povinna solidarita? To mi dost nestymuje s vykladem toho terminu: "Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny. Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní."

Klidne to nazyvejme pojisteni a dane, ale plest do toho slovo "solidarita" je dost napreshubu.

Solidarita ustanovena na zaklade spolecenskeho konsensu, na kterem se asi rada bohatych nepodili, ale vetsina spolecnosti ano. Oni ti bohati jsou bohati proto, ze a) pro ne pracuji ti chudi, b) spolecnost jim poskytuje ochranu majetku a spolecenske podminky, ve kterych lze navzdory kritice podnikat, protoze by jim jinak ti chudi podrezali krky (coz jednou stejne udelaji, pokud bohati budou nadale odmitat podilet se svym dilem na nakladech statu, penzi atd.).

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #32 kdy: 23. 10. 2017, 19:53:51 »
Jinak dneska 9 lidi vlastni tolik, co polovina lidstva. Takove bohatstvi jeden clovek nikdy nemuze smysluplne vyuzit, na druhou stranu miliony lidi nemaji co zrat a jeste vice jich nikdy nemuze poslat deti do skoly, dalsi trpi na lecitelne nemoci a tak dale. A to je prave to, co umoznuje tem deviti vlastnit to, co vlastni. A neni to tak dlouho, co se na tu polovinu muselo slozit tech lidi vic, jak 9.

A jste si jistý, že tyto daňové výmysly zasahují právě oněch 9? Já mám neblahé tušení, že jejich bohatství jim dává možnost "optimalizovat" v nevídaných rozměrech. Podívejte na Apple, Google a další - to už jsou partneři pro celé státy, které s nimi vedou dohodu jako rovný s rovným.

Takze socialni nuzky se rozviraji, nekolik lidi bohatne a maji astronomicke majetky, pricemz jejich zasluhou casto je jen to, ze vhodne zdedili a majetky jinych jsou zase zalozeny na tom, ze jim nedela potize jit pres mrtvoly. A jeste se vzdy najde nejaky mamlas, ktery se jich zastava a pak treba nadava, jak vetsine lidi radostne stagnuji mzdy a to jiz hodne dlouho.

Přesně jste to vystihl. Bohužel pod čelistí těch nůžek jsou ti, kteří platí ty solidární daně. Tedy: z pohledu těch OPRAVDU velkých: my malí se tu pereme, jestli máme platit progresivní daň či ne, mezi sebou soutěžíme a hádáme se, státy z nás derou peníze. Ale těm "devíti" to jen o to víc pomáhá.

Nemusíte chodit daleko. Podívejte na budoucího bývalého ministra financí. Stačilo dosadit lidi, kteří vědí, co se sluší a patří. A pak nasadíte plošné opatření, které přidusí malé podnikání. Lidé tomu tleskají, ale nechápou, že se střílí právě do nich. Protože odliv peněz z malého podnikání = příliv peněz do velkých firem. A když jednu velkou firmu (ne)vlastní ministr financí... Ale ono to vypadá tááák neškodně: vlastně se přidusí jen paraziti, a pro všechny platí stejná pravidla. Ale jen zdánlivě. Malá firma nepřežije zajišťovací příkaz, ani nemá peníze ani čas se soudit průměrných 7 let, co trvají správní soudy kolem daní. Po 7 letech to spousta podnikatelů vyhraje. Ale sotva dostanou zaplaceny náklady řízení, k tomu menší úrok, než za tu samou dobu napočítá stát, a útrapy, a to, že ta firma už neexistuje, nikdo neodškodní.

Umírání firem = konec pracovních míst = po pár letech to pocítí i běžní zaměstnanci. Obrovské firmy nemají svědomí, původně česká firma klidně přesune veškerou výrobu do Rumunska nebo i dál, když se to vyplatí.

O solidaritě v daních by byl tedy velmi opatrný, ti, co do ní padají, většinou nemají celá právní a daňová oddělení, do kterých plují miliony k tomu, aby na daních šetřili miliardy. A to jsou právě ty nůžky, o kterých píšete, ale u kterých nevidíte všechny souvislosti.

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #33 kdy: 23. 10. 2017, 19:56:11 »
To vzdycky nejaky Bush prijde s proflaknutou teorii, ze snizi bohatym dane, oni budou vice a radostneji podnikat, vytvori pracovni mista a vsichni budou stastni, protoze se roztoci ekonomika a statni kase vzrostou prijmy. Ovsem bohati si pak penize usetrene na danich nechaji v bance, protoze preco by si prdku drali, kdyz uz maji dost a nejsou na hlavu, aby se namahali vic, nez musi. Takze v kase chybi prachy a musi se to nekde skrouhnout na skolstvi nebo mzdach policajtu.

To je ale velenesmysl. Pokud by bohatý nechal peníze v bance, stát by, zjednodušeně řečeno, musel natisknout víc oběživa. V tu chvíli by hodnota peněz v bance klesla. To žádný bohatý nedopustí. Peníze musí být aktivní, ne se válet. A pak se takový bohatý rozhoduje, jestli je investuje doma, nebo za hranicemi. A kde se to vyplatí státu? Já myslím, že vždy se vyplatí, aby je investoval doma.

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #34 kdy: 23. 10. 2017, 19:58:30 »
b) spolecnost jim poskytuje ochranu majetku a spolecenske podminky, ve kterych lze navzdory kritice podnikat, protoze by jim jinak ti chudi podrezali krky (coz jednou stejne udelaji, pokud bohati budou nadale odmitat podilet se svym dilem na nakladech statu, penzi atd.).

Ano. Skupina loserů bude diktovat úspěšným a podřezávat jim krky. To už tu jednou bylo, konkrétně slavíte přesně 100 let, soudruhu. A poté, co jim zakroutili krky, tak šlo celé hospodářství do kopru, protože ta lůza uměla o solidaritě kecat, ale ne už vytvořit produkt, ze kterého by se dala realizovat.

reklama


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #35 kdy: 23. 10. 2017, 21:23:21 »
To je ale velenesmysl. Pokud by bohatý nechal peníze v bance, stát by, zjednodušeně řečeno, musel natisknout víc oběživa. V tu chvíli by hodnota peněz v bance klesla. To žádný bohatý nedopustí. Peníze musí být aktivní, ne se válet. A pak se takový bohatý rozhoduje, jestli je investuje doma, nebo za hranicemi. A kde se to vyplatí státu? Já myslím, že vždy se vyplatí, aby je investoval doma.

Tak on tam ty penize nenechava lezet v pytli od brambor. On je ma jako virtualni penize na konte a ma z nich uroky. Z tech jeho virtualnich penez banka nadela dalsi virtualni penize a ty pujcuje.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #36 kdy: 23. 10. 2017, 21:30:47 »
Ano. Skupina loserů bude diktovat úspěšným a podřezávat jim krky. To už tu jednou bylo, konkrétně slavíte přesně 100 let, soudruhu. A poté, co jim zakroutili krky, tak šlo celé hospodářství do kopru, protože ta lůza uměla o solidaritě kecat, ale ne už vytvořit produkt, ze kterého by se dala realizovat.

Ano, dost mozna nekde bude. Pokud bohati budou i nadale zahledeni vyhradne do hromadeni majetku bez ohledu na ostatni, muze z toho byt dalsi podobny pruser. Revoluce nevznikaji proto, ze jsou lidi spokojeni, ale naopak nespokojeni a nahore na to serou. Tak tomu bylo v Rusku a k tomu se svet pomalu blizi.

hu

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #37 kdy: 23. 10. 2017, 21:31:43 »
Ano, dost mozna nekde bude. Pokud bohati budou i nadale zahledeni vyhradne do hromadeni majetku bez ohledu na ostatni, muze z toho byt dalsi podobny pruser. Revoluce nevznikaji proto, ze jsou lidi spokojeni, ale naopak nespokojeni a nahore na to serou. Tak tomu bylo v Rusku a k tomu se svet pomalu blizi.

Bože bože, do čehos to duši dal...

krallinuxu1

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #38 kdy: 23. 10. 2017, 21:45:24 »
Ahoj,
určitě většina z Vás jako freelanceři používáte paušální systém při přiznání daně. Výsledky voleb již známe a jak se obecně ví, démonické hnutí ANO má již delší dobu v plánu paušální metodu zrušit.
Plánujete již nějaký postup? třeba navýšení fakturované částky
Pokud člověk řádně platí daně a je nějak zaběhlej tak pro něj neni přechod od paušální daně žádný problém. Stejně, paušál se počítá na každý rok znovu a jestli dokládáš všechny příjmy (což pochopitelně děláš) tak ti finanční úřad vyměří daň která bude +- odpovídat.

... ovšem jinak to je u "podnikatelů" co příjmy nedokládaji a pak maji paušální daň mnohem nižší než by měla být. Takový zloděj pak zaplatí víc a aby si udržel příjmy tak bude muset dělat dráž s dokladem ... .

jpu

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #39 kdy: 23. 10. 2017, 22:18:01 »
Proc by meli bohati platit vic i procentualne? Uz tak platej jak mourovati a stat jim poskytuje stejne sluzeb jako nebohatym. A vybrane penize misto aby sly potrebnym, tak se z nich platej ruzni neomarxisticti paraziti, co sproste okradani nazyvaji solidaritou.

"Hlad na svete nie je preto, že nedokážeme nasýtiť chudobných, ale preto, že nedokážeme nasýtiť bohatých." - Matka Tereza.
Bohati by chceli najradsej neplatit ani cent, a to este dokazu vycucat stat. A prave ti bohati podnikatelia okradaju stat najviac. Neviem, ako okrada stat, alebo si znizi zaklad dane moja priatelka, ktora robi ucitelku. Tak tu nestonajte, pepane.

armabeton

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #40 kdy: 23. 10. 2017, 22:21:05 »
Ano, dost mozna nekde bude. Pokud bohati budou i nadale zahledeni vyhradne do hromadeni majetku bez ohledu na ostatni, muze z toho byt dalsi podobny pruser. Revoluce nevznikaji proto, ze jsou lidi spokojeni, ale naopak nespokojeni a nahore na to serou. Tak tomu bylo v Rusku a k tomu se svet pomalu blizi.

Bože bože, do čehos to duši dal...

Ber to s nadhledem :-) Na druhou stranu taková Semelová (s podobnými názory) končí v parlamentu a jde makat ručičkama, druhá podobná strana se stala zcela nevýraznou, takže tady Jarda už jen tak vykřikuje, ale pozdě (bo ti "sociálně slabší" to hodili Hnízdilovi, takovej myšlenkovej deadlock).

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #41 kdy: 23. 10. 2017, 22:22:24 »

Solidarita ustanovena na zaklade spolecenskeho konsensu, na kterem se asi rada bohatych nepodili, ale vetsina spolecnosti ano.
Ale hovno solidarita. Solidarita je kdyz vezmes bezdaka na polivku nebo kdyz darujes sve jmeni na charitu. Dane jsou zakon. To nema se solidaritou nic spolecneho. Stejne jako nema se solidaritou nic spolecneho prerozdelovani uprchliku. Kvoty na ne nejsou solidarni, ale vnucene. Solidarni byla Führerin kdyz si je pozvala domu. Solidarni neni kdyz je pak cpe vsem ostatnim.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #42 kdy: 23. 10. 2017, 22:23:27 »
Bohati by chceli najradsej neplatit ani cent.
Znas snad nejakyho chudyho, kterej to ma jinak?
Děkuji za možnost editace příspěvku.

armabeton

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #43 kdy: 23. 10. 2017, 22:25:46 »
Proc by meli bohati platit vic i procentualne? Uz tak platej jak mourovati a stat jim poskytuje stejne sluzeb jako nebohatym. A vybrane penize misto aby sly potrebnym, tak se z nich platej ruzni neomarxisticti paraziti, co sproste okradani nazyvaji solidaritou.

Neviem, ako okrada stat, alebo si znizi zaklad dane moja priatelka, ktora robi ucitelku. Tak tu nestonajte, pepane.

Odpověď máš v tom názoru, na který reaguješ - vyberou se daně a ty se "přerozdělí" tak blbě, že tvojí přítelkyni zbyde nějakých 20, 21k čistého (možná trošku víc, jestli otročí s třídnictvím). Kdyby se daně rozdělovaly tam, kam patří (tj. i na školství a teď nemyslím ty různé inkluzivní programy), tak by klidně dosáhla na vyšší plat.

Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?
« Odpověď #44 kdy: 23. 10. 2017, 22:27:55 »
Ovsem bohati si pak penize usetrene na danich nechaji v bance, protoze preco by si prdku drali, kdyz uz maji dost a nejsou na hlavu, aby se namahali vic, nez musi.
Ale hovno. Nikdy jsi o podnikani/zivnost ani okem nezavadil a meles z hladu takovy kraviny. Mas pocit, ze Jobs po vstupu na burzu se prestal  namahat vic nez musel? Znas ve svem okoli aspon jednoho slusneho podnikatele, ktery si vydelal svoji praci a maka jeste v duchodu (prestoze jak rikas ma dost) jen protoze je to pro nej proste zivot? Chapes, ze ti lide podnikaji protoze chteji neco tvorit a nebyt jen soucast stada? Chapes, ze treba odchod na volnou nohu neni temer nikdy motivovan financnim ziskem nybrz nejakym smyslem, jinymi benefity(casova flexibilita)? Neber v potaz švarc, to nejsou de facto zivnostnici.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

 

reklama