Odměna exekutora se řídí také tarifem, konkrétně je to vyhláška 330/2001 Sb.
A jak tak vyhlaska vysvetluje, ze dluh 208 korun vytvori pozadavek exekutora na 17000 korun? Ja tam vidim tohle:
(1) Odměna za provedení exekuce ukládající zaplacení peněžitéité částky čiiní
do 3 000 000 K\u010d základu ............................... 15 %,
.....
(3) Odměna podle odstavce 1 činí nejméně 3 000 Kč.
Ponechame-li stranou absurdni fakt, ze za vymahani 208 Kc si nekdo smi uctovat 3000 Kc, porad nevidim, jak z toho vyrobit 17000. Take ne to, jak je mozne, ze vicero podobnych pohledavek v celkove hodnote mozna 1000 Kc neni reseno jako jedna pohledavka, ale odelene, aby ke kazde bylo mozno naparit prislusny poplatek.
Možná byste neměl hltat ani marxismus, ani informace o exekutorech z bulvárních médií, ale něco si o tom přečíst. Myslím, že nejsem první, kdo vidí Váš katastrofálně malý rozhled.
Marxismus jsem "hltal" dostatecne dlouho na skole, takze dekuji, stacilo to. To, ze nekdo nema rad Klause a povazuje exekutory za zlocince nema s marxismem co do cineni.
Exekutor nesmí kupovat dluhy. Další blud, kterému věříte. Možná si to pletete s inkasními společnostmi, ale ty zase nemají pravomoci soudního exekutora.
A to je nejaky problem se sprahnout s nejakym prekupnikem nebo si rovnou zridit filialku a tem rici, co maji koupit?
V tom případě šlo o to, že daný člověk nepřebíral poštu, a zjistil, že existuje pravomocný rozsudek až po lhůtě, kdy s tím něco lze dělat.
Neslo. Dotycne ukradli obcanku, nasledne se prestehovala. Dluh vznikl na ukradenou obcanku a pripadne dopisy chodily na adresu, ktera na ni byla uvedena. Vy se chodite deset let divat na vase byvale adresy, jestli tam nemate dopis od exekutora?
Pozoruhodne mi pripada take to, ze dluh byl sice na manzelku, ale exekucni pozadavek byl adresovan manzelovi.
281 Odpovědí
50381 Zhlédnutí