Studium mimo IT

[David]

Mam vystudovane magisterske studium informacnich systemu a uvazuji nad tim ze si podam prihlasku na dalsi VS. Nechci vsak studovat dalsi IT ale spise neco co vyuziju v praxi, tedy uvazuji nad obory jako finance, bankovnictvi - tedy nejspise nad ekonomkou. Jaka domena je podle vas v IT nejperspektivnejsi a proc?

[Reklama]

[zboj]

Mam vystudovane magisterske studium informacnich systemu a uvazuji nad tim ze si podam prihlasku na dalsi VS. Nechci vsak studovat dalsi IT ale spise neco co vyuziju v praxi, tedy uvazuji nad obory jako finance, bankovnictvi - tedy nejspise nad ekonomkou. Jaka domena je podle vas v IT nejperspektivnejsi a proc?

Asi fintech, a to buď AI poradenství nebo HFT. Proč? Točí se v tom velké peníze. A není to nuda.

[expert]

HFT

Asi bych to uchopil více zeširoka - algorithmic trading. HFT je toho součástí.

Btw, škoda, že skončil seriál https://www.root.cz/serialy/zaciname-s-aos/

[David]

Tak musim rict ze fintech vypada docela lakave. Popravde me na skole krome AI jeste zaujaly distribuovane  systemy (takze jsem uvazoval nad teleco domenou, nebo necim podobnym). Ale asi to vypada ze se nakonec priklonim k tem financim. Diky moc za rady :-)

[sauce]

krestni mas vhodne, ale co rodove jmeno?
pusti te aspon do nejakeho elitniho klubu na odpovidajici pozici, kdyz ne rovnou k zednarum?
nebo budes pucflek na zachodech?

zvladnes dohledat komu patri blazon toho klubu?
http://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/slovensky-policejni-sef-celi-kritice-podepsal-prohlaseni-povazujici-migraci-za-utok-na-evropskou-civilizaci_201701270721_pjadrny
a kde vsude se rozlezli?

[Reklama]

[YF]

Mam vystudovane magisterske studium informacnich systemu a uvazuji nad tim ze si podam prihlasku na dalsi VS. Nechci vsak studovat dalsi IT ale spise neco co vyuziju v praxi, tedy uvazuji nad obory jako finance, bankovnictvi - tedy nejspise nad ekonomkou. Jaka domena je podle vas v IT nejperspektivnejsi a proc?

co je to perspektivni domena?

[TVL]

Vidím to zcestné ze dvou důvodů.
1) Pokud máš hotovou VŠ, tak je objektivně pitomost studovat druhou jenom proto, abys získal doménové znalosti potřebné pro tvorbu informačních systémů v daném oboru.
Ty znalosti by měly jít získat výrazně snáze a rychleji, než absolvovat hromadu obecných povinných předmětů a navíc i nějaké odborné. A taky levněji. Aha, tady se neplatí školné, takže do určitého počtu let je pro tebe vlastně levnější studovat druhou VŠ, než jakákoliv jiná varianta.
Ale přiznám se, že vlastně nevím, jaká jiná varianta by to měla být. Většina z nás asi získala doménové znalosti tím, že se nechala zaměstnat u firmy, co se specializovala na daný obor a naučila se to přirozeně v praxi a případně nějakým samostudiem.

2) Je úplná pitomost jít studovat druhou VŠ podle toho co je "nejperspektivnější v IT". Zaměř se na něco, co tě nějak baví, k čemu máš nějaký vztah.
Nebo snad kdybych tady teď napsal, že nejperspektivnější jsou třeba digitální zobrazovací metody v medicíně, tak to jako půjdeš dělat i když tě jinak biologie a medicína nezajímá?
To kolik peněz budeš brát bude stejně hlavně záviset na tom jak dobrý jsi ty konkrétně a co ty konkrétně umíš a méně na tom pro jaký obor budeš to své IT dělat.

[zboj]

Vidím to zcestné ze dvou důvodů.
1) Pokud máš hotovou VŠ, tak je objektivně pitomost studovat druhou jenom proto, abys získal doménové znalosti potřebné pro tvorbu informačních systémů v daném oboru.
Ty znalosti by měly jít získat výrazně snáze a rychleji, než absolvovat hromadu obecných povinných předmětů a navíc i nějaké odborné. A taky levněji. Aha, tady se neplatí školné, takže do určitého počtu let je pro tebe vlastně levnější studovat druhou VŠ, než jakákoliv jiná varianta.
Ale přiznám se, že vlastně nevím, jaká jiná varianta by to měla být. Většina z nás asi získala doménové znalosti tím, že se nechala zaměstnat u firmy, co se specializovala na daný obor a naučila se to přirozeně v praxi a případně nějakým samostudiem.

2) Je úplná pitomost jít studovat druhou VŠ podle toho co je "nejperspektivnější v IT". Zaměř se na něco, co tě nějak baví, k čemu máš nějaký vztah.
Nebo snad kdybych tady teď napsal, že nejperspektivnější jsou třeba digitální zobrazovací metody v medicíně, tak to jako půjdeš dělat i když tě jinak biologie a medicína nezajímá?
To kolik peněz budeš brát bude stejně hlavně záviset na tom jak dobrý jsi ty konkrétně a co ty konkrétně umíš a méně na tom pro jaký obor budeš to své IT dělat.

Může jít na PhD. To je nejen zdarma, ještě by dostal první 4 roky slušné stipendium a mohl by za grantové peníze jezdit na konference na Havaj, na Bali nebo do Japonska. I když to nakonec náhodou nedokončí, znalosti, zkušenosti a kontakty mu zůstanou.

[TVL]

Vidím to zcestné ze dvou důvodů.
1) Pokud máš hotovou VŠ, tak je objektivně pitomost studovat druhou jenom proto, abys získal doménové znalosti potřebné pro tvorbu informačních systémů v daném oboru.
Ty znalosti by měly jít získat výrazně snáze a rychleji, než absolvovat hromadu obecných povinných předmětů a navíc i nějaké odborné. A taky levněji. Aha, tady se neplatí školné, takže do určitého počtu let je pro tebe vlastně levnější studovat druhou VŠ, než jakákoliv jiná varianta.
Ale přiznám se, že vlastně nevím, jaká jiná varianta by to měla být. Většina z nás asi získala doménové znalosti tím, že se nechala zaměstnat u firmy, co se specializovala na daný obor a naučila se to přirozeně v praxi a případně nějakým samostudiem.

2) Je úplná pitomost jít studovat druhou VŠ podle toho co je "nejperspektivnější v IT". Zaměř se na něco, co tě nějak baví, k čemu máš nějaký vztah.
Nebo snad kdybych tady teď napsal, že nejperspektivnější jsou třeba digitální zobrazovací metody v medicíně, tak to jako půjdeš dělat i když tě jinak biologie a medicína nezajímá?
To kolik peněz budeš brát bude stejně hlavně záviset na tom jak dobrý jsi ty konkrétně a co ty konkrétně umíš a méně na tom pro jaký obor budeš to své IT dělat.

Může jít na PhD. To je nejen zdarma, ještě by dostal první 4 roky slušné stipendium a mohl by za grantové peníze jezdit na konference na Havaj, na Bali nebo do Japonska. I když to nakonec náhodou nedokončí, znalosti, zkušenosti a kontakty mu zůstanou.

Tak pokud vystudoval IT, tak asi nemůže jít na PhD na bankovnictví. Tedy přihlášku si asi podat může, ale...
A třeba ho někde i vezmou - PhD studium je v Česku kapitola sama pro sebe. Ale fakt pochybuji, že pokud ho někde vezmou k postgraduálnímu studiu bankovnictví, i když o bankovnictví nic neví, že to bude škola, která posílá doktorandy na "hezké" zahraniční konference :-D

[zboj]

Vidím to zcestné ze dvou důvodů.
1) Pokud máš hotovou VŠ, tak je objektivně pitomost studovat druhou jenom proto, abys získal doménové znalosti potřebné pro tvorbu informačních systémů v daném oboru.
Ty znalosti by měly jít získat výrazně snáze a rychleji, než absolvovat hromadu obecných povinných předmětů a navíc i nějaké odborné. A taky levněji. Aha, tady se neplatí školné, takže do určitého počtu let je pro tebe vlastně levnější studovat druhou VŠ, než jakákoliv jiná varianta.
Ale přiznám se, že vlastně nevím, jaká jiná varianta by to měla být. Většina z nás asi získala doménové znalosti tím, že se nechala zaměstnat u firmy, co se specializovala na daný obor a naučila se to přirozeně v praxi a případně nějakým samostudiem.

2) Je úplná pitomost jít studovat druhou VŠ podle toho co je "nejperspektivnější v IT". Zaměř se na něco, co tě nějak baví, k čemu máš nějaký vztah.
Nebo snad kdybych tady teď napsal, že nejperspektivnější jsou třeba digitální zobrazovací metody v medicíně, tak to jako půjdeš dělat i když tě jinak biologie a medicína nezajímá?
To kolik peněz budeš brát bude stejně hlavně záviset na tom jak dobrý jsi ty konkrétně a co ty konkrétně umíš a méně na tom pro jaký obor budeš to své IT dělat.

Může jít na PhD. To je nejen zdarma, ještě by dostal první 4 roky slušné stipendium a mohl by za grantové peníze jezdit na konference na Havaj, na Bali nebo do Japonska. I když to nakonec náhodou nedokončí, znalosti, zkušenosti a kontakty mu zůstanou.

Tak pokud vystudoval IT, tak asi nemůže jít na PhD na bankovnictví. Tedy přihlášku si asi podat může, ale...
A třeba ho někde i vezmou - PhD studium je v Česku kapitola sama pro sebe. Ale fakt pochybuji, že pokud ho někde vezmou k postgraduálnímu studiu bankovnictví, i když o bankovnictví nic neví, že to bude škola, která posílá doktorandy na "hezké" zahraniční konference :-D

Může, interdisciplinární obory jsou teď v módě a mají podporu EU.

[TVL]

Vidím to zcestné ze dvou důvodů.
1) Pokud máš hotovou VŠ, tak je objektivně pitomost studovat druhou jenom proto, abys získal doménové znalosti potřebné pro tvorbu informačních systémů v daném oboru.
Ty znalosti by měly jít získat výrazně snáze a rychleji, než absolvovat hromadu obecných povinných předmětů a navíc i nějaké odborné. A taky levněji. Aha, tady se neplatí školné, takže do určitého počtu let je pro tebe vlastně levnější studovat druhou VŠ, než jakákoliv jiná varianta.
Ale přiznám se, že vlastně nevím, jaká jiná varianta by to měla být. Většina z nás asi získala doménové znalosti tím, že se nechala zaměstnat u firmy, co se specializovala na daný obor a naučila se to přirozeně v praxi a případně nějakým samostudiem.

2) Je úplná pitomost jít studovat druhou VŠ podle toho co je "nejperspektivnější v IT". Zaměř se na něco, co tě nějak baví, k čemu máš nějaký vztah.
Nebo snad kdybych tady teď napsal, že nejperspektivnější jsou třeba digitální zobrazovací metody v medicíně, tak to jako půjdeš dělat i když tě jinak biologie a medicína nezajímá?
To kolik peněz budeš brát bude stejně hlavně záviset na tom jak dobrý jsi ty konkrétně a co ty konkrétně umíš a méně na tom pro jaký obor budeš to své IT dělat.

Může jít na PhD. To je nejen zdarma, ještě by dostal první 4 roky slušné stipendium a mohl by za grantové peníze jezdit na konference na Havaj, na Bali nebo do Japonska. I když to nakonec náhodou nedokončí, znalosti, zkušenosti a kontakty mu zůstanou.

Tak pokud vystudoval IT, tak asi nemůže jít na PhD na bankovnictví. Tedy přihlášku si asi podat může, ale...
A třeba ho někde i vezmou - PhD studium je v Česku kapitola sama pro sebe. Ale fakt pochybuji, že pokud ho někde vezmou k postgraduálnímu studiu bankovnictví, i když o bankovnictví nic neví, že to bude škola, která posílá doktorandy na "hezké" zahraniční konference :-D

Může, interdisciplinární obory jsou teď v módě a mají podporu EU.

Interdisciplinární obory jsou v módě snad odjakživa. :-D Akorát to za mě tedy znamenalo, že člověk studuje fakticky oba obory a obou toho hodně ví. Ne, že nastupuje na postgraduální studium s tím, že je v daném oboru nepopsaný list.

[zboj]

Vidím to zcestné ze dvou důvodů.
1) Pokud máš hotovou VŠ, tak je objektivně pitomost studovat druhou jenom proto, abys získal doménové znalosti potřebné pro tvorbu informačních systémů v daném oboru.
Ty znalosti by měly jít získat výrazně snáze a rychleji, než absolvovat hromadu obecných povinných předmětů a navíc i nějaké odborné. A taky levněji. Aha, tady se neplatí školné, takže do určitého počtu let je pro tebe vlastně levnější studovat druhou VŠ, než jakákoliv jiná varianta.
Ale přiznám se, že vlastně nevím, jaká jiná varianta by to měla být. Většina z nás asi získala doménové znalosti tím, že se nechala zaměstnat u firmy, co se specializovala na daný obor a naučila se to přirozeně v praxi a případně nějakým samostudiem.

2) Je úplná pitomost jít studovat druhou VŠ podle toho co je "nejperspektivnější v IT". Zaměř se na něco, co tě nějak baví, k čemu máš nějaký vztah.
Nebo snad kdybych tady teď napsal, že nejperspektivnější jsou třeba digitální zobrazovací metody v medicíně, tak to jako půjdeš dělat i když tě jinak biologie a medicína nezajímá?
To kolik peněz budeš brát bude stejně hlavně záviset na tom jak dobrý jsi ty konkrétně a co ty konkrétně umíš a méně na tom pro jaký obor budeš to své IT dělat.

Může jít na PhD. To je nejen zdarma, ještě by dostal první 4 roky slušné stipendium a mohl by za grantové peníze jezdit na konference na Havaj, na Bali nebo do Japonska. I když to nakonec náhodou nedokončí, znalosti, zkušenosti a kontakty mu zůstanou.

Tak pokud vystudoval IT, tak asi nemůže jít na PhD na bankovnictví. Tedy přihlášku si asi podat může, ale...
A třeba ho někde i vezmou - PhD studium je v Česku kapitola sama pro sebe. Ale fakt pochybuji, že pokud ho někde vezmou k postgraduálnímu studiu bankovnictví, i když o bankovnictví nic neví, že to bude škola, která posílá doktorandy na "hezké" zahraniční konference :-D

Může, interdisciplinární obory jsou teď v módě a mají podporu EU.

Interdisciplinární obory jsou v módě snad odjakživa. :-D Akorát to za mě tedy znamenalo, že člověk studuje fakticky oba obory a obou toho hodně ví. Ne, že nastupuje na postgraduální studium s tím, že je v daném oboru nepopsaný list.

Tak nevím jak ve Švejkistánu, ale v Británii a USA jen běžné, že člověk studuje na BSc, MSc a PhD klidně zcela odlišné obory. Zvlášť u toho PhD záleží spíše na přístupu ke vědě a výzkumu než na předchozím studiu, navíc student PhD si může zapsat, jaké předměty chce.

[TVL]

Tak nevím jak ve Švejkistánu, ale v Británii a USA jen běžné, že člověk studuje na BSc, MSc a PhD klidně zcela odlišné obory. Zvlášť u toho PhD záleží spíše na přístupu ke vědě a výzkumu než na předchozím studiu, navíc student PhD si může zapsat, jaké předměty chce.

Tak tam je hlavně jiný systém, že student často nestuduje konkrétní vymezený obor, ale ten obor si fakticky sám tvoří výběrem předmětů ze širokého univerzitního spektra. Tím potom může vzniknout dojem, že někdo jde do dalšího stupně školy studovat něco úplně jiného, než studoval dosud.
Případně je tam systém major-minor, čili hlavního a vedlejšího oboru.

Další odlišnost je ta, že zatímco magisterské studium v Česku je jednoznačně navazující na předchozí bakalářské, tak zejména na prestižních amerických univerzitách je to jinak. Čtyřletý bakalář je zcela plnohodnotný VŠ titul a prakticky nikdo tam od zaměstnanců neočekává magisterský titul. Takže do magisterského studia se hlásí hlavně lidi, co mají Bc. z horší (méně prestižní, méně kvalitní) školy - aby měli (teď když už na to mají) taky titul z té dobré školy. Takže magisterské studium je tam celkově koncipováno jinak.

Do PhD můžete (tedy v STEM oborech) nastoupit i jenom s Bc. titulem v oboru - protože, jak už jsem psal, je to plnohodnotný titul. Ale že byste mohl nastoupit do PhD studia, aniž byste se v tom oboru orientoval - o tom jsem tedy neslyšel.
A upřímně - připadá mi to jako tuplovaný nesmysl. PhD si platíte (pokud nejste fakt dobrý, abyste dosáhl na nějaké vhodné stipendium) a každý si zatraceně dobře rozmýšlí, co mu to ty výdaje navíc přinesou. Navíc PhD studium je spojeno se slušným rizikem, že titul sice dosáhnete, ale nevyprodukujete alespoň nadprůměrný paper, takže vás nebude chtít nikdo, kdo hledá doktory a ti, kdo hledají bakaláře a magistry vás nebudou chtít už vůbec, protože jste překvalifikovaný. Jít do PhD studia "poznávat jiný obor" může dávat smysl v Česku, kde je spoustu věcí vzhůru nohama, ale fakt nevěřím, že do toho takhle jde v USA více než zanedbatelné množství lidí.

[YF]

Tak nevím jak ve Švejkistánu, ale v Británii a USA jen běžné, že člověk studuje na BSc, MSc a PhD klidně zcela odlišné obory. Zvlášť u toho PhD záleží spíše na přístupu ke vědě a výzkumu než na předchozím studiu, navíc student PhD si může zapsat, jaké předměty chce.

Tak tam je hlavně jiný systém, že student často nestuduje konkrétní vymezený obor, ale ten obor si fakticky sám tvoří výběrem předmětů ze širokého univerzitního spektra. Tím potom může vzniknout dojem, že někdo jde do dalšího stupně školy studovat něco úplně jiného, než studoval dosud.
Případně je tam systém major-minor, čili hlavního a vedlejšího oboru.

Další odlišnost je ta, že zatímco magisterské studium v Česku je jednoznačně navazující na předchozí bakalářské, tak zejména na prestižních amerických univerzitách je to jinak. Čtyřletý bakalář je zcela plnohodnotný VŠ titul a prakticky nikdo tam od zaměstnanců neočekává magisterský titul. Takže do magisterského studia se hlásí hlavně lidi, co mají Bc. z horší (méně prestižní, méně kvalitní) školy - aby měli (teď když už na to mají) taky titul z té dobré školy. Takže magisterské studium je tam celkově koncipováno jinak.

Do PhD můžete (tedy v STEM oborech) nastoupit i jenom s Bc. titulem v oboru - protože, jak už jsem psal, je to plnohodnotný titul. Ale že byste mohl nastoupit do PhD studia, aniž byste se v tom oboru orientoval - o tom jsem tedy neslyšel.
A upřímně - připadá mi to jako tuplovaný nesmysl. PhD si platíte (pokud nejste fakt dobrý, abyste dosáhl na nějaké vhodné stipendium) a každý si zatraceně dobře rozmýšlí, co mu to ty výdaje navíc přinesou. Navíc PhD studium je spojeno se slušným rizikem, že titul sice dosáhnete, ale nevyprodukujete alespoň nadprůměrný paper, takže vás nebude chtít nikdo, kdo hledá doktory a ti, kdo hledají bakaláře a magistry vás nebudou chtít už vůbec, protože jste překvalifikovaný. Jít do PhD studia "poznávat jiný obor" může dávat smysl v Česku, kde je spoustu věcí vzhůru nohama, ale fakt nevěřím, že do toho takhle jde v USA více než zanedbatelné množství lidí.

vy dva musite bejt perspektivni kdyz vas tak ctu

[qwertz]

To jsou zase solidni pindy. Samozřejmě, že lze studovat jiné Bc, Mgr i Ph.D. Proč by v tom měl být problém? Zejména u technických oborů bývá poměrně široký překryv, takže někdo (garant oboru, nejaka komise) snadno zhodnoti, jestli je predchozi vzdelani dostatecne. Deje se to bezne na nejvetsich univerzitach v cesku (nejake pseudoskoly snad nebudeme vubec diskutovat)

Zejmena u Ph.D., ktere stoji na vlastnim vyzkumu s vedeckych publikacich je to dost flexibilni.

Sam mam Ing. z jednoho oboru, Ph.D. z jineho oboru, a zavim se uspesne IT, kterem jsem nestudoval vubec. Nakonec tituly dneska v soukromem sektoru nikoho nezajimaji, zalezi jen na tom co umite.

Tazatel udela urcite nejlepe, kdyz se prihlasi na Ph.D. na obor, ktery ho zajima. Garant studia mu urcite rekne, zda je to mozne.