Zajímavá diskuze. Předně - Arbolet letadlo, pyramida atd není (neříkám, že nemůže být podvod, ale rozhodně není letadlo). Někteří lidé označují všechny peněžní podvody letadlo, protože neví co to vlastně je. Základní princip letadla je sehnat co nejvíce lidí. Pro každého nového člena je dán minimální limit lidí nebo celkový součet financí, jejichž přísun (krom těch svých peněz) ještě musí zajistit, aby vůbec vydělal. Když už nic, tak tenhle princip Arbolet vyloženě popírá tím, že má poměrně přísnou restrikci na pozvánky, kterých má každý člen pouze několik a jeho vlastní zisk absolutně nesouvisí s tím, jestli někoho vůbec přivede, natož kolik ti lidé vloží. Je sice pravda, že "slušné" letadlo se u nás již chvíli neobjevilo (nepočítejme Performers) ale to neznamená, že ho musíte hledat všude. Teď frčí klony Binárních opcí a takové věci.
Jen tak mimochodem, vaše arogance pane Prýmku věrohodnosti vaší osoby tak maximálně ubírá. Pokud chcete, aby někdo vaše reakce bral vážněji i z jiného důvodu, než počtu vašich příspěvků, měl by jste zvážit informovanější přístup. Ne pohrdlivé odsuzování čehokoliv neznámého na základě zběžně zjištěných informací. Ale to to spíše rada
Pravá podstata Arboletu se projeví až za několik let (opět narozdíl od letadla, které má naopak životnost maximálně několik měsíců od spuštění) a v tom je jeho genialita. Pokud ... a skutečně POKUD ... je to podvod. Je perfektně promyšlený a precizně provedený. Skoro by si i za to nějaké peníze zasloužil
Pokud ale dělají to co říkají že dělají, je naprosto jasné, že udělají cokoliv, aby zůstali v přísné anonymitě v zájmu bezpečí sebe a svých rodin. Bez ohledu na to co si myslíte, ruku na srdce - kdo z vás by pomáhal cizím lidem za cenu toho, že budete vy, vaše děti, partneři či rodiče v hypotetickém ohrožení života ze strany lidí a skupin, kteří kvůli vám budou přicházet o peníze a lidi vidí jen jako jejich zdroj a neřeší život a smrt? Přiznejte se kdo z vás je tak obětavý? Když kritizujete špatnou dohledatelnost jen proto, že se vám to hodí, aby vaše kritika měla alespoň nějakou informační hodnotu.
A teď několik domněnek bez jakékoliv znalosti pravé věci, pouze možné vysvětlení:Co se týče garance výnosu - napadlo vás, že mají stabilně výnosy větší a navíc mají velmi slušný polštář pro pokrytí možný propadů na několik měsíců či i let? A že pokud by viděli, že to neudrží z rezerv, mohli by je pak snížit v reakci na situaci? Kde je psáno, že jsou ta procenta doživotní?
Co se týče Simplecoinu a jeho pomluvy. Simple sám o sobě je nevěrohodná instituce a například 7% za převod (oproti jiný např. anglickým směnárnám s jejich cca 1% - 2%) je tak trochu zlodějina. Ponechme stranou že teď už s nimi Arbolet "nespolupracuje", protože to nemá vliv na tehdejší situaci. To, že TBC co mají na účtu Simplu se nehýbou absolutně nic nedokazuje. Protože když se nad tím zamyslíte - Arbolet musí mít po ruce vždy prostředky na vyplacení celé první vrstvy. Nebylo by logické mít tyto prostředky na místě, které má nejkratší dobu doručení, což je tuzemská směnárna? To co přijde tam se nechá ležet a peníze pro investice se uvolní z jiného místa, kde se do té chvíle držely (protože Simple určitě nebyl hlavní cesta přísunu).
Závěr:Lidi vyhází hromadu peněz za blbosti. Ano tady je to podezřelé, ale potenciální zisk je značný poměrem k riziku ztráty pár stovek. Podle mého alespoň.
406 Odpovědí
133583 Zhlédnutí