Nevím, jestli zkoušíte, jak dlouho vydržím se s vámi přít a řešit slovíčka, ale už mě to nebaví, takže to bude můj poslední příspěvek na tohle téma,
Hmm, takze prijdete do diskuze o webovych technlogiich, pouzivate v oboru ustalena slovni spojeni spatne a divite se, ze vas nekdo kritizuje? Jako jiste, muzeme se bavit o JavaScriptu a rikat tomu Java (jak nekteri managori maji tak radi), pak ale jakakoliv diskuze ztraci smysl, kdyz nikdo krome jedne strany nevi, o cem ze to pise.
... a já jsem *asi pravděpodobně troll*.
Tak ono oznacit youtube za ne-obsahovy, kdyz (alespon z meho pohledu) jedine pro co tam chodim jsou ty videa = obsah. Uznejte sam, ze to pusobi divne.
Vy moc dobře víte, o jakém typu webů mluvím a nevím, jak to jinak nazvat než single-page web, když je veškerý obsah na jedné stránce, navigace (samozřejmě javascriptová) animovaně přesouvá focus prohlížeče po kotvách sem a tam a při onfocus se tam dynamicky načte nějaký cool obrázek, animace nebo oddíl textu. Nemám v hlavě ani v záložkách žádný konkrétní příklad a ani mi nestojí za to věnovat čas tomu nějaký podobný humus hledat, je toho dneska plno, v podstatě skoro každý nový web nebo redesign vypadá nějak podobně, je to jako mor.
Asi chapu, co mate na mysli. Ale to co popisujete jsem videl pouze ve forme statickeho webu - prezentaci, napr. vizitka nebo propagace produktu. Zrovna ani jedno z toho, co jste napsal, neni problem aby fungovalo bez JavaScriptu (kotvy funguji samy, skryti "objevovaku po najeti" lze delat z JS po nacteni).
A rozhodne to obecne neni SPA. Jak jsem uvedl vyse - v SPA se naopak vetsinou vetsina obsahu uzivateli skryva.
Asi někde napsali, že takhle má vypadat moderní web roku 2015 nebo něco podobného a tak to každý chce i přesto, že to majiteli stránek může jedině škodit, protože najít na takovém webu nějakou informaci (nedejbože opakovaně) je peklo. Stejně, jako je peklo něco najít na FB, který na tom slavném react.js hlavně participuje. Pro mě to je jen odstrašující příklad toho, jak by žádný web (potažmo ani žádná webová aplikace) neměl vypadat. Opakovaně jste tady zmiňovali Gmail nebo Youtube, to jsou ale příklady na úplně jiné úrovni použitelnosti.
Pro bezneho uzivatele je to velmi pusobive, vsechny ty animace. IMO to neni nic, co zrovna vyvojari chteji delat... Ale myslim, ze spojujete vice veci dohromady - ty "jednostrankove prezentace" a SPA pristup. SPA pristup nema nic spolecneho s animacemi, hejblaty ani deisgnem stranky, SPA frameworky pouze vyrazne zjednodusuji presklavat stranku za behu ze znovupouzitelnych komponent (na FB nechodim, ale myslim ze pro nej plati 2. varianta).
Vy evidentně nejste žádný blbec,
Dekuji za pochvalu
, vy urcite take ne, akorat se vyjadrujete nepresne.
Dobrou noc.
Dobre ranko
.
takže to všechno moc dobře víte, ale i přesto se mě pořád snažíte přimět k nějaké další reakci a nachytat mě na nějakém slovíčkaření, až z toho mám pocit, že ten troll tady asi nebudu já. Já jsem svůj názor řekl, myslete si o tom co chcete. To že se mnou nesouhlasíte je mi úplně jedno.
protože je to stejně dávno offtopic
Slovickareni viz vyse. Jak jsem uvedl ve svem (predchozim?) prispevku, podle tech definic spada i root do kategorie webovych aplikaci. Tudiz tahle "pod-diskuze" na me rozhodne nepusobi jako off-topic.
Pokud se uz neozvete, tak za pokecani timto dekuji. Alespon si ostatni uvedomi, co presne SPA je a nebudou to tu plest (IIRC bylo to tu na foru nekolikrat ruznymi lidmi komolene, asi to jmeno je matouci).
111 Odpovědí
19194 Zhlédnutí