Kite, to myslíš vážně?
R0 je absolutní kravina. Funguje tak, že lichý clustery jdou na jeden HDD, sudý na druhej. Chcípne jeden HDD a máš fuč všechny soubory větší než 1 cluster a všechny s velikostí <= 1 cluster, co jsou na něm. Takže 98% dat. Výměna a rozšíření za provozu není podprováno.
Když ty stejný disky kopneš do LVM, přijdeš při chcípnutí jednoho disku jenom o část dat, která je na něm. Za stejnou cenu, s menším rizikem a s možností rozšiřování za provozu.
A pokud jde o zálohy, snapshot je lepší dělat v noci, když to nikdo nepoužívá a potom je ti šumák, jestli to chroupe hodinu nebo dvě, takže na zálohy stačí RPi + USB Hub + pár HDD v boxech. Bez RAIDu.
Pokud už jde o urychlení vyšším počtem HDD, tak je lepší R5 nebo R10 kvůli spolehlivosti. Ospravedlnění pro R0 na zálohy nebo file server neexistuje.
Ono totiž to R5 ze tří HDD má kapacitu dvou HDD, ale chcípnutí jednoho z nich nevede ke ztrátě dat - je to interně R0 a na třetím HDD je XOR příslušných clusterů, takže data jdou obnovit XORem zbylých dvou.
Tvůj slavný R0 si můžeš hodit leda na desktop pro střih videa apod., ideálně z dvojice SSD, pokud ti 1x SSD výkonově nestačí. Tam ti to ani nebude brzdit síť. Jinde nedává smysl.
138 Odpovědí
36253 Zhlédnutí