To bych trochu poupravil. Ta transakce nelze uskutečnit bez toho, abys jí podepsal, takže seš nutně odkázán na podpisové servery - které tě klidně mohou odmítnout a prohlásit, že pro ně je bitcoin něco jiného. Také příjemce transakci odmítne, pokud si nebude jist, že většina uživatelů bitcoinu jí uznává - aby si pak zase on něco mohl koupit. Takže bych tvůj výrok poupravil:
To se ti zdá jako málo? Ještě před pár lety bylo nemožné posílat (pseudo)anonymní elektronickou platbu libovolnému dalšímu účastníku sítě bez účasti 'money transfer service' dalších stran, které mají na transakci vliv.
No ty vado, jaké podpisové servery? Co to je, k čemu by to mělo být? Podepsání transakce není nic jiného než matematická operace. Proč by tam mělo být nějaké ústředí? Co by ten centrální server asi dělal jiného, než si můžu udělat sám?
Lidi, proboha, přečtete si o Bitcoinu něco, než budete psát do diskusí. Vždyť to, že Bitcoin je
bez prostředníka, je právě ten klíčový fakt, díky kterému nějaký Bitcoin vůbec vzniknul. O tom ten Bitcoin je, aby tam právě žádné centrum, které se dá vypnout/ovlivnit, nebylo. A pak to někdo zazdí centrálním podpisovým serverem „money transfer service“, lol. To se pak nedivím, že si někdo jiný může myslet, že je to konkurence PayPalu.
Důvěryhodnost = např. u akcií, dluhopisů skuteční lidé, skutečná firma + historie; u BitCoinu - pan neznámý ( 6 let a pořád nikde - že by náhoda? )
Cože? Tohle fórum je fakt neskutečné. Ten „pan neznámý“ může klidně dál zůstat neznámým, protože je úplně jedno, kdo to je. Nemá na Bitcoin žádný vliv. Nic v něm nedělá. Bitcoin je soustava pravidel, které dal k dispozici ve formě paperu a programu.
To je jako kdybyste nevěřil Pythagorově větě, protože nevíte, kdo to ten Pythagoras byl, s jakým úmyslem ten vzorec vytvořil, jestli v něm nejsou zadní vrátka. Obojí je prostě
algoritmus. Můžete si sám jednoduše ověřit, že funguje. Nepotřebujete znát toho, kdo to vytvořil. A už vůbec mu nepotřebujete věřit.
Navíc opravdu věřím spíš něčemu, co si můžu sám ověřit, než jakési fyzické osobě nebo firmě, se kterou se může stát bůhvíco.
Jako nic proti, ale že se takové názory jako zmíněné dva vyskytnou na root.cz, to bych nečekal. Dokonce i na novinky.cz (!) lidi v diskusi vědí, že Bitcoin centrální bod nemá. A to jsou diskuse známé svojí žumpovitostí. Tady bych čekal vyšší úroveň.
Znárodnění? Takový argument v roce 2015 v ČR jsem tedy dlouho neslyšel.
Já ano. Většinou je to „ve veřejném zájmu“. Poslední opravdu velké znárodňování v civilizovaném světě se dělo na Kypru v roce 2013 („zdanění“ zůstatků na bankovních účtech). Ale i tady jsou všemožné snahy (vyvlastnění pozemku kvůli dálnici apod.) a trend je bohužel takový, že stát je čím dál vlezlejší. I za komunistů existovalo něco jako bankovní tajemství, dneska už není ani v tom pověstném Švýcarsku.
Navíc fakt žeru lidi co mají pár set táců a mají o ně strach jako kdyby to něco bylo.
Já zas žeru lidi, který strkají nos do něčeho, do čem jim nic není, a ještě se snaží rozhodovat za ostatní, co udělají se svým majetkem.
Jen tak mimochodem tolik utratí imigranti aby se sem do Evropy dostaly. Ty peníze sehnaly během války(?) aniž by musely prodávat své rostřílené nemovitosti. TU CESTU PLATILY DOLLARY,EURY A NIKOLIV BITCOINY. Takže argument trotlů, že kdyby se něco stalo že bitcoin je nejlepší úschova hodnoty JE STÁLE SCI-FI.
Za prvé si myslím, že ani jeden z nás neví, s čím imigranti skutečně utíkají, za druhé je jasné, že když Bitcoin normálně používá stopové množství lidí, i u těch v nouzi to číslo bude spíše zanedbatelné. Ale nevím, nehodnotím.
Navíc poslední věta vůbec nevyplývá z těch předchozích třech.
Kontrola = u některých burz jsou podmínky že jejich zástupci musí působit makléřských firmách, kteří obchody kontrolují a hlídají
Pravidla = na různých burzách jsou definované pravidla např. zákaz obchodování bez licence, min. věk, + různé mechanismy které brání tvůrcům trhu obchodovat sám se sebou za účelem zvýšení nebo snížení kurzu, ale na BitCoinových burzách nic takového neexistuje.
Nevidím důvod, proč by měl někdo komukoli něco koupit nebo prodat z důvodu věku, nebo dokonce proto, že nedostal posvěcení od nějaké vyšší autority (!). To pak není svobodný trh. O to osobně nestojím. A klidně ať si lidé obchodují sami se sebou, když chtějí.
Chápu ale, že někomu jinému takové regulace můžou přijít přínosné. Nic proti tomu, ať na takovém trhu nakupuje a prodává. Já osobně preferuju svobodnější trh a nerad bych, aby zastánci regulací regulovali i něco, o co nikdo nestojí.
Jako perličku připomenu co ukázaly na CNN před 1 nebo 2 roky. Největší burza s Coiny byla internetová kavárna s 5 -10 PCčky, a okolo toho běhaly 20letí týpci s brýlkama.
To mi přijde normální. Takhle to funguje ve všech IT odděleních.
Jiná oddělení se na ně obvykle dívají skrz prsty, ale funguje to, tak proč ne.
170 Odpovědí
34976 Zhlédnutí