Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 18:27:20 »

Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat.

Tak si to zopakujeme: výstavba aktuálně probíhá plně na náklady operátorů, a natáhnou vám to tam, kam si řeknete, pokud to splní definici "připojené nemovitosti".

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

2

Bazar / Re:Koupím DDR4 32GB ECC unbuffered DIMM moduly

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 17:33:45 »

Nějaké mám, nechám je levně, co 2 Bitcoiny za modul?
Cena BTC letí dolů a cena Pamětí letí nahoru...

3

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od greenlinuxguru kdy Dnes v 17:33:01 »

Ok, neoriginální toner je za pár kaček.
Teď k tomu připočteme fotoválec, který s neoriginály nemusí vydržet stejně dlouho jako s originály a na ceně vytištěné stránky se taky počítá.

Věděl jsi, že pro tisk jednostránkové úlohy na leserová tiskárně se odrbe fotoválec o 3 stránky? Resp. pro každý tisk se nejdříve projede komplet demagnetizace, pak teprve projede tisk a zase stránka demagnetizace a očištění?

Mám laserovou černobílou Brother DCP 1512E, má ji i mamka, mám ji asi 7 let, neoriginální fotoválec stojí asi 250 Kč, toner 200 Kč, tisknu minimálně, nezasychá, když chci něco barevně vytisknu si v práci, nebo v copy centru... to tak jednou za uherskej rok... barevné fotky tisknu v drogerii z flash...

Záleží jak kdo tiskne, já minimálně potřebuji nějaký lístek nebo něco, hlavně aby to nezasychalo a bylo spolehlivé.

Tyhle kydy jsou teorie, autor nezmiňuje konkrétní osobní zkušenosti. Bavme se o zkušenostech a ne o tom jedna paní ve fóru povídala a udělal jsem si názor. Moje zkušenost je takováto.

4

Hardware / Re:HackRF One vs Pluto+

« Poslední příspěvek od nonius kdy Dnes v 17:14:12 »

Tyjo, jak se ten svět mění...

DVB-S2 (S2X ?) jsou potomkem DVB-S jsou potomkem analogové satelitní televize.

V dobách analogového satelitu byla mezifrekvence pro "satelitní" kanály zhruba v pásmu 950-2150 MHz. Rastr TV kanálů byl tuším 8 MHz = teoretická maximální šířka pásma v MHz.

Když přišel digitál, tak DVB podle mého začínalo s tímto 8MHz kanálovým rastrem i na satelitu.
A původní DVB-S, v době kdy jsem mu na moment věnoval trochu pozornost, jelo zásadně QPSK = čtyři stavy = dva bity na symbol. Protože satelitní přenos má tradičně mizerný odstup signál/šum a možná hůř, mizernou linearitu.

Teď koukám, že DVB-S2 přitlačilo na pilu se šířkou pásma. Našel jsem nějaký relativně raný test report (2007), kde jeli při nějakém eventu Eurovize na "páteři" pri interní potřeby šířku pásma 36 MHz, což bylo v té době asi maximum. Pro srovnání, u nás se nasazovalo DVB-T plošně tuším v roce 2012 (první digitální tma), T2 v roce 2019-2020. Satelit byl technologicky vždycky trochu napřed před pozemním DVB, protože na satelitu není pásmo až tak vzácné: je násobeno pozicemi na stacionární orbitě a tuším se v rámci pozice dala i přepínat směšovací frekvence a polarizace, viz DISEQ-C.
Pokud DVB-S2 jelo běžně 36 MHz a modulaci maximálně APSK32, tak DVB-S2X umí násobit šířku kanálu (72 MHz a možná i víc) a viděl jsem zmínky až o APSK256.

Mimochodem zajímavá věc, tohle APSK. Připadá mi, že ta konstalace měla být původně odolnější vůči nectnostem satelitního kanálu, ve srovnání např. s QAM - ale v momentě, kdy se bavíme o konstalaci 256 bodů, je ten obrazec každopádně tak napěchovaný, že je to snad už docela jedno, jestli je "polární" nebo "šachovnicový" :-)

Tak či onak mám pocit, že může být zajímavý technický problém, pomocí softwaru na PC, ze streamu kolem 100 Mbps softwarově demuxovat MPEG, nemluvě o demodulaci. Ačkoli... FFT by asi šla akcelerovat GPU...

Ale tak nějak vůbec, z hlediska bastlení mi tohle kdovíjak sexy nepřijde. Nekódovaných bude jenom pár kanálů, stejně na televizi nekoukám, demodulátor / demultiplexer bych musel někde stáhnout hotový a zuby nehty přeložit, že bych si na to něco napsal sám naprosto nehrozí... nevidím tam z mého úhlu pohledu moc prostoru pro nějaký hřejivý pocit Jánošíkova vítězství. Přijde mi, že ta doba je pomalu pryč, koukám i Digizone fórum na Lupě tiše zmizelo aniž bych si všiml...

Šířka pásma u analogového satelitního vysílání byla běžně 27 až 36MHz, kvůli frekvenční modulaci.
DVB-S/S2 používá většinou stejnou šířku pásma, může použít také menší nebo větší, záleží na symbolické rychlosti.
DVB-T se začalo spouštět už v roce 2008, byly spuštěny vysílače zejména v západních Čechách a velké vysílače dalších částech ČR. Analog se začal vypínat na některých vysílačích už v roce 2010, poslední byl vypnut 2012.

5

Server / Re:E-mail z gmail.com se zpožděním několika (4) hodin - v dnešní době, proč?

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 17:06:06 »

....
Já žádný greylist nemám, s tím se naopak nesetkávám u nikoho jiného, než u  toho gmailu. Připadá mi až paranoidně zabezpečený.

To sou zas rady ....

Abys zjistil pricinu, musis se podivat do logu toho serveru na ktery to pomalu chodi. Nikde jinde nic nezjistis.

A pak se nauc, ze mail funguje presne stejne jako papirova posta. Vhodis neco do cerny diry, a mozna to nekdy nekde casem na opacnym konci vypadne ... a mozna taky ne.

Jinak soudruzi z guuglu uplatnujou ruzny reputacni kriteria a uplne v klidu muzou z nejakyho duvodu ty maily drzet u sebe oni. Na svy strane (toho serveru) muzes maximalne overit, ze ti fungujou takovy ty veci jako spf/dmarc/... ze mas v dns co tam ma byt (treba ti to posilaj nekam jinam) .... Pokud mas totiz v dns treba 2x mx, normalni mta to zkusi na ten primarni a kdyz se nepodari, instatne jde na sekundar, ale guugl ...

6

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 16:46:50 »

...

Takze si jen potvrdil, ze mam pravdu a ze neumis cist.

Kde v ty tvy specifikaci mas uvedeny, jaky sifrovani to zvlada pro email?

A jiste, ta tiskarna totiz pinda, ze zadny novy firmware neexistuje ... uz od doby co byla rozbalana a stah se ten prvni ...

Edit: Mimochodem, psat do specifikace naprosto cehokoli, ze to umi "ipsec" jen opet potvrzuje, ze ta specifikace je uplne lautr khovnu. Coz potvrdi kazdy, kdo kdy nekde nejakej ipsec provozoval.

7

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 16:39:30 »

A jaký je problém si nechat udělat rozvodnou skříň v plotu na hranici pozemku?!
A pak si k tomu dotáhnout vlastní kabely a napájení, přes vlastní výkop nebo jakoukoliv jinou trasu.

Zařízení operátorů pro PON sítě nejsou IMHO vhodná pro outdoor provoz (byť ve skříni).
Ale pokud takovou skříň máte, můžete to (až se u vás bude budovat optika) zkusit domluvit.

8

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od honzako kdy Dnes v 16:37:11 »

A jaký je problém si nechat udělat rozvodnou skříň v plotu na hranici pozemku?!
A pak si k tomu dotáhnout vlastní kabely a napájení, přes vlastní výkop nebo jakoukoliv jinou trasu.
Podobně jako je elektrika a hlavní elektrický rozvaděč s hodinami/HDO

9

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 16:34:38 »

Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat.

Tak si to zopakujeme: výstavba aktuálně probíhá plně na náklady operátorů, a natáhnou vám to tam, kam si řeknete, pokud to splní definici "připojené nemovitosti".

T-Mobile třeba dělá sloupky na hraně pozemku, CETIN ne, ten trubičkuje až do domu.

10

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 16:10:16 »

Vetsina lidi neresi, jestli je v baraku elektrina, voda, odpady ... protoze predpokladaji ze je. Kupodivu, pokud se dozvedi ze neni, jejich ochota k nakupu klesa prevazne na bod mrazu. A totez plati a bude cim dal vic platit o internetu.

No však to píšu. Pokud je jakákoliv možnost jak se rozumně připojit, nikdo neřeší jestli nějaká optika nebo neoptika. Protože jak tu píší jiní (a díky za to), většině běžných uživatelů je to úplně jedno a všechno, co je cca nad 100 Mbps je pro ně v podstatě indiferentní.

Kdyby tu bylo spolehlivé LTE

Mno vidis, sam si odpovidas ... to nikdy spolehlive nebude, protoze byt nemuze a presne k tomu je ti ta optika.

Přesně k tomu je mi úplně obyčejné blbé (a drahé) VDSL. Jasně, třeba ho časem zruší. A až ho zruší, pak budu řešit zbytek. Proto taky kdyby tu nějakou optiku tahali ji chci někam na hranici pozemku (nebo zvenku na dům když to zaplatí dotace). Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat. Nemá to smysl ani praktický, ani ekonomický.