Poslední příspěvky1
Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?
« Poslední příspěvek od Jožka Niemand kdy Dnes v 11:48:39 »To není zas tak silný argument, jak si spousta lidí myslí. Snaha o takové jazyky tu byla už dávno a stejně oproti těm "nebezpečnějším" vždycky hrály spíše druhořadou roli. Asi nejznámější příklad - Pascal vs. C. Pascal nepochybně je bezpečnější a přehlednější než C, tlačil se lidem do hlav už od středních škol, ale stejně nakonec většina těchto lidí přešla na C. Ten proces bych přirovnal k přechodu z cvičného letounu na "ostrý" stroj.Nemyslím si, že by byl náhradou Javy, ale spíš náhradou C++.
Už zas chce niekto nahradzovať C++?? To sa naozaj nestane...
Je mi jasné, že C++ tu bude ještě dlouho, ale snad uznáš, že Rust je o něco bezpečnější a že dává méně prostoru, jak se střelit do nohy.
Za sebe říkám, že Rust mi nestojí za tu hromadu problémů, kterými se pokouší řešit jiné problémy. Je to podobné, jako by mi někdo místo češtiny nutil jiný jazyk, který nemá vyjmenovaná slova a shodu podmětu s přísudkem - zato říci v něm "dobrý den" je, jako když Wimmer učí maďarštinu. Jenže já v těchto pravopisných jevech chyby už dávno nedělám. Rustafariáni tvrdí, že každý v tom dělá chyby, ale já trvám na svém - chybu takového typu jsem v C neudělal, ani nepamatuji. Navíc pak tu je nedílná součást vývoje - testování.
Před nějakými 30 lety se kladly řečnické otázky, zda FORTRAN přežije rok 2000. C, a zejména C++, mělo přitom nepochybně mnohem silnější tah na branku v porovnání s FORTRANem-66 nebo 77, než má Rust oproti C++. Asi není špatné Rust umět (po mně to už nechtějte), ale pracovat na C++ nebo Javě je jistější chleba.
