Poslední příspěvky

1

Server / Re:Rozdělení disků pro Proxmox v domácím labu

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 12:09:54 »

Zase ta pověra ZFS a RAID 

Ty dvě nejběžnější pověry tady, že ZFS dělá na RAIDu problém a moč panny upíjená o úplňku po poslední klekánici léčí záduchu.

Ano, ta pověra má reálný základ, ale tichou poštou a opakováním se z toho stála mantra, u které si někteří rádi kroutí pytlíkem a jiní padají na kolena do prachu a modlí se ke Kernelu... 
Je to zažrané hlouběji a drží to víc než Helvétská víra nebo pohanství v Africe.

Takže jak to s tím ZFS a RAID je?
Zeptejme se Martina Cracauera.
https://reviews.freebsd.org/p/cracauer/#:~:text=openzfs:raidz_expansion%20to%20read%2Dwhitelist%20in%20ZFS%20bootloader.%20Longer,flag%20when%20the%20zpool%20is%20not%20raidz.

Kdo to je? No tak to byste měli vědět!

No a co o tom říká?

ZFS will work just fine on the single block devices provided by the RAID controller.

As others have said, the important thing is how you notify yourself of disk breakages and how you manage disk replacements. If you are already comfortable with the support software for your controller that would be fine. Otherwise I would let FreeBSD do the mirrors.

Whether ZFS is a great choice for mysql I don't know.

Zdroj: https://forums.freebsd.org/threads/zfs-on-hardware-raid.84861/

On a další lidé to píší naprosto jasně a opakovaně!
Nad jedním blokovým zařízením udělaným na RAIDu to běží dobře, ale musíte si pořešit mechanismus, kdy se na RAIDu objeví vadný disk.

No a protože řada lidí má značné problémy pochopit, co ten člověk píše, tak:

ZFS dobře běží na JEDNOM (ne na dvou nebo třech !!!) blokovém zařízení, které nám poskytne RAID. Jen je potřeba si jiným způsobem vyřešit stav, kdy nějaký z disků odejde.

Když to rozdělíme:
ZFS si klidně můžete pouštět na JEDNOM blokovém zařízení (!!!), ale vyhněte se skládání ZFS z několika blokových zařízení, které by RAID dával, např. stavět ZFS nad několika RAIDy je "vošajslich". Důležité je tady to slovo JEDNOM. A nemíchat! Tj. nemíchat RAID s dalším RAID nebo ke stávajícímu RAID přimrcasit další disky.

A ano, zjednodušeně to skutečně zní "ZFS a RAID = ne", ale to opravdu není pravda.

OK konfigurace:
(tohle je OK:) RAID -> udělá mi JEDNO blokové zařízení = v pohodě (ZELENÁ)

NOT OK konfigurace:
(tomuto se vyhni) RAID -> udělám si 5x nějaký RAID, vytvořím si několik blokových zařízení a nad tím se budu pokoušet stavět ZFS = to fakt není v pohodě !!! (ČERVENÁ)

NOT OK konfigurace:
(tomuto se vyhni) RAID -> udělám si 1x RAID a ZFS začnu rozšiřovat o JBOD připojené disky = to je taky bordel !!! (ČERVENÁ)

Jinak ZFS nad RAIDem je naprosto běžná a 100% funkční konfigurace, nepočítaně používaná. U různých VPS a serverů je běžné, že vůbec netušíte, co je vespodu a máte k dispozici jen virtuální blokové zařízení, které často ani neběží nad fyzickým RAIDem, ale vespodu je iSCSI/HBA/FB/FBoE/RAID/...what ever.

2

Server / Re:Rozdělení disků pro Proxmox v domácím labu

« Poslední příspěvek od trodden passive kdy Dnes v 10:43:34 »

Mám to všechno na ext4, to není problém. Mě jde spíš o to, jestli to bude v tomto sestupu funkční.

3

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Docent Chocholoušek kdy Dnes v 10:19:54 »

Všichni víme že Filip Jirsák to nemá v hlavě v pořádku

Podotýkám, že 6. října byl úplněk. Jeho vliv na naše pacienty je vždy katastrofální...

4

Windows a jiné systémy / Re:V akom stave je Windows 11?

« Poslední příspěvek od technomaniak kdy Dnes v 07:12:32 »

Fakt je, že 64b OS by teoreticky měl k dispozici větší výpočetní výkon v konkrétních druzích úloh díky dvojnásobně dlouhým registrům...

Tuto větu myslíš vážně? Nebo si děláš p_r_d_e_l

5

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od soriako kdy Dnes v 00:20:19 »

Prosím tě, Logiku, už se na to vykašli a neodpovídej. Všichni víme že Filip Jirsák to nemá v hlavě v pořádku a musí mít vždycky pravdu a poslední slovo, a ty mu pořád odpovídáš a tím mu nabíjíš. Už 7 stran textu tady kvůli vám je, nechte prostor i jiným tématům, díky.

6

Windows a jiné systémy / Re:V akom stave je Windows 11?

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 11. 10. 2025, 23:53:07 »

Atom "Z" series byl Intelův pokus vyrobit procesor pro "ultramobilní" použití (tablety a netbooky) s grafikou PowerVR. Pro tuhle grafiku pokud vím nikdy nevyšel driver pro 64b windows (a 32b driver měl svoje problémy). A bylo to v dobách, kdy 4 GB RAM byly až dost. Proto na Z-series ATOMech byly vždy 32b Windows - protože 64b widle by musely jet s VESA driverem (bez akcelerace 3D i 2D).

S těmi 4 GB RAM je verdikt neurčitý: 32b OS (a aplikace) mají sice menší nároky na RAM, takže "se do 4 GB víc vejde" - ale realita je taková, že na x86 PC se 4 GB fyzické RAM je pro OS pod hranicí 4 GB fyzického adresního prostoru k dispozici jenom něco jako 3 GB (záleží na modelu PC - viděl jsem cca od 2 GB po 3.8 GB). Pod horní okraj prostoru 4 GB jsou vmáčknutá PCI-e MMIO okna (vč. video RAM) a nějaké další "systém resources". Zbytek fyzické RAMky co se nevešel pod 4 GB je namapovaný nad hranici 4 GB, a tedy dostupný jenom pro 64b OS. Takže na 4 GB RAM by 64b OS na tom mohl být nakonec i líp, co se týče efektivně využitelné RAM (i po očištění o vliv většího objemu 64b executable kódu). A pak je taky pravda, že 32b Windows umí využít Paged Address Extensions, tj. přidělovat 32b aplikacím RAM i nad hranicí 4 GB (zůstává pouze limit na 32b virtuální adresní prostor v rámci procesu) - ale tušímže PAE měly by default zapnuté jenom serverové windowsy, desktopové nikoli (možná to šlo zapnout nějakým malým "hackem").

Fakt je, že 64b OS by teoreticky měl k dispozici větší výpočetní výkon v konkrétních druzích úloh díky dvojnásobně dlouhým registrům...

Co se týče "instalace Windows na notebooku s wifi bez driveru v instalátoru": mám asi kliku, že se do této situace nedostávám. Noťasy kupuju zásadně s metalickým ethernetem a Windows bývají předinstalované... Pokud bych se dostal do popsané situace, nebo ji měl dokonce v popisu práce, asi bych si sehnal USB/Ethernet dongle s nějakým starším a hodně rozšířeným čipem... napadají mě značky Realtek nebo ASIX.
Takový RTL8150 (tuším už se nevyrábí) bych čekal že bude mít drivery v instalačce Windows - při bližším pohledu ouha, nejspíš bych byl moc velký optimista :-D Držím v ruce modernější RTL8153, ten je gigový. Situace s drivery mi není jasná... v C:\Windows\Inf vidím na Win10 drivery pro RTL8152 a RTL8153, na Win11 až po RTL8156. Ale o ultra-klasickém RTL8150 ani zmínka. A když připojím svůj RTL8153, pod Win10 mám nějaký "svůj" driver (patrně přímo od Realteku) a pod Win11 se sám nainstaluje driver, který je ale patrně dotažený bez ptaní z Windows Update, protože v C:\Windows\Inf ho pod vlastním jménem nevidím...
Rodinu čipů USB Ethernet má taky značka ASIX - nevím jak je to s nativními drivery ve Windows od přírody, ale zdá se, že novější modely čipů ASIX (včetně novějších revizí D a E starého stovkového AX88772) se hlásí ke standardní třídě rozhraní CDC-NCM, která by pod windows 11 a snad i novějšími Win10 měla mít class-based driver.

No a jinak už zbejvá jenom slipstreaming.

7

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy 11. 10. 2025, 23:47:32 »

Zase jen další vaše demagogie. Tvrdil jste, že seznamy voličů nemohou obsahovat změnu údajů starou týden. Když jsem vás usvědčil z nepravdy, protože volební seznamy se uzavírají dva dny před volbami, uznal jste chybu, jak jste chtěl po mně? Ne, místo toho jste zase vyplodil další dávku demagogií.

Já jsem psal v souvislosti s volbami o obou změnách – o změně provedené před uzavřením volebního seznamu, kdy v okamžiku voleb ještě volič nemá novou občanku s aktuálními údaji. I o změně údajů provedené až po uzavření volebního seznamu. Protože z hlediska fungování voleb jsou důležité oba případy a oba případy musí být ošetřené. Takže zase jen další vaše demagogie, když se tváříte, že jsem o tom druhém případu nepsal.

Navíc pořád diskutujete o problematice, ve které se neorientujete. Že se seznamy voličů uzavírají dva dny před volbami, a ne více než týden, jak jste tvrdil, jsem vám už vysvětlil. Další věc, kterou nevíte, je to, že platnost občanského průkazu končí 45 dnů po změně adresy trvalého pobytu, změně jména, změně rodného čísla nebo změně pohlaví. Takže vaše věta, že pokud se někdo prokáže dokladem s neaktuálními údaji, byl ztotožněn podle pravidel státu, také není pravdivá – platí to jen v případě, kdy od změny neuplynulo více než 45 dnů. A samozřejmě neplatí také v případě, kdy by dotyčný nahlásil ztrátu průkazu, ale pak se jím prokazoval – protože okamžikem nahlášení ztráty průkazu se průkaz také stává neplatným. To, že by se dotyčný tím neplatným průkazem prokazoval ještě po změně údajů na průkaze uvedených, by byla jen taková třešnička na dortu.

Nebudu vyvracet každou vaší jednotlivou lež. Usvědčil jsem vás z neznalosti, ze lži a z překrucování – to bohatě stačí pro to, aby bylo možné i ostatní vaše výroky pokládat za pochybné. Není potřeba je vyvracet každý zvlášť.

8

Server / Re:Rozdělení disků pro Proxmox v domácím labu

« Poslední příspěvek od Logik kdy 11. 10. 2025, 23:33:22 »

Nedoporučovaná, protože člověk přijde o kus funkcionality ZFS. Problém by to vytvořit snad nemělo. Ale samozřemě je vhodnější ten mirror udělat pomocí ZFS.

9

Server / Re:Rozdělení disků pro Proxmox v domácím labu

« Poslední příspěvek od Libor kdy 11. 10. 2025, 22:13:06 »

Jenom pozor na kombinaci ZFS a HW RAIDu - to je nedoporučovaná kombinace, ZFS nemá HW RAID rád.

10

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Logik kdy 11. 10. 2025, 22:04:55 »

Dal jsem jasnou citaci, která Tě usvědčila ze lži. Nijak jsi ji nevyrátil - ona pravda se vyvrací těžko - jen jsi tomu právě nasadil korunu: je hodně trapný, když v tom jednom a samém postu najednou tvrdíš, že lžu, když tvrdím, že debata není jen o volbách, a zároveň, cituji:

Pořád jste nepochopil, že e-doklady musí fungovat jako plnohodnotná náhrada plastových dokladů, pro všechny způsoby použití.

Tedy vlastně tvrdíš, že se mi celou dobu snažíš sdělit, že problém je jinde, nežli ve volbách, ale přitom se o tom vůbec nebavíš. Takhle se zamotat do svých lží, to jen tak někdo neumí.
===
Ale k věci: fakt chceš tady druhé poučovat, když ani nedokážeš rozlišovat mezi platností dokladu a aktualitou údajů? Ne, to, že na dokladu nejsou aktuální data, neimplikuje jeho neplatnost. Viz např. občanka s ustřiženým rohem. Celá Tvá argumentace je postavená na nesmyslných předpokladech a nedává smysl. Doklad může být - a v navrhovaném řešení je - platný i s neaktuálními údaji.
Nesmysl je i Tvé tvrzení, že by to v jiných případech než volbách nefungovalo. Jsou dvě možnosti:
a) člověk se snaží podvádět. Pak s papírovou občankou může podvádět podstatně snáz, protože jde snadno získat občanku, u která není aktuální, ale druhá strana to nemá šanci poznat. Tedy evidentně pro prevenci podvodu e-doklad, kde by neaktualita vidět byla, problém není.
b) člověk se nesnaží podvádět. Pak v současném řešení se e-dokladem vůbec neprokáže. V navrhovaném řešení se prokáže, a druhá strana jasně vidí, že data jsou neaktuální. Nic horšího, než že druhá strana řekne: „požaduji prokázat aktuální údaje“ – se stát nemůže. Tedy řešení není horší nežli současné.
V drtivé většině případů bude úplně dostatečné, když druhá strana řekne: „podepište mi tu prohlášení o aktuálních údajích.“ Opravdu v drtivé většině situací, protože i když se prokážeš TEĎ aktuálními údaji, zítra budou stejně neaktuální. To, co v drtivé většině potřebuji mít zaručené je IDENTITA, nikoli ty údaje. Ty stejně v podstatě okamžitě zastarají. (Snad s výjimkou toho věku kvůli alkoholu, ten se zas ale nemění).
A pokud tvrdíte, že problém je, že člověk může o svých aktuálních údajích lhát, tak jsme ve sféře úmyslného podvodu, tedy viz bod A.
===
Celý Váš problém je, že jste dosud nepochopil, že je rozdíl mezi platností dokladu a neaktuálností údajů na dokladech – a z toho plynoucí důsledek, že i s „neaktuálním“ dokladem jsem ztotožněn. Dokonce lépe, nežli s neplatnou občankou: protože zatímco když Vás někdo podvede s už neplatnou občankou, tak se prokázal dokladem, který z pohledu státu neplatí. Zatímco když Vás někdo podvede s neaktuálním dokladem, pořád je ten člověk ztotožněn dle platných pravidel státu pro ztotožnění. Jeho identita je jasně prokázána.
PS: Ohledně volební komise – já jsem zcela jasně psal o situaci, kdy dojde ke změně po uzavření seznamů. V poslední odpovědi jsem to zopakoval. Pokud tedy pořád dokolečka meleš pohádky o změně před uzavřením, buďto nejsi schopen pochopit jednoduchou českou větu, nebo jsi demagogický lhář, který když dám příklad o koze, tak ho vyvrací úplně jiným příkladem o voze, který se té kozy vůbec netýká.