Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Zalohovanie dat na Blu-ray

« Poslední příspěvek od Hans.Wolfenstein kdy Dnes v 11:11:20 »

Po pár letech jsem něco potřebovala a většina se dala přečíst.

pro ucely archivace si stale pohravam s predstavou porizeni BD, byl jsem ujistovan co se tyce kvality medii (kdyz uz nepouzivaji organiku), ale koukam, ze M-DISC bude asi nutny - kdyz po par letech nesla precist z tech datalife cast zaznamu, chapu dobre?

V případě anorganického barviva (HTL = MABL od Verbatimu) u BD-R asi nebude nutné vyloženě kupovat M-DISC média - spíš bude nutné zajistit dobré skladovací podmínky. Ale stále bych raději volil klasické 3.5" HDD vyšších řad + nižších kapacit (raději bez hélia), pokud je máte jak bezpečně skladovat. Ale umím si představit, že se budou obě technologie pro konkrétní data i hezky doplňovat. Ale počítal bych s tím, že po cca 20+ letech může být problém sehnat mechaniku, jako třeba dnes v případě ZIP a nebo i běžné FDD.

2

Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem

« Poslední příspěvek od Jiří Havel kdy Dnes v 10:58:53 »

Teprve jazyk C vyřešil přenositelnost.

V rámci možností. Pokud člověk například nepotřebuje vědět, jestli char je signed nebo unsigned. Nebo jak velký je int. Viz nedávné flame vlákno o bit shiftování signed intu.

To jsou zase plky
Pokud někdo potřebuje zajistit přesnou velikost typu přenositelným způsobem, tak na to je knihovna <stdint.h>, která je součást standardu.

Otázka do flamu. Pokud použiju separátní tool (který ani nezná kompletní syntaxi C) abych jím lepil platformně závislé kousky textu dohromady, můžu ještě mluvit o přenositelném jazyce? Protože s preprocesorem tak jde psát přenositelně i assembler.
A věci jako endiany nebo jestli mám vůbec dvojkový doplněk se zjišťují hůř. Ty jako makro naservírované nedostanu.

Jestli je něco signed nebo unsigned jazyk definuje taky - že to pak nějaký kompilátor overridne je druhá věc.

Tak zrovna u charu je to "implementation defined". Takže jazyk C definuje jen to, že to kompilátor "overridnout" prostě musí.
A proto jsou taky "char", "signed char" a "unsigned char" 3 různé typy (aby to nebylo nudné jako u intů).

A bit shift signed intu je prostě UB, tak shiftuj unsigned a taky máš přenositelný program.

Ano, v C se dá psát přenositelný kód. Ale protože je to jazyk z punkových časů, tak toho ta přenositelná podmnožina až tak moc neumí. A málo šedivé programátory to může překvapit, protože spousta těch věcí z dnešního pohledu už fakt nedává smysl.

A abych přispěl i k původní otázce, tak rozdíl mezi assemblerem a strojákem nemusí být jen ty symbolické adresy. U DSPček (myslím že to bylo nějaké TMS320) jsem potkal i to, že pipeline nebyla maskovaná. Instrukce ve strojáku byly v pořadí v jakém se cpaly do pipeliny, ne v jakém se nakonec vykonaly. Takže assembler i přerovnával instrukce (podle latence + přidával potřebné nopy) z lidsky čitelného pořadí do toho jejich hnusnopekla.

3

Bazar / Re:Prodám: HP ProLiant MicroServer N54L / 16GB RAM / NAS / Server

« Poslední příspěvek od r223 kdy Dnes v 10:33:00 »

Muzu nabidnout 1000 bez disku. Nakup defakto na nahradni dily.
Jeden provozuju a uz me 2x vypekl (odesel zdroj + hlucny vetrak, ktery neslo nahradit standardnim, ani odpojit /kontrola v BIOSu a vypnuti/).

Vetrak se vymenit da, jen jsou oproti beznemu prohazene piny.
 

4

Sítě / Re:T-Mobile Fiber - Sagemcom 5670 a bridge mod

« Poslední příspěvek od zdcakl kdy Dnes v 10:06:41 »

Nahore jsi chtel nahrazovat oboji jednim zarizenim.

Osobne jsem spokojen s MikroTiky. Napriklad https://mikrotik.com/product/hap_ax2
Koukal bych se do zalozky " Ethernet test results" kde jsou hodnoty, kterych muzes dosahnout v realnem provozu. Na internetu bude urcite porovnani tech dosahovanych rychlosti.

https://www.i4wifi.cz/cs/kategorie/193629-wi-fi-router-ap#filter=on&priceFrom=506&priceTo=9930&page=1&form[3063][]=samostatn%C4%9B%20stoj%C3%ADc%C3%AD&form[2390][]=2400%20mhz/5000%20mhz&form[3070][]=1%20gb/s

5

Bazar / Re:Prodám QNAP TVS-682

« Poslední příspěvek od M.Postak kdy Dnes v 09:51:59 »

Prodáno

6

Studium a uplatnění / Re:Ako ste sa stali seniorom?

« Poslední příspěvek od MalyTomi kdy Dnes v 09:24:45 »

To se stane tak, ze nejdrive se chodis ptat ty, co a jak funguje a kdyz se to otoci a chodi lide za tebou, tak jsi senior

Jedna vec je vediet ako co funguje, druha zas vediet to rozumne navrhnut. Ja som mal stastie na kolegov, prijali sme noveho, cerstvo po skole. Ja som vedel, co chcu, a ako to napojit na procesy a vsetky tie prepojenia v ramci firmy, on zase nabuchany teoriou vedel, ako to navrhnut v ramci nejakych navrhovych vzorov a aktualnych nastrojov. Cize sme sa paradne doplnali a vo vysledku sme mali fungujuci system vyuzivajuci moderne technologie.
Aj ked uz som tam bol nejake to desatrocie, nikdy som nemal pocit, ze som senior. Pretoze som sa stale naucil nieco nove a stale som videl kolko toho este neviem.

7

Hardware / Re:Zalohovanie dat na Blu-ray

« Poslední příspěvek od msx. kdy Dnes v 08:50:39 »

Moja skúsenosť s DVD je taká, že mám ich dosť a štatistika po cca 20-15 rokoch ej takáto:
- väčšina je čitateľná a bezchybná
- cca 3 % je čitateľná, ale má chyby, ktoré sa neodhalia pri čítaní
- 1 ks (0,3 %) bolo nečitateľné pri jednom súbore, ostatné súbory prečítalo bez problémov
Verdikt? Očakával som, že to bude horšie, ale na zálohovanie to nemá význam dnes. Prečo?
- rýchlosť je dosť nízka, neviem ako BD
- cena vysoká - platí aj pre BD
- malá kapacita - platí aj pre BD

A na čo zálohovať? Na obyčajné HDD. A dôvod:
- vysoká rýchlosť čítania
- nízka cena - hlavne pri nákupe z Aukra
- vysoká kapacita
- čitateľné aj po rokoch - áno, vyššia životnosť dát ako pri BD

A ako zabezpečiť, že to čo prečítaš je to čo si uložil? Používaj hocijaké hashe, napr., MD5, SHA, atď. Áno, MD5 je prekonané, lenže tu sa jedná o tvoje zálohy, s ktorými ti nikto nebude manipujovať a pri zmene jediného bitu v dátach bude MD5, resp. SHA úplne odlišné.

A že na Aukre sú už používané disky? Žiadny problém, kúp 3, vyjdu ťa toľko, čo jeden nový a sprav na ne rovnakú zálohu. Bude to bezpečnejšie ako záloha na jednom disku.

A prečo BD určite nie? Nutnosť použiť mechaniku aj v budúcnosti. Disk bude jednoduchšie pripojiť ako mechaniku. Ale, ak máš na BD čas a peniaze, môžeš robiť zálohu aj tam. Potom si ale porovnaj, koľko miesta ti zaberie BD, ktoré určite nevydrží toľko, čo sa sľubuje a koľko miesta ti zaberú disky, ktoré vydržia určite viac.

A prečo si myslím, že disky udržia dáta dlhšie? Minule som zapojil disk starý asi 19 rokov, s ktorým sa nič tie roky nerobilo a prečítalo mi všetko bez chyby. To o rovnako starých DVD povedať nemôžem. A neverím, že BD bude na tom lepšie. Navyše je to dnes už mŕtvy formát.

Stačí ako odpoveď?

Pouzivate niekto BluRay na zalohovanie dat? Hlavne fotky, videa. Alebo spolahlivejsie je mat zalohu na dalsom HDD?
Cena BluRay medii je relativne nizka 25GBx25ks balenie  = 625GB pod 20eur, jedine jednorazovy naklad za mechaniku je vyssi, orientacne 150eur.
Maju aj BluRay tak obmadzenu zivotnost ako DC/DVD, ze aj po par rokoch su niektore necitatelne?

8

Sítě / Re:Jak spojit dvě budovy optikou?

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 08:38:20 »

...

Hele odbornice ... kolikrat vzivote si videl nejakou optiku?

Pokud si budu delat rozvod po zahrade tak si koupim gelovy konektory = ciste strcis vlano dovnitr, nic nevaris, nic nelepis. To ze to bude mit 10x vetsi utlum je totiz v tom pripade uplne jedno, protoze ta zahrada zcela jiste nema desitky kilometru.

Mimochodem, svarecka se da za par zbrdli pucit.

9

Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem

« Poslední příspěvek od xyz kdy Dnes v 08:20:22 »

Já jsem kdysi programoval krátké rutiny ve strojovém kódu na počítači se Z80. Ten počítač měl operační systém CP/M + interpret BASICu.

Do paměti jsem zapsal instrukce a pak pustil od té určitě paměti. Když jsem se zacyklil, musel jsem na zadní straně počítače resetovat pin tužkou. Assembler nebyl k dispozici

10

Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem

« Poslední příspěvek od ArnoldBorice kdy Dnes v 07:49:57 »

Co jako laik jsem pochopil z článků od p. Tišnovského, tak ASM je zápis symbolický, jak má cpu zpracovávat program, dokonce díky návěští nemusím si pamatovat adresní místa, díky makroassembleru (rozšíření) mohu některé věci "schovat" ze zdrojového kódu a nechat je expandovat až během překladu (zvyšuje to čitelnost a srozumitelnost), návěští navíc nás zbavují "špagety" stylu (což v Basicu je pěkný vopruz) a hlavně, překladem nemusíme vždy dostat stejný strojový kód, záleží na optimalizacích, které si volitelně aktivujeme, tím balancujeme mezi rychlostí a velikostí strojového kódu.
Na konec bych chtěl zdůraznit jednouché review po půl roce, kdy je třeba udělat úpravu. V ASM zápisu se to dá najít docela rychle a jednoduše udělat "patch", ve strojovém kódu se to většinou dá řešit jen NOP nebo JMP, protože fixní adresy...